Rechtsprechung
   LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16723
LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10 B (https://dejure.org/2011,16723)
LSG Hessen, Entscheidung vom 16.05.2011 - L 6 AS 642/10 B (https://dejure.org/2011,16723)
LSG Hessen, Entscheidung vom 16. Mai 2011 - L 6 AS 642/10 B (https://dejure.org/2011,16723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • LSG Rheinland-Pfalz, 29.03.2010 - L 6 AS 122/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Soweit die Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2 ZPO über die allgemeine Verweisungsnorm des § 73a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren in der obergerichtlichen Rechtsprechung weiter streitig ist (weiterhin abl. z.B. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. März 2010, L 6 AS 122/10 B), hält der Senat an seiner im genannten Beschluss vom 8. Juli 2009 im Einzelnen dargelegten Auffassung fest, wie dies im Übrigen auch der neueren Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl. z.B. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 30. März 2010, L 9 B 77/06 AL PKH m.w.N.) und weiterhin der Rechtsprechung des 9. und 7. Senates des Hessischen Landessozialgerichts entspricht (Beschlüsse vom 6. Juli 2009, L 9 B 274/08 AS und 4. Oktober 2010, L 7 AS 436/10 B).
  • LSG Bayern, 30.03.2010 - L 9 B 77/06

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Versagung von

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Soweit die Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2 ZPO über die allgemeine Verweisungsnorm des § 73a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren in der obergerichtlichen Rechtsprechung weiter streitig ist (weiterhin abl. z.B. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. März 2010, L 6 AS 122/10 B), hält der Senat an seiner im genannten Beschluss vom 8. Juli 2009 im Einzelnen dargelegten Auffassung fest, wie dies im Übrigen auch der neueren Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl. z.B. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 30. März 2010, L 9 B 77/06 AL PKH m.w.N.) und weiterhin der Rechtsprechung des 9. und 7. Senates des Hessischen Landessozialgerichts entspricht (Beschlüsse vom 6. Juli 2009, L 9 B 274/08 AS und 4. Oktober 2010, L 7 AS 436/10 B).
  • LSG Hessen, 06.07.2009 - L 9 B 274/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen Versagung von

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Soweit die Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2 ZPO über die allgemeine Verweisungsnorm des § 73a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren in der obergerichtlichen Rechtsprechung weiter streitig ist (weiterhin abl. z.B. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. März 2010, L 6 AS 122/10 B), hält der Senat an seiner im genannten Beschluss vom 8. Juli 2009 im Einzelnen dargelegten Auffassung fest, wie dies im Übrigen auch der neueren Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl. z.B. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 30. März 2010, L 9 B 77/06 AL PKH m.w.N.) und weiterhin der Rechtsprechung des 9. und 7. Senates des Hessischen Landessozialgerichts entspricht (Beschlüsse vom 6. Juli 2009, L 9 B 274/08 AS und 4. Oktober 2010, L 7 AS 436/10 B).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 - L 20 AS 1702/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde in Verfahren des

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Vielmehr ist die Beschwerde gegen einen ablehnenden Beschluss im Prozesskostenhilfeverfahren unterhalb des Beschwerdewertes stets unstatthaft, auch wenn die Berufung später wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden sollte (so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. September 2009, L 20 B 2247/08 AS PKH; vgl. im Übrigen zur nicht eröffneten Möglichkeit, Beschwerden unterhalb des Beschwerdewertes gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG im Wege der Anwendung der Zulassungsgründe des § 144 Abs. 2 SGG zuzulassen: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010, L 20 AS 1702/10 B ER).
  • LSG Sachsen, 01.10.2009 - L 7 AS 294/09

    Zulässigkeit eines völligen Ausschlusses der Prozesskostenhilfebeschwerde in der

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Soweit die Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2 ZPO über die allgemeine Verweisungsnorm des § 73a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren in der obergerichtlichen Rechtsprechung weiter streitig ist (weiterhin abl. z.B. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. März 2010, L 6 AS 122/10 B), hält der Senat an seiner im genannten Beschluss vom 8. Juli 2009 im Einzelnen dargelegten Auffassung fest, wie dies im Übrigen auch der neueren Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl. z.B. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 30. März 2010, L 9 B 77/06 AL PKH m.w.N.) und weiterhin der Rechtsprechung des 9. und 7. Senates des Hessischen Landessozialgerichts entspricht (Beschlüsse vom 6. Juli 2009, L 9 B 274/08 AS und 4. Oktober 2010, L 7 AS 436/10 B).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.09.2009 - L 20 B 2247/08

    Keine Beschwerde beim Nichterreichen der Beschwerde unter 750 ?

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Vielmehr ist die Beschwerde gegen einen ablehnenden Beschluss im Prozesskostenhilfeverfahren unterhalb des Beschwerdewertes stets unstatthaft, auch wenn die Berufung später wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen werden sollte (so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. September 2009, L 20 B 2247/08 AS PKH; vgl. im Übrigen zur nicht eröffneten Möglichkeit, Beschwerden unterhalb des Beschwerdewertes gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG im Wege der Anwendung der Zulassungsgründe des § 144 Abs. 2 SGG zuzulassen: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2010, L 20 AS 1702/10 B ER).
  • LSG Hessen, 08.07.2009 - L 6 AS 174/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der PKH-Beschwerde - Anwendbarkeit

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Wie der Senat bereits entschieden hat (Beschluss mit Leitsätzen vom 8. Juli 2009, L 6 AS 174/09 B, veröffentlicht in Juris) ist die Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe wegen fehlender Erfolgsaussicht nicht statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes des Ausgangsverfahrens die Wertgrenze von 750, 00 EUR gemäß § 144 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 SGG (dort wegen des erstinstanzlich zu Grunde liegenden Eilverfahrens i.V.m. § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG) nicht übersteigt.
  • LSG Hessen, 04.10.2010 - L 7 AS 436/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Versagung von

    Auszug aus LSG Hessen, 16.05.2011 - L 6 AS 642/10
    Soweit die Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Halbs. 2 ZPO über die allgemeine Verweisungsnorm des § 73a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren in der obergerichtlichen Rechtsprechung weiter streitig ist (weiterhin abl. z.B. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. März 2010, L 6 AS 122/10 B), hält der Senat an seiner im genannten Beschluss vom 8. Juli 2009 im Einzelnen dargelegten Auffassung fest, wie dies im Übrigen auch der neueren Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl. z.B. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 30. März 2010, L 9 B 77/06 AL PKH m.w.N.) und weiterhin der Rechtsprechung des 9. und 7. Senates des Hessischen Landessozialgerichts entspricht (Beschlüsse vom 6. Juli 2009, L 9 B 274/08 AS und 4. Oktober 2010, L 7 AS 436/10 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht