Rechtsprechung
   VG München, 24.03.2011 - M 10 K 10.5084   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67115
VG München, 24.03.2011 - M 10 K 10.5084 (https://dejure.org/2011,67115)
VG München, Entscheidung vom 24.03.2011 - M 10 K 10.5084 (https://dejure.org/2011,67115)
VG München, Entscheidung vom 24. März 2011 - M 10 K 10.5084 (https://dejure.org/2011,67115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zweitwohnungsteuer; indexierte Jahresrohmiete; dauerhafte Vermietung unter Ausschluss der Selbstnutzung (verneint)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 10.02.2011 - 4 CS 10.3164

    Zweitwohnungsteuer; Kapitalanlage; Eigennutzungsmöglichkeit; Vermietungsagentur

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 10 K 10.5084
    Die vom Kläger hiergegen erhobene Beschwerde wurde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 10. Februar 2011 (Az. 4 CS 10.3164) zurückgewiesen.

    Entsprechend § 117 Abs. 5 VwGO sieht das Gericht von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab, da es der Begründung des Beschlusses vom 6. Dezember 2010 (Az. M 10 S 10.5085) sowie den Ausführungen im Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof vom 10. Februar 2011 (Az. 4 CS 10.3164) folgt.

  • VG München, 03.12.2010 - M 10 S 10.5085

    Zweitwohnungssteuer; indexierte Jahresrohmiete; dauerhafte Vermietung unter

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 10 K 10.5084
    Der Antrag des Klägers, die aufschiebende Wirkung seiner Klage gegen die angefochtenen Bescheide anzuordnen (Az. M 10 S 10.5085), wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 6. Dezember 2010 abgelehnt.

    Entsprechend § 117 Abs. 5 VwGO sieht das Gericht von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab, da es der Begründung des Beschlusses vom 6. Dezember 2010 (Az. M 10 S 10.5085) sowie den Ausführungen im Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof vom 10. Februar 2011 (Az. 4 CS 10.3164) folgt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht