Rechtsprechung
   VG München, 17.11.2010 - M 12 S 10.3844   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,52282
VG München, 17.11.2010 - M 12 S 10.3844 (https://dejure.org/2010,52282)
VG München, Entscheidung vom 17.11.2010 - M 12 S 10.3844 (https://dejure.org/2010,52282)
VG München, Entscheidung vom 17. November 2010 - M 12 S 10.3844 (https://dejure.org/2010,52282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,52282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Visumverfahren; Einreise mit Schengen-Visum; Ermessen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.09.2008 - 18 B 943/08

    Schengen-Visum Fortbestandsfiktion Aufenthaltszweck Aufenthaltstitel

    Auszug aus VG München, 17.11.2010 - M 12 S 10.3844
    Für diese Sichtweise spricht, dass § 81 Abs. 4 AufenthG im Gegensatz zu § 69 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 AuslG 1990 keine Bestimmung enthält, nach der im Fall einer unerlaubten Einreise die Fortgeltungsfiktion nicht eintritt (OVG NRW v. 1.9.2008 - 18 B 943/08; Hess. VGH v. 16.3.2005 - 13 TG 298/05).
  • VGH Bayern, 31.08.2006 - 24 C 06.954
    Auszug aus VG München, 17.11.2010 - M 12 S 10.3844
    Denn nur in diesen Fällen beinhaltet die Entscheidung der Behörde eine über die Versagung der begehrten Begünstigung als solche hinausgehende zusätzliche Belastung (BayVGH v. 31.8.2006 - 24 C 06.954).
  • VGH Bayern, 29.06.2010 - 19 CS 10.447

    Aufenthaltserlaubnis für die Ehegattin eines Deutschen; Schengenvisum für einen

    Auszug aus VG München, 17.11.2010 - M 12 S 10.3844
    Entgegen der Auffassung des Bevollmächtigten der Antragstellerin greift in einer derartigen Konstellation die Vorschrift des § 39 Nr. 3 AufenthV nicht ein (BayVGH v. 29.6.2010 - 19 CS 10.447).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht