Rechtsprechung
   VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67117
VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658 (https://dejure.org/2011,67117)
VG München, Entscheidung vom 24.03.2011 - M 24 K 11.658 (https://dejure.org/2011,67117)
VG München, Entscheidung vom 24. März 2011 - M 24 K 11.658 (https://dejure.org/2011,67117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Aufenthalt eines Amerikaners zum Zweck der Erwerbstätigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 29.04.1971 - I C 7.69

    Anspruch eines Ausländers auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis - Einwanderung

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Für eine durch völkerrechtliche Vereinbarung zugesicherte Einräumung gleicher Vergünstigungen wie sie anderen Ausländern seitens der Vertragsstaaten zugebilligt wird ("Meistbegünstigung"), kann als Bezugspunkt im Grundsatz nur eine ebenfalls im bilateralen Verhältnis zu einem anderen Staat begründete ausländerrechtliche Behandlung herangezogen werden, nicht aber ein Rechtszustand, wie er sich als Folge der Integration eines Vertragsstaates in eine supranationale völkerrechtliche Gemeinschaft darstellt (ebenso BVerwG, Urteil vom 29. April 1971 - BVerwG I C 7.69 -, DöV 1972, 98 = Buchholz 402.24 § 2 Nr. 2; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Ausländerrecht, Stand: Juli 2003, Band 3, Anmerkung zu Art. XXV Abs. 4 des Freundschafts-, Handels- und Schifffahrtsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika (ONr. 432); Hailbronner, Ausländerrecht, 2. Aufl. 1989, Rdn. 440 [S. 300 f.]; Randelzhofer, Der Einfluss des Völker- und Europarechts auf das deutsche Ausländerrecht, 1980, S. 36; Renner, Ausländerrecht in Deutschland, 1998, § 27 Rdn. 262; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 23. Oktober 2002 - 9 TG 2712/02 -, InfAuslR 2003, 84 = EzAR 012 Nr. 7 = NVwZ-RR 2003, 458).

    Denn sie ist Meistbegünstigungsklauseln der vorliegend zu beurteilenden Art selbstverständlich immanent (so ausdrücklich Kloesel/ Christ/Häußer, a.a.O., und Renner, a.a.O., sowie - der Sache nach - BVerwG, Urteil vom 29. April 1971 - BVerwG I C 7.69 -, a.a.O.).".

  • BVerwG, 05.04.2005 - 6 B 2.05

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gestütz auf die Rechtsgründe der

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Das Bundesverwaltungsgericht hat die gegen diese Entscheidung gerichtete Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mit Beschluss vom 5. April 2005 (6 B 2/05) zurückgewiesen, weil in seiner Rechtsprechung bereits geklärt sei, dass die Meistbegünstigungsklausel eines zweiseitigen völkerrechtlichen Vertrags im Allgemeinen nicht auf das Gemeinschaftsrecht bezogen sei (a.a.O., juris RdNr. 8).
  • BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 1.10

    Schengen-Visum; Besuchsvisum; kurzfristiger Aufenthalt; einheitliches Visum;

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Maßgebend für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage durch das Verwaltungsgericht ist bei Klagen auf Verpflichtung zur Erteilung eines Aufenthaltstitels der Zeitpunkt der (letzten) mündlichen Verhandlung (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Urt. v. 11.1.2011, 1 C 1/10, juris RdNr. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2004 - 14 A 1937/99

    Anspruch eines amerikanischen Staatsangehörigen auf Zulassung zur Prüfung für die

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Zu einer vergleichbaren Fallkonstellation hat sich auch das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Urteil vom 30. September 2004 (14 A 1937/99) mit demselben Ergebnis geäußert (a.a.O., juris RdNr. 31 ff. m.N.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 04.06.2007 - 7 B 10282/07

    Ausländerrechtliche Bedeutung des deutsch-amerikanischen Freundschaftsvertrags

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Insbesondere enthält der zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika geschlossene FHSV vom 7. Mai 1956 keine derartige Regelung (st. Rspr., vgl. etwa NdsOVG, B. v. 26.3.2010, 11 ME 33/10, juris RdNr. 5 f.; HessVGH, B. v. 28.10.2009, 9 A 2134/08, juris RdNr. 32 ff.; OVG RhPf, B. v. 4.6.2007, 7 B 10282/07, juris RdNr. 8).
  • VGH Hessen, 23.10.2002 - 9 TG 2712/02

    Gerichtlicher Prüfungsumfang im Beschwerdeverfahren; ausländerrechtliche

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Für eine durch völkerrechtliche Vereinbarung zugesicherte Einräumung gleicher Vergünstigungen wie sie anderen Ausländern seitens der Vertragsstaaten zugebilligt wird ("Meistbegünstigung"), kann als Bezugspunkt im Grundsatz nur eine ebenfalls im bilateralen Verhältnis zu einem anderen Staat begründete ausländerrechtliche Behandlung herangezogen werden, nicht aber ein Rechtszustand, wie er sich als Folge der Integration eines Vertragsstaates in eine supranationale völkerrechtliche Gemeinschaft darstellt (ebenso BVerwG, Urteil vom 29. April 1971 - BVerwG I C 7.69 -, DöV 1972, 98 = Buchholz 402.24 § 2 Nr. 2; Kloesel/ Christ/Häußer, Deutsches Ausländerrecht, Stand: Juli 2003, Band 3, Anmerkung zu Art. XXV Abs. 4 des Freundschafts-, Handels- und Schifffahrtsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika (ONr. 432); Hailbronner, Ausländerrecht, 2. Aufl. 1989, Rdn. 440 [S. 300 f.]; Randelzhofer, Der Einfluss des Völker- und Europarechts auf das deutsche Ausländerrecht, 1980, S. 36; Renner, Ausländerrecht in Deutschland, 1998, § 27 Rdn. 262; offen gelassen im Senatsbeschluss vom 23. Oktober 2002 - 9 TG 2712/02 -, InfAuslR 2003, 84 = EzAR 012 Nr. 7 = NVwZ-RR 2003, 458).
  • VGH Hessen, 05.02.2004 - 9 TG 2664/03

    Keine Erstreckung von EU-Recht auf US-Amerikaner; Prüfungsumfang im

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Zu den vor Inkrafttreten des Freizügigkeitsgesetzes/EU geltenden Vorschriften des Aufenthaltsgesetzes/EWG (AufenthG/EWG), das in § 1 Abs. 1 Nr. 1 Arbeitnehmern, die Bürger eines Mitgliedsstaats der EWG waren, ebenfalls das Recht auf Freizügigkeit einräumte, hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 5. Februar 2004, 9 TG 2664/03, im Hinblick auf die vom Kläger angeführte Vertragsklausel ausgeführt (a.a.O., juris RdNr. 6 f.):.
  • VGH Hessen, 28.10.2009 - 9 A 2134/08

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zur Arbeitsaufnahme an amerikanischen

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Insbesondere enthält der zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika geschlossene FHSV vom 7. Mai 1956 keine derartige Regelung (st. Rspr., vgl. etwa NdsOVG, B. v. 26.3.2010, 11 ME 33/10, juris RdNr. 5 f.; HessVGH, B. v. 28.10.2009, 9 A 2134/08, juris RdNr. 32 ff.; OVG RhPf, B. v. 4.6.2007, 7 B 10282/07, juris RdNr. 8).
  • OVG Niedersachsen, 26.03.2010 - 11 ME 33/10

    Anspruch eines US-amerikanischen Staatsangehörigen auf Erteilung einer

    Auszug aus VG München, 24.03.2011 - M 24 K 11.658
    Insbesondere enthält der zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika geschlossene FHSV vom 7. Mai 1956 keine derartige Regelung (st. Rspr., vgl. etwa NdsOVG, B. v. 26.3.2010, 11 ME 33/10, juris RdNr. 5 f.; HessVGH, B. v. 28.10.2009, 9 A 2134/08, juris RdNr. 32 ff.; OVG RhPf, B. v. 4.6.2007, 7 B 10282/07, juris RdNr. 8).
  • VG München, 24.03.2011 - M 24 S 11.659

    Kein überwiegendes Interesse an Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Erfolglose

    Kein überwiegendes Interesse an Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Erfolglose Klage (Urteil vom 24.3.2011, Az. M 24 K 11.658).

    Nach dem ebenfalls am 24. März 2011 ergangenen Urteil, M 24 K 11.658, hat die Antragsgegnerin aus Sicht des maßgeblichen Zeitpunktes der (letzten) mündlichen Verhandlung zu Recht die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis abgelehnt und dem Antragsteller zutreffend unter Fristsetzung zur freiwilligen Ausreise die Abschiebung angedroht.

  • SG Dortmund, 12.02.2014 - S 32 AS 5677/13

    Anspruch eines Drittstaatsangehörigen und Familienanghörigen eines Unionsbürgers

    Das VG München hat in einer Entscheidung insofern folgendes ausgeführt (Urteil vom 24.03.2011 - M 24 K 11.658 - juris (Rn. 31-35)):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht