Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795, M 24 K 14.30796, M 24 K 14.30797
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50069
• VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50071
• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  In den Fällen der Einstellung des Asylverfahrens steht die - auf Beschleunigung und Konzentration auf eine Behörde gerichtete - Ausgestaltung des Verfahrens einer Verpflichtungsklage, bei der das Verwaltungsgericht "durchzuentscheiden" hätte, entgegen (vgl. BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264/94 - juris Rn. 15).

  Dieser Grundsatz beansprucht auch im Asylverfahren Geltung, jedoch nicht ausnahmslos (BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264/94 - juris Rn. 14).

  Bei einer solchen Sachlage ist die verweigerte sachliche Prüfung vorrangig von der Fachbehörde nachzuholen (BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264/94 - juris Rn. 15).

  Wenngleich der vom Bundesverwaltungsgericht entschiedene Fall zur Einstellung eines Asylerstverfahrens (BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264/94 - juris) erging, sind die dort getroffenen grundsätzlichen Erwägungen gleichermaßen im vorliegenden Fall einschlägig.

  Das Asylverfahren ist in dem Stadium, in dem es beendet worden ist, durch die Beklagte inhaltlich weiterzuführen (BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264/94 - juris Rn. 12).

• VGH Bayern, 11.08.2005 - 4 CE 05.1580

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Nach einhelliger Meinung kann nach Ablehnung der begehrten Entscheidung die zuvor als Untätigkeitsklage gemäß § 75 VwGO erhobene Klage als Anfechtungs- bzw. Verpflichtungsklage unter Einbeziehung der getroffenen Entscheidung fortgeführt werden (BayVGH, B.v. 11.8.2005 - 4 CE 05.1580 - BayVBl 2006, 733, juris Rn. 28 m.w.N.).

  Aber selbst wenn man zugunsten der Kläger davon ausgehen wollte, dass der Streitgegenstand der Untätigkeitsklage auch den im Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht ergangenen Verwaltungsakt umfassen kann (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, § 75, Rn. 21), so wäre in jedem Fall eine Einbeziehung des Verwaltungsakts in das bisherige Untätigkeitsklageverfahren erforderlich (ebenso BayVGH, B.v. 11.8.2005 - 4 CE 05.1580 - juris Rn. 29;… BayVGH, U.v. 22.6.2007 - 4 B 06.1224 - juris Rn. 36).

• VGH Bayern, 22.06.2007 - 4 B 06.1224

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Aber selbst wenn man zugunsten der Kläger davon ausgehen wollte, dass der Streitgegenstand der Untätigkeitsklage auch den im Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht ergangenen Verwaltungsakt umfassen kann (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl. 2012, § 75, Rn. 21), so wäre in jedem Fall eine Einbeziehung des Verwaltungsakts in das bisherige Untätigkeitsklageverfahren erforderlich (…ebenso BayVGH, B.v. 11.8.2005 - 4 CE 05.1580 - juris Rn. 29; BayVGH, U.v. 22.6.2007 - 4 B 06.1224 - juris Rn. 36).

 
• BVerwG, 09.12.1983 - 4 B 232.83

  Beginn der Klageeinreichungsfrist im Falle beiderseitiger Erledigungserklärung im …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Jedenfalls in einer Konstellation, in der wie hier gemäß § 11 AsylVfG kein Widerspruchsverfahren stattfindet (nur auf die Konstellation des Widerspruchsverfahrens beziehen sich BVerwG, U.v. 23.3.1973 - IV C 2.71 - BVerwGE 42, 108; BVerwG, B.v. 9.12.1983 - 4 B 232/83 - juris Rn. 4), hat eine solche Einbeziehung in das bereits anhängige Untätigkeitsklageverfahren innerhalb der Klagefrist zu erfolgen (…Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Aufl.2014, § 75 Rn. 14;… Funke-Kaiser in: Bader, VwGO, 5. Auflage (2011), § 75 Rn. 16); denn durch diesen Ansatz werden widersprüchliche Wertungen (Bestandkraft einerseits, gerichtliche Entscheidung trotz Fristversäumung andererseits) vermieden.
• BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Der vorliegende Fall betrifft nicht die Konstellation des nochmaligen Begehrens der Zuerkennung der Rechtsstellung als Flüchtling oder des unionsrechtlichen subsidiären Schutzes, wenn dem Ausländer bereits in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die (höherrangige) Rechtsstellung als Flüchtling oder der subsidiäre Schutzstatus zuerkannt wurde (vgl. BVerwG, U.v. 17.6.2014 - 10 C 7/13 - juris Rn. 26, 28ff.).
• VG Augsburg, 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120

  Asylrecht; Dublin - Verfahren; Staatsangehörige der Russischen Föderation …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens ist notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem - nach der nach den Bestimmungen der Dublin-II-VO getroffenen internen Verteilung der Lasten, Verantwortung und Pflichten unter den EU-Mitgliedstaaten - zuständigen Staat, vorliegend die Beklagte (vgl. VG Augsburg, U.v. 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120 - juris Rn. 28;… VG Regensburg, U.v. 14.11.2014 - RN 5 K 14.30304 - juris Rn. 23, 28;… VG Regensburg, U.v. 23.10.2014 - RN 3 K 14.30180 - juris Rn. 27).
• VG Regensburg, 23.10.2014 - RN 3 K 14.30180

  "Dublin-Verfahren"

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens ist notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem - nach der nach den Bestimmungen der Dublin-II-VO getroffenen internen Verteilung der Lasten, Verantwortung und Pflichten unter den EU-Mitgliedstaaten - zuständigen Staat, vorliegend die Beklagte (…vgl. VG Augsburg, U.v. 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120 - juris Rn. 28;… VG Regensburg, U.v. 14.11.2014 - RN 5 K 14.30304 - juris Rn. 23, 28; VG Regensburg, U.v. 23.10.2014 - RN 3 K 14.30180 - juris Rn. 27).
• BVerwG, 23.03.1973 - IV C 2.71

  Durchführung des Widerspruchsverfahrens - Genehmigung für das Aufstellen von …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Jedenfalls in einer Konstellation, in der wie hier gemäß § 11 AsylVfG kein Widerspruchsverfahren stattfindet (nur auf die Konstellation des Widerspruchsverfahrens beziehen sich BVerwG, U.v. 23.3.1973 - IV C 2.71 - BVerwGE 42, 108;… BVerwG, B.v. 9.12.1983 - 4 B 232/83 - juris Rn. 4), hat eine solche Einbeziehung in das bereits anhängige Untätigkeitsklageverfahren innerhalb der Klagefrist zu erfolgen (…Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Aufl.2014, § 75 Rn. 14;… Funke-Kaiser in: Bader, VwGO, 5. Auflage (2011), § 75 Rn. 16); denn durch diesen Ansatz werden widersprüchliche Wertungen (Bestandkraft einerseits, gerichtliche Entscheidung trotz Fristversäumung andererseits) vermieden.
• VG Regensburg, 14.11.2014 - RN 5 K 14.30304

  Nach Ablauf der Überstellungsfrist muss das Bundesamt für Migration und …

  Auszug aus VG München, 16.12.2014 - M 24 K 14.30795

  Der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens ist notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem - nach der nach den Bestimmungen der Dublin-II-VO getroffenen internen Verteilung der Lasten, Verantwortung und Pflichten unter den EU-Mitgliedstaaten - zuständigen Staat, vorliegend die Beklagte (…vgl. VG Augsburg, U.v. 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120 - juris Rn. 28; VG Regensburg, U.v. 14.11.2014 - RN 5 K 14.30304 - juris Rn. 23, 28;… VG Regensburg, U.v. 23.10.2014 - RN 3 K 14.30180 - juris Rn. 27).

• VG Lüneburg, 11.05.2015 - 2 B 13/15

  Dublin II-Verordnung; Dublin III-Verordnung; Verfahrensrichtlinie; Zweitantrag

  Ob und wie das Asylverfahren beendet wurde, ergibt sich daraus nicht (vgl. VG München, Urt. v. 16.12.2014 - M 24 K 14.30795 u.a., zit. n. Juris;… VG Osnabrück, Beschl. v. 24.04.2015 - 2 B 125/15 - a. a. O.).
• VG Köln, 07.11.2018 - 26 K 11988/16
  Die Ablehnung der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft in dem den Klägern am 12. Oktober 2016 zugestellten Bescheid vom 6. Oktober 2016 war mit Ablauf des 26. Oktober 2016 unanfechtbar geworden, da die Kläger in ihrem Untätigkeitsklageverfahren 20 K 6430/16.A (ab 1. Januar 2017 26 K 6430/16.A), vgl. zu Bescheidungs- bzw. Verpflichtungsbegehren bei Untätigkeitsklagen im Fall bis dahin fehlender Bundesamtsanhörung: Pressemitteilung zu BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 -, bis dahin nicht reagiert, also den Ablehnungsbescheid nicht in das Klageverfahren einbezogen haben, vgl. zu diesem Erfordernis: VG München, Urteil vom 16. Dezember 2014 - M 24 K 14.30795, M 24 K 14.30796, M 24 K 14.30797 -, juris Rn.29 f.