Rechtsprechung
   VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28317
VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290 (https://dejure.org/2017,28317)
VG München, Entscheidung vom 06.06.2017 - M 9 S 17.50290 (https://dejure.org/2017,28317)
VG München, Entscheidung vom 06. Juni 2017 - M 9 S 17.50290 (https://dejure.org/2017,28317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, § 34a Abs. 1 S. 1
    Keine Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist bei Kirchenasyl

  • rewis.io

    Keine Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist bei Kirchenasyl

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG München, 27.06.2017 - M 9 K 17.50289
    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Die aufschiebende Wirkung der Klage (Az.: M 9 K 17.50289) des Antragstellers gegen Nr. 4 (Anordnung der Abschiebung nach Spanien) des Bescheids des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge vom 24. Januar 2017 wird angeordnet.

    Aus den zu diesem Verfahren (und zum dazugehörigen Klageverfahren Az. M 9 K 17.50289) vorgelegten Bundesamtsakten ergibt sich (Bl. 81), dass der Bevollmächtigte des Antragstellers mit Schreiben an das Bundesamt - Außenstelle München vom 4. November 2016, versendet per Telefax am 5. November 2016, mitteilte, dass sich der Antragsteller "nunmehr im Kirchenasyl ..., M. Platz ..., R. befindet".

    Mit Schreiben seines Bevollmächtigten ebenfalls vom 3. Februar 2017, beim Verwaltungsgericht München eingegangen per Telefax am selben Tag, ließ der Antragsteller Klage erheben (Az. M 9 K 17.50289) und beantragen, den Bescheid vom 24. Januar 2017 aufzuheben.

  • VG München, 06.02.2017 - M 9 K 16.50076

    Kichenasyl macht Überstellung des Asylsuchenden nicht unmöglich

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass ein Aufenthalt im sog. Kirchenasyl die Voraussetzungen für eine Fristverlängerung gemäß Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Var. 2 Dublin III-Verordnung nicht erfüllt (vgl. nur VG München, U.v. 6.2.2017 - M 9 K 16.50076 - juris Rn. 11; U.v. 23.12.2016 M 1 K 16.50681 juris Rn. 18f. m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2302/15

    Abschiebung eines Asylsuchenden nach Italien bei Vorliegen von systemischen

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Dies hatte den neuen Beginn der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Unterabs. 1 Dublin III-VO zur Folge, denn die Überstellungsfrist wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts durch den vor ihrem Ablauf gestellten Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung unterbrochen und mit einer ablehnenden Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes neu in Lauf gesetzt (vgl. BVerwG, U.v.27.04.2016 - 1 C 24.15 -, juris Rn. 18; Vorlagebeschluss v. 27.04.2016 - 1 C 22.15 -, juris Rn. 18ff; vgl. auch SächsOVG, B.v.05.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris Rn. 8ff.; OVG NRW, U.v.07.07.2016 - 13 A 2302/15.A -, juris Rn. 22 - 24).
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz;

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Dies hatte den neuen Beginn der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Unterabs. 1 Dublin III-VO zur Folge, denn die Überstellungsfrist wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts durch den vor ihrem Ablauf gestellten Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung unterbrochen und mit einer ablehnenden Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes neu in Lauf gesetzt (vgl. BVerwG, U.v.27.04.2016 - 1 C 24.15 -, juris Rn. 18; Vorlagebeschluss v. 27.04.2016 - 1 C 22.15 -, juris Rn. 18ff; vgl. auch SächsOVG, B.v.05.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris Rn. 8ff.; OVG NRW, U.v.07.07.2016 - 13 A 2302/15.A -, juris Rn. 22 - 24).
  • OVG Sachsen, 05.10.2015 - 5 B 259/15

    Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Abschiebung; aufschiebende Wirkung;

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Dies hatte den neuen Beginn der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Unterabs. 1 Dublin III-VO zur Folge, denn die Überstellungsfrist wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts durch den vor ihrem Ablauf gestellten Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung unterbrochen und mit einer ablehnenden Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes neu in Lauf gesetzt (vgl. BVerwG, U.v.27.04.2016 - 1 C 24.15 -, juris Rn. 18; Vorlagebeschluss v. 27.04.2016 - 1 C 22.15 -, juris Rn. 18ff; vgl. auch SächsOVG, B.v.05.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris Rn. 8ff.; OVG NRW, U.v.07.07.2016 - 13 A 2302/15.A -, juris Rn. 22 - 24).
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Dies hatte den neuen Beginn der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Unterabs. 1 Dublin III-VO zur Folge, denn die Überstellungsfrist wird nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts durch den vor ihrem Ablauf gestellten Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung unterbrochen und mit einer ablehnenden Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes neu in Lauf gesetzt (vgl. BVerwG, U.v.27.04.2016 - 1 C 24.15 -, juris Rn. 18; Vorlagebeschluss v. 27.04.2016 - 1 C 22.15 -, juris Rn. 18ff; vgl. auch SächsOVG, B.v.05.10.2015 - 5 B 259/15.A -, juris Rn. 8ff.; OVG NRW, U.v.07.07.2016 - 13 A 2302/15.A -, juris Rn. 22 - 24).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2015 - 13 A 1692/15

    Nichtzulassung einer Berufung wegen Divergenz sowie Aufnahmebedingungen nach

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Denn das Bundesamt hat bereits nicht vorgetragen, dass Spanien den Antragsteller trotz Ablaufs der Überstellungsfrist aufnehmen und das Asylverfahren durchführen wird noch Belege hierfür vorgelegt und auch davon abgesehen bestehen keinerlei Anhaltspunkte dafür (vgl. hierzu OVG NRW, B.v.11.11.2015 - 13 A 1692/15.A -, juris Rn. 6ff.).
  • VGH Bayern, 11.05.2015 - 13a ZB 15.50006

    Asylrecht Afghanistan; Zuständigkeit zur Entscheidung über Asylantrag; Ablauf der

    Auszug aus VG München, 06.06.2017 - M 9 S 17.50290
    Die Regelung stützt sich auf die Überlegung, dass der Mitgliedstaat, der die Überstellung in den eigentlich zuständigen Mitgliedstaat nicht zeitgemäß durchführt, die Folgen tragen muss (BayVGH, B.v.11.05.2015 - 13a ZB 15.50006 -, juris Rn. 4f.).
  • VGH Bayern, 16.05.2018 - 20 ZB 18.50011

    Keine Verlängerung der Überstellungsfrist bei offenem Kirchenasyl

    Denn es kann unter den vorliegenden Umständen weder davon ausgegangen werden, dass der Kläger "flüchtig" im Sinne der genannten Vorschrift wäre, noch liegt ein faktisches oder gar ein rechtliches Vollzugshindernis vor (vgl. OVG Schleswig-Holstein, B.v. 23.3.2018 - 1 LA 17/18 - juris; VG Würzburg, U.v. 29.1.2018 - W 1 K 17.50166 - juris; VG München, B.v. 6.6.2017 - M 9 S 17.50290 - juris Rn. 25; U.v. 6.2.2017 - M 9 K 16.50076 - juris Rn. 11; U.v. 23.12.2016 - M 1 K 15.50681 - juris Rn. 18 f.; VG Würzburg, U.v. 31.8.2015 - W 3 K 14.50040 - juris; anderer Ansicht VG Bayreuth, U.v. 13.11.2017 - B 3 K 17.50037 - juris; B.v. 7.3.2016 - B 3 K 15.50293 - juris).
  • VG München, 27.06.2017 - M 9 K 17.50289

    Ablauf einer Überstellungsfrist nach der Dublin III-Verordnung

    Außerdem ließ er beantragen, die aufschiebende Wirkung der Klage - Anordnung der Abschiebung nach Spanien - anzuordnen (Az. M 9 S 17.50290).

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird zunächst auf den Inhalt der Gerichtsakten in diesem und im dazugehörigen Antragsverfahren Az. M 9 S 17.50290 einschließlich des Beschlusses vom 6. Juni 2017 (Anordnung der aufschiebenden Wirkung dieser Klage), der vorgelegten Behördenakten sowie der folgenden beigezogenen Gerichts- und Behördenakten Bezug genommen: Die Gerichtsakten der Verfahren Az. M 9 S 16.50446, M 9 K 16.50445 und M 9 S7 16.50539, insbesondere die in diesen Verfahren zwischen denselben Beteiligten wie hier ergangenen Beschlüsse vom 7. Juli 2016 (Az. M 9 S 16.50446), vom 28. Juli 2016 (Az. M 9 S7 16.50539) und vom 6. März 2017 (Einstellung des Klageverfahrens Az. M 9 K 16.50445 auf Grund übereinstimmender Erledigterklärungen nach Aufhebung des damals streitgegenständlichen Bescheids vom 21. Juni 2016 durch die Beklagte) einschließlich der in diesen Verfahren vom Bundesamt vorgelegten Behördenakten und der vom Gericht ebenfalls beigezogenen Ausländerakte der ZAB Oberbayern.

    Insofern wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die ausführliche Begründung im Beschluss vom 6. Juni 2017 im Verfahren Az. Az. M 9 S 17.50290, dort unter II., insbesondere Seiten 6ff. des Entscheidungsumdrucks Bezug genommen.

  • VG Bayreuth, 30.01.2019 - B 8 S 19.50007

    "Flüchtig" durch Sich-Begeben in Kirchenasyl

    Die Anknüpfung an die behördliche Kenntnis des (illegalen) Aufenthaltsortes und die damit verbundene Möglichkeit der Abschiebung (vgl.: VG München, U.v. 06.06.2017 - M 9 S 17.50290; U.v. 27.03.2017 - M 22 K 16.50220; VG Würzburg, U.v. 31.08.2015 - W 3 K 14.50040; VG Greifswald, BG.v. 31.05.2016 - 3 A 256/16 As HGW m.w.N., alle in juris) greift zu kurz; insoweit wird darauf abgestellt, dass der Erfolg (= Entzug) nicht eingetreten ist, da der Staat sein Gewaltmonopol auch in Kirchenräumen durchsetzen könnte und der Vollzug damit nicht unmöglich ist.

    (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 07.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 07.06.2017 - B 3 K 17.50070; VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 08.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - An 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 06.03.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 07.03.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 06.06.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.05.2017 - 10 A 6796/16 - juris).

  • SG Regensburg, 30.05.2018 - S 7 AY 4/17

    Ablehnung von Analogleistung wegen Missbrauchs

    Die geplante Überstellung nach Polen unterlief der Kläger auf diese Weise und verließ das Kirchenasyl erst im Juni 2016 nach Ablauf der 6-monatigen Annahmefrist des Art. 29 Dublin III-VO; dies hatte zur Folge, dass der ursprünglich zuständige Mitgliedstaat nicht mehr zur Aufnahme oder Wiederaufnahme der betreffenden Person verpflichtet ist und die Zuständigkeit auf den ersuchenden Mitgliedstaat, hier die Bundesrepublik Deutschland, übergeht (zumal auch keine Verlängerungstatbestände nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO vorliegen - die Sachlage bei einer sich im Kirchenasyl befindlichen Person ist nicht mit jener vergleichbar, die bei einer inhaftierten oder flüchtigen Person vorliegt, vgl VG München vom 6.2.2017 - M 9 K 16.50076, juris RdNr. 11 und vom 6.6.2017 - M 9 S 17.50290, juris RdNr. 25 mwN).
  • VG Bayreuth, 08.08.2017 - B 3 K 17.50070

    Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Finnland): Kirchenasyl

    Die Anknüpfung an die behördliche Kenntnis des (illegalen) Aufenthaltsortes und die damit verbundene Möglichkeit der Abschiebung (vgl.: VG München, U. v. 06.06.2017, Az. M 9 S 17.50290; U. v. 27.03.2017, AZ.: M 22 K 16.50220VG Würzburg, U. v. 31.08.2015, AZ.: W 3 K 14.50040; VG Greifswald, BG. V. 31.05.2016, AZ.: 3 A 256/16 As HGW m.w.N.) greift zu kurz; insoweit wird darauf abgestellt, dass der Erfolg (= Entzug) nicht eingetreten ist, da der Staat sein Gewaltmonopol auch in Kirchenräumen durchsetzen könnte und der Vollzug damit nicht unmöglich ist.
  • VG Bayreuth, 18.06.2019 - B 8 S 19.50318

    Verlängerung der Überstellungsfrist wegen Kirchenasyl

    Ihr Status gegenüber der Ausländerbehörde ist damit kein anderer, als der eines "unbekannt" Untergetauchten, da sie sich ebenfalls vorsätzlich dem Zugriff der Ausländerbehörde entzieht (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 7.6.2017 - B 3 K 17.50070; VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 8.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - AN 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 7.3.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 6.6.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.5.2017 - 10 A 6796/16 - juris).
  • VG Bayreuth, 13.11.2017 - B 3 K 17.50037

    Abschiebungsanordnung gegen syrischen Asylbewerber im Kirchenasyl im Rahmen des

    Sein Status gegenüber Ausländerbehörde ist damit kein anderer, als der eines "unbekannt" Untergetauchten, da sich der Kläger ebenfalls vorsätzlich dem Zugriff der Ausländerbehörde entzieht (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 7.6.2017- B 3 K 17.50070 - VG Regensburg, U.v. 20.2.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 8.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - An 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 7.3.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 6.6.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.5.2017 - 10 A 6796/16 - juris).
  • VG München, 09.07.2018 - M 9 K 17.52777

    Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Überstellung nach Italien wegen einer

    Die sechsmonatige Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO wäre mit Ablauf des 24. Mai 2018 (das spätere Datum der Zustellung des Beschlusses vom 16. November 2017 im Antragsverfahren Az. M 9 S 17.52778 an die Beteiligten war der 24. November 2017, vgl. zur Fristberechnung im Einzelnen VG München, B.v. 6.6.2017 - M 9 S 17.50290 - juris Rn. 18 - 20) abgelaufen.
  • VG Düsseldorf, 12.06.2020 - 29 K 654/20
    Ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 12 L 176/19.A -, juris; VG Trier, Beschluss vom 16. Oktober 2018 - 7 L 5184/18.TR -, juris, Rn. 12/13; VG Würzburg, Urteil vom 29. Januar 2018 - W 1 K 17.50166 - , juris, Rn. 23; VG München, Beschluss vom 6. Juni 2017 - M 9 S 17.50290 -, juris; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 16. Mai 2018 - 20 ZB 18.50011 -, juris, Rn. 2 m.w.N.; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23. März 2018 - 1 LA 7/18 -, juris, Rn.18 und VG Magdeburg, Urteil vom 12. November 2018 - 8 A 122/18 - juris, Rn. 16; a.A. VG Bayreuth, Beschluss vom 30. Januar 2019 - B 8 S 19.50007 -, juris.
  • LG Bamberg, 08.12.2017 - 3 T 241/16

    Umfang der Prüfungspflicht des Haftrichters bei der Anordnung von

    Die Regelung stützt sich auf die Überlegung, dass der Mitgliedstaat, der die Überstellung in den eigentlich zuständigen Mitgliedstaat nicht zeitgemäß durchgeführt, die Folgen tragen muss (BayVGH, Beschluss vom 11.05.2015, Az. 13a ZB 15.50006, bei juris Rn. 5; VG München, Beschluss vom 06.06.2017, Az. M 9 S 17.50290, bei juris Rn. 19).
  • VG Bayreuth, 30.01.2019 - B8S 19.50007

    Dublinverfahren, Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Fristverlängerung,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht