Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Beleuchtete Werbeanlage; Sicherheit und Leichtigkeit des Straßenverkehrs; Verwechslungsgefahr mit Verkehrsschildern; Kreuzungsbereich mit Unfallhäufigkeit; Höhenbegrenzte Unterführung

• rewis.io

  Rechtsanspruch auf die beantragte Baugenehmigung für eine Werbeanlage

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659
• VGH Bayern, 30.06.2015 - 1 C 15.1169

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 17.11.2008 - 14 B 06.3096

  Baugenehmigung; Werbeanlage; Bahnanlage; Fachplanungsvorbehalt; Bundesstraße; …

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Die beantragte Werbeanlage ist mit statischer, also nicht permanent wechselnder Werbung ausgestattet und zieht auch deshalb die Aufmerksamkeit eines geeigneten Verkehrsteilnehmers, der sein Verhalten im Straßenverkehr nach den geltenden Vorschriften ausrichtet (vgl. BayVGH, U.v. 17.11.2008 - 14 B 06.3096 - juris Rn. 19), nach Auffassung der Kammer lediglich in verkehrsverträglichem Umfang auf sich.

  Deshalb können sie nur ausnahmsweise zu einer Gefährdung führen (BayVGH, U.v.17.11.2008 a.a.O.).

• VGH Bayern, 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409

  Errichtung einer Werbeanlage; konkrete Gefährdung der Sicherheit und Leichtigkeit …

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Anders als eventuell an einer in einer Randlage befindlichen Verkehrssituation (hierzu BayVGH, B.v. 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409 - juris Rn. 4) spricht dieser Umstand im vorliegend gegebenen innerstädtisch geprägten Kreuzungsbereich nicht für die von der Beklagten vorgetragene Besorgnis, Verkehrsteilnehmer könnten durch die beleuchtete Werbetafel in erheblicher Weise vom Verkehrsgeschehen abgelenkt werden.
• VG Würzburg, 10.05.2013 - W 5 K 12.224

  Doppelseitige Werbeanlage; F... Straße/W...straße; fehlendes …

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Deshalb besteht kein Vorrang eines straßenverkehrsrechtlichen Gestattungsverfahrens nach Art. 56 Satz 1 Nr. 5 BayBO, sodass ein Baugenehmigungsverfahren durchzuführen ist (vgl. hierzu VG Würzburg, U.v. 10.5.2013 - W 5 K 12.224 - juris Rn. 22).

 
• VGH Hessen, 26.03.2007 - 3 UZ 3100/06

  Überprüfung von Fachrecht im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Die in dieser fachrechtlichen Bestimmung enthaltenen Belange des Fernstraßenrechts sind auch im Rahmen des vereinfachten Baugenehmigungsverfahrens nach Art. 59 Satz 1 Nr. 3 BayBO zu prüfen (vgl. HessVGH, B.v. 26.3.2007 - 3 ZU 3100/06 - NVwZ-RR 2007, 740 - juris Rn.15).
• VGH Bayern, 22.08.2001 - 2 B 01.74

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Eine hypothetische Ablenkungsmöglichkeit hingegen genügt nicht (BayVGH, U.v. 22.8.2001 - 2 B 01.74 - juris Rn. 19 zu Art. 17 Abs. 2 BayBO a.F.).
• VGH Bayern, 25.10.2011 - 15 ZB 10.2590

  Errichtung einer Werbeanlage; Sicherstellung eines reibungslosen und …

  Auszug aus VG München, 17.03.2015 - M 1 K 14.3659

  Der reibungslose und ungehinderte Verkehr soll ebenfalls sichergestellt sein (BayVGH, B.v. 25.10.2011 - 15 ZB 10.2590 - juris Rn. 3 m.w.N.).

• VG Augsburg, 19.02.2020 - Au 4 K 19.1940

  Ausnahmegenehmigung zur Errichtung einer Werbeanlage

  Werbeanlagen i.S. dieser Vorschrift sind auch gerade solche, die an sich nach § 33 StVO unzulässig sind, aber im Wege einer Ausnahme nach § 46 Abs. 1 Nr. 9 ff., Abs. 2 Satz 1 StVO zugelassen werden könnten (…VG Würzburg, U.v. 18.8.2011 - W 5 K 11.360 - juris Rn. 21 m.w.N.; VG München, U.v. 17.3.2015 - M 1 K 14.3659 - juris Rn. 20;… VG Augsburg, U.v. 11.10.2005 - Au 3 K 04.1597 - juris Rn. 15;… Dohm in Simon/Busse, BayBO, Stand: Dez. 2019, Art. 56 Rn. 40;… König in: Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 56 Rn. 16).
• VG Augsburg, 02.08.2023 - Au 4 K 23.385

  Beseitigungsanordnung, Werbeanlagen, (keine) Erledigung trotz Vollzugs des …

  Werbeanlagen i.S. dieser Vorschrift sind auch gerade solche, die an sich nach § 33 StVO unzulässig sind, aber im Wege einer Ausnahme nach § 46 Abs. 1 Nr. 9 ff., Abs. 2 Satz 1 StVO zugelassen werden könnten (…BayVGH, B.v. 28.7.2015 - 11 B 15.76 - juris Rn. 18 ff.;… B.v. 18.7.2008 - 9 ZB 05.365 - juris Rn. 5;… B.v. 22.12.2000 - 25 ZS 00.3192 - juris Rn. 7;… VG Würzburg, U.v. 18.8.2011 - W 5 K 11.360 - juris Rn. 21 m.w.N.; VG München, U.v. 17.3.2015 - M 1 K 14.3659 - juris Rn. 20;… VG Augsburg, U.v. 11.10.2005 - Au 3 K 04.1597 - juris Rn. 15).