Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 67 Abs. 4 S. 4, 7, § 80 Abs. 5; AO § 233a, § 238; GG Art. 3 Abs. 1
  Keine Verfassungswidrigkeit von Nachzahlungszinsen

• rewis.io

  Mögliche Verfassungswidrigkeit der Zinshöhe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2018 - 14 B 1366/18

  Begründetheit einer Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Anordnung …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Mit Beschluss vom 25. Oktober 2018 befand beispielsweise das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, dass die Verzinsung für den Zeitraum vom 1. April 2017 bis zum 9. Juli 2018 nicht überwiegend wahrscheinlich verfassungswidrig sei (14 B 1366/18 - BeckRS 2018, 27298).
• BVerfG, 03.09.2009 - 1 BvR 2539/07

  Keine Grundrechtsverletzung durch Nachforderungszinsen gem § 233a AO 1977 - Zudem …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Zum gleichen Ergebnis kommt auch das Bundesverfassungsgericht hinsichtlich des - nur bedingt vergleichbaren - Veranlagungszeitraums 2003 bis 2006 (B.v. 3.9.2009 - 1 BvR 2539/07 - BeckRS 2009, 39175).
• FG Köln, 29.01.2018 - 15 V 3279/17

  Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes bezüglich der Festsetzung von …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Zwar begegnet nach den Entscheidungen des 8. und 9. Senats des BFH vom 25. April 2018 (IX B 21/18 - BeckRS 2018, 001388), vom 3. September 2018 (VIII B 15/18 - BeckRS 2018, 25898) und vom 4. Juli 2019 (VIII B 128/18 - BeckRS 2019, 16880) die Höhe von Nachzahlungszinsen von 0, 5% für jeden vollen Monat gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO ab dem Veranlagungsjahr 2012 verfassungsrechtlichen Zweifeln.

 
• BFH, 04.07.2019 - VIII B 128/18

  AdV eines Bescheids über die Festsetzung von Aussetzungszinsen für …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Zwar begegnet nach den Entscheidungen des 8. und 9. Senats des BFH vom 25. April 2018 (IX B 21/18 - BeckRS 2018, 001388), vom 3. September 2018 (VIII B 15/18 - BeckRS 2018, 25898) und vom 4. Juli 2019 (VIII B 128/18 - BeckRS 2019, 16880) die Höhe von Nachzahlungszinsen von 0, 5% für jeden vollen Monat gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO ab dem Veranlagungsjahr 2012 verfassungsrechtlichen Zweifeln.
• BFH, 25.04.2018 - IX B 21/18

  BFH zweifelt an der Verfassungsmäßigkeit der Nachzahlungszinsen

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Zwar begegnet nach den Entscheidungen des 8. und 9. Senats des BFH vom 25. April 2018 (IX B 21/18 - BeckRS 2018, 001388), vom 3. September 2018 (VIII B 15/18 - BeckRS 2018, 25898) und vom 4. Juli 2019 (VIII B 128/18 - BeckRS 2019, 16880) die Höhe von Nachzahlungszinsen von 0, 5% für jeden vollen Monat gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO ab dem Veranlagungsjahr 2012 verfassungsrechtlichen Zweifeln.
• BFH, 03.09.2018 - VIII B 15/18

  AdV eines Bescheids über die Festsetzung von Aussetzungszinsen für den Zeitraum …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Zwar begegnet nach den Entscheidungen des 8. und 9. Senats des BFH vom 25. April 2018 (IX B 21/18 - BeckRS 2018, 001388), vom 3. September 2018 (VIII B 15/18 - BeckRS 2018, 25898) und vom 4. Juli 2019 (VIII B 128/18 - BeckRS 2019, 16880) die Höhe von Nachzahlungszinsen von 0, 5% für jeden vollen Monat gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO ab dem Veranlagungsjahr 2012 verfassungsrechtlichen Zweifeln.
• VGH Bayern, 10.08.2017 - 4 ZB 17.279

  Keine verfassungsrechtlichen Bedenken für den Nachzahlungszins

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Aber die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung - insbesondere auch des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 10.8.2017 - 4 ZB 17.279 - BeckRS 2017, 121545 noch für das Veranlagungsjahr 2014) - hat keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Vorschrift des § 238 Abs. 1 Satz 1 AO.
• VGH Bayern, 30.03.2015 - 20 CS 15.00088

  Abrechnung eines Grundstücks durch mehrere Beitragsbescheide

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, der die Kammer folgt, ist in einem Eilverfahren, in dem nur eine überschlägige Überprüfung der Sach- und Rechtslage stattfinden kann, grundsätzlich von der Gültigkeit einer Norm auszugehen, wenn nicht ausnahmsweise Gründe, die die Annahme der Nichtigkeit rechtfertigen, offen zu Tage treten (BayVGH, B.v. 30.3.2015 - 20 CS 15.00088 - juris).
• BFH, 09.11.2017 - III R 10/16

  Verfassungsmäßigkeit von Nachforderungszinsen im Jahr 2013

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Der 3. Senat des BFH geht in ständiger Rechtsprechung - zuletzt mit Urteil vom 9. November 2017 für den Veranlagungszeitraum 2013 (III R 10/16 - BeckRS 2017, 14267) - davon aus, dass die Höhe der Nachforderungszinsen weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot verstoße.
• BVerfG, 23.05.2018 - 1 BvR 97/14

  Vorschriften über die Pflicht zur Abgabe landwirtschaftlicher Höfe als …

  Auszug aus VG München, 02.09.2020 - M 10 S 20.3480

  Hinsichtlich der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in den Verfahren 1 BvR 97/14 und 1 BvR 2392/14 hat etwa auch die Bundesrechtsanwaltskammer eine Stellungnahme eingereicht, der zufolge die Verfassungsbeschwerden gegen die Höhe der Verzinsung unbegründet seien (vgl. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 20, Mai 2018, zuletzt abgerufen am 2.9.2020 unter https://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2018/mai/stellungnahme-der-brak-2018-20.pdf).
• BVerfG, 10.04.2018 - 1 BvL 11/14

  Vorschriften zur Einheitsbewertung für die Bemessung der Grundsteuer …
• VGH Bayern, 25.03.1993 - 23 CS 93.412
• VG München, 29.04.2019 - M 10 S 19.825

  Rechtmäßigkeit von festgesetzten Nachzahlungszinsen

• VG Magdeburg, 25.03.2021 - 3 A 284/19

  Zinszahlung für Überschreitung der Verwendungsfrist; § 49a Abs. 4 VwVfG

  Anders als bei der Zinshöhe nach § 238 Abs. 1 Satz 1 AO (vgl. dazu nur: VG München, Beschluss v. 02.09.2020, M 10 S 20.3480; juris) gibt es bei der Zinshöhe nach § 49a Abs. 4 i.V.m. § 49a Abs. 3 Satz 1 VwVfG keine verfassungsrechtlichen Bedenken.
• VG München, 19.10.2019 - M 10 S 19.995

  Heranziehung zu Gewerbesteuer und Nachzahlungszinsen

  Angesichts dieser divergierenden Rechtsprechung, die überwiegend von der Verfassungsmäßigkeit der Zinshöhe ausgeht, sind nach Auffassung des Gerichts ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Nachzahlungszinsen für die Verzinsungsjahre bis einschließlich 2018 im vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht anzunehmen (vgl. hierzu auch VG München, B.v. 29.4.2019 - M 10 S 19.825; B.v. 2.9.2020 - M 10 S 20.3480 - jeweils juris).
• VG Magdeburg, 25.04.2022 - 3 A 125/19

  Zinserhebung nach Widerruf landwirtschaftlicher Subventionen

  Anders als vom BVerfG im Beschl. v. 8.7.2021 (…a.a.O.) zur Zinshöhe nach § 238 Abs. 1 Satz 1 AO (vgl. dazu nur: VG München, Beschluss v. 2.9.2020 - M 10 S 20.3480 -, zit. nach juris) entschieden, gibt es daher bei der Zinshöhe nach § 49 a Abs. 3 Satz 1 VwVfG keine verfassungsrechtlich durchgreifenden Bedenken (…vgl. bereits VG Magdeburg, Urt. v. 25.3.2021 - 3 A 284/19 MD -, zit. nach juris).