Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Asylrecht Irak; Folgeantrag; sunnitischer Kurde aus Kirkuk

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Dabei bildet der Antrag auf Feststellung eines sog. europarechtlichen Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2, Abs. 3 und Abs. 7 Satz 2 AufenthG einen eigenständigen, vorrangig vor sonstigen herkunftslandbezogenen ausländerrechtlichen (nationalen) Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu prüfenden Streitgegenstand (vgl. ausführlich BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474).

  Der Begriff des internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts in § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG ist unter Berücksichtigung des humanitären Völkerrechts auszulegen (vgl. ausführlich BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474).

  Der Kläger hat auch keine besonderen in seiner Person liegenden, individuellen Umstände vorgetragen (wie etwa die Zugehörigkeit zu einer politischen Partei oder zu einer besonders gefährdeten Berufsgruppe, vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az. 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474), die auf eine erhöhte Gefährdung im Verhältnis zu sonstigen Angehörigen der Zivilbevölkerung schließen lassen, noch sind solche ersichtlich.

  Dagegen kann die "Erlasslage" hinsichtlich der Abschiebung irakischer Staatsangehöriger einem Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG nicht entgegengehalten werden (BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474).

  Von der richtlinienkonformen Auslegung des § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG im Hinblick auf § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bleibt die vom Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung vertretene Rechtsauffassung unberührt, dass Ausländer bei der Gewährung nationalen Abschiebungsschutzes nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG im Fall allgemeiner Gefahren grundsätzlich auf eine Regelung durch die oberste Landesbehörde nach § 60a AufenthG verwiesen werden dürfen und bei Fehlen einer solchen Regelung das Bundesamt nur dann zur Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG verpflichtet werden kann, wenn dieses zur Vermeidung einer verfassungswidrigen Schutzlücke erforderlich ist (BVerwG v. 24.6.2008, Az. 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198 = NVwZ 2008, 1241 = InfAuslR 2008, 474).

• BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner …

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Somit bedarf der Kläger keines zusätzlichen Schutzes vor der Durchführung der Abschiebung etwa in verfassungskonformer Auslegung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG (vgl. BVerwG v. 12.7.2001, NVwZ 2001, 1420, zu § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG).

  Er ist deswegen auch nicht schutzlos gestellt, denn sollte der ihm infolge des genannten Rundschreibens zustehende Abschiebungsschutz nach Rechtskraft dieses Urteils entfallen, so könnte er unter Berufung auf eine - dann noch bestehende - extreme Gefahrenlage jederzeit ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vor dem Bundesamt verlangen (vgl. BVerwG v. 12.7.2001, a.a.O.).

• VGH Bayern, 12.02.2007 - 23 B 06.31043

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Diese Erlasslage gewährt jedenfalls den gleichen Schutz wie Anordnungen im Sinne von § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG, weil diese dem Ausländer einen ebenso wirksamen Schutz vor Abschiebung vermittelt (BayVGH v. 12.2.2007, Az. 23 B 06.31043).

 
• VG München, 23.06.2009 - M 4 K 08.50005

  Widerruf der Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten liegt derzeit nicht vor (ständige Rechtsprechung der 4. Kammer seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005, und Az. M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az. 13a ZB 09.30190).
• VG München, 23.06.2009 - M 4 K 08.50041

  Keine Gruppenverfolgung von Sunniten aus dem Zentral-Irak

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten liegt derzeit nicht vor (ständige Rechtsprechung der 4. Kammer seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005, und Az. M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az. 13a ZB 09.30190).
• VGH Bayern, 09.11.2009 - 13a ZB 09.30190

  Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Sunniten; kein weiterer Klärungsbedarf für …

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten liegt derzeit nicht vor (ständige Rechtsprechung der 4. Kammer seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005, und Az. M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az. 13a ZB 09.30190).
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

  Auszug aus VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50494

  Vorliegend kann jedenfalls selbst bei Unterstellung eines innerstaatlichen oder internationalen Konflikts im Irak nicht davon ausgegangen werden, dass der den bestehenden Konflikt kennzeichnende Grad willkürlicher Gewalt ein so hohes Niveau erreicht hat, dass stichhaltige Gründe für die Annahme bestehen, dass eine Zivilperson bei ihrer Rückkehr in das betreffende Land oder gegebenenfalls in die betroffene Region allein durch ihre Anwesenheit im Gebiet dieses Landes oder dieser Region tatsächlich Gefahr liefe, einer solchen Bedrohung ausgesetzt zu sein (vgl. EuGH, Urt. v. 17.2.2009, AuAS 2009, 86-89).

• VG München, 10.08.2011 - M 4 K 10.30481

  Asyl Irak; Widerruf; arabischer Sunnit aus Bagdad; keine Gruppenverfolgung von …

  Da der Kläger diesbezüglich nichts Asylrelevantes vorgetragen hat, verweist das Gericht insoweit auf seine ständige Rechtsprechung (seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190; siehe zuletzt: VG München v. 21.2.2011, Az.: M 4 K 09.50396; v. 28.2.2011, Az.: M 4 K 09.50494).
• VG München, 21.07.2011 - M 4 K 10.30627

  Asylrecht Irak; Folgeantrag; sunnitischer Kurde aus Diala

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten liegt derzeit nicht vor (ständige Rechtsprechung der 4. Kammer seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 21.2.2011, Az.: M 4 K 09.50396; v. 28.2.2011, Az.: M 4 K 09.50494).
• VG München, 06.06.2011 - M 16 K 09.50343

  Asylerstantrag; kurdischer Sunnit aus Suleimanya

  Das Gericht geht deshalb im Einklang mit der Rechtsprechung der 4. Kammer (z.B. Urteil v. 28. Februar 2011, Az. M 4 K 09.50494) sowie der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (z.B. Urteil v. 14. Dezember 2010, Az. 13a B 10.30084; Urteil v. 24. März 2011, Az. 20 B 30314) davon aus, dass derzeit weder ein landesweiter noch ein regionaler (in der Herkunftsregion des Klägers) innerstaatlicher oder internationaler bewaffneter Konflikt (mehr) festgestellt werden kann.

 
• VG München, 20.06.2011 - M 16 K 10.30790

  Asylrecht Irak; Folgeantrag; arabischer Sunnit

  Das Gericht geht deshalb im Einklang mit der Rechtsprechung der 4. Kammer (z.B. Urteil v. 28. Februar 2011, Az. M 4 K 09.50494) sowie der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (z.B. Urteil v. 14. Dezember 2010, Az. 13a B 10.30084; Urteil v. 24. März 2011, Az. 20 B 30314) davon aus, dass derzeit weder ein landesweiter noch ein regionaler (in der Herkunftsregion des Klägers) innerstaatlicher oder internationaler bewaffneter Konflikt (mehr) festgestellt werden kann.
• VG München, 12.08.2011 - M 4 K 10.30372

  Asyl Irak; Widerruf; kurdischer Sunnit aus ..., Provinz Taamim; keine …

  Da der Kläger diesbezüglich nichts Asylrelevantes vorgetragen hat, verweist das Gericht insoweit auf seine ständige Rechtsprechung (seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190; siehe zuletzt: VG München v. 10.8.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 28.2.2011, Az.: M 4 K 09.50494).
• VG München, 19.04.2011 - M 16 K 10.30633

  Asylrecht Irak; Folgeantrag; sunnitischer Kurde aus Kirkuk

  Das Gericht geht deshalb im Einklang mit der Rechtsprechung der 4. Kammer (z.B. Urteil v. 28. Februar 2011, Az. M 4 K 09.50494) sowie der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (z.B. Urteil v. 14. Dezember 2010, Az. 13a B 10.30084; Urteil v. 24. März 2011, Az. 20 B 30314) davon aus, dass derzeit weder ein landesweiter noch ein regionaler (in der Herkunftsregion des Klägers) innerstaatlicher oder internationaler bewaffneter Konflikt (mehr) festgestellt werden kann.