Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Asylrecht Irak; Erstverfahren; Sunnit aus Bagdad

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Der Antrag auf Feststellung eines sogenannten europarechtlichen Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2, Abs. 3 und Abs. 7 Satz 2 AufenthG bildet einen eigenständigen, vorrangig vor sonstigen herkunftslandbezogenen ausländerrechtlichen (nationalen) Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu prüfenden Streitgegenstand (vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198, NVwZ 2008, 1241, InfAuslR 2008, 474, juris).

  a) Der Begriff des internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts in § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG ist unter Berücksichtigung des humanitären Völkerrechts auszulegen (vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, a.a.O.).

  Ein solcher "innerstaatlicher bewaffneter Konflikt" kann überdies landesweit oder regional (z.B. in der Herkunftsregion des Ausländers) bestehen, er muss sich mithin nicht auf das gesamte Staatsgebiet erstrecken (vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, a.a.O.).

  Es sind auch keine besonderen, in der Person des Klägers liegenden, individuellen Umstände, die auf eine erhöhte Gefährdung im Verhältnis zu sonstigen Angehörigen der Zivilbevölkerung schließen lassen, ersichtlich (vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, a.a.O.).

  a) Bei der Gewährung nationalen Abschiebungsschutzes nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG darf nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes im Falle allgemeiner Gefahren weiterhin grundsätzlich auf eine Regelung durch die oberste Landesbehörde nach § 60a AufenthG verwiesen werden (vgl. BVerwG v. 24.6.2008, Az.: 10 C 43/07, a.a.O.).

• BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Folglich bedarf er keines zusätzlichen Schutzes vor der Durchführung der Abschiebung, etwa in verfassungskonformer Auslegung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG (vgl. BVerwG v. 12.7.2001, NVwZ 2001, 1420).

  Denn sollte der ihm infolge des genannten Rundschreibens zustehende Abschiebungsschutz nach Rechtskraft dieses Urteils entfallen, so könnte er unter Berufung auf eine - dann noch bestehende - extreme Gefahrenlage jederzeit ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vor dem Bundesamt verlangen (vgl. BVerwG v. 12.7.2001, a.a.O.).

• VGH Bayern, 09.11.2009 - 13a ZB 09.30190

  Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Sunniten; kein weiterer Klärungsbedarf für …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten findet derzeit im Irak nicht statt (ständige Rechtsprechung der 4. und 16. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichts München seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 10.08.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).

 
• VG München, 23.06.2009 - M 4 K 08.50041

  Keine Gruppenverfolgung von Sunniten aus dem Zentral-Irak

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten findet derzeit im Irak nicht statt (ständige Rechtsprechung der 4. und 16. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichts München seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 10.08.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).
• VG München, 28.02.2011 - M 4 K 09.50448

  Asylrecht Irak; Erstverfahren; sunnitischer Araber aus Mosul; Gefahr von …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Dazu zählen die Gefahr, Opfer von terroristischen Übergriffen zu werden, Gefahren durch die desolate Versorgungslage sowie Gefahren aufgrund krimineller Aktivitäten und Rachebestrebungen von Privatpersonen einschließlich der "Blutrache" und "Ehrenmorde" (std. Rspr. der 27. bzw. 4. Kammer des VG München, vgl. z.B. v. 29.7.2004, Az.: M 27 K 03.52229; v. 13.4.2010, Az.: M 4 K 10.30006; v. 28.2.2011, Az.: M 4 K 09.50448).
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Vorliegend kann jedenfalls selbst bei Unterstellung eines innerstaatlichen oder internationalen Konflikts im Irak nicht davon ausgegangen werden, dass der den bestehenden Konflikt kennzeichnende Grad willkürlicher Gewalt ein so hohes Niveau erreicht hat, dass stichhaltige Gründe für die Annahme bestehen, dass eine Zivilperson bei ihrer Rückkehr in das betreffende Land oder gegebenenfalls in die betroffene Region allein durch ihre Anwesenheit im Gebiet dieses Landes oder dieser Region tatsächlich Gefahr liefe, einer solchen Bedrohung ausgesetzt zu sein (vgl. EuGH, Urt. v. 17.2.2009, Az.: C-465/07, juris).
• VGH Bayern, 12.02.2007 - 23 B 06.31043

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Die Erlasslage gewährt den gleichen Schutz wie Anordnungen im Sinne von § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG, weil sie dem Ausländer einen ebenso wirksamen Schutz vor Abschiebung vermittelt (BayVGH v. 12.2.2007, Az.: 23 B 06.31043, juris).
• VG München, 11.08.2011 - M 4 K 10.30035

  Asyl Irak; Widerruf; arabischer Moslem aus Bagdad; keine Gruppenverfolgung von …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten findet derzeit im Irak nicht statt (ständige Rechtsprechung der 4. und 16. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichts München seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 10.08.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).
• VG München, 10.08.2011 - M 4 K 10.30481

  Asyl Irak; Widerruf; arabischer Sunnit aus Bagdad; keine Gruppenverfolgung von …

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten findet derzeit im Irak nicht statt (ständige Rechtsprechung der 4. und 16. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichts München seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 10.08.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).
• VG München, 23.06.2009 - M 4 K 08.50005

  Widerruf der Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Auszug aus VG München, 18.11.2011 - M 4 K 11.30285

  Eine Gruppenverfolgung von Sunniten findet derzeit im Irak nicht statt (ständige Rechtsprechung der 4. und 16. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichts München seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch die ständige Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt: VG München v. 10.08.2011, Az.: M 4 K 10.30481; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).

• VG München, 15.12.2011 - M 4 K 10.30469

  Asylrecht Irak; Folgeantrag; im Bundesgebiet geborener Sunnit; Eltern aus Bagdad

  Die Voraussetzungen für die Annahme einer Gruppenverfolgung von Sunniten im Irak sind derzeit nicht erfüllt (ständige Rechtsprechung der 4. Kammer seit den Urteilen v. 23.6.2009, Az.: M 4 K 08.50005 und Az.: M 4 K 08.50041, jeweils in juris; bestätigt durch ständige Rechtsprechung des BayVGH seit dem Beschluss v. 9.11.2009, Az.: 13a ZB 09.30190, juris; siehe zuletzt z. B.: BayVGH v. 29.09.2011, Az.: 13a ZB 11.30047, juris; VG München v. 18.11.2011, Az.: M 4 K 11.30285; v. 11.08.2011, Az.: M 4 K 10.30035).