Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum (bestritten); Teilnahme unter dem Einfluss von Cannabis am Straßenverkehr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058
• VGH Bayern, 13.05.2013 - 11 ZB 13.523

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• VG München, 07.09.2011 - M 6b S 11.3854

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; fehlendes …

  Auszug aus VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058

  2.2 Wie im streitgegenständlichen Bescheid die Behörde, legt auch das erkennende Gericht seinen Entscheidungen in Fällen wie dem vorliegenden den Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse über das Abbauverhalten und die Abbaugeschwindigkeit von Cannabis in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, zugrunde (statt vieler VG München, B.v. 5.3.2012 - 6b S 12.466 - und B.v. 2.2.2012 - 6a S 12.304 - sowie zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis B.v. 7.9.2011 - 6b S 11.3854 - zur obergerichtlichen Rechtsprechung BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 11 CS 08.2062 - und B.v. 26.10.2012 - 11 CS 12.2182 -).
• VG München, 05.03.2012 - M 6b S 12.466

  Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; Teilnahme unter dem …

  Auszug aus VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058

  2.2 Wie im streitgegenständlichen Bescheid die Behörde, legt auch das erkennende Gericht seinen Entscheidungen in Fällen wie dem vorliegenden den Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse über das Abbauverhalten und die Abbaugeschwindigkeit von Cannabis in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, zugrunde (statt vieler VG München, B.v. 5.3.2012 - 6b S 12.466 - und B.v. 2.2.2012 - 6a S 12.304 - sowie zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis B.v. 7.9.2011 - 6b S 11.3854 - zur obergerichtlichen Rechtsprechung BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 11 CS 08.2062 - und B.v. 26.10.2012 - 11 CS 12.2182 -).
• VGH Bayern, 08.09.2008 - 11 CS 08.2062

  "Gelegentlichkeit" eines Cannabiskonsums; eingestandene Einnahme dieses …

  Auszug aus VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058

  2.2 Wie im streitgegenständlichen Bescheid die Behörde, legt auch das erkennende Gericht seinen Entscheidungen in Fällen wie dem vorliegenden den Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse über das Abbauverhalten und die Abbaugeschwindigkeit von Cannabis in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, zugrunde (statt vieler VG München, B.v. 5.3.2012 - 6b S 12.466 - und B.v. 2.2.2012 - 6a S 12.304 - sowie zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis B.v. 7.9.2011 - 6b S 11.3854 - zur obergerichtlichen Rechtsprechung BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 11 CS 08.2062 - und B.v. 26.10.2012 - 11 CS 12.2182 -).
• VGH Bayern, 26.10.2012 - 11 CS 12.2182

  Gelegentlicher Cannabiskonsum und fehlendes Trennungsvermögen

  Auszug aus VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058

  2.2 Wie im streitgegenständlichen Bescheid die Behörde, legt auch das erkennende Gericht seinen Entscheidungen in Fällen wie dem vorliegenden den Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse über das Abbauverhalten und die Abbaugeschwindigkeit von Cannabis in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, zugrunde (statt vieler VG München, B.v. 5.3.2012 - 6b S 12.466 - und B.v. 2.2.2012 - 6a S 12.304 - sowie zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis B.v. 7.9.2011 - 6b S 11.3854 - zur obergerichtlichen Rechtsprechung BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 11 CS 08.2062 - und B.v. 26.10.2012 - 11 CS 12.2182 -).

• VG München, 05.02.2013 - M 6a S 12.6117

  Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum (bestritten); …

  Das erkennende Gericht legt diese Erkenntnisse in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung seiner ständigen Rechtsprechung in Fällen wie dem vorliegenden zugrunde (BayVGH B. v. 26.10.2012, Az.: 11 CS 12.2182 - juris - VG München B. v. 18.12.2012, Az.: M 6a S 12.4371; VG München U. v. 29.11.2012, Az.: M 6b K 12.4058; ebenso VG Bayreuth B. v. 10.7.2012, Az.: B 1 S 12.453; VG Augsburg B. v. 18.6.2012, Az.: Au 7 S 12.739 - jeweils zitiert nach juris -).