Rechtsprechung
   VG München, 06.05.2014 - M 7 S 14.50100   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,12950
VG München, 06.05.2014 - M 7 S 14.50100 (https://dejure.org/2014,12950)
VG München, Entscheidung vom 06.05.2014 - M 7 S 14.50100 (https://dejure.org/2014,12950)
VG München, Entscheidung vom 06. Mai 2014 - M 7 S 14.50100 (https://dejure.org/2014,12950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,12950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Dublin-II-Verfahren; keine generellen systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien; keine besondere Schutzbedürftigkeit

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

    Auszug aus VG München, 06.05.2014 - M 7 S 14.50100
    Dabei sind die vom Amt des UNHCR herausgegebenen Dokumente geeignet, das Funktionieren des Asylsystems in dem zuständigen Mitgliedstaat zu beurteilen und damit die tatsächlichen Risiken für einen Asylbewerber im Fall seiner Überstellung in diesen Mitgliedstaat zu bewerten (vgl. EUGH, U.v. 30.5.2013 - C-528/11 - juris Rn. 44).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 06.05.2014 - M 7 S 14.50100
    Nur wenn ernsthaft zu befürchten wäre, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 der Charta implizieren, so wäre die Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 u.a. - juris Rn. 75, 80, 82, 85, 86).
  • VG Regensburg, 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in

    Das Gericht ging nach dieser Auskunft nicht mehr davon aus, dass im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Bulgarien systemische Mängel mit der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta bestehen (so auch VG Augsburg, B. v. 25.8.2014, 7 S 14.50199; VG Würzburg, B. v. 18.8.2014, W 6 S14.50098; VG Regensburg, B. v. 25.6.2014, RN 3 S 14.50144, B. v. 30.5.2013, RN 8 S 14.50117; VG Ansbach, B. v. 13.5.2014, AN 11 S 14.50036; VG München, B. v. 6.5.2014, M 7 S 14.50100; VG Berlin, B. v. 1.4.2014, 23 L 122.14; VG Schwerin B. v. 24.4.2014, 5 B 391/14 As - jeweils juris).
  • VG Oldenburg, 01.07.2014 - 12 B 1387/14

    Bulgarien; systemische Mängel; Überstellung

    Einige Gerichte gehen infolge der dargestellten Verbesserungen und der Aufhebung der Empfehlung seitens des UNHCR, von Überstellungen allgemein abzusehen, davon aus, dass systemische Mängel nicht mehr vorliegen (so VG Berlin, Beschluss vom 1. April 2014 - 23 L 122.14 A - VG Schwerin, Beschluss vom 24. April 2014 - 5 B 391/14 As - VG München, Beschluss vom 6. Mai 2014 - M 7 S 14.50100 - VG Trier, Beschluss vom 8. Mai 2014 - 1 L 790/14.Tr - VG Ansbach, Beschluss vom 13. Mai 2014 - AN 11 S 14.50036 - jeweils juris).
  • VG Aachen, 09.09.2014 - 7 L 583/14

    Systemischer Mangel; Bulgarien

    Das Gericht schließt sich demnach der Rechtsauffassung an, die das Bestehen systemischer Mängel in Bulgarien verneint und eine Überstellung im Dublin-Verfahren für zulässig erachtet, vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 18.08.2014 mit weiteren Nachweisen zum Stand der Rechtsprechung: VG Bremen, U.v. 16.07.2014 - 1 K 152/14 - VG Düsseldorf, B.v. 15.07.2014 - 17 L 1194/14.A - VG Ansbach, U.v. 10.07.2014 - AN 11 K 14.30366 - VG München, B.v. 07.05.2014 - M 11 S 14.50163; VG München, B.v. 06.05.2014 - M 7 S 14.50100; VG Schwerin, B.v. 24.4.2014 - 5 B 391/14 As - VG Berlin B.v. 01.04.2014 - 23 L 122.14 A - (sämtlich in juris);.
  • VG Würzburg, 18.08.2014 - W 6 S 14.50098

    Antragsablehnung mit der Maßgabe der vorherigen Einholung einer Stellungnahme des

    Das Gericht schließt sich demnach dem Teil der Rechtsprechung an, die das Bestehen systemischer Mängel in Bulgarien verneint und eine Überstellung im Dublin-Verfahren für zulässig erachtet, und nimmt im Übrigen darauf Bezug (siehe im Einzelnen VG Bremen, U.v. 16.7.2014 - 1 K 152/14 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 15.7.2014 - 17 L 1194/14.A - juris; VG Ansbach, U.v. 10.7.2014 - AN 11 K 14.30366 - juris; B.v. 13.5.2014 - AN 11 S 14.50036 - juris; VG München, B.v. 7.5.2014 - M 11 S 14.50163 - juris; B.v. 6.5.2014 - M 7 S 14.50100 - juris; VG Schwerin, B.v. 24.4.2014 - 5 B 391/14 As - juris; VG Berlin, B.v. 1.4.2014 - 23 L 122.14 A - juris; anderer Ansicht etwa VG München, B.v. 9.7.2014 - M 24 S 14.50336 - juris; VG Oldenburg, B.v. 1.7.2014 - 12 B 1387/14 - juris; VG Stuttgart, U.v. 24.6.2014 - A 11 K 741/14 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 16.5.2014 - 7 L 458/14.WI.A - juris).
  • VG Regensburg, 30.01.2015 - RN 8 K 14.50295
    Insgesamt vermag das Gericht derzeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien nicht zu erkennen und hält es daher derzeit auch nicht für überwiegend wahrscheinlich, dass dem Kläger, der als junger alleinste­ hender Mann insoweit auch zu keinem besonders schutzbedürftigen Personenkreis ge­ hört, in Bulgarien als sog. Dublin-Rückkehrer die Gefahr einer erniedrigenden oder un­ menschlichen Behandlung droht (ebenso z.B.: VG Schwerin B.v. 24.4.2014 - 5 B 391/14 As; VG München, B.v. 6.5.2014 - M 7 S 14.50100; VG München, B.v. 7.5.2014 - M 11 S 14.50163; VG Ansbach, B.v. 13.5.2014 - AN 11 S 14.50036; VG Ansbach, U.v. 10.7.2014 - AN 11 K 14.30366; VG Bremen, U.V. 16.7.2014 - 1 K 152/14; VG Würz­ burg, B.v. 18.8.2014 - W 6 S 14.50098; VG Augsburg, B.v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199; VG Hannover, B.v. 22.10.2014 - 13 B 12064/14; VG Regensburg, B.v. 3 .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht