Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,9567
OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05 (https://dejure.org/2006,9567)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 04.07.2006 - 4 U 535/05 (https://dejure.org/2006,9567)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 04. Juli 2006 - 4 U 535/05 (https://dejure.org/2006,9567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtfertigung der Ablehnung eines Sachverständigen durch Unterlassen der Benachrichtigung beider Parteien von einer Ortsbesichtigung ; Begründung der Besorgnis der Befangenheit gegenüber einem Sachverständigen; Folgen einer Aufnahme von Äußerungen dritter Personen zur ...

  • Wolters Kluwer
  • Judicialis

    ZPO § 406; ; ZPO § 42

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Befangenheit bei Beachtung von Äußerungen Dritter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Nürnberg-Fürth - 4 O 2843/04
  • OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05

Papierfundstellen

  • MDR 2007, 237
  • BauR 2006, 1950 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Dresden, 25.11.1996 - 7 U 1608/95
    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05
    Die vom Senat vertretene Rechtsauffassung entspricht vielmehr derjenigen des OLG Dresden, welches sich im Beschluss vom 25.11.1996 (NJW-RR 1997, 1354) ausführlich mit der genannten Entscheidung auseinandergesetzt und diese mit zutreffender Begründung abgelehnt hat.
  • LG Konstanz, 17.03.1995 - 3 O 294/91
    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05
    Diese und eine vergleichbare Entscheidung des LG Konstanz (BauR 95, 887; bestätigt vom OLG Karlsruhe in der Beschwerdeinstanz) sind in der Literatur auf Zustimmung gestoßen (Musielak-Huber, ZPO, 3. Aufl., § 406, Rn. 11; Zöller-Greger, ZPO, 25. Aufl., § 406, Rn. 9 jeweils m.w.N.).
  • OLG München, 11.02.1983 - 25 W 736/83
    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05
    Es wird dann Sache des Gerichts sein, die dem Gutachten zugrunde liegenden tragenden Feststellungen im Rahmen einer ordnungsgemäßen Beweisaufnahme zu überprüfen (vgl. OLG München, Rpfleger 1983, 319).
  • KG, 29.04.1982 - 8 W 1013/82
    Auszug aus OLG Nürnberg, 04.07.2006 - 4 U 535/05
    Die im Ablehnungsgesuch zitierte Entscheidung des Kammergerichts vom 29.4.1982 (MDR 82, 762) hat in der veröffentlichten Rechtsprechung keine Bestätigung gefunden.
  • OLG Saarbrücken, 18.12.2012 - 5 W 430/12

    Sachverständigenablehnung: Verstoß gegen den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit

    Entscheidend ist, dass es nach § 357 ZPO keinen Unterschied zwischen einem "offiziellen" und einem "inoffiziellen" Ortstermin gibt, und auch lediglich vorbereitende Feststellungen des Sachverständigen zu seiner Information entweder unter Ausschluss beider Parteien (siehe dazu OLG Nürnberg MDR 2007, 237) oder unter Einbeziehung beider Parteien hätten stattfinden müssen (Greger in: Zöller, ZPO, 29.Aufl., § 402 Rn. 5a).
  • OLG Stuttgart, 12.06.2012 - 10 W 19/12

    Sachverständigenablehnung: Durchführung einer Ortsbesichtigung ohne

    Das Unterlassen der Benachrichtigung beider Parteien von einer Ortsbesichtigung rechtfertigt nicht die Ablehnung eines Sachverständigen (OLG Nürnberg MDR 2007, 237; OLG Dresden NJW-RR 1997, 1354; OLG Stuttgart ZfSch 1995, 367).
  • OLG Karlsruhe, 23.02.2010 - 14 W 37/09

    Selbstständiges Beweisverfahren: Sachverständigenablehnung wegen

    Führt ein Sachverständiger jedoch zur Vorbereitung seines Gutachtens eine Orts- und Sachbesichtigung in Anwesenheit nur einer der Parteien durch, ohne die andere zu benachrichtigen und ihr Gelegenheit zur Teilnahme zu geben, so läßt ihn dies nach herrschender Meinung als befangen erscheinen (BGH NJW 1975, 1363; OLG Bremen OLGR 2009, 700; OLG Frankfurt OLGR 2009, 573; OLG Saarbrücken OLGR 2007, 636; OLG Nürnberg MDR 2007, 237; OLG Jena MDR 2000, 169; OLG Oldenburg BauR 2004, 1817; OLG Koblenz MDR 2004, 831; OLG München NJW-RR 1998, 1687; OLG Dresden NJW-RR 1997, 1354, 1355; Greger in: Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 406 Rn 8; Leipold in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 406 Rn 28; Huber in: Musielak, ZPO, 7. Aufl., § 406 Rn 6; Reichold in: Thomas-Putzo, ZPO, 29. Aufl., § 406 Rn 2).
  • OLG Nürnberg, 04.02.2019 - 2 W 2133/18

    Ablehnung eines Sachverständigen

    Ein Grund für eine Befangenheitsablehnung ist nur gegeben, wenn eine Partei einseitig bevorzugt wird (OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.06.2012 - 10 W 19/12 -, juris Rn. 9; OLG Nürnberg, Beschluss vom 04.07.2006 - 4 U 535/05 -, juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht