Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 03.11.1980 - 14 W 454/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,873
OLG Koblenz, 03.11.1980 - 14 W 454/80 (https://dejure.org/1980,873)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 03.11.1980 - 14 W 454/80 (https://dejure.org/1980,873)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 03. November 1980 - 14 W 454/80 (https://dejure.org/1980,873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BRAGebO § 31

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 3
    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 239
  • VersR 1981, 789
  • Rpfleger 1981, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Koblenz, 30.04.1980 - 14 W 194/80

    Kostenrelevanter Sachverhalt; Partei; Zeuge; Sachverständiger; Schriftliche

    Auszug aus OLG Koblenz, 03.11.1980 - 14 W 454/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (JurBüro 1974, 1549; Beschluß vom 30.4.1980 - 14 W 194/80 -, Rpfleger 1980, 393 ) ist die Ansicht des Richters aus dem Erkenntnisverfahren zwar ein wichtiges Indiz, sie kann den Kostenrechtspfleger jedoch nicht binden (OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1980, 1524 u. JurBüro 1978, 87 für Beweisverwertung; a.A. OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1972 229 = NJW 1972, 961 zur Frage der Beiziehung zu Beweiszwecken).
  • KG, 25.01.1980 - 1 W 2035/79
    Auszug aus OLG Koblenz, 03.11.1980 - 14 W 454/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (JurBüro 1974, 1549; Beschluß vom 30.4.1980 - 14 W 194/80 -, Rpfleger 1980, 393 ) ist die Ansicht des Richters aus dem Erkenntnisverfahren zwar ein wichtiges Indiz, sie kann den Kostenrechtspfleger jedoch nicht binden (OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1980, 1524 u. JurBüro 1978, 87 für Beweisverwertung; a.A. OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1972 229 = NJW 1972, 961 zur Frage der Beiziehung zu Beweiszwecken).
  • OLG Frankfurt, 23.11.1971 - 20 W 150/71
    Auszug aus OLG Koblenz, 03.11.1980 - 14 W 454/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (JurBüro 1974, 1549; Beschluß vom 30.4.1980 - 14 W 194/80 -, Rpfleger 1980, 393 ) ist die Ansicht des Richters aus dem Erkenntnisverfahren zwar ein wichtiges Indiz, sie kann den Kostenrechtspfleger jedoch nicht binden (OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1980, 1524 u. JurBüro 1978, 87 für Beweisverwertung; a.A. OLG Frankfurt/M., 20. Senat, JurBüro 1972 229 = NJW 1972, 961 zur Frage der Beiziehung zu Beweiszwecken).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2000 - 11 E 431/00

    Rechtsanwaltsvergütung: Beweisgebühr bei gerichtlicher Anhörung bzw. Befragung

    Diese Beurteilung entspricht auch der ständigen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte in Zivilsachen zu formlosen Anhörungen von Zeugen, Sachverständigen, Streithelfern u. ä. vgl. Oberlandesgerichte Stuttgart, Beschluss vom 12. August 1977 - 8 W 434/77 -, AnwBl. 1977, 470; Frankfurt, Beschlüsse vom 18. Juli 1980 - 20 W 326/80 -, RuS 1980, 180, und vom 17. März 1981 - 20 W 156/81 -, AnwBl. 1981, 446; München, Beschluss vom 10. September 1980 - 11 W 1767/80 -, AnwBl. 1981, 110; Koblenz, Beschlüsse vom 3. November 1980 - 14 W 454/80 -, JurBüro 1981, 549, und vom 17. Dezember 1991 - 14 W 714/91 -, JurBüro 1992, 607; Bamberg, Beschluss vom 4. November 1981 - 2 WF 146/81 -, JurBüro 1982, 235; Hamburg, Beschluss vom 11. März 1982 - 8 W 40/82 -, JurBüro 1982, 861; Schl.-Holst., Beschluss vom 2. Januar 1985 - 9 W 264/84 -, JurBüro 1985, 878; Köln, Beschlüsse vom 8. Januar 1987- 17 W 2/87 -, AnwBl. 1987, 244, und vom 12. Dezember 1994 - 17 W 157/93 -, AnwBl. 1995, 150; Hamm, Beschluss vom 8. Oktober 1990 - 23 W 527/90 -, JurBüro 1991, 682.
  • OLG Koblenz, 17.12.1991 - 14 W 714/91

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

    Wird in irgendeiner Weise eine sachliche Information im Zusammenhang mit dem Beweisgegenstand entgegengenommen, so liegt in dieser Befragung die Einleitung des Beweisaufnahmeverfahrens (OLG Koblenz, in JurBüro 1981, 549 ).
  • OLG Köln, 08.01.1987 - 17 W 2/87

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

    Läßt sich jedoch feststellen, daß das Gericht objektiv Beweis erhoben hat, so entsteht die Beweisgebühr der hierbei mitwirkenden Anwälte unabhängig davon, ob die Beweisaufnahme prozeßordnungswidrig durchgeführt worden ist oder ob das Gericht subjektiv eine Beweisaufnahme gar nicht wollte oder sich nicht dessen bewußt war, daß es Beweis erhebe (vgl. den Beschluß des früher in Kostensachen zuständigen 8. Zivilsenats vom 12. Juli 1967 - 8 W 40/67 -, JurBüro 1968, 806; Beschluß des Senats vom 23. Oktober 1985 - 17 W 452/85 - unveröffentlicht -;OLG Frankfurt/M., JurBüro 1980, 1839; OLG Koblenz, JurBüro 1981, 549 m. Anm. Mümmler).
  • OLG Köln, 12.12.1994 - 17 W 157/93
    Hat das Gericht damit objektiv Beweis erhoben, so entsteht die Beweisgebühr der hier mitwirkenden Anwälte unabhängig davon, ob die Beweisaufnahme prozeßordnungswidrig durchgeführt worden ist oder ob das Gericht subjektiv eine Beweisaufnahme gar nicht wollte oder sich nicht dessen bewußt war, daß es Beweis erhebe (vgl. den Beschluß des früher in Kostensachen zuständigen 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 12. Juli 1967 - 8 W 40/67 -, JurBüro 1968, 806; OLG Frankfurt, JurBüro 1980, 1839; OLG Koblenz, JurBüro 1981, 549 m. Anm. Mümmler; Beschluß des Senats vom 8. Januar 1987 - 17 W 2/87 -, veröffentlicht in AnwBl. 1987, 244).
  • OLG Schleswig, 02.01.1985 - 9 W 264/84

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

    Nach der in Rechtsprechung und Literatur einhellig vertretenen Auffassung (vgl. Gerold/Schmidt, BRAGO , 8. Aufl., § 31 Rdn. 85 a; Hartmann, Kostengesetze, 21. Aufl., § 31 BRAGO Anm. 7 B f Stichwort Anhörung zur Information; Göttlich/Mümmler, BRAGO , 14. Aufl., Beweisgebühr 3.2 1 - Zeugenbeweis; OLG Hamburg, JurBüro 1977, 665; OLG Stuttgart, AnwBl. 1977, 470; OLG München, MDR 1981, 239 ; OLG Koblenz, JurBüro 1981 549; OLG Frankfurt/M., JurBüro 1980, 1839; AnwBl 1981, 195, 446) stellt die informatorische Anhörung eines Zeugen dann gebührenrechtlich eine Beweisaufnahme durch Zeugenvernehmung dar, wenn der Zeuge zur Sache befragt worden ist, wenn das Gericht vom Zeugen also sachliche Aussagen entgegengenommen hat, auch wenn dabei die maßgeblichen prozessualen Vorschriften nicht angewendet worden sind.
  • OLG Düsseldorf, 23.12.1982 - 6 WF 107/82
    Zwar hängt der Anfall der Beweisgebühr nicht davon ab, daß das Gericht das Beweisaufnahmeverfahren prozeßordnungsgemäß durchführt (allg. Ansicht, vgl. OLG Koblenz JurBüro 1981, 549; Gerold/Schmidt, aaO § 31 Rdn.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 10.09.1980 - 11 W 1767/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,3509
OLG München, 10.09.1980 - 11 W 1767/80 (https://dejure.org/1980,3509)
OLG München, Entscheidung vom 10.09.1980 - 11 W 1767/80 (https://dejure.org/1980,3509)
OLG München, Entscheidung vom 10. September 1980 - 11 W 1767/80 (https://dejure.org/1980,3509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,3509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 239
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2000 - 11 E 431/00

    Rechtsanwaltsvergütung: Beweisgebühr bei gerichtlicher Anhörung bzw. Befragung

    Diese Beurteilung entspricht auch der ständigen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte in Zivilsachen zu formlosen Anhörungen von Zeugen, Sachverständigen, Streithelfern u. ä. vgl. Oberlandesgerichte Stuttgart, Beschluss vom 12. August 1977 - 8 W 434/77 -, AnwBl. 1977, 470; Frankfurt, Beschlüsse vom 18. Juli 1980 - 20 W 326/80 -, RuS 1980, 180, und vom 17. März 1981 - 20 W 156/81 -, AnwBl. 1981, 446; München, Beschluss vom 10. September 1980 - 11 W 1767/80 -, AnwBl. 1981, 110; Koblenz, Beschlüsse vom 3. November 1980 - 14 W 454/80 -, JurBüro 1981, 549, und vom 17. Dezember 1991 - 14 W 714/91 -, JurBüro 1992, 607; Bamberg, Beschluss vom 4. November 1981 - 2 WF 146/81 -, JurBüro 1982, 235; Hamburg, Beschluss vom 11. März 1982 - 8 W 40/82 -, JurBüro 1982, 861; Schl.-Holst., Beschluss vom 2. Januar 1985 - 9 W 264/84 -, JurBüro 1985, 878; Köln, Beschlüsse vom 8. Januar 1987- 17 W 2/87 -, AnwBl. 1987, 244, und vom 12. Dezember 1994 - 17 W 157/93 -, AnwBl. 1995, 150; Hamm, Beschluss vom 8. Oktober 1990 - 23 W 527/90 -, JurBüro 1991, 682.
  • OLG Schleswig, 02.01.1985 - 9 W 264/84

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr

    Nach der in Rechtsprechung und Literatur einhellig vertretenen Auffassung (vgl. Gerold/Schmidt, BRAGO , 8. Aufl., § 31 Rdn. 85 a; Hartmann, Kostengesetze, 21. Aufl., § 31 BRAGO Anm. 7 B f Stichwort Anhörung zur Information; Göttlich/Mümmler, BRAGO , 14. Aufl., Beweisgebühr 3.2 1 - Zeugenbeweis; OLG Hamburg, JurBüro 1977, 665; OLG Stuttgart, AnwBl. 1977, 470; OLG München, MDR 1981, 239 ; OLG Koblenz, JurBüro 1981 549; OLG Frankfurt/M., JurBüro 1980, 1839; AnwBl 1981, 195, 446) stellt die informatorische Anhörung eines Zeugen dann gebührenrechtlich eine Beweisaufnahme durch Zeugenvernehmung dar, wenn der Zeuge zur Sache befragt worden ist, wenn das Gericht vom Zeugen also sachliche Aussagen entgegengenommen hat, auch wenn dabei die maßgeblichen prozessualen Vorschriften nicht angewendet worden sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 18.09.1980 - 8 W 185/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,11407
OLG Hamburg, 18.09.1980 - 8 W 185/80 (https://dejure.org/1980,11407)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 18.09.1980 - 8 W 185/80 (https://dejure.org/1980,11407)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 18. September 1980 - 8 W 185/80 (https://dejure.org/1980,11407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,11407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 239
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 03.06.1980 - 1 WF 510/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,7823
KG, 03.06.1980 - 1 WF 510/80 (https://dejure.org/1980,7823)
KG, Entscheidung vom 03.06.1980 - 1 WF 510/80 (https://dejure.org/1980,7823)
KG, Entscheidung vom 03. Juni 1980 - 1 WF 510/80 (https://dejure.org/1980,7823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,7823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1981, 239
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht