Rechtsprechung
   LG Hamburg, 20.10.1994 - 316 S 164/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,11358
LG Hamburg, 20.10.1994 - 316 S 164/94 (https://dejure.org/1994,11358)
LG Hamburg, Entscheidung vom 20.10.1994 - 316 S 164/94 (https://dejure.org/1994,11358)
LG Hamburg, Entscheidung vom 20. Oktober 1994 - 316 S 164/94 (https://dejure.org/1994,11358)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,11358) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1995, 204
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • KG, 15.09.2021 - 5 U 35/20

    Bereits kurze Werbung im E-Mail-Footer unzulässig ohne Einwilligung

    Das Landgericht hätte aber auf die einseitige Erledigungserklärung gem. § 156 Abs. 1 ZPO die mündliche Verhandlung wiedereröffnen müssen (so auch LG Hamburg, MDR 1995, 204; Flockenhaus in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl., § 91a Rn. 33; Hausherr, MDR 2010, 973, 974).
  • LG Stuttgart, 19.01.2021 - 31 O 54/20
    Soweit in der Literatur die einseitige Erledigungserklärung nach Schluss der mündlichen Verhandlung generell als Anlass zur Wiedereröffnung gesehen wird (MüKoZPO/Schulz, 6. Aufl. 2020 Rn. 96, ZPO § 91a Rn. 96), kann dem nicht gefolgt werden, weil ansonsten ein Kläger die Entscheidung durch derartige nachterminliche Prozesserklärungen verzögern könnte, und die dort zitierte Entscheidung (LG Hamburg vom 20. Oktober 1994 - 316 S 164/94 FHZivR 41 Nr. 7947, beck-online) betrifft nicht die Frage der Wiedereröffnung, sondern die Frage der Zulässigkeit einer Berufung nach Eintritt eines erledigenden Ereignisses nach Schluss der mündlichen Verhandlung, aber vor Urteilsverkündung.
  • LAG Baden-Württemberg, 06.03.2014 - 3 Sa 47/13

    Altersteilzeit - Insolvenzsicherung des Wertguthabens, des Arbeitgeberanteils am

    Sie ist auch nach Schluss der letzten mündlichen Verhandlung möglich (LG Hamburg 20. Oktober 1994 - 316 S 164/94 - MDR 1995, 204; Hausherr MDR 2010, 973).
  • OLG Köln, 26.08.1999 - 1 U 92/98

    Keine Zuständigkeit kraft Sachzusammenhangs

    Mit der herrschenden Auffassung (BGH NJW 1996, 1411, 1413; LG Kassel MDR 1995, 204, 206; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 56. Aufl., § 32 Rdn. 14; Thomas/Putzo, ZPO, 21. Aufl., § 32 Rdn. 5; Stein/Jonas/Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 32 Rdn. 17; H.er Festschrift für Kissel 1994, S. 327, 332; Peglau, JA 1999, 140 ff.; Würthwein, a.a.O.) ist deshalb davon auszugehen, dass die Zuständigkeit aus § 32 ZPO nicht auch die Zuständigkeit für die Prüfung der nichtdeliktischen Ansprüche nach sich zieht.
  • OLG Köln, 26.08.1999 - 1 U 43/99
    Mit der herrschenden Auffassung (BGH NJW 1996, 1411, 1413; LG Kassel MDR 1995, 204, 206; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 56. Aufl., § 32 Rdn. 14; Thomas/Putzo, ZPO, 21. Aufl., § 32 Rdn. 5; Stein/Jonas/ Schumann, ZPO, 21. Aufl., § 32 Rdn. 17; HA.er, Festschrift für Kissel, 1994, S. 327, 332; Peglau, JA 1999, 140 ff.; Würthwein, a.a.O.) ist deshalb davon auszugehen, dass die Zuständigkeit aus § 32 ZPO nicht auch die Zuständigkeit für die Prüfung der nicht deliktischen Ansprüche nach sich zieht.
  • OLG Hamm, 17.12.1998 - 6 U 28/97

    Örtliche Zuständigkeit eines Landgerichts bei deliktischen

    Zum Teil wird daher auch nach der Neufassung des § 17 Abs. 2 GVG daran festgehalten, daß die Zuständigkeit eines im Gerichtsstand des § 32 ZPO angerufenen Gerichts weiterhin auf Ansprüche aus unerlaubter Handlung beschränkt ist (vgl. OLG Hamburg - 1. Zivilsenat - OLGR 96, 347; KG Berlin, KGR 95, 202; LG Kassel, MDR 95, 204; zur Frage der internationalen Zuständigkeit auch BGH, BGHZ 132, 105 = NJW 96, 1411 = JZ 97, 88 m.w.N.; ferner Baumbach-Lauterbach-Hartmann, ZPO, 57. Aufl. 1999, § 32 Rn. 14; Kühnen, GRUR 97, 19).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.2019 - 4 U 88/17

    Inanspruchnahme eines Berufshaftpflichtversicherers eines ehemaligen Notars

    Die Kommentierung bei Musielak/Voit, ZPO, 15. Aufl. § 91 a Rdnr. 33 unter Berufung auf ein Urteil des LG Hamburg (MDR 1995, 204) betrifft zum einen bereits nicht den Fall, dass - so der Vortrag der Beklagten - die Erledigung bereits in erster Instanz eingetreten ist.
  • LG Hannover, 25.02.2009 - 6 S 51/08

    Abänderung; Anfechtung; Auskunft; Auskunftsdatei; Auskunftserteilung;

    Hieran hat der Kläger kein schützenswertes Interesse (im Ergebnis ebenso: Landgericht Hamburg, 316 S 164/94, Beschluss vom 20.10.1994).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht