Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Selbständiges Beweisverfahren Arzthaftung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  ZPO § 485
  Selbständiges Beweisverfahren Arzthaftung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens in einer arzthaftungsrechtlichen Streitigkeit zur Feststellung und Begutachtung des Zustandes einer operierten Brust ohne Zustimmung des Gegners

 
• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 485
  Grenzen der Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 485
  Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssachen; selbständiges Beweisverfahren, Arzthaftungssachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1999, 875
• MDR 1998, 224
• VersR 1998, 1420

Wird zitiert von ... (15)

• BGH, 21.01.2003 - VI ZB 51/02

  Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens über Arzthaftungsansprüche

  Da der Antragsteller im selbständigen Beweisverfahren die Beweisfragen vorgebe und der Gegner nur das Recht zur Stellung des Gegenantrages habe (vgl. BGH, Beschluß vom 4. November 1999 - VII ZB 19/99 - NJW 2000, 960, 961), könne von Seiten des Gerichts nicht auf eine Präzisierung der Beweisfragen hingewirkt werden (vgl. OLG Köln, VersR 1998, 1420 f. = MDR 1998, 224 f.; OLG Nürnberg, MDR 1997, 501; Rehborn, MDR 1998, 16 ff.; Schinnenburg in MedR 2000, 185, 187 f. für die zahnärztliche Haftung).
• OLG Koblenz, 14.12.2001 - 5 W 822/01

  Zulässigkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssachen; …

  Auch in Arzthaftungssachen ist ein selbständiges Beweisverfahren zulässig (gegen OLG Köln, 21. August 1997, 5 W 57/97, MDR 1998, 224 und OLG Nürnberg, 13. November 1996, 1 W 3034/96, MDR 1997, 501).

  Einer entsprechenden Rüge des Antragsgegners folgend hat das Landgericht den Antrag auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens als unzulässig abgelehnt und zur Begründung auf die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Köln (MDR 1998, 224) und Nürnberg (MDR 1997, 501) verwiesen.

  Die Frage, ob bei fehlender Zustimmung des Gegners (§ 485 Abs. 1 erste Alternative ZPO) in Arzthaftungssachen ein selbständiges Beweisverfahren zulässig ist (§ 485 Abs. 1 zweite Alternative und Abs. 2 ZPO) wird allerdings in Rechtsprechung (bejahend: OLG Saarbrücken, 13.5.1999, 1 W 125/99-16, NJW 2000, 3439 L, MDR 1999, 496, VersR 2000, 891; OLG Düsseldorf, 12.1.2000, 8 W 53/99, NJW 2000, 3438, OLGR 2001, 145; OLG Karlsruhe, VersR 1999, 887; OLG Düsseldorf, MDR 1998, 1241; OLG Stuttgart, 6.10.1998, 14 W 7/98, NJW 1999, 874, MDR 1999, 482, VersR 1999, 1018 L; OLG Düsseldorf, 18.9.1995, 8 W 23/95, MedR 1996, 132; OLG Schleswig, 19.12.2000, OLGR 2001, 279 f; verneinend: OLG Nürnberg MDR 1997, 501 und OLG Köln MDR 1998 224 mit Anm. Rehborn MDR 1998, 16 und Literatur (vgl. Mohr in MedR 1996, 454; Rinke/Balser in MedR 1999, 398; Schinnenburg in MedR 2000, 185, 187) kontrovers diskutiert.

• LG München I, 14.11.2022 - 41 O 4351/22

  Selbstständiges Beweisverfahren, Rechtsschutzversicherung, Klageverfahren, …

  Teilweise wurde hierfür das rechtliche Interesse im Sinne von § 485 Abs. 2 S. 2 ZPO verneint (so etwa OLG Köln NJW 1999, 875; OLG Nürnberg MDR 1997, 501; Rehborn MDR 1998, 18).

 
• OLG München, 23.05.2022 - 25 W 622/22

  Selbstständiges Beweisverfahren zur medizinischen Notwendigkeit

  Die vom Antragsgegner zitierten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Nürnberg (MDR 1997, 501) und Köln (NJW 1999, 875 = VersR 1999, 1420) betreffen die Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssachen und sind durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs überholt (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Januar 2003 - VI ZB 51/02, BGHZ 153, 302; vom 24. September 2013 - VI ZB 12/13, BGHZ 198, 237; vom 19. Mai 2020 - VI ZB 51/19, NJW 2020, 2273; vom 6. Juli 2020 - VI ZB 27/19, VersR 2020, 1396).
• OLG Karlsruhe, 23.12.1998 - 7 W 52/98

  Selbständiges Beweisverfahren; Zulässigkeit des Antrags ; Rechtliches Interesse; …

  Es läßt sich deshalb auch nicht sagen, daß das selbständige Beweisverfahren zur Klärung der Frage, ob ein ärztlicher Behandlungsfehler vorliegt, ohne Zustimmung des Gegners mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig sei (a.A. OLG Köln MDR 1998, 224 mit zustimmender Anmerkung Rehborn).
• OLG Düsseldorf, 16.03.2009 - 1 W 11/09

  Rechtsschutzbedürfnis für ein selbständiges Beweisverfahren zur Sicherung von …

  Danach kann ein rechtliches Interesse an der Durchführung des selbständigen Beweisverfahrens nach § 458 Abs. 2 ZPO bei Arzthaftungsansprüchen nicht aus grundsätzlichen Erwägungen ohne Prüfung der Umstände des Einzelfalls verneint werden (BGH NJW 2003, 1741; anderer Ansicht: OLG Köln MDR 1998, 224 sowie OLG Nürnberg MDR 1997, 501;… vgl. die Darstellung des Meinungsstandes bei Zöller/Herget, Kommentar zur ZPO, 27. Aufl., § 486, Rdnr. 9 mit weiteren Rechtsprechungs- und Literaturnachweisen).
• OLG Saarbrücken, 15.06.2007 - 1 W 75/07

  Zur Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssache

  Allerdings wird verschiedentlich die Auffassung vertreten (…vgl. Gehrlein, Grundriss der Arzthaftungspflicht, 2. Aufl., S. 206 f.; OLG Köln MDR 1998, 224 f.; OLG Nürnberg MDR 1997, 501), das selbständige Beweisverfahren sei grundsätzlich ungeeignet, in Arzthaftungssachen das Vorliegen eines Behandlungsfehlers sowie die Frage der Ursächlichkeit der fehlerhaften Behandlung für eingetretene Gesundheitsschäden und das Ausmaß der Schädigung abzuklären; entsprechend fehle in diesen Fällen ein rechtliches Interesse im Sinne des § 485 A bs.
• OLG Köln, 18.07.2001 - 5 W 69/01

  Rechtliche Interesse i. S. v. § 485 Abs. 2 ZPO

  Abschließend weist der Senat darauf hin, dass die von ihm in Arzthaftungssachen vertretene restriktive Auffassung ( vgl. VersR 1998, 1420 ) von dieser Entscheidung unberührt bleibt.
• OLG Köln, 25.07.2002 - 5 W 86/02

  Zivilprozessrechtliche Voraussetzungen des Anspruchs auf Durchführung eines …

  Eine streitschlichtende Funktion, wie sie dem Gesetzgeber bei der Fassung des § 485 Abs. 2 ZPO vorgeschwebt hat (vgl. insbesondere § 485 Abs. 2 Satz 2 ZPO), ist in Arzthaftungsstreitigkeiten jedenfalls dann, wenn - wie regelmäßig - nicht nur das Vorliegen eines Behandlungsfehlers, sondern auch die Kausalität der fehlerhaften Behandlung für eingetretene Gesundheitsschäden und schließlich das Ausmaß dieser Schäden streitig ist, mit der Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens nicht zu erzielen (vgl. OLG Köln, NJW 1999, 875; OLG Nürnberg, MDR 1997, 501; Rehborn, MDR 1998, 16 ff. und 225;… Steffen/ Dressler, aaO, Rdn. 633 b).
• OLG Stuttgart, 06.10.1998 - 14 W 7/98

  Begründetheit eines Antrag auf Durchführung eines selbstständigen …

  Die Gefahr, daß ein Sachverständiger im selbständigen Beweisverfahren sein Gutachten auf ungesicherter tatsächlicher Grundlage erstellt sowie der Umstand, daß die Fragen einseitig vom Antragsteller formuliert sind, sind keine Besonderheiten des Arzthaftpflichtprozesses, die es rechtfertigen würden, gerade in Arzthaftpflichtfällen das rechtliche Interesse regelmäßig zu verneinen (OLG Düsseldorf, Beschluß vom 18.09.1995 - 8 W 23/95 - = MDR 1996, 132 ; Mohr, MedR 1996, 454 ff; zu einem Ausnahmefall vgl. OLG Nürnberg MDR 1997, 501 ; a.A. OLG Köln, Beschluß vom 21.08.1997 - 5 W 57/97 - = MDR 1998, 224 ; Rehborn, MDR 1998, 16 ff).
• OLG Köln, 07.08.2002 - 5 W 98/02

  Zulässigkeit des selbstständigen Beweisverfahrens in Zahnarzthaftungssachen
• OLG Schleswig, 19.12.2000 - 16 W 292/00

  Selbständiges Beweisverfahren in Arzthaftungssachen
• OLG Köln, 22.09.1998 - 5 W 100/98
• OLG Karlsruhe, 11.01.2002 - 13 W 178/01

  Zulässigkeit des selbstständigen Beweisverfahrens in Zahnarzthaftungssachen
• LG Kassel, 15.10.2004 - 6 OH 65/04