Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 30.11.2000 - 8 W 294/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsanwaltskammerhamburg.de
GKG-KV Nr. 1201; ZPO § 696 Abs. 1 Satz 4
Streitwert bei Teilrücknahme von Mahnbescheidsforderung vor Abgabe an das Streitgericht - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Teilrücknahme im Mahnverfahren vor Abgabe an das Streitgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 24.10.2000 - 418 O 2/00
- OLG Hamburg, 30.11.2000 - 8 W 294/00
Papierfundstellen
- MDR 2001, 294
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamburg, 09.06.1998 - 8 W 139/98
Auszug aus OLG Hamburg, 30.11.2000 - 8 W 294/00
Die Entscheidung des Landgerichts steht in Einklang mit der bisherigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluß v. 9.6.1998, MDR 1998, 1121 f.). - OLG München, 16.11.1998 - 11 W 2823/98
Bestimmung der Voraussetzungen einer Beendigung des Mahnverfahrens als besondere …
Auszug aus OLG Hamburg, 30.11.2000 - 8 W 294/00
§ 15 GKG muß somit im Zusammenhang mit § 696 Abs. 1 ZPO gesehen werden mit der Folge, daß in Fällen der vorliegenden Art der bereits im Mahnbescheid enthaltene Antrag auf Abgabe der Sache nach Widerspruch nicht Grundlage der Gerichtskostenberechnung für das streitige Verfahren sein kann (vgl. ebenso OLG München, MDR 1999, 508 f.). - OLG Hamburg, 21.05.1997 - 8 W 88/97
Auszug aus OLG Hamburg, 30.11.2000 - 8 W 294/00
Für diese Auffassung spricht auch einer der Grundgedanken des Kostenrechts, welcher dahin lautet, daß die im Laufe eines Verfahrens entstehenden Gebühren nicht nach einem starr vorgegebenen einheitlichen Streitwert zu errechnen sind, sondern vielmehr nach dem Wert des Gegenstandes, hinsichtlich dessen der jeweilige Gebührentatbestand verwirklicht wird (vgl. § 21 GKG , Senat MDR 1997, 890 ).
- OLG Dresden, 17.03.2004 - 8 W 82/04
Streitwert bei Abgabe nach Teilzahlung im Mahnverfahren
Gebühren für das streitige Verfahren könnten aber nicht entstehen, bevor überhaupt ein streitiges Verfahren existiere (vgl. OLG München, MDR 2001, 296; OLG Bamberg, NJW-RR 2001, 574; OLG Hamburg, MDR 2001, 294 unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung).
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 08.12.2000 - 8 W 252/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
ZPO § 78 Abs. 1 § 91 Abs. 2 S. 1
Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines auswärtigen Prozessbevollmächtigten - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2001, 788
- MDR 2001, 294
- BB 2001, 440
Wird zitiert von ... (18) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Frankfurt, 31.07.2000 - 6 W 126/00
Kostenerstattungsanspruch für Reisekosten
Auszug aus OLG Hamburg, 08.12.2000 - 8 W 252/00
Der Senat folgt nicht der Rechtsprechung des OLG Frankfurt, wonach Fahrtkosten, Tage- und Abwesenheitsgeld des Prozessbevollmächtigten in diesen Fällen grundsätzlich erstattungsfähig sein sollen (MDR 2000, 1215 , JurBüro 2000, 587 ).
- BGH, 16.10.2002 - VIII ZB 30/02
Erstattungsfähigkeit der Kosten des Unterbevollmächtigten
Eine entsprechende Anwendung von § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO auf am Prozeßgericht nicht zugelassene (im Sinne der §§ 18 ff BRAO) auswärtige Rechtsanwälte (dafür: OLG Hamburg NJW-RR 2001, 788 = JurBüro 2001, 203; OLG München MDR 2001, 773;… Musielak/Wolst, ZPO, 3. Aufl., § 91 Rdnr. 18) ist nicht gerechtfertigt. - BGH, 12.12.2002 - I ZB 29/02
Erstattung der Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts
Die Bestimmung des § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO, nach der die Reisekosten des beim Prozeßgericht zugelassenen, aber nicht am Ort des Prozeßgerichts ansässigen Rechtsanwalts generell nicht zu erstatten sind, findet im Streitfall - entgegen einer in der Rechtsprechung und im Schrifttum vertretenen Ansicht (vgl. OLG Hamburg OLG-Rep 2001, 96, 97; OLG Zweibrücken NJW-RR 2001, 1001, 1002;… Musielak/Wolst, ZPO, 3. Aufl., § 91 Rdn. 18; Bischof, MDR 2000, 1357, 1359) - keine Anwendung. - OLG München, 06.04.2001 - 11 W 946/01
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für einen auswärtigen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Köln, 26.11.2001 - 17 W 107/01
Erstattung notwendiger Reisekosten des Prozessbevollmächtigten der auswärtigen …
Ein Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (so OLG Nürnberg, Beschl. v. 21.11.2000 - 3 W 3744/00, MDR 2001, 235 = OLGR 2001, 71; OLG Hamburg, Beschl. v. 08.12.2000 - 8 W 252/00, OLGR 2000, 96 = MDR 2001, 294 = NJW-RR 2001, 788; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 13.12.2000 - 4 W 68/00, OLGR 2001, 535 = RPfleger 2001, 200 = NJW-RR 2001, 1001; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 13.12.2000 - 11 W 136/00, OLGR 2001, 54 = MDR 2001, 293 = JurBüro 2001, 201; OLG Hamm, Beschl. v. 12.02.2001 - 23 W 8/01, OLGR 2001, 185 = AnwBl 2001, 441 = MDR 2001, 959; OLG München, Beschl. v. 06.04.2001 - 11 W 946/01, MDR 2001, 773 = OLGR 2001, 241; OLG Brandenburg, Beschl. v. 19.04.2001 - 8 W 91/01, OLGR 2001, 393 = MDR 2001, 1135 = JurBüro 2001, 533) lehnt grundsätzlich die Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des auswärtigen Prozessbevollmächtigten ab, während ein anderer Teil der Oberlandesgerichte (OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 31.07.2000 - 5 W 126/00, OLGR 2000, 301 = MDR 2000, 1215 = JurBüro 2000, 587 mit zustimmender Anm. v. Enders; Beschl. v. 23.10.2000 - 6 W 162/00, MDR 2001, 55; OLG Schleswig, Beschl. v. 31.10.2000 - 9 W 145/00, OLGR 2001, 1; Kammergericht, Beschl. v. 23.01.2001 - 1 W 8967/00, OLGR 2001, 102 = MDR 2001, 473; OLG Bremen, Beschl. v. 07.06.2001 - 2 W 54/01, OLGR 2001, 337; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.07.2001 - 10 W 67/01, OLGR 2001, 491) die Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Anwaltes obsiegenden Partei als Kostengläubiger im Grundsatz bejaht. - OLG Düsseldorf, 10.07.2001 - 10 W 67/01
Kostenfestsetzung - Reisekosten und Kopierkosten des postulationsfähigen Anwalts
2001, 54 = JurBüro 2001, 201 = MDR 2001, 293; OLG Hamburg JurBüro 2001, 203 = MDR 2001, 294; OLG Nürnberg MDR 2001, 235) folgt der Senat nicht. - OLG München, 08.03.2002 - 11 W 927/02
Rechtsanwaltsvergütung: Reiseauslagen eines auswärtigen Mitglieds einer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Jena, 08.11.2001 - 7 W 203/01
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten
c) Hingegen besteht nach Auffassung mehrerer Oberlandesgerichte (OLG Hamburg, MDR 2001, 294; OLG Celle, JurBüro 2000, 480 zu Prozesskostenhilfe; OLG Nürnberg, OLG-Report 2001, 71; OLG Karsruhe, MDR 2001, 293) kein Anlass, die bisherige Rechtsprechung zur Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des Prozessbevollmächtigten zu ändern. - OLG Dresden, 17.06.2002 - 21 W 757/02
Anwalt; Reisekosten
Die Oberlandesgerichte Karlsruhe, Zweibrücken, Hamburg und München lehnen eine Erstattung der Reisekosten auswärtiger Anwälte weiterhin ab (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 13.12.2000, 11 W 136/00, JurBüro 2001, 201; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 13.12.2000, 4 W 68/00, JurBüro 2001, 202; OLG Hamburg, Beschluss vom 08.12.2000, 8 W 252/00, JurBüro 2001, 203; OLG München, Beschluss vom 06.04.2001, 11 W 946/01, MDR 2001, 773;… die gleiche Auffassung vertritt Wolst in Musielak, ZPO, § 91 Rn. 18). - OLG Düsseldorf, 30.08.2001 - 10 W 96/01
Zur Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Prozessbevollmächtigten zu …
Der Gegenauffassung, nach der der Wegfall des anwaltlichen Lokalisationsprinzips nicht dazu führen könne, daß Terminsreisekosten eines auswärtigen Prozeßbevollmächtigten grundsätzlich zu erstatten seien (so im Grundsatz Pfälzisches OLG Zweibrücken OLGRep 2001, 119 = JurBüro 2001, 202 = MDR 2001, 535 = RPfleger 2001, 200; OLG Karlsruhe OLGRep 2001, 54 = JurBüro 2001, 201 = MDR 2001, 293; OLG Hamburg JurBüro 2001, 203 = MDR 2001, 294; OLG Nürnberg MDR 2001, 235; OLG München MDR 2001, 773) folgt der Senat nicht. - OLG Dresden, 03.09.2001 - WVerg 6/00
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des Verfahrensbevollmächtigen im …
Die Auslegung von § 91 Abs. 2 ZPO ist seit der Aufgabe des Lokalisationsprinzips für den landgerichtlichen Zivilprozess zum 01.01.2000 schon im unmittelbaren Anwendungsbereich der Vorschrift umstritten (vgl. etwa OLG Frankfurt, JurBüro 2000, 587; OLG Schleswig JurBüro 2001, 197; OLG Düsseldorf - 10. Senat -, JurBüro 2001, 199 und 256; OLG Düsseldorf - 2. Senat -, JurBüro 2001, 255; Kammergericht JurBüro 2001, 257; a. A. OLG Karlsruhe, JurBüro 2001, 201; OLG Zweibrücken JurBüro 2001, 202; OLG Hamburg, JurBüro 2001, 203; OLG München MDR 2001, 773); das betrifft in besonderem Maße das Verhältnis von § 91 Abs. 2 Satz 1, 2. Halbsatz ZPO einerseits und § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO andererseits. - OLG Brandenburg, 24.10.2002 - 6 W 32/02
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines beim Prozessgericht nicht zugelassenen …
- OLG Stuttgart, 21.01.2003 - 8 W 530/02
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten eines auswärtigen …
- OLG Naumburg, 04.12.2001 - 13 W 636/01
Kostenfestsetzung - Zur Berücksichtigung der ungekürzten Rechtsanwaltsgebühren …
- OLG Koblenz, 02.08.2001 - 14 W 538/01
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts
- OLG München, 07.05.2001 - 11 W 1202/01
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde; Absetzung …
- OLG Düsseldorf, 18.04.2002 - 10 W 36/02
Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts
- OLG Karlsruhe, 20.09.2002 - 6 W 60/02
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Fahrtkosten und Abwesenheitsgeld für …
- OLG Bamberg, 06.08.2001 - 1 W 39/01
Kostenerstattung: Reisekosten des auswärtigen Anwalts