Weitere Entscheidungen unten: OLG Schleswig, 15.01.2002 | OLG Hamburg, 02.11.2001

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01, 12 W 25/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,2755
OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01, 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,2755)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02.11.2001 - 12 U 38/01, 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,2755)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02. November 2001 - 12 U 38/01, 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,2755)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2755) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sofortiges Anerkenntnis; Schuldanerkenntnis; Vorverfahren; Klageerwiderungsfrist; Gesamtschuld; Scheidung; Klage; Vergleich

  • Judicialis

    ZPO § 93; ; ZPO § 276 l; ; ZPO § 307

  • prewest.de PDF

    §§ 93, 276, 307, 114 ZPO
    Sofortiges Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren - Prozesskostenhilfe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 93 § 276 S. l § 307

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 2002, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (19)

  • OLG Schleswig, 28.07.1997 - 4 W 4/97
    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Der Senat folgt daher der von Schneider (MDR 1998, 254) als im Vordringen bezeichneten Auffassung, dass auch im schriftlichen Vorverfahren das in der Klageerwiderung erklärte Anerkenntnis noch als ein sofortiges im Sinne des § 93 ZPO zu werten ist (so auch OLG Bamberg, FamRZ 1995, 1075; OLG Schleswig, MDR 1997, 971; Meiski, NJW 1993, 1904).
  • OLG Bamberg, 15.03.1995 - 2 WF 12/95

    Sofortiges Anerkenntnis nach Anzeige der Verteidigungsabsicht

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Der Senat folgt daher der von Schneider (MDR 1998, 254) als im Vordringen bezeichneten Auffassung, dass auch im schriftlichen Vorverfahren das in der Klageerwiderung erklärte Anerkenntnis noch als ein sofortiges im Sinne des § 93 ZPO zu werten ist (so auch OLG Bamberg, FamRZ 1995, 1075; OLG Schleswig, MDR 1997, 971; Meiski, NJW 1993, 1904).
  • OLG Bamberg, 02.12.1991 - 7 WF 167/91
    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Prozesskostenhilfe ist auch einem Beklagten zu bewilligen, der den Klageantrag sofort anerkennt und keinen Anlass zur Klageerhebung gegeben hat (OLG Hamburg, FamRZ 1988, 1076; OLG Bamberg, FamRZ 1992, 456; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1344, zitiert bei Zöller/Philippi, § 114 ZPO Rn. 25).
  • BGH, 05.04.1989 - IVb ZR 35/88

    Befreiung von gemeinschaftlich aufgenommenen Darlehensverbindlichkeiten

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Im Fall der Parteien kommt noch hinzu, dass die Geltendmachung des Befreiungsanspruchs Einschränkungen unterlegen war, die sich als Nachwirkung der Ehe sowie nach Treu und Glauben aus den Umständen ergaben, die zur Begründung der Verbindlichkeiten geführt haben (BGH, FamRZ 1989, 835).
  • OLG Bremen, 14.12.1993 - 5 WF 133/93

    Anerkenntnis in der ersten mündlichen Verhandlung als sofortiges Anerkenntnis ;

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Außerhalb des schriftlichen Vorverfahrens muss der schlüssige Klageanspruch in der ersten mündlichen Verhandlung vor der Stellung der Sachanträge anerkannt werden, doch schadet es nach herrschender Meinung bereits, wenn der Beklagte den Klageanspruch in der Klageerwiderung bestreitet und einen Klageabweisungsantrag ankündigt (OLG Bremen, FamRZ 1994, 1483 m. Nw.).
  • OLG Hamm, 18.05.1993 - 33 W 14/93
    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Prozesskostenhilfe ist auch einem Beklagten zu bewilligen, der den Klageantrag sofort anerkennt und keinen Anlass zur Klageerhebung gegeben hat (OLG Hamburg, FamRZ 1988, 1076; OLG Bamberg, FamRZ 1992, 456; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1344, zitiert bei Zöller/Philippi, § 114 ZPO Rn. 25).
  • OLG Düsseldorf, 12.04.1999 - 5 W 10/99

    Veranlassung des Schuldners zur Klageerhebung

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Es ist streitig, ob nach einem erklärten Anerkenntnis die Schlüssigkeit der Klage noch geprüft werden darf (verneinend etwa Musielak, ZPO, § 93 Rn 27; Zöller/Herget, § 93 ZPO Rn 6 Stichwort "unschlüssige Klage"; OLG Düsseldorf, MDR 1999, 1349; OLG Hamm, MDR 1990, 637; bejahend Baumbach/Hartmann, § 93 ZPO Rn. 59 "Unschlüssigkeit"; OLG Düsseldorf, MDR 1993, 801; OLG Köln MDR 2000, 910).
  • OLG Köln, 25.02.2000 - 19 W 1/00

    Gebührenforderung des Steuerberaters ohne unterzeichnete Rechnung nicht

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Es ist streitig, ob nach einem erklärten Anerkenntnis die Schlüssigkeit der Klage noch geprüft werden darf (verneinend etwa Musielak, ZPO, § 93 Rn 27; Zöller/Herget, § 93 ZPO Rn 6 Stichwort "unschlüssige Klage"; OLG Düsseldorf, MDR 1999, 1349; OLG Hamm, MDR 1990, 637; bejahend Baumbach/Hartmann, § 93 ZPO Rn. 59 "Unschlüssigkeit"; OLG Düsseldorf, MDR 1993, 801; OLG Köln MDR 2000, 910).
  • OLG Hamburg, 23.06.1988 - 12 WF 97/88
    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Prozesskostenhilfe ist auch einem Beklagten zu bewilligen, der den Klageantrag sofort anerkennt und keinen Anlass zur Klageerhebung gegeben hat (OLG Hamburg, FamRZ 1988, 1076; OLG Bamberg, FamRZ 1992, 456; OLG Hamm, FamRZ 1993, 1344, zitiert bei Zöller/Philippi, § 114 ZPO Rn. 25).
  • OLG Brandenburg, 21.01.1999 - 1 W 42/98

    Sofortige Beschwerde bei streitigem Kostenurteil nach Einspruch gegen ein

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 U 38/01
    Das Anerkenntnis muss, soweit es im schriftlichen Vorverfahren erfolgt, nicht innerhalb der Notfrist des § 276 I S. 1 ZPO abgegeben werden (so aber wohl OLG Brandenburg, MDR 1999, 504 - "strenggenommen").
  • BGH, 11.11.1993 - VII ZR 54/93

    Ausschluß von Verteidigungsvorbringen bei unangemessen kurzer

  • OLG Karlsruhe, 13.06.1995 - 16 WF 100/94
  • OLG Stuttgart, 03.08.1989 - 17 WF 101/89

    Unterhaltskläger; Grenzen der Obliegenheit; Titulierungsinteresse; Freiwillig

  • OLG Hamm, 19.12.1989 - 4 W 130/89
  • BGH, 27.06.1979 - VIII ZR 233/78

    Abschluss eines Bürgschaftsvertrages - Nichthaftung als Bürge wegen

  • BGH, 18.11.1963 - VII ZR 182/62

    Rechtsmittel bei gemischter Kostenentscheidung

  • OLG Düsseldorf, 23.11.1992 - 20 W 61/92
  • OLG Frankfurt, 09.04.1980 - 22 W 5/80
  • RG, 22.10.1927 - V 40/27

    Prozesskosten

  • BGH, 30.05.2006 - VI ZB 64/05

    Voraussetzungen des sofortigen Anerkenntnisses im schriftlichen Vorverfahren

    Nach der Gegenansicht kann der Beklagte jedenfalls dann, wenn er innerhalb der Frist gemäß § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO zunächst nur seine Verteidigungsbereitschaft anzeigt, jedoch keinen Sachantrag ankündigt, noch innerhalb der anschließenden Frist zur Klageerwiderung "sofort" anerkennen (vgl. OLG Bamberg, NJW-RR 1996, 392, 393 f.; OLG Brandenburg, MDR 2005, 1310; OLG Hamburg, MDR 2002, 421 f.; OLG Karlsruhe, OLGR 2004, 513, 514; OLG Nürnberg, NJW 2002, 2254, 2255; OLG Schleswig, MDR 1997, 971, 972; Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 93 Rn. 4; Zöller/Greger, aaO, § 276 Rn. 13; Deichfuß, MDR 2004, 190, 192; Meiski, NJW 1993, 1904, 1905; Vossler, NJW 2006, 1034, 1035).
  • BGH, 28.09.2006 - IX ZB 312/04

    Kostenentscheidung nach Anerkenntnis eines Anspruchs auf Feststellung einer

    Jedenfalls mit Einreichung der Klageerwiderungsschrift im schriftlichen Vorverfahren, mit der ein Antrag auf Klageabweisung angekündigt wird, verliert der Beklagte das Kostenprivileg des § 93 ZPO (vgl. OLG Bamberg NJW-RR 1996, 392, 393; OLG Hamburg MDR 2002, 421 f; OLG Nürnberg NJW 2002, 2254 f; OLG Schleswig NJW-RR 1998, 285; Musielak/Wolst, ZPO 4. Aufl. § 93 Rn. 5; Saenger/Gierl, ZPO § 93 Rn. 27; Zöller/Herget, ZPO 25. Aufl. Rn. 4).
  • OLG Karlsruhe, 02.12.2003 - 11 W 75/03

    Kostenentscheidung: Sofortiges Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren

    Nach der Gegenansicht kann der Beklagte jedenfalls dann, wenn er zunächst innerhalb der Frist gemäß § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur seine Verteidigungsbereitschaft anzeigt, jedoch keinen Sachantrag stellt, noch innerhalb der anschließenden Frist zur Klagerwiderung "sofort" anerkennen (OLG Bamberg, Beschl. v. 15.3.1995 - 2 WF 12/95, NJW-RR 1996, 392; OLG Celle, Beschl. v. 17.12.1996 - 12 WF 272/96, FamRZ 1997, 1416; OLG Schleswig, Beschl. v. 28.7.1997 - 4 W 4/97, MDR 1997, 971; OLG Stuttgart, Beschl. v. 13.9.2000 - 17 WF 316/00, OLGReport Stuttgart 2001, 45; OLG Hamburg, Beschl. v. 2.11.2001 - 12 U 38/01, OLGReport Hamburg 2002, 351; OLG Nürnberg, Beschl. v. 22.5.2002 - 3 W 1144/02, OLGReport Nürnberg 2003, 20.; Meiski, NJW 1993, 1904; Greger in Zöller, ZPO, 24. Auflage, § 276 Rdn. 13).
  • OLG Bremen, 07.04.2004 - 4 W 7/04

    Sofortiges Anerkenntnis - Anwendung des Grundgedankens des § 93 ZPO im Rahmen

    Diese Ansicht hat vereinzelt Widerspruch gefunden ( so: OLG Bamberg NJW-RR 1996, 392; OLG Hamburg MDR 2002, 421; OLG Nürnberg NJW 2002, 2254; offengelassen bei Schneider, MDR 1998, 252).
  • OLG Brandenburg, 17.10.2002 - 9 WF 169/02

    Kostenaufteilung nach Vergleich bzw. nach übereinstimmender Erledigung

    Dies gilt auch, soweit noch innerhalb der Klageerwiderungsfrist des § 276 Abs. 1 S. 2 ZPO ein solches Anerkenntnis erklärt wird (vgl. die zuvor Genannten, a. A. OLG Nürnberg, NJW 2002, 2254, OLG Hamburg, MDR 2002, 421).
  • KG, 29.12.2005 - 8 W 81/05

    Kostenrecht: Sofortiges Anerkenntnis nach Verteidigungsanzeige im schriftlichen

    Nach überwiegende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn das Anerkenntnis innerhalb der zweiwöchigen Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (Thomas/Putzo, ZPO; 27. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 9; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 64. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 97; Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Auflage, § 93 ZPO), Rdnr. 6; Musielak, ZPO, 4. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 5; OLG Karlsruhe OLG Report 2004, 513; OLG Brandenburg FamRZ 2003, 1573, 1575; OLG Dresden Beschluss vom 08.04.03 - 11 W 428/03 -, JURIS ; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 138; OLG Köln OLG-Report 2002, 160; Kammergericht KG- Report 2001, 403; OLG Braunschweig JurBüro 1999, 36; OLG Celle NJW-RR 1998, 1370; OLG Nürnberg MDR 1998, 680; a.A. OLG Bamberg NJW-RR 1996, 392; OLG Schleswig MDR 1997, 971; OLG Hamburg MDR 2002, 421; Zöller/Herget, ZPO, 25. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6007
OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01 (https://dejure.org/2002,6007)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15.01.2002 - 9 W 163/01 (https://dejure.org/2002,6007)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15. Januar 2002 - 9 W 163/01 (https://dejure.org/2002,6007)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6007) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Vergleichsgebühr; Erhöhung der Vergleichsgebühr; Mehrere Ansprüche

  • Judicialis

    BRAGO § 11 I Satz 4; ; BRAGO § 23 I Satz 1

  • rechtsportal.de

    BRAGO § 11 Abs. 1 S. 4 § 23 Abs. 1 S. 1
    Erhöhte Vergleichsgebühr bei Regelung nicht anhängiger Ansprüche

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2002, 421
  • Rpfleger 2002, 331
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Schleswig, 01.07.1999 - 15 WF 108/99

    Rechtsanwaltsvergütung: Vergleichsgebühr bei Vergleich über nicht rechtshängige

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01
    Dass eine 19, 5/10 Vergleichsgebühr anfällt, wenn in der Berufungsinstanz nicht anhängige Ansprüche mit verglichen werden, hat bereits der 5. Familiensenat des hiesigen Oberlandesgerichts mit Beschluss vom 01.07.1999 dargelegt (JurBüro 1999, 586 m.w.N. auch zur Gegenauffassung).

    Vor allem aber gilt es dem Umstand Rechnung zu tragen, dass mit der erhöhten Vergleichsgebühr des § 23 Abs. 1 Satz 1 BRAGO ein gegenüber früherem Recht verstärkter Anreiz für die Anwaltschaft geschaffen werden sollte, durch den vermehrten Abschluss von Vergleichen dafür Sorge zu tragen, dass noch nicht rechtshängige Ansprüche gar nicht erst zur gerichtlichen Entscheidung gestellt werden (OLG Nürnberg JurBüro 1999, 586 m.w.N.; KG a.a.O.).

  • OLG Köln, 20.10.1999 - 17 W 260/99

    Vergleichsgebühr, Anspruch, nicht anhängiger, Gebührenhöhe, Berufungsinstanz,

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01
    Darunter lassen sich ohne weiteres auch solche Ansprüche verstehen, die zwar nicht gerichtlich anhängig gewesen sind, aber vor dem Berufungsgericht und damit im Berufungsverfahren mit verglichen werden (zutreffend OLG Köln JurBüro 2000, 246; KG OLGR 1998, 90 ).
  • OLG Stuttgart, 04.06.1998 - 8 W 60/98
    Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2002 - 9 W 163/01
    Der Zugrundelegung einer 19, 5/10 Vergleichsgebühr lässt sich nicht mit Erfolg entgegen halten, dass es sich insoweit um gerichtlich nicht anhängige Ansprüche handelt (so aber etwa OLG Stuttgart JurBüro 1998, 585; v. Eicken/Madert, NJW 1996, 1649 ).
  • OLG Schleswig, 30.08.2004 - 9 W 141/04

    Zur Höhe der Anwaltsvergütung bei Vergleich auch über nicht anhängige Ansprüche

    Werden anlässlich eines Berufungsverfahrens nicht anhängige Ansprüche mitverglichen, so löst dies lediglich eine 15/10-Vergleichsgebühr aus, die nicht nach § 11 Abs. 1 Satz 4 BRAGO zu erhöhen ist (gegen OLG Schleswig, Beschluss vom 15. Januar 2001 - 9 W 163/01 -, OLGReport 2002, 130 = SchlHA 2002, 122 f. = MDR 2002, 421 = Rpfleger 2002, 331 ).

    Dieser Auffassung schließt sich der Senat nunmehr unter Aufgabe des bisher eingenommenen gegenteiligen Standpunkts (vgl. dazu Beschluss vom 15. Januar 2001 - 9 W 163/01 - OLGR 2002, 130 = SchlHA 2002, 122 f. = MDR 2002, 421 = Rpfleger 2002, 331 f.) an.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 W 25/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,8494
OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,8494)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02.11.2001 - 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,8494)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02. November 2001 - 12 W 25/01 (https://dejure.org/2001,8494)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,8494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • MDR 2002, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • OLG Schleswig, 28.07.1997 - 4 W 4/97
    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 W 25/01
    Der Senat folgt daher der von Schneider (MDR 1998, 254) als im Vordringen bezeichneten Auffassung, dass auch im schriftlichen Vorverfahren das in der Klageerwiderung erklärte Anerkenntnis noch als ein sofortiges im Sinne des § 93 ZPO zu werten ist (so auch OLG Bamberg, FamRZ 1995, 1075; OLG Schleswig, MDR 1997, 971; Meiski, NJW 1993, 1904).
  • OLG Bamberg, 15.03.1995 - 2 WF 12/95

    Sofortiges Anerkenntnis nach Anzeige der Verteidigungsabsicht

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 W 25/01
    Der Senat folgt daher der von Schneider (MDR 1998, 254) als im Vordringen bezeichneten Auffassung, dass auch im schriftlichen Vorverfahren das in der Klageerwiderung erklärte Anerkenntnis noch als ein sofortiges im Sinne des § 93 ZPO zu werten ist (so auch OLG Bamberg, FamRZ 1995, 1075; OLG Schleswig, MDR 1997, 971; Meiski, NJW 1993, 1904).
  • RG, 22.10.1927 - V 40/27

    Prozesskosten

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.11.2001 - 12 W 25/01
    Veranlassung zur Erhebung der Klage gibt ein Beklagter durch ein vorprozessuales Verhalten, das vernünftigerweise den Schluss auf die Notwendigkeit eines Prozesses rechtfertigt (RGZ 118, 261, 264; BGH, NJW 1979, 2040, 2041).
  • KG, 16.02.2006 - 20 W 52/05

    Sofortiges Anerkenntnis: Anerkenntnis nach Anzeige der Verteidigungsanzeige und

    Die Gegenansicht (u. a. Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., ZPO, § 93 Rdnr.4; Schneider MDR 1998, 254; Deichfuß MDR 2004, 190; OLG Bamberg, Beschluss vom 15.3.1995 2 WF 12/95, FamRZ 1995, 1075; OLG Schleswig, Beschluss vom 28.7.1997 - 4 W 4/97 -, NJW-RR 1998, 285; OLG Hamburg, Beschluss vom 2.11.2001 - 12 W 25/01-, MDR 2002, 421; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.5.2002 - 3 W 1144/02-, NJW 2002, 2254) vertritt die Auffassung, dem Beklagten müsse eine angemessene Überlegungsfrist bleiben.

    Es würde den Anspruch des Beklagten auf ein faires Verfahren verletzen, wenn ihm nicht die eigentliche Klageerwiderungsfrist des § 276 Abs. 1 Satz 2 ZPO auch zu der Prüfung eingeräumt wird, ob und in welchem Umfang im Hinblick auf die Kostenwohltat des § 93 ZPO ein Anerkenntnis in Betracht kommt (OLG Hamburg Beschluss vom 2.11.2001 - 12 W 25/01-, MDR 2002, 421).

  • LG Flensburg, 23.06.2006 - 5 O 78/06

    Auskunftsklage des Pflichtteilsberechtigten gegen den Alleinerben: Sofortiges

    Ein sofortiges Anerkenntnis liegt auch dann vor, wenn bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens zwar zunächst die Verteidigungsabsicht angezeigt wird, jedoch sodann innerhalb der Frist des § 276 I Satz 2 ZPO das Anerkenntnis abgeben wird (vgl. OLG Schleswig in SchlHA 1998, 26; OLG Hamburg in MDR 2002, 421).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht