Rechtsprechung
| OLG Hamm, 19.11.2010 - II-10 WF 240/10 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
Umgangsrecht, Hund
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch des getrennt lebenden Ehegatten auf Umgang mit dem Familienhund
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Umgangsrecht mit Familienhund nach Trennung der Eheleute
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Kein Umgangsanspruch mit Familien-Hund nach Trennung
- beck.de
Verfahrenskostenhllfe; Ehegatten; Umgangsrecht; Hund; Lebensgemeinschaft
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 1361a Abs. 1 S. 1; BGB § 1361a Abs. 2
Anspruch des getrennt lebenden Ehegatten auf Umgang mit dem Familienhund - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (14)
- beck-blog (Kurzinformation)
"Nutzung" des gemeinsamen Hundes nach der Trennung
- lawblog.de (Kurzinformation)
Getrennt von Mann und Hund
- kanzlei-lachenmann.de (Rechtsprechungsübersicht)
Hund und Katze bei der Scheidung/Trennung - Haustiere und deren Rechte und Pflichten
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Umgangsrecht mit dem Familienhund?
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Rechtlicher Anspruch auf Umgangsrecht mit Familienhund?
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Kein rechtlicher Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Familienhund!
- arbeit-familie.de (Kurzmitteilung)
Die getrennten Eheleute und ihr Hund
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Gericht lehnt Umgangsrecht mit Hund ab
- blogspot.com (Kurzinformation)
Mal wieder: Kein Umgangsrecht mit dem "ehelichen Hund"
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Gericht verneint Anspruch auf Umgangsrecht mit Ex-Familienhund
- rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)
Kein Anspruch auf Umgangsrecht mit Familienhund
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Trennung: Umgangsrecht mit dem Hund?
- anwalt.de (Kurzinformation)
Umgangsrecht für Kinder nicht auf Hund übertragbar
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Kein rechtlicher Anspruch auf Umgangsrecht mit dem Familienhund - Regelungen über Umgangsrecht mit gemeinsamen Kind nicht auf Umgangsrecht mit Hund übertragbar
Verfahrensgang
- AG Dortmund, 17.08.2010 - 106 F 4004/10
- OLG Hamm, 19.11.2010 - II-10 WF 240/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 583
- MDR 2011, 104
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Schleswig, 21.04.1998 - 12 WF 46/98
Zuständigkeit des Familiengerichts für Zuweisung eines gemeinsamen Hundes von …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung und Literatur gehören auch Tiere zum Hausrat (vgl. OLG Schleswig, NJW 1998, 3127).Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20).
Einen solchen Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Hund, der beim früheren Partner verblieben ist, besteht nicht (vgl. OLG Bamberg, MDR 2004, 37; OLG Schleswig , NJW 1998, 3127;… Götz, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 1361a BGB Rn 20;… Seier in: jurisPK-BGB, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 24; a.A.: AG Bad Mergentheim, NJW 1997, 3033f).
- OLG Bamberg, 10.06.2003 - 7 UF 103/03
Zum "Recht zum persönlichen Umgang" mit einem Hund bei getrenntlebenden Eheleuten
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20).Einen solchen Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Hund, der beim früheren Partner verblieben ist, besteht nicht (vgl. OLG Bamberg, MDR 2004, 37; OLG Schleswig , NJW 1998, 3127;… Götz, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 1361a BGB Rn 20;… Seier in: jurisPK-BGB, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 24; a.A.: AG Bad Mergentheim, NJW 1997, 3033f).
- OLG Celle, 09.03.2009 - 15 WF 44/09
Ausschließung des anderen Ehegatten von dem Besitz an Hausratsgegenständen (hier: …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Vom Hausrat sind alle beweglichen Sachen erfasst, die nach den Lebensverhältnissen der Eheleute üblicherweise der Einrichtung der Wohnung, der Hauswirtschaft und dem Zusammenleben der Familie, d.h. der gemeinsamen Lebensführung zu dienen bestimmt sind (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307; FamRZ 2009, 1911;… Palandt-Brudermüller, Kommentar zum BGB, 69. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 2 m.w.N.; Voppel, in: Staudinger, Kommentar zum BGB, Neubearbeitung 2007, § 1361a BGB Rn 8).Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20).
- OLG Naumburg, 29.10.1999 - 3 UF 95/99
Tiere als Hausratsgegenstände
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20). - AG Walsrode, 23.12.2003 - 7 C 1028/03
Zuweisung von Eigentum an einem Hund nach Auflösung einer nichtehelichen …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Es kann ferner offen bleiben, ob nach den genannten Vorschriften ein zeitlich begrenztes Nutzungsrecht an dem Tier oder nur eine Zuweisung des Hundes an einen Berechtigten erfolgen kann (vgl. dazu: AG Walsrode, NJW-RR 2004, 365: zur Anwendbarkeit der §§ 743ff BGB bei einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft). - OLG Karlsruhe, 13.10.1998 - 2 WF 97/98
Ehewohnung - Benutzung Alleineigentum - Vermietung Veräußerung
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Sinn und Zweck des Hausratsteilungsverfahrens ist es jedoch, dem antragstellenden Ehegatten die eigene Nutzung des Hausrats für seine Lebensbedürfnisse zu ermöglichen und eine Neuanschaffung von Hausratsgegenständen zu vermeiden (vgl. OLG Karlsruhe, FamRZ 1999, 1087). - OLG Zweibrücken, 05.02.1998 - 2 UF 230/97
Einordnung eines Haustiers als Haushaltsgegenstand; Zuordnung eines Hundes als …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Auch wenn Tiere keine Sachen sind (§ 90 a BGB), werden die Regelungen zur vorläufigen (§ 1361 a BGB) oder endgültigen Hausratsverteilung zumindest analog angewendet (vgl. OLG Celle, NJW-RR 2009, 1306, 1307 betreffend mehrere Papageien; OLG Bamberg, FamRZ 2004, 559 betreffend einen Hund; OLG Naumburg FamRZ 2001, 481 betreffend mehrere Pferde; OLG Schleswig NJW 1998, 3127 betreffend einen Pudel; OLG Zweibrücken FamRZ 1998, 1432;… Götz, in: Johannsen/Henrich, Kommentar zum Familienrecht, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 20). - AG Bad Mergentheim, 19.12.1996 - 1 F 143/95
"Umgangsrecht" mit einem Hund nach einer Scheidung; Zurechnung eines Hundes als …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2010 - 10 WF 240/10
Einen solchen Anspruch auf ein Umgangsrecht mit dem Hund, der beim früheren Partner verblieben ist, besteht nicht (vgl. OLG Bamberg, MDR 2004, 37; OLG Schleswig , NJW 1998, 3127;… Götz, in: Johannsen/Henrich, a.a.O., § 1361a BGB Rn 20;… Seier in: jurisPK-BGB, 5. Auflage 2010, § 1361a BGB Rn 24; a.A.: AG Bad Mergentheim, NJW 1997, 3033f).
- LG Duisburg, 14.07.2011 - 5 S 26/11
Bei vermutetem Miteigentum zweier ehemaliger Lebensgefährten besteht ein …
Da die Parteien lediglich durch eine nichteheliche Lebensgemeinschaft verbunden waren, sind §§ 741 ff. BGB anwendbar, vgl. OLG Hamm, BeckRS 2010, 30575 und AG Walsrode, NJW-RR 2004, 365.
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 26.11.2010 - 7 UF 154/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
§§ 57 Abs. 1, 61 Abs. 1, 58 FamFG
Keine isolierte Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen, wenn zugehörige Sachentscheidung nicht anfechtbar ist; vermögensrechtliche Angelegenheit; Beschwerdewert - Justiz Hamburg
§ 57 Abs 1 FamFG, § 58 FamFG, § 61 Abs 1 FamFG
Einstweilige Anordnung in Umgangssachen: Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung - Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung eines Beschlusses im Verfahren nach dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG)
- rechtsportal.de
FamFG § 57; FamFG § 58; FamFG § 61
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung im Verfahren nach dem FamFG - rechtsportal.de
FamFG § 58; FamFG § 61 Abs. 1
Isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung im Verfahren nach dem FamFG - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Hamburg-Harburg, 28.10.2010 - 634 F 387/10
- OLG Hamburg, 26.11.2010 - 7 UF 154/10
Papierfundstellen
- MDR 2011, 104
- FamRZ 2011, 752
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.05.2003 - I ZB 40/02
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung nach Erledigung …
Auszug aus OLG Hamburg, 26.11.2010 - 7 UF 154/10
Die Beschwerde ist bereits nicht statthaft, da nach § 57 Abs. 1 FamFG Beschlüsse des Amtsgerichts in Verfahren auf Erlass einstweiliger Anordnungen in Umgangssachen nicht anfechtbar sind und der Rechtszug bei einer Beschränkung der Beschwerde auf die Kostenentscheidung nicht weiter geht als der Rechtszug der zugehörigen Sachentscheidung (vgl. BGH, Beschl. v. 8.5. 2003, NJW-RR 2003, S. 1075).
- OLG Frankfurt, 14.06.2012 - 3 WF 119/12
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenentscheidung nach § 57 FamFG
Allgemein gilt der Grundsatz - der beispielsweise in § 127 Abs. 2 S. 2, 2. HS ZPO seinen Ausdruck findet -, dass der Rechtsschutz in einem Nebenverfahren nicht über den Rechtsweg in der Hauptsache hinausgehen kann (BGHZ 162, 230 = FamRZ 2005, 790 = NJW 2005, 1659 - Rdnr. 13 m.w.N. -, BGH NJW-RR 2003, 1075 = MDR 2003, 1195 = JurBüro 2003, 489, OLG Hamburg MDR 2011, 104 = FamRZ 2011, 752). - OLG Celle, 13.02.2012 - 10 WF 30/12
Voraussetzungen für die Unanfechtbarkeit einer isolierten Kostenentscheidung im …
Dem steht jedoch im Streitfall durchgreifend entgegen, daß die Kostenentscheidung in einem Einstweiligen Anordnungsverfahren ergangen ist, für welches § 57 Satz 1 FamFG - da ein Gegenstand des Kataloges in Satz 2 der Norm offenkundig nicht vorliegt - die Beschwerde ausschließt; dieser Ausschluß der Beschwerde erstreckt sich nach - soweit ersichtlich - einhelliger Auffassung in obergerichtlicher Rechtsprechung und Schrifttum, der sich der Senat anschließt, auch auf eine Anfechtung der Kostenentscheidung (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluß vom 18. Oktober 2010 - 2 WF 123/10 - FamRZ 2011, 496 f; OLG Hamburg, Beschluß vom 26. November 2010 - 7 UF 154/10 - MDR 2011, 104 = FamRZ 2011, 752 (dort nur LS); KG, Beschluß vom 16. Dezember 2010 - 16 UF 151/10 - MDR 2011, 232 = FamRZ 2011, 577; OLG Zweibrücken, Beschluß vom 15. Juni 2011 - 2 WF 25/11 - FamRZ 2012, 50;… Keidel 16 -Giers, FamFG § 57 Rz. 3;… Zöller 29 -Feskorn, FamFG § 57 Rz. 3;… MüKo-ZPO 3 -Schindler, FamFG § 81 Rz. 78;… Schulte-Bunert/Weinreich 2 -Schwonberg, FamFG § 57 Rz. 15). - OLG Frankfurt, 08.02.2016 - 5 WF 239/15
Keine isolierte Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung im Rahmen einstweiligen …
Dem liegt der in den Bestimmungen des §§ 127 Abs. 2 Satz 2 FamFG, 91 a Abs. 2 ZPO zum Ausdruck gebrachte Rechtsgedanke zu Grunde, wonach nicht über den Umweg der Nebenentscheidung das Rechtsmittelgericht mit der Frage der Erfolgsaussicht in der Hauptsache befasst werden soll, wenn diese nicht zu ihm gelangen kann (BGH vom 23.2.2005, FamRZ 2005, 790; OLG Hamburg MDR 2011, 104, [OLG Hamburg 26.11.2010 - 7 UF 154/10] Senatsbeschluss vom 30.10.2013, 5 WF 146/13 FamRZ 2014, 593).
- OLG Koblenz, 13.05.2014 - 13 WF 427/14
Einstweilige Gewaltschutzanordnung: Isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung
Somit ist die Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung in einer einstweiligen Anordnungssache zumindest in den Fällen nicht statthaft, in denen der Senat in der Hauptsache zu einer Abänderung befugt nicht gewesen wäre (vgl. OLG Hamburg MDR 2011, 104 und OLG Frankfurt Beschluss vom 24.01.2012 - 3 UF 495/11 - juris sowie MünchKomm-FamFG/Schindler 2. Aufl. 2013 § 81 Rn. 93 und Musielak/Borth/Grandel FamFG 4. Aufl. 2013 § 57 Rn. 14). - OLG Hamm, 15.03.2012 - 10 W 111/11
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung im Verfahren …
Denn ansonsten würde der Rechtszug über die Kostenentscheidung weiter gehen als der bezogen auf die dazu gehörige Sachentscheidung ( vgl.OLG Hamburg MDR 2011, 104; KG FamRZ 2011, 577 ;… Schulte-Bunert-Weinreich- Keske § 82 FamFG Rz. 8;… Keidel-Meyer-Holz § 58 FamFG Rz 96 und Keidel -Zimmermann § 82 FamFG Rz. 82). - OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 3 UF 495/11
Statthaftigkeit isolierter Beschwerde gegen Kostenentscheidung bei einstweiliger …
8 Selbst wenn sich die Beschwerdebefugnis vorliegend aus § 58 FamFG ergeben würde, gilt aber auch hier, dass der Rechtszug bei einer Beschränkung der Beschwerde auf die Kostenentscheidung nicht weiter geht, als der Rechtszug der zugehörigen Sachentscheidung (vgl. BGH NJW-RR 2003, 1075; Hanseatisches OLG, MDR 2011, 104; OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 496; Keidel: Kommentar zum FamFG, 17 Aufl., § 57 RN 3;… Prütting/Helms/Stößer, Kommentar zum FamFG, 2. Aufl., § 57 RN 11; so auch zur Verfahrenskostenhilfe: BGH FamRZ 2005, 790; OLG Celle FamRZ 2011, 918).