Weitere Entscheidung unten: AG München, 08.04.1997

Rechtsprechung
   BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,339
BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96 (https://dejure.org/1997,339)
BVerfG, Entscheidung vom 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96 (https://dejure.org/1997,339)
BVerfG, Entscheidung vom 24. Juli 1997 - 1 BvR 1863/96 (https://dejure.org/1997,339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Notarwerbung

Art. 12 GG

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Verfassungsbeschwerde gegen Verbotsverfügung bezüglich der farblichen und grafischen Gestaltung von Briefbögen bei Anwaltsnotaren - Voraussetzungen für die Annahme einer Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung - Vereinbarkeit einer Unterlassungsverfügung wegen ...

  • werbung-schenken.de

    GG Art. 12
    GG - Berufsfreiheit

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verfassungsbeschwerde; Berufsausübungsfreiheit; Werbeverbot; Notarwerbung

     
  • bzaek.de

    Nutzung eines nicht aufdringlichen (Praxis-)Logos

  • Anwaltsblatt

    Art 12 GG, § 1 BNotO

  • BRAK-Mitteilungen

    Werbung eines Notars durch farblich und graphisch gestaltete Briefbögen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Werbeverbot von Notaren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lexetius.com (Pressemitteilung)

    Zur Befugnis von Notaren, Briefbögen farblich und graphisch zu gestalten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1997, 2510
  • ZIP 1997, 1455
  • MDR 1997, 984
  • GRUR 1998, 71
  • DNotZ 1998, 69
  • DB 1997, 1713
  • AnwBl 1997, 494
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90

    Ärztliches Werbeverbot

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    In den Bereich berufsbezogener Tätigkeiten fällt auch die berufliche Außendarstellung der Grundrechtsberechtigten einschließlich der Werbung für die Inanspruchnahme ihrer Dienste (vgl. BVerfGE 85, 248 [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90]; 94, 372 ).

    Bei der Außendarstellung ist zwischen werbewirksamem Verhalten und gezielter Werbung im engeren Sinne zu unterscheiden (BVerfGE 85, 248 [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90]).

    Nach den Grundsätzen der verfassungsgerichtlichen Überprüfbarkeit fachgerichtlicher Entscheidungen (vgl. BVerfGE 18, 85 [BVerfG 10.06.1964 - 1 BvR 37/63]; 85, 248 <257 f. [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90]>) sind die Auslegung und Anwendung des einfachen Rechts der Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht weitgehend entzogen.

    Das ist der Fall, wenn die von den Fachgerichten vorgenommene Auslegung der Norm die Tragweite des Grundrechts nicht hinreichend berücksichtigt oder im Ergebnis zu einer unverhältnismäßigen Beschränkung der grundrechtlichen Freiheit führt (BVerfGE 85, 248 <257 f. [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90] m.w.N.>).

  • BVerfG, 22.05.1996 - 1 BvR 744/88

    Apothekenwerbung

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    In den Bereich berufsbezogener Tätigkeiten fällt auch die berufliche Außendarstellung der Grundrechtsberechtigten einschließlich der Werbung für die Inanspruchnahme ihrer Dienste (vgl. BVerfGE 85, 248 [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90]; 94, 372 ).

    Was insoweit noch als üblich, als angemessen oder als übertrieben bewertet wird, unterliegt zeitbedingten Veränderungen (vgl. BVerfGE 94, 372 ).

  • BVerfG, 19.11.1985 - 1 BvR 934/82

    Frischzellentherapie

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    Dieses ist jedoch verfassungskonform in dem Sinne auszulegen, dass nur die berufswidrige Werbung unzulässig ist (vgl. BVerfGE 71, 162 [BVerfG 19.11.1985 - 1 BvR 934/82]).
     
  • BVerfG, 10.06.1964 - 1 BvR 37/63

    Spezifisches Verfassungsrecht

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    Nach den Grundsätzen der verfassungsgerichtlichen Überprüfbarkeit fachgerichtlicher Entscheidungen (vgl. BVerfGE 18, 85 [BVerfG 10.06.1964 - 1 BvR 37/63]; 85, 248 <257 f. [BVerfG 11.02.1992 - 1 BvR 1531/90]>) sind die Auslegung und Anwendung des einfachen Rechts der Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht weitgehend entzogen.
  • BGH, 24.06.1996 - NotZ 35/95

    Unzulässige Werbung durch Verwendung von Briefbögen mit einem Logo

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 24. Juni 1996 - NotZ 35/95 -, der Beschluss des Kammergerichts vom 30. Mai 1995 - Not 31/94 - und die Verfügungen des Präsidenten des Landgerichts Berlin vom 14. November 1994 - D IV K 279-SH VII - verletzen die Beschwerdeführer in ihrem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes.
  • KG, 30.05.1995 - Not 31/94

    Verwendung eines "Logos" im Briefkopf

    Auszug aus BVerfG, 24.07.1997 - 1 BvR 1863/96
    Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 24. Juni 1996 - NotZ 35/95 -, der Beschluss des Kammergerichts vom 30. Mai 1995 - Not 31/94 - und die Verfügungen des Präsidenten des Landgerichts Berlin vom 14. November 1994 - D IV K 279-SH VII - verletzen die Beschwerdeführer in ihrem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz 1 des Grundgesetzes.
  • BVerfG, 17.04.2000 - 1 BvR 721/99

    Kammerentscheidung zur "Werbung durch Rechtsanwälte"

    Bei der Außendarstellung ist zwischen werbewirksamem Verhalten und gezielter Werbung im engeren Sinne zu unterscheiden (BVerfGE 85, 248 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats, NJW 1997, S. 2510).

    Allein aus dem Umstand, dass eine Berufsgruppe ihre Werbung anders als bisher üblich gestaltet, kann nicht gefolgert werden, dass dies unzulässige Werbung ist (BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats, NJW 1997, S. 2510 ).

  • BVerfG, 08.03.2005 - 1 BvR 2561/03

    Anwaltsnotariat

    Soweit § 29 Abs. 1 BNotO eine berufswidrige Werbung verbietet, ist dies als flankierende Maßnahme zur Sicherung einer ordnungsgemäßen Berufsausübung der Notare gerechtfertigt (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats, NJW 1997, S. 2510 ).
  • BGH, 22.02.2001 - IX ZR 357/99

    Abschluß eines Maklervertrages durch einen mit einem Anwaltsnotar in Sozietät …

    Die für den Rechtsanwalt aus der gemeinsamen Berufsausübung folgende Einschränkung seiner Tätigkeit findet also ihre Rechtfertigung in der Sicherung der Unparteilichkeit des Notars, einem Gemeinwohlbelang von wesentlichem Rang (vgl. BVerfG ZIP 1997, 1455, 1457).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG München, 08.04.1997 - 172 C 21784/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,20622
AG München, 08.04.1997 - 172 C 21784/96 (https://dejure.org/1997,20622)
AG München, Entscheidung vom 08.04.1997 - 172 C 21784/96 (https://dejure.org/1997,20622)
AG München, Entscheidung vom 08. April 1997 - 172 C 21784/96 (https://dejure.org/1997,20622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,20622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1997, 984
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht