Rechtsprechung
| LG München I, 18.03.2004 - 17 HK O 16815/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,12836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JurPC
MarkenG §§ 14, 15 ; UWG §§ 1, 3 (a.F.), BGB § 12
Sexquisit.de - stroemer.de
Sexquisit.de
- info-it-recht.de
Die bloße Registrierung einer Domain ohne Adressierung eines Internetangebots ist kein Handeln im geschäftlichen Verkehr; somit keine Ansprüche aus §§ 14, 15 MarkenG, 12 BGB, 1, 3 UWG. Dies gilt auch bei Vorratshaltung einer Domain - sexquisit.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Domain-Konnektierung = geschäftlicher Verkehr ?
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Freigabe eines Domain-Namens, der berechtigt registriert wurde, kann nicht durch spätere gleichnamige Geschäftsbezeichnung erzwungen werden
- beck.de (Leitsatz)
Sexquisit.de
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Domain-Konnektierung = geschäftlicher Verkehr ?
- 123recht.net (Kurzinformation, 6.5.2004)
Sexquisit.de - Domain-Baustelle ohne Verkehr
Papierfundstellen
- MMR 2004, 771
- ZUM 2004, 683
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05
afilias. de
Die Revision macht demgegenüber zu Recht geltend, dass die Registrierung eines zum Zeitpunkt der Registrierung in keinerlei Rechte eingreifenden Domainnamens im Hinblick auf die eigentumsfähige, nach Art. 14 GG geschützte Position des Domaininhabers nicht ohne weiteres wegen später entstandener Namensrechte als unrechtmäßige Namensanmaßung qualifiziert werden kann (vgl. LG München I MMR 2004, 771, 772). - OLG Hamburg, 24.09.2009 - 3 U 43/09
Missbräuchliche Domainregistrierung
Die Registrierung eines im Registrierungszeitpunkt in keinerlei Rechte eingreifenden Domainnamens dürfe als eigentumsfähige, nach Art. 14 GG geschützte Position nicht ohne Weiteres wegen später entstandener Namensrechte als unrechtmäßige Namensanmaßung angesehen werden (BGH GRUR 2008, 1099, 1101f. - afilias.de - unter Hinweis auf LG München I, MMR 2004, 771, 772).