Rechtsprechung
BGH, 10.02.2000 - I ZB 37/97 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Unterscheidung - Wortfolge - Slogan - Marke - Werbung - Eintragungsverbot
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, 3
Unter Uns; nur generelle Eignung einer Wortfolge zur Werbung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2000, 1484
- GRUR 2000, 720
- MarkenR 2000, 262
Wird zitiert von ... (351)
- BGH, 23.11.2000 - I ZB 15/98
Gabelstapler; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist Unterscheidungskraft im Sinne dieser Regelung die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden, wobei grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen ist, so daß jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft ausreicht, um das Schutzhindernis zu überwinden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns). - BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08
My World
Dies liegt bei werbesloganartigen Wortfolgen nahe, wenn sie allgemein verwendet werden oder nur als Anpreisungen und Werbeaussagen allgemeiner Art aufgefasst werden (vgl. EuGH GRUR 2004, 1027 Tz. 38 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; BGH, Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns; Beschl. v. 23.11.2000 - I ZB 34/98, GRUR 2001, 735, 736 = WRP 2001, 692 - Test it; Beschl. v. 28.2.2000 - I ZB 10/99, GRUR 2002, 816, 817 - Bonus II). - BGH, 23.11.2000 - I ZB 18/98
Stabtaschenlampen; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist Unterscheidungskraft im Sinne dieser Regelung die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden, wobei grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen ist, so daß jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft ausreicht, um das Schutzhindernis zu überwinden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns).
- BGH, 17.05.2001 - I ZB 60/98
Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
a) Unterscheidungskraft im Sinne der in Frage stehenden Vorschrift ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns). - BGH, 23.11.2000 - I ZB 46/98
Rado-Uhr; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist Unterscheidungskraft im Sinne dieser Regelung die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden, wobei grundsätzlich von einem großzügigen Maßstab auszugehen ist, so daß jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft ausreicht, um das Schutzhindernis zu überwinden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns). - BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98
REICH UND SCHOEN; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis einer Wortfolge
a) Unterscheidungskraft im Sinne der in Frage stehenden Vorschrift ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns). - BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Bücher für eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
Insofern unterscheidet sich die in Rede stehende Bezeichnung von Begriffen oder Aussagen, die sich infolge ihrer Mehrdeutigkeit zur Beschreibung der gekennzeichneten Waren oder Leistungen nicht oder nur eingeschränkt eignen (BGHZ 123, 30, 36 - Indorektal II; BGH, Beschl. v. 8.12.1994 - I ZB 15/92, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, Umdr. - BGH, 01.03.2001 - I ZB 42/98
Marktfrisch; Säumnis in der mündlichen Verhandlung in Markenangelegenheiten; …
Zwar kann auch aus der Mehrdeutigkeit einer Wortmarke folgen, daß kein beschreibender Begriffsinhalt im Vordergrund steht (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 722 = WRP 2000, 739 - Unter Uns). - BGH, 21.09.2000 - I ZB 35/98
SWISS ARMY; Bezeichnung ähnlich einer staatlichen Einrichtung
Jede noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (vgl. BGH, Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns; Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO, jeweils m.w.N.). - BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99
LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
Unterscheidungskraft im Sinne der in Frage stehenden Vorschrift ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfaßten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (vgl. BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 25/97, GRUR 2000, 502, 503 = WRP 2000, 520 - St. Pauli Girl; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns).Damit ist aufgrund der dem inländischen Verkehr bekannten deutschen Übersetzungen von einer Mehrdeutigkeit des Wortes "LOOK" auszugehen, die ein Hinweis auf das Bestehen von Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. BGH GRUR 2000, 720, 722 - Unter Uns; GRUR 2000, 722, 723 - LOGO; vgl. auch zu Werbeslogans: BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best).
- BGH, 11.05.2000 - I ZB 22/98
RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; Betrachtung einer aus einer Wortfolge bestehenden …
- BGH, 23.11.2000 - I ZB 34/98
Test it; Fehlende Unterscheidungskraft bei Aufforderung zum Testkauf
- BGH, 01.02.2001 - I ZB 55/98
LOCAL PRESENCE, GLOBAL POWER; Unterscheidungskraft bei beschreibender werblicher …
- BGH, 26.10.2000 - I ZB 3/98
Zahnpastastrang; Änderung der angemeldeten marke im Laufe des Anmeldeverfahrens
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 27/98
SWATCH; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98
Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 26/98
OMEGA; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 25/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02
- OLG Hamburg, 10.02.2003 - 5 U 192/01
Ichthyol/Ethyol II
- OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 29/01
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 17/05
- BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 215/04
- BPatG, 30.01.2014 - 30 W (pat) 30/12
Markenbeschwerdeverfahren - "you smile we care" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 502/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DANCE4LIFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 275/04
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 21/05
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 98/06
Topline
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 28/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 41/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 44/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 47/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 49/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 40/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 501/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir machen morgen möglich" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 30.07.2008 - 27 W (pat) 81/08
- BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren - "2gether4life" - Unterscheidungskraft - kein …
- BGH, 17.02.2000 - I ZB 34/97
Bücher für eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
- BGH, 17.02.2000 - I ZB 31/97
Bücher für eine humanere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 105/05
Ziernahtähnliches Bildzeichen
- BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 67/06
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 112/05
- BPatG, 11.09.2002 - 29 W (pat) 70/01
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 49/18
LAUSDEANDL
- BPatG, 27.08.2008 - 27 W (pat) 118/08
- BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 63/06
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 17/08
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 100/06
- BPatG, 06.03.2007 - 27 W (pat) 2/07
- BPatG, 12.09.2006 - 27 W (pat) 19/06
- BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 42/06
FC Vorwärts Frankfurt (Oder)
- BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 28/05
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 38/05
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 195/04
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 64/08
- BPatG, 12.09.2007 - 27 W (pat) 88/07
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 92/06
- BPatG, 23.05.2007 - 27 W (pat) 82/06
- BPatG, 24.01.2007 - 27 W (pat) 20/06
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 307/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 305/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 308/03
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 306/03
- BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 199/05
- BPatG, 31.03.2006 - 27 W (pat) 6/06
- BPatG, 14.03.2006 - 27 W (pat) 155/05
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 209/05
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 11/06
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 59/05
- BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 25/05
- BPatG, 08.11.2005 - 27 W (pat) 318/03
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 83/05
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 81/05
- BPatG, 27.09.2005 - 27 W (pat) 82/05
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 95/05
Dschungelduell
- BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 118/04
- BPatG, 09.08.2005 - 27 W (pat) 44/05
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 202/04
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/05
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 235/04
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 391/03
- BPatG, 12.07.2005 - 27 W (pat) 31/04
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 264/03
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 228/04
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 45/05
- BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 58/04
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 238/04
- OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
Namensrecht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts - Verwechslungsfähigkeit - …
- BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07
- BPatG, 10.07.2007 - 27 W (pat) 72/07
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 215/05
- BPatG, 25.04.2006 - 27 W (pat) 311/03
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 7/05
- BPatG, 28.06.2005 - 27 W (pat) 282/04
- BGH, 21.09.2000 - I ZB 37/98
SWISS ARMY; Bezeichnung ähnlich einer staatlichen Einrichtung
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 65/08
"hey!" nicht als Marke für Design von Homepages und Webseiten eintragungsfähig
- BPatG, 27.01.2009 - 33 W (pat) 65/07
- BPatG, 20.06.2006 - 27 W (pat) 214/05
- BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 178/05
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 58/05
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 272/03
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 212/03
- BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 184/04
- BPatG, 17.10.2001 - 29 W (pat) 337/00
- BPatG, 03.03.2010 - 26 W (pat) 71/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Energie mit Ideen" - Werbeslogan - …
- BPatG, 16.01.2001 - 33 W (pat) 135/00
Markenschutz für Werbespruch mit widersprüchlichem bzw. mehrdeutigem Inhalt
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 29/18
- BPatG, 09.12.2010 - 25 W (pat) 537/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Mit Liebe gemacht" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 50/18
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Best for Skin" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 12.04.2001 - 25 W (pat) 16/00
Eignung der Namen von Gemeinden mit nicht sehr großer Einwohnerzahl als Angabe …
- BPatG, 30.04.2013 - 27 W (pat) 81/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Unsere Klasse is(s)t Klasse" - fehlende …
- BPatG, 16.04.2013 - 27 W (pat) 80/11
Markenbeschwerdeverfahren - "customize your life" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10
Markenbeschwerdeverfahren - "For Me" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.03.2012 - 30 W (pat) 70/10
Markenbeschwerdeverfahren - "be Well energy+ (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 15.02.2012 - 30 W (pat) 86/10
Markenbeschwerdeverfahren - "perfect smile (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 05.05.2011 - 30 W (pat) 44/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TOPMAP" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 587/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Putzlust" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Aktive Optiker" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 17.12.2009 - 30 W (pat) 45/09
Keine Markenfähigkeit des Begriffs "SchliessAb"
- BPatG, 26.09.2006 - 27 W (pat) 35/06
- BPatG, 18.12.2001 - 33 W (pat) 105/01
Fehlende markenrechtliche Unterscheidungskraft eines Werbespruchs
- BPatG, 11.09.2019 - 27 W (pat) 543/18
- BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 560/12
Markenbeschwerdeverfahren - "FIRSTSPORTS" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 10.04.2013 - 27 W (pat) 512/12
Markenbeschwerdeverfahren - "I DÖNER (Wort-Bildmarke) fehlende …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 43/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Kimberley" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 2/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Orvieto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 502/12
Markenbeschwerdeverfahren - "energie von nebenan. (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 09.06.2011 - 30 W (pat) 547/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Das ist meine Apotheke" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 15.12.2010 - 25 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "lieblings Eis wie frisch verliebt" - keine …
- BPatG, 14.07.2010 - 26 W (pat) 110/09
Markenbeschwerdeverfahren - "WER KENNT WEN" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 12.05.2010 - 26 W (pat) 99/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Habt Ihr kein Zuhause?" - Werbeslogan - …
- BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 37/08
- BPatG, 29.01.2009 - 30 W (pat) 70/07
- BPatG, 29.10.2019 - 27 W (pat) 28/18
Markenbeschwerdeverfahren - "RUN FFM" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 14.03.2014 - 27 W (pat) 505/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Geotechnische Lawinenkunde" - Freihaltungsbedürfnis …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 7/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Otranto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 37/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Albufeira" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 26.09.2012 - 26 W (pat) 548/12
Markenbeschwerdeverfahren - "BE WHAT YOU ARE AND EVERYTHING YOU WANT TO BE …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 41/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Hand aufs Herz" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.03.2012 - 30 W (pat) 71/10
Markenbeschwerdeverfahren - "be well energy +" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 113/09
Markenbeschwerdeverfahren - "DOC (Wort-Bild-Marke)" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.06.2009 - 30 W (pat) 46/08
- BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 168/05
- BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 312/00
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 42/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Narni" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 41/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Norcia" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 546/11
Markenbeschwerdeverfahren - "PART OF YOUR WAY" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 04.05.2011 - 26 W (pat) 156/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Lach- und Sachgeschichten" - unzulässige …
- BPatG, 31.03.2011 - 28 W (pat) 98/10
Markenbeschwerdeverfahren - "fit für fit" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.03.2010 - 27 W (pat) 32/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Jeden Tag anders." - Werbeslogan - keine …
- BPatG, 26.02.2009 - 30 W (pat) 40/08
- BPatG, 02.06.2008 - 30 W (pat) 170/06
- BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 110/07
- BPatG, 14.04.2008 - 30 W (pat) 90/06
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 38/08
- BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 50/08
- BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 48/08
- BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 49/08
- BPatG, 21.02.2008 - 27 W (pat) 135/07
- BPatG, 19.02.2008 - 27 W (pat) 117/07
- BPatG, 12.02.2008 - 30 W (pat) 93/06
- BPatG, 13.11.2007 - 27 W (pat) 51/07
- BPatG, 09.11.2007 - 27 W (pat) 87/06
- BPatG, 31.10.2007 - 27 W (pat) 99/07
- BPatG, 31.10.2007 - 27 W (pat) 100/07
- BPatG, 17.09.2007 - 30 W (pat) 45/06
- BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 53/06
- BPatG, 17.04.2007 - 27 W (pat) 48/07
- BPatG, 16.04.2007 - 27 W (pat) 40/07
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 99/06
- BPatG, 16.01.2007 - 27 W (pat) 212/05
- BPatG, 14.09.2006 - 27 W (pat) 129/05
- BPatG, 14.09.2006 - 27 W (pat) 128/05
- BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 272/04
- BPatG, 27.06.2006 - 27 W (pat) 15/06
- BPatG, 22.05.2006 - 30 W (pat) 187/04
- BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 36/05
- BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 219/05
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 118/05
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 64/05
- BPatG, 25.08.2005 - 27 W (pat) 265/04
- BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 162/04
- BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 34/03
- BPatG, 19.04.2005 - 27 W (pat) 69/04
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 72/04
- BPatG, 12.10.2004 - 27 W (pat) 190/03
- BPatG, 20.04.2004 - 33 W (pat) 381/02
- BPatG, 18.02.2004 - 27 W (pat) 77/02
- BPatG, 21.10.2003 - 27 W (pat) 76/01
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 85/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 133/00
- BPatG, 12.09.2001 - 29 W (pat) 161/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 83/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 82/00
- BPatG, 15.01.2013 - 27 W (pat) 84/12
Markenbeschwerdeverfahren - "mysportworld Wir bewegen Dich (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 24.10.2012 - 26 W (pat) 78/12
Markenbeschwerdeverfahren - "ABI ALLES IN TROCKENEN TÜCHERN" - …
- BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 47/07
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 89/08
Kölsche Jung
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 88/08
- BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 55/08
- BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 44/07
- BPatG, 24.07.2007 - 27 W (pat) 69/07
- BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07
- BPatG, 18.06.2007 - 30 W (pat) 10/06
- BPatG, 21.05.2007 - 30 W (pat) 3/06
- BPatG, 17.04.2007 - 27 W (pat) 105/06
- BPatG, 24.01.2007 - 27 W (pat) 270/04
- BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 68/06
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 81/06
- BPatG, 06.11.2006 - 30 W (pat) 85/05
- BPatG, 08.08.2006 - 27 W (pat) 78/05
- BPatG, 05.07.2006 - 26 W (pat) 99/05
- BPatG, 28.06.2006 - 26 W (pat) 30/06
- BPatG, 20.06.2006 - 27 W (pat) 160/05
- BPatG, 12.06.2006 - 27 W (pat) 47/06
- BPatG, 12.06.2006 - 27 W (pat) 10/06
- BPatG, 03.05.2006 - 26 W (pat) 268/04
- BPatG, 07.03.2006 - 27 W (pat) 7/06
- BPatG, 06.02.2006 - 27 W (pat) 169/05
- BPatG, 30.01.2006 - 27 W (pat) 92/05
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W pat 59/05
Erörterung der Unterscheidungskraft der Wortmarke "Oase der Lust"
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 85/05
- BPatG, 14.11.2005 - 27 W (pat) 119/05
- BPatG, 24.10.2005 - 30 W (pat) 70/04
- BPatG, 22.06.2005 - 26 W (pat) 115/03
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 177/04
- BPatG, 08.06.2005 - 26 W (pat) 114/03
- BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 197/04
- BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 143/03
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 255/03
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 148/04
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 146/04
- BPatG, 08.03.2005 - 27 W (pat) 143/04
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 119/04
- BPatG, 31.01.2005 - 30 W (pat) 227/03
- BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 390/03
- BPatG, 12.10.2004 - 27 W (pat) 6/04
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 343/03
- BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 302/03
- BPatG, 20.07.2004 - 33 W (pat) 73/04
- BPatG, 06.07.2004 - 27 W (pat) 253/03
- BPatG, 29.06.2004 - 27 W (pat) 72/03
- BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 186/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 106/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 116/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 107/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 346/03
- BPatG, 04.05.2004 - 33 W (pat) 191/03
- BPatG, 30.03.2004 - 27 W (pat) 207/03
- BPatG, 26.11.2003 - 26 W (pat) 35/00
- BPatG, 29.09.2003 - 30 W (pat) 144/02
- BPatG, 03.06.2003 - 33 W (pat) 300/01
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 93/01
- BPatG, 18.03.2003 - 33 W (pat) 8/03
- BPatG, 05.11.2002 - 33 W (pat) 53/02
- BPatG, 15.10.2002 - 33 W (pat) 77/02
- BPatG, 08.10.2002 - 33 W (pat) 13/02
- BPatG, 25.09.2002 - 26 W (pat) 199/01
- BPatG, 25.09.2002 - 26 W (pat) 200/01
- BPatG, 10.09.2002 - 33 W (pat) 57/02
- BPatG, 10.07.2002 - 26 W (pat) 166/01
- BPatG, 10.07.2002 - 29 W (pat) 91/02
- BPatG, 17.06.2002 - 30 W (pat) 77/01
- BPatG, 08.05.2002 - 29 W (pat) 134/00
- BPatG, 09.04.2002 - 33 W (pat) 287/01
- BPatG, 03.04.2002 - 33 W (pat) 172/01
- BPatG, 06.02.2002 - 32 W (pat) 47/01
- BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 37/00
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 12/01
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 111/00
- BPatG, 29.11.2001 - 25 W (pat) 98/01
- BPatG, 14.11.2001 - 29 W (pat) 196/00
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 14/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 132/00
- BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 127/00
- BPatG, 19.09.2001 - 29 W (pat) 110/01
- BPatG, 01.08.2001 - 29 W (pat) 63/00
- BPatG, 10.07.2001 - 33 W (pat) 130/01
- BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 27/00
- BPatG, 17.04.2001 - 24 W (pat) 21/00
- BPatG, 13.03.2001 - 33 W (pat) 38/01
- BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00
- BPatG, 13.09.2000 - 32 W (pat) 33/00
- BPatG, 07.08.2000 - 30 W (pat) 11/00
- BPatG, 31.07.2000 - 30 W (pat) 1/00
- BPatG, 10.05.2011 - 27 W (pat) 509/11
Markenbeschwerdeverfahren - "MY SHOES HIER GEHT MEHR! (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 27.11.2007 - 27 W (pat) 90/07
- BPatG, 20.03.2007 - 27 W (pat) 28/07
- BPatG, 15.03.2007 - 27 W (pat) 101/06
- BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 43/06
- BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 222/04
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 76/05
- BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 223/03
- BPatG, 25.01.2005 - 27 W (pat) 169/03
- BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 157/04
- BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 357/03
- BPatG, 14.09.2004 - 27 W (pat) 403/03
- BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 213/03
- BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 85/03
- BPatG, 04.05.2004 - 33 W (pat) 101/02
- BPatG, 20.04.2004 - 33 W (pat) 270/03
- BPatG, 16.03.2004 - 33 W (pat) 247/03
- BPatG, 17.02.2004 - 33 W (pat) 431/02
- BPatG, 09.12.2003 - 33 W (pat) 371/01
- BPatG, 14.10.2003 - 27 W (pat) 217/03
- BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 276/01
- BPatG, 08.04.2003 - 27 W (pat) 248/02
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 64/01
- BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 315/00
- BPatG, 08.01.2002 - 33 W (pat) 267/01
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 84/00
- BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 103/00
- BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 134/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 70/00
- BPatG, 07.05.2001 - 30 W (pat) 45/01
- BPatG, 25.04.2001 - 26 W (pat) 282/00
- BPatG, 12.03.2001 - 30 W (pat) 35/01
- BPatG, 20.02.2001 - 24 W (pat) 27/00
- BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 80/00
- BPatG, 23.10.2000 - 30 W (pat) 153/00
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 286/99
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 198/99
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 197/99
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 196/99
- BPatG, 04.12.2007 - 27 W (pat) 97/07
- BPatG, 17.04.2007 - 27 W (pat) 55/06
- BPatG, 24.01.2007 - 27 W (pat) 99/05
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 80/06
- BPatG, 01.08.2006 - 27 W (pat) 12/06
- BPatG, 31.07.2006 - 30 W (pat) 233/04
- BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 179/04
- BPatG, 25.01.2006 - 26 W (pat) 299/04
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 248/04
- BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 337/03
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 201/04
- BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 33/04
- BPatG, 15.03.2005 - 27 W (pat) 57/03
- BPatG, 27.09.2004 - 30 W (pat) 146/03
- BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 249/03
- BPatG, 06.07.2004 - 27 W (pat) 369/03
- BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 157/01
- BPatG, 10.12.2002 - 24 W (pat) 56/02
- BPatG, 14.05.2002 - 33 W (pat) 8/02
- BPatG, 17.01.2001 - 28 W (pat) 146/00
- BPatG, 17.01.2001 - 28 W (pat) 147/00
- BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 314/00