Rechtsprechung
OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- MIR - Medien Internet und Recht
"WLAN-Router nicht vorrätig" - Zum Beginn des Laufs der Verjährungsfrist für wettbewerbsrechtlicheAnsprüche bei irreführender Internet- und Zeitungswerbung. Zur wettbewerbsrechtlichen Abgrenzungvon Einzel- und Dauerhandlung.
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
UWG §§ 5; 11 Abs. 2
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Zu dem Beginn der Verjährungsfrist von Unterlassungsansprüchen bei einer wettbewerbswidrigen Werbung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Inanspruchnahme auf Unterlassung der Werbung für einen bestimmten Router als Hardwarekomponente eines DSL-Angebots unter Irreführungsgesichtspunkten; Verjährung wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsansprüche nach den insoweit übereinstimmenden Vorschriften des zum ...
- webhosting-und-recht.de
Verjährungsbeginn bei Internet-Delikten
- Judicialis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5 § 11 Abs. 2
"Wlan-Router nicht vorrätig" - Beginn des Laufs der Verjährungsfrist eines Unterlassungsanspruchs bei irreführender Zeitungs- und Internetwerbung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Verjährungsbeginn bei Internet-Delikten
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Verjährungsbeginn bei Internet-Delikten
Verfahrensgang
- LG Köln, 02.11.2006 - 81 O 10/06
- LG Köln, 02.11.2006 - 84 O 10/06
- OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06
Papierfundstellen
- MIR 2008, Dok. 150
- NJOZ 2008, 2387
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 28.09.1973 - I ZR 136/71
Brünova
Auszug aus OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06
Der Annahme, es handele sich um eine Einzelhandlung, steht es nicht entgegen, wenn eine abgeschlossene Verletzungshandlung noch fortlaufend weitere Schadensfolgen mit sich führen kann (vgl. zum alten Recht BGH GRUR 1974, 99, 100 - Brünova; GRUR 1990, 221, 223 - Forschungskosten;… Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., § 21 Rn. 20 f.;… Neu GRUR 1985, 137 f und zum UWG n. F. Hefermehl/Köhler/Bornkamm, UWG § 11 Rn. 1.20 f.;… Fezer/Büscher, Lauterkeitsrecht, § 11 Rn. 21, 22;… Harte-Henning/Schulz, UWG, § 11 Rn. 58;… Teplitzky, WAUV, Kapitel 16 Rn. 12 f.;… Gloy/Loschelder-Samwer, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 3. Aufl., § 88 Rn. 3;… Ahrens/Bornkamm, Der Wettbewerbsprozess, 5. Aufl., Kapitel 34 Rn. 9). - OLG Düsseldorf, 18.10.1983 - 20 U 101/82
Auszug aus OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06
Der Annahme, es handele sich um eine Einzelhandlung, steht es nicht entgegen, wenn eine abgeschlossene Verletzungshandlung noch fortlaufend weitere Schadensfolgen mit sich führen kann (vgl. zum alten Recht BGH GRUR 1974, 99, 100 - Brünova; GRUR 1990, 221, 223 - Forschungskosten;… Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., § 21 Rn. 20 f.; Neu GRUR 1985, 137 f und zum UWG n. F. Hefermehl/Köhler/Bornkamm, UWG § 11 Rn. 1.20 f.;… Fezer/Büscher, Lauterkeitsrecht, § 11 Rn. 21, 22;… Harte-Henning/Schulz, UWG, § 11 Rn. 58;… Teplitzky, WAUV, Kapitel 16 Rn. 12 f.;… Gloy/Loschelder-Samwer, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 3. Aufl., § 88 Rn. 3;… Ahrens/Bornkamm, Der Wettbewerbsprozess, 5. Aufl., Kapitel 34 Rn. 9). - OLG Oldenburg, 16.12.2005 - 6 U 204/04
Auszug aus OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06
Die Akte des vorangegangenen einstweiligen Verfügungsverfahrens der Parteien - Aktenzeichen 3-08 O 61/04 Landgericht Frankfurt a.M. (6 U 204/04 OLG Frankfurt a.M.) - war beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung. - BGH, 09.03.1989 - I ZR 189/86
Forschungskosten; Ansprüche des Erstantragstellers gegen den Nachanmeldern auf …
Auszug aus OLG Köln, 01.06.2007 - 6 U 232/06
Der Annahme, es handele sich um eine Einzelhandlung, steht es nicht entgegen, wenn eine abgeschlossene Verletzungshandlung noch fortlaufend weitere Schadensfolgen mit sich führen kann (vgl. zum alten Recht BGH GRUR 1974, 99, 100 - Brünova; GRUR 1990, 221, 223 - Forschungskosten;… Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., § 21 Rn. 20 f.;… Neu GRUR 1985, 137 f und zum UWG n. F. Hefermehl/Köhler/Bornkamm, UWG § 11 Rn. 1.20 f.;… Fezer/Büscher, Lauterkeitsrecht, § 11 Rn. 21, 22;… Harte-Henning/Schulz, UWG, § 11 Rn. 58;… Teplitzky, WAUV, Kapitel 16 Rn. 12 f.;… Gloy/Loschelder-Samwer, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 3. Aufl., § 88 Rn. 3;… Ahrens/Bornkamm, Der Wettbewerbsprozess, 5. Aufl., Kapitel 34 Rn. 9).
- OLG Stuttgart, 26.06.2013 - 4 U 156/12
Urheberrechtsverletzung durch öffentliches Zugänglichmachen von Lichtbildern im …
Der Begriff der Dauerhandlung spielt auch im Wettbewerbsrecht eine Rolle und wird abgrenzend dahingehend erläutert, dass die konkrete Verletzungshandlung entweder eine Handlung, ein Tun betrifft, während sie aber auch in einem andauernden Tun, einer sogenannten Dauerhandlung bestehen kann, die für sich genommen die ständige Verwirklichung des Verletzungstatbestands darstellt, z.B. eine fortwährende, vom Verletzer pflichtwidrig aufrecht erhaltene Störung (vergleiche nur OLG Köln, Urteil vom 01.06.2007, 6 U 232/06 unter II. 1. a) bb); Köhler/Bornkamm/ Köhler , UWG, 31. Aufl. 2013, § 11 Rn. 1.21 m.w.N. und Beispielen; Ahrens/ Jestaedt , Der Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009, § 22 Rn. 29). - LG Köln, 13.01.2022 - 14 O 127/20
Video auf Instagram
Die Verjährung des lauterkeitsrechtlichen Unterlassungsanspruchs beginnt wegen der Qualität des Verstoßes als Dauerhandlung jedoch erst mit der Beendigung des Verstoßes (…BeckOK UWG/Eichelberger, 14. Ed. 1.12.2021, UWG § 11 Rn. 51;… MüKoUWG/Fritzsche UWG § 11 Rn. 102 ff.; OLG Köln, NJOZ 2008, 2387, 2388). - OLG Hamm, 25.09.2008 - 4 U 91/08
Unzulässige Bezeichnung eines Stollens als "Heilstollen"
Soweit es um die Internetdarstellung der Beklagten auf deren eigener Homepage ging, handelte es sich ungeachtet der unstreitigen Kenntnisnahme erst Mitte Juni 2005 um eine Dauerhandlung, bei der die Verjährungsfrist ohnehin erst mit der Beendigung des Eingriffs zu laufen begann, der noch erheblich später lag (vgl. OLG Köln OLGR 2008, 467). - LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2018 - L 16/3 U 6/15 Das SG Duisburg hat sich mit Beschluss vom 5. September 2006 für örtlich unzuständig erklärt und die Rechtsstreitigkeiten ( S 6 U 226/06; S 6 U 232/06 und S 6 U 233/06) an das zuständige SG Lüneburg verwiesen.