Rechtsprechung
   OLG Köln, 21.08.2012 - I-2 Wx 181/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,22724
OLG Köln, 21.08.2012 - I-2 Wx 181/12 (https://dejure.org/2012,22724)
OLG Köln, Entscheidung vom 21.08.2012 - I-2 Wx 181/12 (https://dejure.org/2012,22724)
OLG Köln, Entscheidung vom 21. August 2012 - I-2 Wx 181/12 (https://dejure.org/2012,22724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,22724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Kostenrecht - Kostenfestsetzung gegen Rechtsnachfolge

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    ZPO §§ 103, 104, 727;; FamFG § 85
    Kostenrecht - Kostenfestsetzung gegen Rechtsnachfolge

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Kostenfestsetzung für oder gegen den (Gesamt-)Rechtsnachfolger

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO §§ 103, 104, 727; FamFG § 85
    Voraussetzungen der Kostenfestsetzung für oder gegen den (Gesamt-)Rechtsnachfolger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2012, 282
  • NJOZ 2013, 726
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 24.06.2004 - VII ZB 34/03

    Kosten des selbständigen Beweisverfahrens in der Hauptsache

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - 24 W 29/09

    Auslegung einer Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • OLG Jena, 13.05.2011 - 9 W 201/11

    Kostenfestsetzung, Identität der Streitgegenstände, selbständiges Beweisverfahren

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • OLG Karlsruhe, 27.02.1992 - 3 W 11/92
    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    Sollen für oder gegen noch nicht in der Ausgangsentscheidung bezeichneten Rechtsnachfolger Kosten festgesetzt werden, bedarf es deshalb zuvor einer solchen ergänzenden Klausel (vgl. BGH FamRZ 2010, 1160; KG JurBüro 1966, 707; OLG Karlsruhe, JurBüro 1992, 747 f.; OLG München, MDR 1993, 83; OLG Stuttgart, Justiz 1978, 472; Giebel in Münchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 2008, § 103, Rdn. 24; Musielak/Lackmann, ZPO, 9. Aufl. 2012, § 103, Rdn. 7, lit. a] ; Schindler in Münchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 2010, § 85 FamFG, Rdn. 15; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 4; widersprüchlich Mathias in v. Eicken u.a. Kostenfestsetzung, 20. Aufl. 2011, Rdn. B 44, der das Erfordernis einer titelergänzenden Klausel zur Festsetzung gegen den nicht im Titel bezeichneten Erben davon abhängig machen will, ob der Erblasser vor oder nach Erlaß der Kostengrundentscheidung verstorben ist).
  • OLG Koblenz, 02.07.1998 - 14 W 434/98
    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • OLG Köln, 25.03.2008 - 2 W 16/08

    Inhaltlich unbestimmte Entscheidungsformel eines Vollstreckungstitels bei

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    Indem der Senat dort die Kosten des Beschwerdeverfahrens im Ausgangsverfahren "dem Beteiligten zu 1)" jenes Ausgangsverfahrens auferlegt hat, ist lediglich eine Kostengrundentscheidung gegen diejenige Person ergangen, die in dem Rubrum des Beschlusses vom 8. Februar 2012 als (an jenem Ausgangsverfahren) Beteiligter zu 1) bezeichnet ist, also gegen Herrn C (zum Zusammenwirken von Rubrum und Entscheidungsformel bei der Bestimmung des Inhalts einer gerichtlichen Entscheidung vgl. Senat, Beschluß vom 25. März 2008 - 2 W 16/08 -, juris [Leitsatz abgedruckt in OLG-Report 2008, 644]).
  • OLG Köln, 11.08.2008 - 2 Wx 26/08

    Unwirksamer Kostenfestsetzungsbeschluss bei Änderung der Kostengrundentscheidung

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    Das Verfahren der Kostenfestsetzung nach den §§ 103 ff. ZPO ist ein vereinfachtes Verfahren, in welchem die Kostengrundentscheidung des Ausgangsverfahrens hinsichtlich der Höhe der zu erstattenden Kosten konkretisiert wird (vgl. BGH LM Nr. 22 zu § 91 ZPO; Senat, FGPrax 2008, 193 [194]; LAG Düsseldorf, JurBüro 1987, 1232 [1233]).
  • OLG München, 23.10.1992 - 11 W 2340/92
    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    Sollen für oder gegen noch nicht in der Ausgangsentscheidung bezeichneten Rechtsnachfolger Kosten festgesetzt werden, bedarf es deshalb zuvor einer solchen ergänzenden Klausel (vgl. BGH FamRZ 2010, 1160; KG JurBüro 1966, 707; OLG Karlsruhe, JurBüro 1992, 747 f.; OLG München, MDR 1993, 83; OLG Stuttgart, Justiz 1978, 472; Giebel in Münchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 2008, § 103, Rdn. 24; Musielak/Lackmann, ZPO, 9. Aufl. 2012, § 103, Rdn. 7, lit. a] ; Schindler in Münchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 2010, § 85 FamFG, Rdn. 15; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 4; widersprüchlich Mathias in v. Eicken u.a. Kostenfestsetzung, 20. Aufl. 2011, Rdn. B 44, der das Erfordernis einer titelergänzenden Klausel zur Festsetzung gegen den nicht im Titel bezeichneten Erben davon abhängig machen will, ob der Erblasser vor oder nach Erlaß der Kostengrundentscheidung verstorben ist).
  • OLG Stuttgart, 17.11.2009 - 8 W 452/09

    Kostenfestsetzungsverfahren: Korrektur einer rechtskräftigen

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • OLG Koblenz, 12.06.2008 - 14 W 371/08

    Ausgleich von Gerichtskosten aus der Insolvenzmasse

    Auszug aus OLG Köln, 21.08.2012 - 2 Wx 181/12
    a) Für das Verfahren der Kostenfestsetzung ist der Ausspruch der Kostengrundentscheidung - auch in einer Angelegenheit der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Grundbuchsache) - bindend (vgl. BGH NJW-RR 206, 810 [811]; OLG Köln [17. Zivilsenat]; OLG-Report 2007, 67 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2009, 816 f.; OLG Koblenz, JurBüro 2008, 427 f.; OLG Stuttgart, MDR 2010, 102; Mathias in v. Eicken u.a., a.a.O., Rdn. B 74; Zöller/Herget, a.a.O., § 104, Rdn. 21, Stichwort "Bindung"); eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Verfahren der Kostenfestsetzung kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BauR 2004, 1487 [1488]; OLG Jena, Beschluß vom 20. Mai 2011 - 9 W 201/11 -, juris; OLG Koblenz, NJW-RR 1999, 728).
  • BGH, 22.10.2013 - II ZB 4/13

    Zugelassene Rechtsbeschwerde in Kostenfestsetzungssachen in Streitverfahren der

    Die Verweisung auf die Zivilprozessordnung erfasst auch die Kostenregelung, obwohl § 97 ZPO in § 85 FamFG nicht ausdrücklich aufgeführt ist, zumal die auf das Obsiegen und Unterliegen ausgerichteten Vorschriften der Zivilprozessordnung auf das kontradiktorische Kostenfestsetzungsverfahren besser passen als die §§ 81 ff. FamFG (OLG Köln, FGPrax 2012, 282, 283; MünchKommFamFG/Schindler, 2. Aufl., § 85 Rn. 46; Zöller/Herget, ZPO, 29. Aufl., § 85 FamFG Rn. 3; aA Prütting/Helms/Feskorn, 2. Aufl., FamFG, § 85 Rn. 11; Zöller/Feskorn, ZPO, 30. Aufl., § 85 FamFG Rn. 3; Keidel/Zimmermann, FGG, 17. Aufl., § 85 FamFG Rn. 21).
  • OLG Hamm, 23.07.2019 - 25 W 146/19

    Kostenentscheidung im Erbscheinsverfahren ohne ausdrückliche Regelung

    Da das OLG Köln ( FGPrax 2012, 282 ) eine andere Auffassung vertreten hat, ist beabsichtigt, die Sache gem. § 568 S. 2 Nr. 2 ZPO zur Entscheidung auf den Senat zu übertragen und die Rechtsbeschwerde zuzulassen.
  • OLG Düsseldorf, 13.01.2021 - 3 Wx 205/20

    Nachlassgericht - kostenpflichtige Zurückweisung eines Erbscheinsantrags

    Ohne entsprechende Anhaltspunkte handele es sich bei dem in die Entscheidungsformel aufgenommenen Wort "kostenpflichtig" lediglich um einen - wenn auch entbehrlichen - Hinweis auf die Verpflichtung zur Tragung der Gerichtskosten (OLG Köln FGPrax 2012, 282 ff.).
  • OLG München, 16.02.2022 - 31 Wx 66/21

    Auslegung einer Kostenentscheidung im Erbscheinverfahren

    b) Demgegenüber vertreten sowohl das OLG Köln (FGPrax 2012, 282 ff.) als auch das OLG Düsseldorf (FGPrax 2021, 85) die Auffassung, dass eine solche Tenorierung lediglich eine Kostengrundentscheidung betreffend die Gerichtskosten darstellt, hingegen nicht eine Verpflichtung zur Erstattung notwendiger Aufwendungen der übrigen Beteiligten anordnet, mit der Folge, dass die Entscheidung keine Grundlage für eine beantragte Festsetzung der außergerichtlichen Kosten sein kann.
  • BGH, 27.06.2019 - V ZB 27/18

    Das die Kostenpflicht des Zwangsverwalters aussprechende Urteil wurde dem

    Da der Schuldner in der Kostengrundentscheidung nicht genannt wird, könnten die Kosten gegen ihn nur dann festgesetzt werden, wenn der Titel (in Gestalt einer gegen ihn gerichteten vollstreckbaren Ausfertigung) umgeschrieben worden wäre (vgl. für den Aktivprozess BGH, Beschluss vom 13. April 2010 - VIII ZB 69/09, FamRZ 2010, 1160; für den Passivprozess OLG Köln FGPrax 2012, 282, 284; vgl. auch MüKoZPO/Schulz, 5. Aufl., § 103 Rn. 26, 28; Depré/Mayer, Die Praxis der Zwangsverwaltung, 7. Aufl., § 2 Rn. 735).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2014 - 2 D 11/11

    Aktivlegitimation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kosten nach einer

    , Beschluss vom 21. August 2012 - 2 Wx 181/12 - , juris Rn. 6 unter Hinweis auf die unterschiedlichen Rechtsmittel - sofortigen Beschwerde/Erinnerung - für den Anwendungsbereich des § 153 FGO: BFH, Beschlüsse vom 1. Juli 2009 - VI B 115/09 -, juris Rn. 4, vom 23. Oktober 1990 - VII B 205/89, juris Rn. 15, und vom 8. Dezember 1970 - VII B 29/69 - juris 8.
  • OLG Köln, 11.06.2014 - 17 W 63/14

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch den privaten haftpflichtversicherer

    Antragsbefugt im Kostenfestsetzungsverfahren ist nur derjenige, zu dessen Gunsten im Titel eine Kostengrundentscheidung nach § 91 ff. ZPO ergangen ist (BGH JB 2010, 480 = MDR 2010, 838; KG JB 1982, 1562 = RP 1982, 353; Senat, Beschluss vom 13. April 2011 - 17 W 320/10 - = JB 2013, 89 = NJOZ 2013, 726).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht