Volltextveröffentlichungen (5)

• aufrecht.de

  Zur Zulässigkeit von Werbung mit Studien

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Darlegungslast und Beweislast bei gesundheitsbezogenen Aussagen; Irreführung einer auf Studien gestützten Werbeaussage; Umstrittenheit einer wissenschaftlichen Aussage

• Judicialis

  UWG § 3; ; HWG § 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; HWG § 3
  Arzneimittelwerbung: Irreführende Werbung mit einer Studie

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2004, 91 (Ls.)
• NJOZ 2003, 2783

Wird zitiert von ... (6)

• OLG Hamburg, 21.12.2006 - 3 U 77/06

  Irreführende Arzneimittelwerbung: Gesundheitsbezogene Werbung eines …

  Das gilt etwa, wenn die in Bezug genommenen Studien als Erkenntnisquelle nicht in Betracht kommen, weil die aus ihr gezogenen Schlüsse unvertretbar sind (…Urt. v. 18.9.03, 3 U 70/02, PharmR 2004, 29, 31 f.; Urt. v. 3.7.03, 3 U 218/02, PharmR 2003, 330, 331), die in Bezug genommene Studie selbst abweichende Studienergebnisse nennt, ohne dass dies in der auf diese Studie bezugnehmenden Werbung zu Ausdruck kommt (…Urt. v. 12.10.2006, 3 U 18/06) oder aber die in Bezug genommene Studie selbst die in der Werbung behaupteten Ergebnisse nicht für bewiesen hält bzw. lediglich eine vorsichtige Bewertung der Ergebnisse vornimmt, während die Werbung diese Einschränkungen der Studienaussage nicht mitteilt (…Urt. v. 11.3.2004, 3 U 122/03).
• OLG Hamburg, 20.09.2012 - 3 U 53/11

  Überlegen wirksam, Proteaseinhibitor - Heilmittelwerbung: Darlegungs- und …

  Eine auf einer Studie basierende Aussage ist in diesem Sinne "umstritten", wenn zumindest eine wissenschaftlich ernstzunehmende Gegenstimme das Ergebnis der Studie selbst in Frage stellt (OLG Hamburg NJOZ 2003, 2783;… Urt. v. 12.10.2006, Az. 3 U 18/06).
• LG Berlin, 18.02.2020 - 102 O 23/19

  Irreführung bei einer Bewerbung von Zirbenholzprodukten

  Soweit der Beklagte darauf verweist, dass bloße Zweifel des Anspruchstellers an der Richtigkeit einer bestimmten Werbebehauptung stützende Studien nicht geeignet sind, die Darlegungs- und Beweislast des Klägers für den irreführenden Charakter der Behauptungen zu modifizieren (unter Bezugnahme auf OLG Hamburg, NJOZ 2003, 2783, 2785), ist dies grundsätzlich zutreffend.

 
• OLG Bamberg, 03.11.2017 - 3 U 118/17

  Unterlassungsanspruch in Bezug auf die gesundheitsbezogene Angabe, der …

  Auch die in Bezug genommene Rechtsprechung des OLG Hamburg, NJOZ 2003, 2783, betraf Arzneimittel, die nach dem AMG nur zugelassen werden, wenn der Hersteller durch entsprechende Studien die Wirkungen nachgewiesen hat.
• LG Hamburg, 06.11.2014 - 327 O 476/14

  Internationale Zuständigkeit des deutschen Gerichts, Unterlassungsanspruch bzgl. …

  Irreführend ist in diesem Fall nicht die Unrichtigkeit der Werbeaussage, sondern der Umstand, dass sie jeder Grundlage entbehrt (OLG Hamburg NJOZ 2003, 2783).
• LG Hamburg, 25.08.2005 - 327 O 30/05

  Heilmittelwerbung: Beworbene Wirkung aufgrund reiner „in-vitro"-Studien

  Im Heilmittelwerberecht ist von dem Grundsatz auszugehen, dass es irreführend ist, wenn eine Werbeaussage auf Studien gestützt wird, die diese Aussage nicht tragen (vgl. HansOLG NJOZ 2003, S. 2783 - "OTC-Analgetika).