Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1956, 831

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 18.09.1952 - III ZR 144/51

  Verspätete Abfassung der Urteilsgründe

  Auszug aus BGH, 10.03.1956 - IV ZR 268/55

  Der Senat schließt sich damit dem in BGHZ 7, 155 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51] abgedruckten Urteil des III. Zivilsenats vom 18. September 1952 an.

• BGH, 25.01.1960 - II ZR 22/59

  Versäumung der Frist für die Berichtigung des Tatbestandes

  Der IV. Zivilsenat (NJW 1956, 831) hebt darauf ab, daß der durch ein Urteil beschwerten Partei mindestens ein Monat verbleiben müsse, um sich an Hand der schriftlichen Urteilsgründe darüber schlüssig zu machen, ob sie das Urteil anfechten will.
• BGH, 31.10.2012 - III ZR 285/12

  Verlustigerklärung des Rechtsmittels: Vorzeitige Einlegung der Revision unter der …

  Da die Zulassung der Revision aber nicht zwingend in den Tenor aufgenommen und verkündet werden muss, sondern der Ausspruch auch erst in den Gründen enthalten sein kann (vgl. Senat, Urteil vom 8. März 1956 - III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 189; BGH, Urteil vom 10. März 1956 - IV ZR 268/55, NJW 1956, 831;… siehe auch MünchKommZPO/Wenzel, 3. Aufl., § 543 Rn. 30), konnte die Beklagte anhand des Tenors nicht erkennen, dass gegen das Urteil kein Rechtsmittel möglich war, was dazu geführt hat, dass sie im Hinblick auf die Frist des § 548 ZPO vorsorglich Revision eingelegt hat.
• BGH, 18.11.2003 - LwZB 1/03

  Verfahrensrecht - Beginn der Rechtsmittelfrist

  Nicht angesonnen werden kann ihr hingegen, ein Rechtsmittel aufs Geratewohl einzulegen, auch auf die Gefahr hin, daß eine Entscheidung noch gar nicht ergangen ist oder wegen des Inhalts oder Umfangs von ihr nicht angefochten werden kann (vgl. auch BGH, Urt. v. 10. März 1956, IV ZR 268/55, LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3;… Wiedereinsetzung nach BGH, Beschl. v. 27. November 1969, IV ZB 58/69 aaO gewährt, da sich die das Rechtsmittel eröffnende Zulassung erst aus den nach Ablauf der Fünf-Wochen-Frist zugestellten Urteilsgründen ergab).

 
• BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 372/95

  Revisionszulassung in den Gründen; Nachteilsausgleich bei unwirksamer Kündigung

  Das entspricht einhelliger Auffassung (vgl. BGH Urteil vom 10. März 1956 - IV ZR 268/55 - NJW 1956, 831;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO, § 546 Rz 19;… Zöller/Schneider, aaO, § 546 Rz 51;… Gräber/von Groll/Koch/Ruban, FGO, 3. Aufl., § 115 Rz 40).
• BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 119/85

  Ablauf der 5-Monats-Frist

  Wenn das mit Gründen versehene, vollständige Berufungsurteil erst nach Ablauf der in § 552 ZPO genannten fünf Monate zur Geschäftsstelle gelangt, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und auch nach der übereinstimmenden Ansicht in der Literatur der absolute Revisionsgrund des § 551 Ziff. 7 ZPO gegeben (BGHZ 7, 155, 156 [BGH 18.09.1952 - III ZR 144/51], dazu Anm. Lersch LM ZPO § 315 Nr. 1; BGHZ 32, 17, 24/25, dazu Anm. Fischer LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 4; Urteile vom 10.3.1956 - IV ZR 268/55 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 3 - NJW 1956, 831; vom 4.7.1961 - I ZR 102/59 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 5 = NJW 1961, 1815; vom 9.10.1961 - III ZR 118/60 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 6; vom 7.1.1970 - I ZB 6/68 - LM PatG § 41 p Nr. 18 - NJW 1970, 611; vom 28.6.1984 - VII ZR 179/83 - LM ZPO § 551 Ziff. 7 Nr. 13 - NJW 1984, 2828; vom 8.7.1986 - VI ZR 99/85 - zur Veröffentlichung bestimmt;… Baumbach/Lauterbach/Albers, 44. Aufl. § 551 Anm. 8 B;… Thomas/Putzo, 14. Aufl. § 551 Anm. 2 Nr. 7;… Zöller/Schneider, 14. Aufl. § 551 Rdn. 10;… vgl. auch Wieczorek, 2. Aufl. § 320 Anm. B I a 2).
• BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 15/86

  Urteilsverkündung - Verkündung eines Urteils - Arbeitsgerichtliches Verfahren - …

  Hierzu besteht kein Anlaß, da die insoweit abweichende Auffassung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 20, 188, 189; BGH vom 10. März 1956 - IV ZR 268/55 -, NJW 1956, 8 3 U auf der Entbehrlichkeit der Verkündung der Entscheidungsgründe (§ 311 Abs. 3 ZPO) in der allgemeinen Zivilgerichtsbarkeit beruht." Diese den Wortlaut des § 64 Abs. 2 ArbGG einengende Auslegung durch die -Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts ist auch verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, da das Verkündungserfordernis den Besonderheiten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens Rechnung trägt und dem Grundsatz der besonderen Verfahrensbeschleunigung dient (vgl. BVerfG Beschluß vom 27. April 1976 - 2 BvR 342/74 -, AP Nr. 15 zu § 92 ArbGG 1953).
• BGH, 19.02.1976 - VII ZR 127/75

  Anforderungen an wesentliche Verfahrensmängel als Berufungsgrund - Zustellung …

  Dem trägt auch die Rechtsprechung Rechnung, wonach ein Berufungsurteil, bei dem die Urteilsgründe fünf Monate nach Verkündung des Urteils noch nicht vorliegen, der Aufhebung nach § 551 Nr. 7 ZPO verfällt (BGHZ 7, 155; NJW 1956, 831 [BGH 10.03.1956 - IV ZR 268/55]); Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM ZPO Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7; Senatsurteil vom 20. Dezember 1973 - VII ZR 81/73; Urteil vom 5. Mai 1975 - III ZR 187/74 Da die Revisionsfrist auch ohne Urteilszustellung jedenfalls mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung beginnt (§ 552 ZPO), wird auf diese Weise dem Revisionskläger auch in solchen Fällen die einmonatige Überlegungsfrist vor Revisionseinlegung gewährleistet.
• BGH, 18.06.1962 - VII ZR 237/60
  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist aber anerkannt, daß der Revisionsgrund des § 551 Nr. 7 ZPO auch dann eingreift, wenn das mit Entscheidungsgründen versehene Urteil später als 5 Monate nach der Verkündung zur Geschäftsstelle gelangt (Urteile III ZR 144/51 vom 18. September 1952 = BGHZ 7, 155; IV ZR 268/55 vom 10. März 1956 = NJW 1956, 831 und III ZR 118/60 vom 9. Oktober 1961 = MDR 1962, 37).
• BAG, 02.04.1986 - 2 AZR 288/85

  Statthaftigkeit der Revision

  Hierzu besteht kein Anlaß, da die insoweit abweichende Auffassung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 20, 188, 189; BGH vom 10. März 1956 - IV ZR 268/55 - NJW 1956, 831) auf der Entbehrlichkeit der Verkündung der Entscheidungsgründe (§ 311 Abs. 3 ZPO) in der allgemeinen Zivilgerichtsbarkeit beruht.
• BGH, 28.06.1984 - VII ZR 179/83

  Verspätete Absetzung des Berufungsurteils

  Der Bundesgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß ein Revisionsgrund nach § 551 Nr. 7 ZPO dann gegeben ist, wenn die Gründe des Berufungsurteils fünf Monate nach dessen Verkündung noch nicht vorliegen (BGHZ 7, 155; BGH NJW 1956, 831; 1961, 1815; 1970, 611; BGH, Urteil vom 9. Oktober 1961 - III ZR 118/60 = LM Nr. 6 zu § 551 Ziff. 7 ZPO , insoweit in BGHZ 36, 38 und NJW 1962, 45 nicht abgedruckt; vgl. auch BGHZ 32, 17, 23/24).
• BGH, 11.04.1978 - VI ZR 29/76

  Verjährung der Ansprüche gegen den Versicherungsnehmer während …
• BFH, 03.03.1970 - VII R 43/68

  Verfahrensmangel - Beteiligte - Beginn der Revisionsfrist - Tatrichterliche …
• BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 16/86
• OLG Bamberg, 27.04.2007 - 3 Ss OWi 480/07

  Verkündung des Urteils als maßgeblicher Zeitpunkt für den Fristbeginn zur …
• LSG Hessen, 14.11.1975 - L 5 V 205/71
• BGH, 20.12.1973 - VII ZR 81/73

  Aufhebung des Urteils auf die Revision des Beklagten
• BGH, 18.03.1964 - V ZR 20/62

  Rechtsmittel
• BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 124/85

  Absoluter Revisionsgrund bei verspätetem Eintreffen des Urteils bei der …
• BGH, 13.06.1960 - II ZR 197/59

  Nichtvorliegen der Urteilsgründe nach mehr als 5 Monaten nach Urteilsverkündung