Rechtsprechung
   BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,2330
BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61 (https://dejure.org/1962,2330)
BGH, Entscheidung vom 09.05.1962 - VIII ZR 45/61 (https://dejure.org/1962,2330)
BGH, Entscheidung vom 09. Mai 1962 - VIII ZR 45/61 (https://dejure.org/1962,2330)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,2330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1962, 1250
  • MDR 1962, 568
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 16.11.1954 - I ZR 40/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61
    Die Rechtsprechung hat Aus nahmen lediglich in Fällen zugelassen, in denen in der Tatsacheninstanz für die Einrede der beschränkten Erbenhaftung noch kein Anlaß vorlag (Aufhebung der Nachlaßverwaltung erst in der Revisionsinstanz, RG DR 1944, 292, 294) oder noch nicht möglich war (Erbfall erst in der Revisionsinstanz, BGH Urt. v. 21. März 1955 - III ZR 115/53 - NJW 1955, 789).
  • BGH, 30.05.1958 - V ZR 295/56

    Fruchterwerb (§ 956 BGB). Konkursbeschlagnahme

    Auszug aus BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61
    Es ist jedoch fraglich, ob diese Gestattung nach ihrem Tode noch wirksam war, da die ihr vom Eigentümer ihrem Stiefsohn erteilte Gestattung befristet war und mit ihrem Tode hinfällig wurde (s. dazu BGHZ 27, 360 366; I Wolff-Raiser § 77 IV 4 3 Staudinger 10" Aufl, § 956 Nr, 3 einerseits - Westermann Sachenrecht, 4 =.
  • BGH, 21.03.1955 - III ZR 115/53

    Sorgfaltspflicht des Notars

    Auszug aus BGH, 09.05.1962 - VIII ZR 45/61
    Die Rechtsprechung hat Aus nahmen lediglich in Fällen zugelassen, in denen in der Tatsacheninstanz für die Einrede der beschränkten Erbenhaftung noch kein Anlaß vorlag (Aufhebung der Nachlaßverwaltung erst in der Revisionsinstanz, RG DR 1944, 292, 294) oder noch nicht möglich war (Erbfall erst in der Revisionsinstanz, BGH Urt. v. 21. März 1955 - III ZR 115/53 - NJW 1955, 789).
  • BGH, 25.04.1975 - IV ZR 63/74

    Schenkung; Bezugsberechtigung; Lebensversicherungsvertrag; Heilung eines

    Auch muß der Erbe im Prozeß, und zwar in der Tatsacheninstanz (BGHZ 17, 73; 54, 204, 206 f.; BGH NJW 1962, 1250), die Möglichkeit seiner Haftungsbeschränkung geltend machen, wenn er sie nicht verlieren will (§ 780 ZPO).
  • BGH, 25.01.2018 - III ZR 561/16

    Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung;

    Dieser Vorbehalt kann bei einem Erbfall während des Nichtzulassungsbeschwerde- oder Revisionsverfahrens grundsätzlich noch nachträglich in die Beschwerde- beziehungsweise Revisionsentscheidung aufgenommen werden (vgl. nur Senat, Urteil vom 21. März 1955 - III ZR 115/53, BGHZ 17, 69, 72 ff; BGH, Urteile vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61, NJW 1962, 1250 f und vom 26. Juni 1970 - V ZR 156/69, BGHZ 54, 204, 205 f; anders nur, wenn in der Revisionsinstanz vom beklagten Rechtsmittelkläger lediglich die beschränkte Erbenhaftung geltend gemacht und die Revision deshalb als unzulässig ohne Vorbehalt verworfen wird; dann kann allerdings Vollstreckungsgegenklage gemäß §§ 781, 785 auch ohne Vorbehalt erhoben werden, BGH aaO S. 207).
  • BGH, 23.10.1984 - III ZR 230/82

    Nichtannahme der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung -

    Den Erben des während des Revisionsverfahrens am 24. September 1982 verstorbenen Inhabers E. S. der Beklagten zu 3) ist auf ihren Hilfsantrag die Beschränkung ihrer Haftung hinsichtlich der vom Berufungsgericht entschiedenen Hauptsache wie der im Revisionsrechtszug noch in der Person des Erblassers entstandenen Kosten vorzubehalten (§ 780 ZPO; vgl. Senatsurteil BGHZ 17, 69, 72 ff. = LM RNotO § 21 Nr. 3 mit Anm. Pagendarm; BGH Urteil vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61 = LM ZPO § 780 Nr. 5; BGHZ 54, 204 = LM ZPO § 780 Nr. 6 mit Anm. Mattern).
  • BGH, 11.06.1963 - VI ZR 135/62
    Da es sich um ein neues Verteidigungsmittel handelt, können die Beklagten in der Revisionsinstanz nicht mehr damit gehört werden (Urteil des BGH vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61 - NJW 1962, 1250 Nr. 9).
  • BGH, 01.07.1976 - VII ZR 85/74

    Wirkung eines Urteils auf die Einwendungen des persönlich haftenden

    Ausnahmen sind nur zuzulassen, wenn in den Tatsacheninstanzen für diese Einrede noch kein Anlaß vorlag oder ihre Erhebung noch nicht möglich war, weil der Erbfall erst nach Einlegung der Revision eingetreten ist (vgl. BGHZ 17, 69, 73; 54, 204, 205; BGH NJW 1962, 1250).
  • BFH, 28.03.1969 - III 224/65

    Billigkeitsregelung - HGA-Erlaß - Uneigennützige Kreditbeschaffung -

    Über den hilfsweise gestellten Antrag, die Haftung der Grundstückseigentümer (Erben) für die Nachlaßverbindlichkeiten gemäß § 8 Abs. 2 StAnpG in Verbindung mit den §§ 1990 ff. BGB auf den Nachlaß zu beschränken, konnte in der Revision nicht sachlich entschieden werden, weil es sich hierbei um neues tatsächliches Vorbringen handelt, was in der Revisionsinstanz nicht mehr berücksichtigt werden kann (vgl. Urteil des BGH VIII ZR 45/61 vom 9. Mai 1962, NJW 1962, 1250).
  • BGH, 24.01.1964 - VI ZR 77/63
    Seine Nachholung in der Revisionsinstanz ist unter diesen Umständen nicht zulässig (vgl. BGHZ 17, 69, 72; BGH Urt. vom 9. Mai 1962 - VIII ZR 45/61 = LM ZPO § 780 Nr. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht