Rechtsprechung
BGH, 24.09.1962 - VII ZR 20/62 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Annahme einer unrichtigen Behandlung i.S.d. § 7 Gerichtskostengesetz (GKG)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1962, 2107
- MDR 1963, 45
Wird zitiert von ... (78) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56
Versagung rechtlichen Gehörs
Auszug aus BGH, 24.09.1962 - VII ZR 20/62
Das Revisionsgericht ist befugt, über den Antrag auch insoweit zu befinden, als es sich um Kosten der Berufungsinstanz handelt (BGHZ 27, 163).Die Entscheidung des III. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs BGHZ 27, 163 ist ebenso zu verstehen, wie durch den erwähnten Beschluß desselben Senats vom 3. Oktober 1960 klargestellt worden ist.
- BGH, 03.10.1960 - III ZR 47/59
Auszug aus BGH, 24.09.1962 - VII ZR 20/62
Dagegen rechtfertigt nicht jede irrtümliche Beurteilung die Anwendung jener Vorschrift (vgl. Beschluß des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 1. März 1960 = JVerwBl. 1961, 36 mit weiteren Nachweisen; Beschluß des III. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 3. Oktober 1960 III ZR 47/59).
- OLG Hamm, 10.08.2016 - 15 W 62/16
Notarkosten; Geschäftswert; Erbauseinandersetzung; Erbauseinandersetzungsvertrag; …
Eine offenkundig unrichtige Sachbehandlung liegt vor, wenn dem Notar ein offen zu Tage tretender Verstoß gegen eindeutige Normen oder ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist (BGH NJW 1962, 2107). - OLG München, 13.05.2011 - 10 U 3951/10
Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte …
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 21.01.2011 - 10 U 3446/10). - BGH, 01.10.2020 - V ZB 67/19
Zur Frage, ob und unter welchen Bedingungen der Notar berechtigt oder …
a) Wie das Beschwerdegericht im Ausgangspunkt zutreffend sieht, liegt eine unrichtige Sachbehandlung i.S.v. § 21 Abs. 1 Satz 1 GNotKG nur bei einem offen zutage tretenden Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder bei einem offensichtlichen Versehen des Notars (vgl. Senat…, Beschluss vom 26. Juli 2012 - V ZB 288/11, NJW-RR 2012, 1457 Rn. 7 unter Bestätigung von OLG Hamm…, Beschluss vom 2. Dezember 2011 - I-15 W 6/11, juris Rn. 11, jeweils noch zu § 16 Abs. 1 Satz 1 KostO; zu Gerichtskosten schon BGH, Beschluss vom 24. September 1962 - VII ZR 20/62, NJW 1962, 2107;… Beschluss vom 26. September 2002 - III ZR 165/96, juris Rn. 1) sowie dann vor, wenn der Notar von mehreren gleich sicheren Gestaltungsmöglichkeiten die teurere wählt (vgl. Senat…, Beschluss vom 26. Juli 2012 - V ZB 288/11, aaO mit krit. Anm. Kesseler, RNotZ 2013, 25 zur Gleichwertigkeit im konkreten Fall).
- OLG München, 05.11.2010 - 10 U 2401/10
Haftung für Körperverletzung nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die …
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Versehen (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09). - OLG Karlsruhe, 25.08.2016 - 11 W 70/16
Gerichtsvollzieherkosten: Niederschlagung wegen bei unrichtiger Sachbehandlung
Erforderlich ist mit anderen Worten ein schwerer Verfahrensverstoß bzw. einem Verstoß gegen klare gesetzliche Regelungen, der offen zu Tage tritt (OLG Köln…, Beschluss vom 18. November 2015 - 17 W 174/15, juris Rn. 7; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23. September 2014 - 10 W 130/14; BGH, NJW-RR 2005, 1230 zu § 21 GKG; NJW 1962, 2107 zu § 7 GKG a.F.). - OLG München, 21.01.2011 - 10 U 3446/10
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein "am Ende …
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Versehen (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09). - BAG, 11.12.2013 - 4 AZR 250/12
Urteil ohne Gründe
Vielmehr dient dieses lediglich dazu, die unrichtige Behandlung der Sache wieder zu beseitigen (vgl. auch BGH 24. September 1962 - VII ZR 20/62 -) . - OLG München, 24.01.2014 - 10 U 1673/13
Voraussetzungen der Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung (BGH NJW 1962, 2107; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [[...]]; NJW-RR 2003, 1294; OLG Köln NJW 2004, 521; Senat in st. Rspr., zuletzt u.a. VersR 2011, 549 ff. und NJW 2011, 3729). - OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2309/09
Aufhebung und Zurückverweisung in Verkehrsunfallsachen: Nichtberücksichtigung …
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294). - OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3369/10
Haftung bei Verkehrsunfall: Richterliche Beweiswürdigung bei der Frage der …
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen -offensichtlichen Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294; Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09 [Juris, dort Rz. 34 = VA 2010, 92 - red. - OLG München, 20.02.2015 - 10 U 1722/14
Fehlerhafte Beweiswürdigung im Rahmen eines Verkehrsunfallprozesses gegen die …
- OLG München, 23.10.2015 - 10 U 1124/15
Beweiswürdigung, Behandelnde Ärzte, Schaden, Sachverständige, Fachkompetenz, …
- OLG München, 21.10.2011 - 10 U 1995/11
Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit der Einholung eines …
- OLG München, 17.12.2010 - 10 U 3010/10
Richterliche Hinweispflichten in einer Verkehrsunfallsache und Bestreiten des …
- OLG München, 19.03.2010 - 10 U 3870/09
Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen fehlerhafter Schätzung von …
- KG, 10.07.2007 - 1 W 193/07
Gebühr für Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung nach Verlust im …
- LG Düsseldorf, 23.02.2021 - 25 OH 79/18
Notar - Aufklärungs- und Belehrungspflichten bei Beurkundung eines Testaments
- OLG Nürnberg, 24.02.2022 - 8 W 457/22
Keine Niederschlagung der Sachverständigenkosten bei später geänderter …
- OLG München, 27.01.2012 - 10 U 3065/11
Mangelhafte Beweiserhebung in einer Verkehrsunfallsache: Pflicht des Gerichts zur …
- OLG Hamm, 11.03.2008 - 15 W 60/07
Beurkundungsgebühren für eine sog. Schubladenlösung
- BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 119/85
Ablauf der 5-Monats-Frist
- BGH, 06.10.1983 - III ZR 61/82
Amtshaftungsansprüche wegen pflichtwidriger Handlungen von Richtern - …
- OLG München, 14.03.2014 - 10 U 2996/13
Aufhebung und Zurückverweisung wegen Übergehens eines Beweisantrages
- OLG München, 10.02.2012 - 10 U 4147/11
Beweiserhebung im Verkehrsunfallprozess: Nichteinholung eines …
- BGH, 26.09.2002 - III ZR 165/96
Begriff der unrichtigen Behandlung
- LG Berlin, 29.11.2017 - 80 OH 155/16
Notarkosten: Getrenntbeurkundung von Kaufvertrag und Auflassung
- OLG München, 15.04.2011 - 10 U 5655/10
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein in einem …
- OLG München, 25.06.2010 - 10 U 1847/10
Personenschaden bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der …
- OLG Hamm, 02.12.2011 - 15 W 6/11
Entstehung der Betreuungsgebühr für die Beachtung einer Ausfertigungssperre
- OLG München, 29.11.2011 - 10 U 4359/10
Unfallverletzung eines Minderjährigen: Schätzung des Verdienstausfalls; …
- OLG Hamm, 01.04.2008 - 15 Wx 13/08
Änderung der Verwahrungsanweisung
- OLG München, 03.08.2009 - 19 U 2171/09
Arzneimittelhaftung: Darlegungslast des Patienten; Beweiserhebungspflicht des …
- OLG Hamm, 14.08.2008 - 15 W 432/07
Beurkundung auch des Innenverhältnisses bei einer Vorsorgevollmacht an einen …
- OLG München, 22.07.2011 - 10 U 1481/11
Berufungsverfahren: Zurückverweisung bei fehlerhafter Beweiserhebung und …
- OLG Hamm, 01.09.2008 - 15 Wx 13/08
Keine Gebühr nach § 16 Abs. 1 KostO durch Abänderung der gemeinsamen …
- LG Schwerin, 26.06.2007 - 4 T 7/06
Notargebühr: Gebühren für eine Nachtragsurkunde zur Ergänzung eines vergessenen …
- BGH, 25.06.2003 - IV ZR 14/03
Unrichtige Sachbehandlung durch das Berufungsgericht
- BayObLG, 27.09.2000 - 3Z BR 186/00
Getrennte Beurkundung von Kaufvertrag und Auflassung
- OLG Hamm, 02.12.1999 - 15 W 336/99
Notargebühren für Entwurf einer notariell zu beurkundenden Vereinbarung
- BGH, 11.03.2003 - IV ZR 143/02
Begriff der unrichtigen Sachbehandlung
- OLG München, 07.11.2006 - 32 Wx 150/06
(Freiwillige Gerichtsbarkeit: Einzelrichterzuständigkeit für die Anordnung der …
- KG, 18.05.2004 - 1 W 7349/00
Notargebühr: Höhe der Notargebühr bei Beurkundung der Gründung einer GmbH durch …
- OLG München, 18.11.2011 - 10 U 405/11
Berufung im Verkehrsunfallprozess: Nachforderung aus einer rechtskräftig …
- OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2966/08
Hinweispflicht des Gerichts gegenüber anwaltlich vertretener Partei; …
- VGH Bayern, 26.11.2020 - 8 N 15.2460
Normenkontrollantrag gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung
- OLG München, 17.06.2020 - 10 U 703/20
Scheinurteil mangels ordnungsgemäßer Verkündung
- OLG München, 06.11.2009 - 10 U 3254/09
- OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2343/09
- OLG München, 25.09.2009 - 10 U 5684/08
Verfahrensmangel: Berücksichtigung eines nach Schluss der mündlichen Verhandlung …
- OLG München, 24.04.2009 - 10 U 4645/08
Haftung für Arzneimittel: Substanziierungslast des Klägers
- OLG Hamm, 08.11.2001 - 15 W 209/01
Hebegebühr bei notarieller Auszahlungsanweisung auf ein abstraktes …
- OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1575/09
Schadenersatzprozess wegen Kapitalanlegerverlusten durch Beteiligung an einer …
- LG Düsseldorf, 23.02.2021 - 25 OH 28/25 OH 29/19
- LG Düsseldorf, 23.02.2021 - 25 OH 28/19
Notargebühren für Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung
- OLG München, 29.07.2011 - 10 U 425/11
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlen eines Verkündungsprotokolls; …
- BayObLG, 14.05.2003 - 3Z BR 72/03
Erhebung von Auslagen für ein vom Betreuten selbst eingeholtes Gutachten
- OLG München, 06.05.2011 - 10 U 4832/10
Scheinurteil: Nachweis der ordnungsgemäßen förmlichen Verkündung eines Urteils
- OLG München, 31.07.2009 - 10 U 2355/09
Beweiswürdigung: Würdigung von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit einem …
- OLG Hamm, 27.04.1998 - 15 W 98/98
Keine unrichtige Sachbehandlung bei gesonderter Beurkundung der Auflassung
- LG Düsseldorf, 05.05.2020 - 25 OH 28/25 OH 29/19
- OLG München, 29.04.2011 - 10 U 3984/10
Verkehrsunfallhaftung: Berufung gegen ein Scheinurteil bei fehlendem …
- OLG München, 24.07.2009 - 10 U 3790/08
Schadenersatz- und Schmerzensgeldverfahren: Zulässigkeit eines Teilurteils; …
- BayObLG, 30.04.1999 - 3Z BR 57/99
Offenkundiger Gesetzesverstoß als unrichtige Sachbehandlung i.S. des 16 Abs. 1 …
- BVerwG, 15.06.1970 - VII C 24.68
Rechtsmittel
- BayObLG, 01.03.1982 - BReg. 3 Z 1/82
Zur Kostenbewertung von Bauherrenmodellen
- OLG München, 11.11.2011 - 10 U 3109/11
Berufung im Haftungsprozess gegen ein Pharmaunternehmen: Zurückverweisung wegen …
- OLG München, 14.10.2011 - 10 U 2800/11
Kostentragung: Unterlassene Klagerücknahme trotz Kostenübernahmeerklärung der …
- BayObLG, 06.08.1998 - 3Z BR 156/98
Art und Weise der Anwendung ausländischen Rechts in einem Verfahren der …
- BayObLG, 29.07.1998 - 3Z BR 189/98
Nichterhebung von Sachverständigenauslagen wegen unrichtiger Sachbehandlung
- BayObLG, 26.08.1986 - BReg. 3 Z 229/85
Einräumung eines dinglichen Vorkaufsrechts aufgrund eines nicht beurkundeten …
- BGH, 04.10.1984 - I ZR 26/82
Kostenentscheidung bei Rücknahme der Klage - Voraussetzungen für unrichtige …
- OLG Dresden, 13.08.1998 - 15 W 860/98
- BGH, 29.10.1986 - IVa ZR 124/85
Absoluter Revisionsgrund bei verspätetem Eintreffen des Urteils bei der …
- BFH, 10.03.1982 - I E 1/81
- OLG Koblenz, 07.08.1979 - 14 W 344/79
- BGH, 18.07.1978 - 5 StR 339/78
Voraussetzung der Kostentragungspflicht, insbesondere bei Verletzung von …
- KG, 29.08.1975 - 1 W 1043/74
- BFH, 02.06.1982 - VII E 9/82