Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1965, 1151

Wird zitiert von ... (17)

• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 38.95

  Wohngeldrecht - Auf rückwirkende Wohngeldbewilligung gerichteter …

  Höhere Gewalt ist insbesondere auch bei einer falschen, irreführenden Rechts(behelfs)belehrung anzunehmen, wenn gerade sie ursächlich für die Fristversäumnis war (…vgl. Urteil vom 11. Mai 1979, a.a.O. S. 47; OVG Berlin, Beschluß vom 25. März 1965 - OVG II B 59/64 - NJW 1965, 1151 [OVG Berlin 25.03.1965 - II B 59/64];… Kopp, a.a.O., § 58 Rn. 20).
• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Der Senat hatte auch nicht zu entscheiden, ob der Klägerin für eine zu erwägende Nichtzulassungsbeschwerde Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren (dazu vgl BVerwG Buchholz 454.71 § 27 WoGG Nr. 2 = NJW 1997, 2966 mwN - zB OVG Berlin NJW 1965, 1151) und innerhalb welcher Frist ein entsprechender Antrag zu stellen wäre.
• BSG, 25.03.2003 - B 1 KR 36/01 R

  Nachberechnung - Krankengeld - einmalig gezahltes Arbeitsentgelt - …

  Der darin zum Ausdruck gekommene Rechtsgedanke ist auf vergleichbare Konstellationen zu übertragen (…vgl BSG SozR Nr. 22 zu § 67 SGG; BVerwG Buchholz 454.71 § 24 WoGG Nr. 2 S 8 f = NJW 1997, 2966, 2969; BVerwGE 105, 288, 300 = Buchholz 310 § 74 VwGO Nr. 11 S ; BVerwG Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 106 S 47; OVG Berlin NJW 1965, 1151).

 
• BVerwG, 11.05.1979 - 6 C 70.78

  Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Klagefrist - Begriff der "höheren …

  Dies könnte allenfalls dann angenommen werden, wenn gerade die falsche Rechtsmittelbelehrung ursächlich für die Fristversäumung war, wie in dem dem Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 25. März 1965 - OVG II B 59/64 - (NJW 1965, 1151 [OVG Berlin 25.03.1965 - II B 59/64]) zugrunde liegenden Sachverhalt, auf den sich die Revision beruft.
• BGH, 22.08.2023 - AnwZ (Brfg) 7/23

  Vollstreckung eines Säumniszuschlags für den Kammerbeitrag; Freiheit der …

  Zwar werden in Rechtsprechung und Literatur auch Fälle höherer Gewalt bejaht, wenn eine fehlerhafte Rechtsbelehrung erfolgt ist, die ursächlich für die Fristversäumung war und die zumutbare Sorgfalt von dem Betroffenen gewahrt wurde (vgl. BVerwG, NJW 1980, 1480; OVG Berlin, NJW 1965, 1151;… Kluckert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., § 58 Rn. 81), oder die Behörde den Betroffenen durch treuwidriges Verhalten arglistig um seine Klagemöglichkeit gebracht hat (vgl. BVerwG, NJW 1980, 1480 a.E.).
• OVG Niedersachsen, 21.01.2004 - 7 KS 211/03

  Erschwerung der Rechte im Bereich des Naturschutzes durch die …

  Anderes kommt nur in eng begrenzten Ausnahmefällen in Betracht, wenn etwa die Stelle, gegenüber der die Frist einzuhalten ist, dem Betroffenen gegenüber die Frist verlängert, der Betroffene darauf vertraut und dadurch die Frist versäumt hat (…BVerwG, GB v. 30.07.1998, a.a.O.; OVG Berlin, Beschl. v. 25.3.1965 - OVG II B 59/64 -, NJW 1965, 1151).
• VG Lüneburg, 21.09.2005 - 1 A 80/03

  Beihilfe; Beamter; Verjährung; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …

  Höhere Gewalt ist insbesondere auch bei einer falschen, irreführenden Rechts(behelfs)belehrung anzunehmen, wenn gerade sie ursächlich für die Fristversäumnis war (vgl. BVerwG, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 106 S. 47; OVG Berlin, NJW 1965, 1151;… Kopp, § 58 Rdnr. 20).
• FG Hamburg, 07.05.1996 - II 100/95

  Rechtzeitigkeit der Klageerhebung; Glaubhaftmachung der Absendung eines …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OVG Niedersachsen, 09.04.2003 - 7 MS 2527/01

  Präklusion nicht erhobener Einwendungen; Planfeststellungsverfahren; …

  Zwar darf ein Verfahrensbeteiligter grundsätzlich auf ihm gegebene behördliche Auskünfte vertrauen und vermögen dadurch bestimmte Rechtsirrtümer eine Wiedereinsetzung in der Regel zu rechtfertigen (…BVerwG, GB v. 30.7.1998, a.a.O.; OVG Berlin, Beschl. v. 25.3.1965 - OVG II B 59/64 -, NJW 1965, 1151).
• BGH, 30.09.1982 - III ZR 63/81

  Anfechtung der Festsetzung einer Enteignungsentschädigung durch den Vorstand …

  Denn die dem Bescheid vom 12. September 1977 beigefügte Rechtsmittelbelehrung war - wie sich aus Vorstehendem ergibt - unrichtig, als sie lautete: "Hinsichtlich der Höhe der Entschädigung können Sie innerhalb eines Monats nach Zustellung Klage beim Landgericht Oldenburg gemäß § 33 Abs. 3 WVVO erheben." Daher ist - wie § 187 Abs. 1 WVVO bestimmt - die Monatsfrist des § 33 Abs. 3 WVVO durch die am 17. September 1977 erfolgte Zustellung nicht in Lauf gesetzt worden (vgl. dazu auch OVG Berlin NJW 1965, 1151 [OVG Berlin 25.03.1965 - II B 59/64]).
• OVG Rheinland-Pfalz, 22.05.1990 - 12 A 10186/90

  Wert des Beschwerdegegenstandes; Nichtzulassungsbeschwerde; Zulassung der …
• BVerwG, 14.03.1984 - 9 B 1.84

  Rechtsmittel
• BVerwG, 27.02.1984 - 9 B 451.83

  Antrag auf Anerkennung als Asylberechtigter - Anforderungen an die Bezeichnung …
• BVerwG, 11.01.1984 - 9 B 508.83

  Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• BGH, 30.09.1982 - III ZR 65/81

  Enteignung von Grundstücken für Deicherhöhungsmaßnahmen - Festsetzung …
• BGH, 30.09.1982 - III ZR 66/81

  Enteignung von Grundstücken für Deicherhöhungsmaßnahmen - Festsetzung …
• BGH, 30.09.1982 - III ZR 64/81

  Enteignung von Grundstücken für Deicherhöhungsmaßnahmen - Festsetzung …