Rechtsprechung
   BayObLG, 30.09.1971 - RReg. 4 St 50/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,667
BayObLG, 30.09.1971 - RReg. 4 St 50/71 (https://dejure.org/1971,667)
BayObLG, Entscheidung vom 30.09.1971 - RReg. 4 St 50/71 (https://dejure.org/1971,667)
BayObLG, Entscheidung vom 30. September 1971 - RReg. 4 St 50/71 (https://dejure.org/1971,667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    GVG § 121 Abs. 2; PostO § 51; VwZG § 4
    Ersatzzustellung eines Einberufungsbescheids

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 302
  • BayObLGSt 1971, 157
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 11.06.1981 - 4 StR 298/80

    Zwangsweise Entfernung vom Unfallort - § 142 Abs. 1, Abs. 2 StGB,

    Das gilt auch in bezug auf den Leitsatz, der der Entscheidung vorangestellt worden ist (vgl. auch BayObLG NJW 1972, 302).
  • OLG Hamburg, 10.01.2006 - I-88/05

    Verjährungsunterbrechung bei nicht unterzeichneter Anordnung der Übersendung des

    Dies gilt auch für einen veröffentlichten Leitsatz, auf dem die Entscheidung nicht beruht (BayObLG, NJW 1972, 302).
  • BGH, 11.11.1986 - 1 StR 207/86

    Nachprüfung der ordnungsgemäßen Ladung zur Berufungsverhandlung im

    Ein verallgemeinernd über die Entscheidung hinausgehender Leitsatz bindet aber auch dann nicht, wenn er vom erkennenden Gericht selbst der Entscheidung vorangestellt sein sollte (BayObLG NJW 1972, 302).
  • BVerwG, 08.09.1992 - 4 NB 17.92

    Bauplanungsrecht: Entbehrlichkeit einer konkreten Bestimmung des Fristendes der

    Ob eine Vorlagepflicht an das Bundesverwaltungsgericht zu verneinen ist, wenn nur von einem veröffentlichten Leitsatz der Entscheidung eines Obergerichts, nicht aber von ihren wirklichen Gründen abgewichen wird (vgl. entsprechend BayOLG, Urteil vom 30. September 1971 - RReg. 4 St 50/71 - NJW 1972, 302), kann jedoch offenbleiben, weil die Divergenzrüge aus einem weiteren Grund scheitert:.
  • OLG Hamburg, 10.01.2006 - 3 Ss 64/05
    Dies gilt auch für einen veröffentlichten Leitsatz, auf dem die Entscheidung nicht beruht (BayObLG, NJW 1972, 302).
  • BVerwG, 20.02.1980 - 8 C 63.78

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines

    Während bei diesen Zustellungsarten die Ersatzzustellung, wenn sie an einen zur Familie gehörenden Hausgenossen bewirkt wird, in der "Wohnung" des Empfängers stattfinden muß (§ 181 Abs. 2 ZPO, § 11 Abs. 1 Satz 1 VwZG), fordert § 51 Abs. 2 Nr. 1 PostO nicht, daß die dort aufgeführten Personen Hausgenossen des Empfängers sein müßten und die Zustellung nur in der Wohnung des Empfängers vorgenommen werben dürfte (vgl. BayOBL, Urteil vom 30. September 1971 - RReg 4 St 50/71 - [NJW 1972, 302]).
  • BVerwG, 09.07.1980 - 8 C 59.79

    Unwirksamkeit eines Einberufungsbescheides wegen nicht ordnungsgemäßer Zustellung

    Während bei diesen Zustellungsarten die Ersatzzustellung, wenn sie an einen zur Familie gehörenden Hausgenossen bewirkt wird, in der "Wohnung" des Empfängers stattfinden muß (§ 181 Abs. 2 ZPO, § 11 Abs. 1 Satz 1 VwZG), fordert § 51 Abs. 2 Nr. 1 PostO nicht, daß die dort aufgeführten Personen Hausgenossen des Empfängers sein müßten und die Zustellung nur in der Wohnung des Empfängers vorgenommen werden dürfte (vgl. BayOBL, Urteil vom 30. September 1971 - RReg 4 St 50/71 - [NJW 1972, 302]).
  • LSG Hessen, 05.11.1975 - L 3 U 499/73

    Ersatzzustellung bei Einschreibesendungen

    Zutreffend hat das Bayerische Oberste Landesgericht (NJW 1972, 302) entschieden, daß die Ersatzzustellung nach § 51 PostO anders geregelt ist, als die Ersatzzustellung bei Zustellung durch die Post mit Zustellungsurkunde (§ 3 VwZG) und bei der Zustellung durch die Behörde gegen Empfangsbekenntnis (§ 5 VwZG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht