Rechtsprechung
   BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,426
BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71 (https://dejure.org/1972,426)
BGH, Entscheidung vom 24.05.1972 - IV ZR 65/71 (https://dejure.org/1972,426)
BGH, Entscheidung vom 24. Mai 1972 - IV ZR 65/71 (https://dejure.org/1972,426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 1373
  • MDR 1972, 767
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (41)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 29.06.1957 - IV ZR 88/57

    Anforderungen an den Rügeverzicht

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    Doch gehört das Fehlen der Klagezustellung zu den nach § 295 Abs. 1 ZPO heilbaren Verfahrensmängeln (BGHZ 4, 328, 335 [BGH 24.01.1952 - III ZR 196/50]; 25, 66, 72) [BGH 29.06.1957 - IV ZR 88/57].

    Das gilt jedenfalls für die Frist der Ehelichkeitsanfechtungsklage (§§ 1593, 1594, 1599 BGB) ebenso, wie dies in der Entscheidung BGHZ 25, 66, 73 f. [BGH 29.06.1957 - IV ZR 88/57] eingehend für die Frist der Eheaufhebungsklage des § 35 EheG ausgeführt worden ist.

  • BGH, 24.01.1952 - III ZR 196/50

    Beginn der mündlichen Verhandlung

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    Doch gehört das Fehlen der Klagezustellung zu den nach § 295 Abs. 1 ZPO heilbaren Verfahrensmängeln (BGHZ 4, 328, 335 [BGH 24.01.1952 - III ZR 196/50]; 25, 66, 72) [BGH 29.06.1957 - IV ZR 88/57].
  • BGH, 29.11.1956 - III ZR 235/55

    Anforderungen an den Inhalt einer Klageschrift im Anwaltsprozeß; Bezugnahme auf

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    In diesem Falle kann es, wie der Bundesgerichtshof in BGHZ 22, 254, 257 [BGH 29.11.1956 - III ZR 235/55] entschieden hat, erforderlich sein, zur Wahrung einer materiellrechtlichen Ausschlußfrist den Mangel zu beheben.
  • BGH, 15.12.1959 - VI ZR 222/58

    Zurückverweisung wegen Verfahrensmangels

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    In solchem Falle ist eine für die Zulässigkeit des Rechtsmittels erforderliche Beschwer gegeben (BGHZ 31, 358, 361 [BGH 15.12.1959 - VI ZR 222/58]; BGH NJW 1965, 441; NJW 1972, 949).
  • BGH, 02.12.1964 - VIII ZR 260/63
    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    In solchem Falle ist eine für die Zulässigkeit des Rechtsmittels erforderliche Beschwer gegeben (BGHZ 31, 358, 361 [BGH 15.12.1959 - VI ZR 222/58]; BGH NJW 1965, 441; NJW 1972, 949).
  • BGH, 02.02.1972 - IV ZB 88/71

    Berufung - Begründung - Ordnungsgemäße Rechtsmitteleinlegung - Erörterung -

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    Die Klage kann auch nicht als bedingt erhoben gelten für den Fall der Armenrechtsbewilligung, da es eine bedingte Begründung des Prozeßrechtsverhältnisses nicht gibt, mithin, wie das Berufungsgericht zutreffend ausgeführt hat, eine bedingte Klageerhebung prozeßrechtlich nicht zulässig ist (Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. Anm. I 3 zu § 118 und XI 3 g vor § 128; Baumbach/Lauterbach ZPO 30. Aufl., Grundzüge vor § 128 Anm. 5 D; vgl. auch die Entscheidung des erkennenden Senats über die Unzulässigkeit eines bedingten Rechtsmittels in VersR 1972, 490).
  • BGH, 27.03.1972 - VIII ZR 184/70

    Abtretungsansprüche aus Pachtvertrag - Voraussetzungen für die Zurückweisung

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    In solchem Falle ist eine für die Zulässigkeit des Rechtsmittels erforderliche Beschwer gegeben (BGHZ 31, 358, 361 [BGH 15.12.1959 - VI ZR 222/58]; BGH NJW 1965, 441; NJW 1972, 949).
  • RG, 05.11.1915 - II 343/15

    Ist die Verjährung einer Forderung wirksam unterbrochen, wenn, nachdem ein Gesuch

    Auszug aus BGH, 24.05.1972 - IV ZR 65/71
    Bei der weiteren Sachbehandlung wird das Berufungsgericht zu berücksichtigen haben, daß eine Heilung durch Rügeverzicht die mangelnde Klagezustellung auch in den Fällen zu ersetzen vermag, in denen durch die Zustellung eine materiellrechtliche Frist gewahrt werden soll (RGZ 87, 271, 273; Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. § 253 Anm. IV 1; Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 10. Aufl. § 68 III).
  • OLG Karlsruhe, 11.12.2014 - 9 U 87/13

    Verjährungshemmung durch Zustellung einer nicht beglaubigten Klageabschrift

    Denn es handelt sich dabei nicht um eine unverzichtbare Verfahrensvorschrift im Sinne von § 295 Abs. 2 ZPO (vgl. Zöller/Greger, ZPO, 30. Auflage 2014, § 295 ZPO, RdNr. 3; BGH, NJW 1972, 1373; BGH, NJW 1984, 926; BGH, NJW 1996, 1351; anders LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.02.2013 - 4 Sa 93/12 -, zitiert nach Juris).

    In der Rechtsprechung ist mehrfach entschieden, dass eine rügelose Einlassung bei fehlender Rechtshängigkeit gemäß § 295 ZPO keine Rückwirkung hat (vgl. BGH, LM Nr. 16 zu § 253 ZPO; BGH, NJW 1972, 1373; BGH, NJW 1984, 926; BGH, NJW 1996, 1351; Zöller/Greger, § 253 ZPO, RdNr. 26 a).

  • BGH, 08.02.1996 - IX ZR 107/95

    Rechtzeitige Erhebung einer Anfechtungsklage

    Diese Auffassung entspricht insbesondere dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24. Mai 1972 - IV ZR 65/71, NJW 1972, 1373, 1374.

    Das Verlangen, nochmals eine nicht als Entwurf bezeichnete Klageschrift dem Gericht vorzulegen und der Beklagten zustellen zu lassen, würde - ebenso wie im Fall des Urteils vom 24. Mai 1972 aaO. - auf einen überflüssigen Formalismus hinauslaufen.

    Auch diese Annahme stimmt mit der Entscheidung vom 24. Mai 1972 aaO. überein.

    Der IV. Zivilsenat war deshalb auch ohne Anrufung des Großen Senats für Zivilsachen nicht gehindert, in der Entscheidung vom 24. Mai 1972 aaO. dahin zu erkennen, daß in Fällen der vorliegenden Art zur Wahrung einer Ausschlußfrist eine rügelose Einlassung des Beklagten nur dann nicht genügt, wenn in dem in Bezug genommenen Schriftstück die in § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zwingend vorgeschriebene Angabe von Klagegegenstand und Klagegrund fehlt.

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 25, 66, 72 ff; BGH, Urt. v. 24. Mai 1972 aaO.; auch Beschl. v. 21. Dezember 1983 - IVb ZB 29/82, NJW 1984, 926 f).

  • KG, 26.01.2024 - 14 U 122/22
    Soweit eine Zustellung der Klage der Kläger zu 10) bis 13) an mindestens ein Mitglied des Aufsichtsrats der Beklagten entgegen § 246 Absatz 2 Satz 2 AktG und entgegen dem ausdrücklichen Antrag der Kläger mangels Anordnung durch den Vorsitzenden der ehemals zuständigen Kammer des Landgerichts unterblieben ist, wurde dieser Zustellungsmangel nach § 295 Absatz 1 ZPO geheilt (Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl. § 295 Rn. 10; die fehlende Klagezustellung gehört zu den danach heilbaren Verfahrensmängeln, siehe BGH, Urteil vom 24.05.1972, IV ZR 65/71, juris Rn. 10).

    Die Heilung gemäß § 295 Absatz 1 ZPO wirkt im Grundsatz ex nunc (BGH, Urteil vom 29.06.1957, IV ZR 88/57, BGHZ 25, 66, 72; BGH, Urteil vom 24.05.1972, IV ZR 65/71, NJW 1972, 1373; Urteil vom 09.01.2008, VIII ZR 12/07, FamRZ 2008, 680).

    Die Regelung des § 167 ZPO ist auch anzuwenden, soweit durch die Zustellung - wie hier - eine materiell-rechtliche (Ausschluss-)Frist zu wahren ist (BGH, Urteil vom 24.05.1972, IV ZR 65/71, juris, Rn. 12, 13; RG, Urteil vom 05.11.1915, II 343/15, RGZ 87, 271, 273; anders der BGH zur Heilung eines Mangels nach § 253 ZPO, Urteil vom 24.05.1972, a.a.O.; Urteil vom 29.11.1956, III ZR 235/55).

    Legt das Prozessrecht einer mangelhaften Klageerhebung, wenn der Mangel durch Rügeverzicht nach § 295 ZPO geheilt ist, dieselbe Wirkung bei wie einer einwandfreien Klageerhebung, dann wird auch eine mit der Klageerhebung zu wahrende materiell-rechtliche Frist mit der Heilung des Mangels gewahrt (BGH, Urteil vom 24.05.1972, a.a.O. Rn. 13; Anschluss durch BGH, Urteil vom 08.02.1996, IX ZR 107/95, juris, Rn. 10 zur Ausschlussfrist des § 41 KO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht