Rechtsprechung
   OLG Hamm, 01.02.1974 - 15 Wx 6/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,2028
OLG Hamm, 01.02.1974 - 15 Wx 6/74 (https://dejure.org/1974,2028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.02.1974 - 15 Wx 6/74 (https://dejure.org/1974,2028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. Februar 1974 - 15 Wx 6/74 (https://dejure.org/1974,2028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,2028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 1057
  • MDR 1974, 496
  • DNotZ 1974, 476
  • DB 1974, 669
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • BGH, 21.10.2014 - II ZR 330/13

    Aktiengesellschaft: Voraussetzungen der Wirksamkeit einer Satzungsbestimmung über

    Teilweise wird ein Versammlungsort im Ausland nicht zugelassen, wobei das Hindernis vor allem in der fehlenden Möglichkeit einer Beurkundung durch einen deutschen Notar gesehen wird (OLG Hamburg, ZIP 1993, 921; OLG Hamm, NJW 1974, 1057 [zur GmbH]; LG Stuttgart, AG 1992, 236; Werner in Großkomm. AktG, 4. Aufl., § 121 Rn. 48; Wicke in Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 130 Rn. 18; Heidel/Terbrack/Lohr, AktG, 3. Aufl., § 130 Rn. 12;Heidel/Pluta, AktG, 3. Aufl., § 121 Rn. 45; Wilhelmi, BB 1987, 1331).
  • BGH, 16.02.1981 - II ZB 8/80

    Beurkundung der Satzungsänderung durch Schweizer Notar - Art. 11 EGBGB, §§ 1 ff

    Es sieht sich hieran jedoch durch Beschlüsse der Oberlandesgerichte Hamm vom 1. Februar 1974 (NJW 1974, 1057) und Karlsruhe vom 10. April 1979 (RIW/AWD 1979, 567) gehindert und hat deshalb die Sache gemäß § 28 Abs. 2 FGG dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.
  • BayObLG, 18.10.1977 - BReg. 3 Z 68/76

    Beurkundung der Übertragung eines Geschäftsanteils an einer deutschen GmbH;

    Zur Begründung hat es sich auf den Beschluß des OLG Hamm vom 01.02.1974 (NJW 74, 1057) bezogen.

    Die auf einer von einem ausländischen Notar beurkundeten Gesellschafterversammlung im Ausland beschlossene Änderung der Satzung einer deutschen GmbH hat das OLG Hamm wegen Verstosses gegen die in § 53 Abs. 2 Satz 1 GmbHG vorgeschriebene Form für unwirksam gehalten (NJW 1974, 1057).

    Auch solche Rechtsgeschäfte könnten nur von einem deutschen Notar wirksam beurkundet werden (Winkler NJW 1974, 1032; Schmidt DB 1974, 1216; 1976, 2203 [BGH 09.07.1976 - V ZR 221/74] ; Kuntze DB 1975, 193; Brambring NJW 1975, 1255 [OLG Hamm 01.02.1974 - 15 Wx 6/74] ; derselbe DNotZ 1976, 502; Keidel/Winkler FGG 10. Aufl. Einl. Beurkundungsgesetz RdNr. 54).

    Insbesondere weicht der Senat nicht von der Entscheidung des OLG Hamm NJW 74, 1057 ab.

  • BGH, 25.11.1993 - VII ZR 17/93

    Annahme eines Handelsbrauchs

    Dem steht die Auffassung gegenüber, dieser Umstand allein schließe das Bestehen eines Handelsbrauches nicht aus (Hans, OLG Urteil vom 15. Juli 1982 - 6 U 82/82 - unveröffentlicht; Schlegelberger/Hefermehl HGB 5. Aufl. § 346 Rdn. 13; Schaumburg/Schaumburg NJW 1975, 1261, 1262 [OLG Hamm 01.02.1974 - 15 Wx 6/74]; wohl auch: OLG Köln NJW 1971, 894, 896) [OLG Köln 18.01.1971 - 10 U 4/70].
  • OLG Hamm, 25.03.1991 - 15 Sbd 4/91

    Örtliche Zuständigkeit für die Prüfung weiterer Satzungsänderungen bei der

    Für den Fall, daß mit der Sitzverlegung weitere eintragungsbedürftige Vorgänge zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet werden, ist der Senat bislang für den gesamten Anwendungsbereich des § 13 c HGB in st. Rspr. von folgenden Grundsätzen ausgegangen (vgl. etwa OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = DNotZ 1974, 476 ) : Das Registergericht des bisherigen Sitzes kann zwar die Anmeldungen, die die anderen Vorgänge betreffen, prüfen, deren Eintragung vornehmen und diese bekanntmachen und erst dann die Akte dem Registergericht des neuen Sitzes übersenden.

    Der Senat hat bereits in seiner Entscheidung in OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = Heft Nr. 6 âEUR¢ MittRhNotK âEUR¢ Juni 1991 DNotZ 1974, 476 im Anschluß an Großkomm/Würdinger (a.a.O.) ausgeführt, daß der Wortlaut des § 54 Abs. 3 GmbHG seiner Auffassung nicht entgegenstehe.

  • LG Köln, 21.12.1990 - 87 T 30/90

    Eintragungsfähigkeit der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des

    Für den Fall, daß mit der Sitzverlegung weitere eintragungsbedürftige Vorgänge zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet werden, ist der Senat bislang für den gesamten Anwendungsbereich des § 13 c HGB in st. Rspr. von folgenden Grundsätzen ausgegangen (vgl. etwa OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = DNotZ 1974, 476 ) : Das Registergericht des bisherigen Sitzes kann zwar die Anmeldungen, die die anderen Vorgänge betreffen, prüfen, deren Eintragung vornehmen und diese bekanntmachen und erst dann die Akte dem Registergericht des neuen Sitzes übersenden.

    Der Senat hat bereits in seiner Entscheidung in OLGZ 1974, 149, 151 = Rpfleger 1974, 196 = DNotZ 1974, 476 im Anschluß an Großkomm/Würdinger (a.a.O.) ausgeführt, daß der Wortlaut des § 54 Abs. 3 GmbHG seiner Auffassung nicht entgegenstehe.

  • OLG Stuttgart, 03.11.1980 - 8 W 530/79

    Eintragung einer Änderung des Gesellschaftsvertrags; Anforderungen an die

    Für die in der Schweiz beschlossene Satzungsänderung einer deutschen GmbH genügt die Einhaltung der Ortsform (Abweichung von OLG Hamm, NJW 1974, 1057 [OLG Hamm 01.02.1974 - 15 Wx 6/74] und OLG Karlsruhe, AWD 1979, 567).

    Der Senat hält die weitere Beschwerde gegen den Beschluß des Landgerichts für zulässig und begründet (§§ 27 ff. FGG, § 550 ZPO ), vermag ihr aber wegen der abweichenden Entscheidungen der Oberlandesgerichte Hamm (Beschluß vom 1.2.1974 - 15 Wx 6/74 = NJW 1974, 1057) und Karlsruhe (Beschluß vom 10.4.1979 - 11 W 104/78 = AWD 1979, 567) nicht stattzugeben.

  • LG Nürnberg-Fürth, 20.08.1991 - 4 HKT 489/91

    Beurkundung eines Verschmelzungsvorganges in Basel zwischen zwei

    NotZ 1981, 451 Vgl. etwa OLG Hamm NJW 1974, 1057 mit zust. Anm. van Randenborgh BB 1974, 483 und OLG Karlsruhe, RIW/AWD 1979, 567 einerseits und OLG Stuttgart NJW 1981, 1176 andererseits; Stephan NJW 1974, 1596 , Bokelmann NJW 1972, 1730 , Wuppermann RIW/AWD 1974, 356, Brambring NJW 1975, 1255 ; Winkler NJW 1973, 222 u. NJW 1974, 1032 ; Wolfsteiner DNotZ 1978, 981 u. v. a. m. 3 Vgl. etwa Bredthauer, BB 1986, 1864 .
  • OLG Bremen, 26.03.1990 - 1 W 17/90

    Gebühr für Vertretungsbescheinigung

    Nach der Entscheidung des OLG Hamm vom 1.2.1974 (NJW 1974/1057) erfüllt die Beurkundung von Beschlüssen über Satzungsänderungen einer deutschen GmbH durch einen ausländischen Notar nicht das Erfordernis der notariellen Beurkundung nach deutschem Recht.
  • OLG Bremen, 13.05.1982 - 2 U 1/82

    Bestandteil eines Versicherungsvertrages über eine Betriebsversicherung und eine

    Ob unter vorsteuerabzugsberechtigten Unternehmern die Mehrwertsteuer nur als ein durchlaufender Posten behandelt wird und die vereinbarten Preise kraft Handelsbrauchs als Nettopreise verstanden werden (vgl. hierzu einerseits Schaumburg, NJW 1975, 1261 [OLG Hamm 01.02.1974 - 15 Wx 6/74] sowie Palandt/Putzo, BGB 41. Aufl. § 433 Anm. 5 a cc; andererseits BGH, WM 1973, 677 und MDR 1978, 834; OLG Düsseldorf, NJW 1976, 1268 [OLG Düsseldorf 27.02.1976 - 16 U 82/75]), kann dahingestellt bleiben.
  • AG Fürth/Bayern, 16.11.1990 - HR B 2177

    Beurkundung eines Verschmelzungsvorganges in Basel zwischen zwei

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht