Rechtsprechung
   BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,592
BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73 (https://dejure.org/1974,592)
BGH, Entscheidung vom 10.04.1974 - I ZR 84/73 (https://dejure.org/1974,592)
BGH, Entscheidung vom 10. April 1974 - I ZR 84/73 (https://dejure.org/1974,592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Befugnis Ansprüche wegen Beschädigung des Guts gegen den Frachtführer geltend zu machen - Ausschließliche Berechtigung des Empfängers nach Übergang der frachtrechtlichen Verfügungsbefugnis ihn - Identität zwischen Verfügungsberechtigung und Aktivlegitimation

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    CMR Art. 17

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 1614
  • MDR 1974, 733
  • VersR 1974, 796
  • DB 1974, 1058
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.12.1973 - I ZR 119/72

    Ansprüche wegen Beschädigung eines Guts gegen den Frachtführer -

    Auszug aus BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73
    Den Vorschriften der CMR ist nicht zu entnehmen, daß nach Übergang der frachtrechtlichen Verfügungsbefugnis auf den Empfänger nur dieser berechtigt sein soll, Ansprüche wegen Beschädigung des Guts gegen den Frachtführer geltend zu machen (Erg, z. Urt. v. 21.12.1973 - I ZR 119/72 - = NJW 1974, 412).

    Der erkennende Senat hat sich mit dieser Frage bereits in seinem Urteil vom 21. Dezember 1973 (NJW 1974, 412) befaßt, sie aber offen gelassen und entschieden, die in diesem Falle auch selbst geschädigte Empfängerin sei jedenfalls aufgrund des ergänzend anzuwendenden nationalen Rechts befugt, eigene Ersatzansprüche gegen den Frachtführer geltend zu machen.

  • BGH, 19.04.1961 - IV ZR 217/60

    Ungerechtfertigte Bereicherung (§ 817 Satz 2 BGB)

    Auszug aus BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73
    Der Rüge der Revision, es hätten hierzu angetretene Beweise erhoben werden müssen, steht bereits entgegen, daß der Antrag auf Vernehmung des Kälteingenieurs Johannesmann im zweiten Rechtszug nicht wiederholt worden ist (BGHZ 35, 103, 106).
  • BGH, 10.07.1963 - VIII ZR 204/61

    Verteilung der richterlichen Geschäfte nach dem zeitlichen Eingang der Sachen bei

    Auszug aus BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73
    Anspruchsberechtigt ist danach in erster Linie jedenfalls der Absender als Vertragspartner des Frachtführers, und zwar mit der im deutschen Recht anerkannten Möglichkeit der Schadensliquidation im Drittinteresse, die hier deshalb in Betracht zu ziehen ist, weil die Klägerin eine Speditionsfirma ist und möglicherweise nur den Schaden ihrer Auftraggeber geltend macht (vgl. dazu BGHZ 40, 91, 100).
  • BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 121/64

    Prozessführungsbefugnis als Voraussetzung der Zulässigkeit einer Klage -

    Auszug aus BGH, 10.04.1974 - I ZR 84/73
    Trifft dies zu, ist er befugt, diesen im eigenen Namen gerichtlich geltend zu machen (vgl. BGH NJW 1965, 1962).
  • BGH, 10.05.1984 - I ZR 52/82

    Ansprüche des Einlagerers gegen den Lagerhalter wegen des Verlustes oder der

    Bei einer Fallgestaltung der vorliegenden Art, die dadurch gekennzeichnet ist, daß der berechtigte Besitzer einer fremden Sache, hier die Klägerin zu 1, durch Abschluß eines Lagervertrages Obhutspflichten des Lagerhalters hinsichtlich des Lagerguts begründet hat, ist der Besitzer nach ständiger Rechtsprechung als Vertragspartner des Schädigers zur Schadensliquidation im Drittinteresse berechtigt (BGHZ 40, 91, 101; BGH, Urt. v. 10. April 1974 - I ZR 84/73, NJW 1974, 1614, 1616).
  • BGH, 15.10.1998 - I ZR 111/96

    Rechte des Empfängers nach Annahmeverweigerung

    Ebensowenig kennt die CMR eine zwingende und generelle Verknüpfung der Weisungsbefugnis mit der Sachlegitimation (vgl. BGH, Urt. v. 10.4.1974 - I ZR 84/73, VersR 1974, 796, 797).

    Findet - wie im Streitfall - deutsches Recht subsidiär Anwendung, bleibt im Falle des hier gegebenen gewerblichen Güterfernverkehrs nach der Rechtsprechung des Senats zunächst zu prüfen, ob die Lücke durch Bestimmungen der Kraftverkehrsordnung (KVO) geschlossen werden kann (vgl. BGH VersR 1974, 796, 797 f.; Urt. v. 9.2.1979 - I ZR 6/77, TranspR 1979, 15, 16 = VersR 1979, 445; Urt. v. 20.1.1983 - I ZR 90/81, TranspR 1983, 44, 45; BGH TranspR 1988, 108, 109 = VersR 1988, 244; Herber/Piper aaO, Vor Art. 1 Rdn. 21).

    Auch die KVO geht nicht von dem Grundsatz aus, daß Sachlegitimation und Weisungsbefugnis stets und umfassend miteinander verknüpft sind (vgl. BGH VersR 1974, 796, 797 f.).

  • BGH, 26.04.2007 - I ZR 31/05

    Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des Frachtführers wegen

    Dies umfasst neben dem Beweis der Übernahme von Gütern als solchen auch den Beweis ihrer Identität, ihrer Art, ihrer Menge und ihres Zustands (vgl. BGH, Urt. v. 10.4.1974 - I ZR 4/73, VersR 1974, 796, 798 = NJW 1974, 1614; Koller aaO Art. 17 CMR Rdn. 12; Großkomm.HGB/Helm, 4. Aufl., Anh. VI nach § 452: CMR Art. 17 Rdn. 46 m.w.N.).
  • OLG München, 10.07.1995 - 30 U 135/95
    Art. 13 CMR steht dem nicht entgegen, weil diese Vorschrift Ansprüche des Absenders nicht ausschließt, sondern nur zusätzlich dem Empfänger einen Anspruch gewährt (vgl. BGH NJW 1974, 1614 ff.).

    Auch der Frachtpreis wurde auf 6.200 DM festgelegt (vgl. BGH VersR 1974, 796; MünchKomm.-Martiny, 2. Aufl., Art. 28 EGBGB . Rn 164 ff.).

    Die Firma K. & N. & ... ist nach § 429 HGB anspruchsberechtigt (vgl. Koller, Transportrecht, 2. Aufl., Art. 13 CMR Rn 8, § 435 HGB , Rn 5; BGH NJW 1974, 1614).

    Sie darf als Speditionsfirma den Schaden ihres Vertragspartners, der Firma H. im Wege der Drittschadensliquidation geltend machen (vgl. BGH NJW 1974, 1614 (1616); BGHZ 40, 91 (100 ff.)).

  • BGH, 29.03.2001 - I ZR 312/98

    Beendigung der KVO -Haftung des Frachtführers durch Hinterlegung

    Hier soll derjenige, der die vertragliche Pflicht zur Obhut und Fürsorge über eine ihm zur Verfügung gestellte Sache übernommen hat, seinem Vertragspartner gegenüber aus einer Verletzung der Obhutspflicht selbst zum Schadensersatz verpflichtet sein, auch wenn die in Obhut genommene Sache einem Dritten gehört (vgl. BGHZ 40, 91, 101; BGH, Urt. v. 10.4.1974 - I ZR 84/73, NJW 1974, 1614, 1616; Urt. v. 10.5.1984 - I ZR 52/82, TranspR 1984, 283, 284 = VersR 1984, 932; MünchKommBGB/Grunsky aaO Vor § 249 Rdn. 121; Soergel/Mertens, BGB, 12. Aufl., Vor § 249 Rdn. 254; Erman/Kuckuk aaO Vor § 249 Rdn. 143; Koller, Transportrecht, 4. Aufl., § 425 HGB Rdn. 49).
  • BGH, 20.04.1989 - I ZR 154/87

    Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen durch den versendenden Spediteur

    Nach den Grundsätzen der Drittschadensliquidation ist der versendende Spediteur als Vertragspartner des Frachtführers zur Geltendmachung von Schäden Dritter aus dem Verlust des Frachtguts legitimiert, gleichviel ob die Schäden dem Absender oder aber dem Endempfänger erwachsen sind (vgl. BGH, Urt. v. 10.4.1974 - I ZR 84/73, VersR 1974, 796, 798 u. BGH, Urt. v. 14.3.1985 - I ZR 168/82, VersR 1985, 753, 754 für Schäden des Absenders und BGH, Urt. v. 1.10.1975 - I ZR 12/75, VersR 1976, 168, 169 für Schäden des Empfängers).
  • BGH, 24.10.1991 - I ZR 208/89

    Verjährung von Ersatzansprüchen aus CMR-Beförderung durch Reklamation des

    In derartigen Fällen sind zur Ermittlung der Rechtswirkung von Erklärungen einzelner Gläubiger - da die CMR, wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat, insoweit keine Regelung trifft die Bestimmungen des jeweils anzuwendenden nationalen Rechts, hier die des deutschen Rechts über die Gesamtgläubigerschaft heranzuziehen ( 428 ff. BGB; BGHZ aaO.; BGH, Urt. v. 10.4.1974 - I ZR 84/73, VersR 1974, 796, 798; vgl. auch BGH, Urt. v. 10.5.1984 - I ZR 52/82, VersR 1984, 932, 934 = TranspR 1984, 283, 285).
  • OLG Bremen, 16.04.1998 - 2 U 118/97

    Berechtigung zur Drittschadensliquidation bei Transportschaden; Abschluss eines

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Stuttgart, 10.06.2009 - 3 U 12/09

    Haftung des Luftfrachtführers bei Zerstörung von Transportgut durch einen

    Aber selbst dann, wenn man grundsätzlich eine alleinige Anspruchsberechtigung des Empfängers nach Ablieferung der Waren bejahen wollte, bliebe der Absender zumindest dann, wenn der Empfänger deutlich gemacht hat, dass er Ansprüche gegen den Frachtführer nicht geltend machen will, weiterhin anspruchsberechtigt (vgl. OLG Frankfurt NJW 1978, 502 unter Verweis auf eine Entscheidung des BGH zum CMR in NJW 1974, 1614).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2005 - 19 A 536/00

    Anspruch auf Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises; Verlust der

    Beschluss vom 21.5.1974 - 1 BvL 22/71 u. 21/72 -, a.a.O., 263 f. = NJW 1974, 1614, .
  • BGH, 06.05.1981 - I ZR 70/79

    Schadensersatzanspruch wegen Beschädigung des Frachtgutes - Befugnis zur

  • BGH, 06.07.1979 - I ZR 127/78

    Schadensersatzanspruch des Empfängers aus dem Beförderungsvertrag

  • BGH, 21.11.1975 - I ZR 74/75

    Aufrechnungsverbot nach ADSp

  • BGH, 04.04.1978 - VI ZR 238/76

    Zur Haftung des Kfz-Haftpflichtversicherers bei "krankem" Versicherungsverhältnis

  • BGH, 01.10.1975 - I ZR 12/75

    Beeinflussung der Entscheidung durch nicht vorschriftsmäßige Besetzung -

  • OLG Hamburg, 29.05.1980 - 6 U 137/79

    Haftung für Beschädigungen an mittels LKW transportierten Maschinen; Pauschaler

  • OLG Hamburg, 06.11.1980 - 6 U 68/80

    Zahlung von Schadensersatz wegen des Verlusts von Kartons mit Feuerzeugen im

  • AG Freiburg, 06.05.1980 - 12 UR III 95/79

    Eintragung des Familiennamens eines Kindes vor Erlangung der deutschen

  • OLG Düsseldorf, 29.03.1979 - 18 U 11/78
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht