Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatzpflicht - Unterhaltspflicht - Versorgungsträger - Verletzung der Unterhaltspflicht - Objektive Zumutbarkeit

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 823; BGB § 1361; StGB 1969 § 170 b

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1974, 1868
• MDR 1975, 47
• VersR 1974, 1130

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 31.10.1967 - VI ZR 58/66

  Erstattung von Rentenzahlungen - Verletzung von Unterhaltspflichten

  Auszug aus BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

  Soweit § 170 b StGB ein Schutzgesetz auch zugunsten des für die Unterhaltsberechtigten eingetretenen öffentlichen Versorgungsträgers darstellt, besteht eine Schadensersatzpflicht aus § 823 Abs. 2 BGB jedenfalls nicht für einen Zeitraum, in dem eine Unterhaltspflicht nicht mehr bestand (Abgrenzung gegenüber BGH Urt. vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50).

  Das Berufungsgericht, das deshalb die Revision zugelassen hat, will jedoch insofern von den Ausführungen des Senatsurteils vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50, 51 abweichen, daß es den Schadensersatzanspruch für die Aufwendungen des Klägers nur insoweit als vom Normzweck des § 170 b StGB gedeckt erachtet, als sich die Aufwendungen mit den jeweils vom Beklagten geschuldeten Unterhaltsbeträgen decken.

  Die Auffassung des Berufungsgerichts, daß § 170 b StGB ein Schutzgesetz nicht nur für den Unterhaltsberechtigten, sondern auch für den Dritten - vor allem den öffentlichen Versorgungsträger - darstellt, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs verhindert, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt (ausführlich BGHZ 28, 359, 365 ff; ferner BGHZ 30, 162, 172; Senatsurteile vom 8. Januar 1963 - VI ZR 87/62 - NJW 1963, 579; vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50).

• BGH, 20.11.1958 - VII ZR 47/58

  Geschäftsführung ohne Auftrag (Versorgungsrente)

  Auszug aus BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

  Die Auffassung des Berufungsgerichts, daß § 170 b StGB ein Schutzgesetz nicht nur für den Unterhaltsberechtigten, sondern auch für den Dritten - vor allem den öffentlichen Versorgungsträger - darstellt, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs verhindert, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt (ausführlich BGHZ 28, 359, 365 ff; ferner BGHZ 30, 162, 172; Senatsurteile vom 8. Januar 1963 - VI ZR 87/62 - NJW 1963, 579; vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50).
• BGH, 04.06.1959 - VII ZR 217/58

  Erstattung von Versorgungsrenten

  Auszug aus BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

  Die Auffassung des Berufungsgerichts, daß § 170 b StGB ein Schutzgesetz nicht nur für den Unterhaltsberechtigten, sondern auch für den Dritten - vor allem den öffentlichen Versorgungsträger - darstellt, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs verhindert, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt (ausführlich BGHZ 28, 359, 365 ff; ferner BGHZ 30, 162, 172; Senatsurteile vom 8. Januar 1963 - VI ZR 87/62 - NJW 1963, 579; vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50).
• BGH, 08.01.1963 - VI ZR 87/62

  Auszug aus BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

  Die Auffassung des Berufungsgerichts, daß § 170 b StGB ein Schutzgesetz nicht nur für den Unterhaltsberechtigten, sondern auch für den Dritten - vor allem den öffentlichen Versorgungsträger - darstellt, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs verhindert, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt (ausführlich BGHZ 28, 359, 365 ff; ferner BGHZ 30, 162, 172; Senatsurteile vom 8. Januar 1963 - VI ZR 87/62 - NJW 1963, 579; vom 31. Oktober 1967 - VI ZR 58/66 - VersR 1968, 50).
• BVerfG, 24.07.1963 - 1 BvL 101/58

  Witwerrente

  Auszug aus BGH, 02.07.1974 - VI ZR 56/73

  Zutreffend erachtet das Berufungsgericht hier auch einen inneren Zusammenhang zwischen den Leistungen des Klägers (Grundrente wie Ausgleichsrente) und der Unterhaltsverweigerung durch den Beklagten für gegeben (BGH VersR a.a.O. unter Hinweis auf BVerfG Urt. v. 24. Juli 1963 - NJW 1963, 1727, 1729).

• BGH, 11.05.2010 - IX ZB 163/09

  Strafnorm über Verletzung der Unterhaltspflicht als Schutzgesetz zugunsten des …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, deren Richtigkeit - soweit ersichtlich - nicht in Zweifel gezogen wird, stellt § 170 StGB ein Schutzgesetz auch zugunsten des öffentlichen Versorgungsträgers dar, der durch sein Eingreifen die Gefährdung des Lebensbedarfs des Berechtigten verhindert hat (BGHZ 28, 359, 365 ff; 30, 162, 172; BGH, Urt. v. 2. Juli 1974 - VI ZR 56/73, NJW 1974, 1868;… Palandt/Sprau, BGB 69. Aufl. § 823 Rn. 69;… Bamberger/Roth/Spindler, BGB 2. Aufl. § 823 Rn. 175;… Erman/Schiemann, BGB 11. Aufl. § 823 Rn. 160).
• BGH, 30.03.1976 - 1 StR 20/75

  Innerer Zusammenhang zwischen Unterhaltsverweigerung und Unterstützung aus …

  Dieser in zivilrechtlichen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (NJW 1963, 579 Nr. 1, NJW 1974, 1868 Nr. 6, FamRZ 1962, 252) und in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und der Rechtslehre (vgl. OLG Hamm NJW 1975, 456 Nr. 15 mit Nachweisen) einhellig vertretenen Auffassung stimmt der Senat zu.
• AG Villingen-Schwenningen, 24.06.2011 - 2 F 328/09

  Feststellung rückständiger Unterhaltsforderungen zur Insolvenztabelle: …

  § 170 StGB ist ein Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB, weshalb eine deliktische Qualifikation möglich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11.05.2010, Az. IX ZB 163/09 = NJW 2010, 2353; BGH, Urteil vom 02.07.1974, Az. VI ZR 56/73 = NJW 1974, 1868 zur Vorgängervorschrift § 170b StGB;… Palandt, 40. Aufl. 2011, § 823, Rn. 69).