Weitere Entscheidungen unten: BGH, 09.12.1975 | BGH, 09.12.1975

Rechtsprechung
   BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,697
BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75 (https://dejure.org/1975,697)
BGH, Entscheidung vom 18.12.1975 - 4 StR 472/75 (https://dejure.org/1975,697)
BGH, Entscheidung vom 18. Dezember 1975 - 4 StR 472/75 (https://dejure.org/1975,697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Dritter als Täter einer Steuerhinterziehung - Verhängung einer Geldstrafe neben der Freiheitsstrafe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 392

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 525
  • MDR 1976, 503
  • BStBl 1976, 445
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 03.09.1970 - 3 StR 155/69

    Arbeitgeber - Steuerhinterziehung - Vorsätzliches Unterlassen - Abgabe von

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Das ergibt sich schon aus dem Wortlaut der Bestimmung (BGHSt 23, 319, 322 mit weiteren Nachweisen).

    Die Täterschaft des Angeklagten, der zusammen mit dem bereits rechtskräftig verurteilten früheren Mitangeklagten R. der wirtschaftliche Eigentümer der Firma Bodo A. war und der mit seinen insbesondere in Bl. 47 ff der Urteilsgründe im einzelnen festgestellten Manipulationen die ihm und R. gehörenden Firmen Ru. KG und a. Mineralölhandelsgesellschaft mbH nicht etwa nur schützen, sondern ungerechtfertigt bevorteilen wollte, kann ebensowenig ernsthaft in Zweifel gezogen werden, wie eine sein Gesamtverhalten prägende Steuerunehrlichkeit (zum letzteren vgl. BGH in NJW 1952, 945 Nr. 24 und 1953, 1841; BGH in BB 1960, 928; BGHSt 23, 319, 323).

  • BGH, 22.05.1957 - 2 StR 183/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Auf diesen Standpunkt haben sich nicht nur das Reichsgericht (vgl. u.a. JW 1938, 2899 Nr. 15) und ihm folgend der Bundesgerichtshof (vgl. u.a. Urteil vom 22. Januar 1953 - 3 StR 154/52 - BB 1957, 317; Urteile vom 9. November 1956 - 2 StR 414/56 - und vom 29. Mai 1957 - 2 StR 183/57 - in GA 1958, 49) gestellt.

    Auch sonst sind keine Gesichtspunkte erkennbar, die der Verurteilung des Angeklagten wegen Steuerhinterziehung durch Manipulationen als Drittschuldner entgegenstehen könnten (für einen Fall wie hier vgl. besonders die bereits zitierte Entscheidung 2 StR 183/57 vom 22. Mai 1957 in GA 1958, 49, sowie KG in RSt Bl. 1934, 695).

  • BGH, 24.04.1952 - 5 StR 154/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Auf diesen Standpunkt haben sich nicht nur das Reichsgericht (vgl. u.a. JW 1938, 2899 Nr. 15) und ihm folgend der Bundesgerichtshof (vgl. u.a. Urteil vom 22. Januar 1953 - 3 StR 154/52 - BB 1957, 317; Urteile vom 9. November 1956 - 2 StR 414/56 - und vom 29. Mai 1957 - 2 StR 183/57 - in GA 1958, 49) gestellt.
  • BGH, 04.01.1966 - 1 StR 299/65

    Begründung des Rechtsmittels der Revision mit einer erheblich verspäteten

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Überdies kann die Revision nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch auf eine erhebliche Überschreitung der Wochenfrist des § 275 StPO a.F. grundsätzlich nicht gestützt werden (BGHSt 21, 4).
  • BGH, 15.04.1975 - 1 StR 74/75

    Strafbarkeit wegen der gewerbsmäßigen Verkürzung von Eingangsabgaben -

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Weder das Bundesverfassungsgericht (NJW 1974, 1860) noch der Bundesgerichtshof (BGHSt 20, 177, 180; Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 74/75 -) haben im Hinblick auf § 392 Abs. 1 AbgO als Blankettgesetz Bedenken erhoben.
  • BGH, 19.11.1956 - 2 StR 414/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Auf diesen Standpunkt haben sich nicht nur das Reichsgericht (vgl. u.a. JW 1938, 2899 Nr. 15) und ihm folgend der Bundesgerichtshof (vgl. u.a. Urteil vom 22. Januar 1953 - 3 StR 154/52 - BB 1957, 317; Urteile vom 9. November 1956 - 2 StR 414/56 - und vom 29. Mai 1957 - 2 StR 183/57 - in GA 1958, 49) gestellt.
  • BGH, 14.10.1952 - 2 StR 306/52
    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Der behauptete Verstoß gegen § 275 StPO ist mit dem bloßen Hinweis, daß hierfür "die Tatsachen aktenkundig" seien, nicht ordnungsgemäß gerügt (§ 344 Abs. 2 StPO; vgl. BGHSt 3, 213, 214).
  • BGH, 08.01.1965 - 2 StR 49/64

    Blankettgesetze - Blankettausfüllende Normen - Gesetz

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Weder das Bundesverfassungsgericht (NJW 1974, 1860) noch der Bundesgerichtshof (BGHSt 20, 177, 180; Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 74/75 -) haben im Hinblick auf § 392 Abs. 1 AbgO als Blankettgesetz Bedenken erhoben.
  • BVerfG, 08.05.1974 - 2 BvR 636/72

    Verfassungsmäßigkeit der Strafbarkeit von Steuerverkürzung

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Weder das Bundesverfassungsgericht (NJW 1974, 1860) noch der Bundesgerichtshof (BGHSt 20, 177, 180; Urteil vom 15. April 1975 - 1 StR 74/75 -) haben im Hinblick auf § 392 Abs. 1 AbgO als Blankettgesetz Bedenken erhoben.
  • BGH, 22.01.1953 - 3 StR 154/52

    Strafbarkeit wegen Betrugs, Unterschlagung, Steuerhinterziehung, Beihilfe zur

    Auszug aus BGH, 18.12.1975 - 4 StR 472/75
    Auf diesen Standpunkt haben sich nicht nur das Reichsgericht (vgl. u.a. JW 1938, 2899 Nr. 15) und ihm folgend der Bundesgerichtshof (vgl. u.a. Urteil vom 22. Januar 1953 - 3 StR 154/52 - BB 1957, 317; Urteile vom 9. November 1956 - 2 StR 414/56 - und vom 29. Mai 1957 - 2 StR 183/57 - in GA 1958, 49) gestellt.
  • RG, 19.11.1928 - III 706/28

    Macht sich derjenige, dem als vermeintlichem oder wirklichem Drittschuldner gemäß

  • BGH, 04.04.1979 - 3 StR 488/78

    Anforderungen an die Formvorschrift des § 344 Abs. 2 S. 2 Strafprozessordnung

    Dadurch kann er in steuerunehrlicher Weise (vgl. BGHSt 23, 319, 323 f.; BGH NJW 1976, 525) mitbewirkt haben, daß noch in den letzten Tagen vor dem endgültigen wirtschaftlichen Zusammenbruch der KG fällige Steuern ganz oder zum Teil verkürzt worden sind.

    Eine strafbare Steuerhinterziehung kann nicht nur bei der Festsetzung, sondern auch noch im Beitreibungsverfahren begangen werden (BGH NJW 1976, 525).

  • BGH, 26.11.2015 - 1 StR 389/15

    Verhängung einer Geldstrafe neben einer Freiheitsstrafe (Voraussetzungen:

    Hierfür genügt jedoch auch, wenn der Täter eine Vermögensminderung verhindert (BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - 4 StR 472/75, NJW 1976, 525, 526; Radtke in MüKo-StGB, 2. Aufl., § 41 Rn. 18; Häger in LK-StGB, 12. Aufl., § 41 Rn. 7), wie es vorliegend bei den Urkundenfälschungen der Fall war.
  • BGH, 02.02.1981 - 3 StR 510/80

    Begehung der Steuerhinterziehung im Beitragungsverfahren - Drittschuldner als

    Steuerhinterziehung kann noch im Beitreibungsverfahren begangen werden (BGH NJW 1976, 525; BGH, Urteil vom 4. April 1979 - 3 StR 488/78, insoweit in BGHSt 28, 371 [BGH 04.04.1979 - 3 StR 488/78] = NJW 1980, 406 nicht abgedruckt; Franzen/Gast/Samson, Steuerstrafrecht 2. Aufl. § 370 AO Rdnr. 27 bis 28).

    Täter kann auch ein anderer als der Steuerschuldner sein, insbesondere ein Drittschuldner, wenn er das Finanzamt oder Hauptzollamt durch unzutreffende Erklärungen in die Irre führt und dadurch die Beitreibung der gepfändeten Forderung des Steuerschuldners hintertreibt (RGSt 62, 329; BGH NJW 1976, 525; Hübner in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO 7. Aufl. § 370 Rdn. 20).

  • BGH, 07.10.1986 - 1 StR 373/86

    Gewissee Selbständigkeit und Bewegungsfreiheit als Voraussetzungen für das

    Dieser Tatbestand kann in jedem Stadium des Besteuerungsverfahrens verletzt werden; Täter kann auch sein, wer nicht Steuerpflichtiger oder Steuerschuldner ist, auch der Finanzbeamte (BGH NJW 1976, 525; BGHSt 31, 323, 347; 32, 203, 207/208; BGH, Urt. vom 28. Mai 1986 - 3 StR 103/86).
  • BGH, 30.08.1994 - 1 StR 271/94

    Änderung des Schuldspruchs bei Verurteilung u. a. wegen Körperverletzung mit

    Der behauptete Verstoß ist allein mit dem Vorbringen, dieses Verhalten der Polizei sei "unstreitig", nicht ordnungsgemäß i.S.d. § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO gerügt (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 1975 - 4 StR 472/75 für das Vorbringen, die den behaupteten Verfahrensverstoß ergebenden Tatsachen seien "aktenkundig"; Pikart in KK 3. Aufl. § 344 Rdn. 39 m.w.Nachw.).
  • BGH, 15.09.1982 - 2 StR 233/82

    Strafbarkeit wegen versuchten Totschlags - Anforderungen an die Rüge der

    Denn die unterbliebene Belehrung kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes die Revision nicht rechtfertigen (BGH bei Martin, DAR 1958, 99, BGH VRS 22, 144; BGH VRS 36, 23; BGH, Urteile vom 18. Dezember 1975 - 4 StR 472/75 und vom 30. März 1976 - 1 StR 63/76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.1975 - 4 BJs 160/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,2878
BGH, 09.12.1975 - 4 BJs 160/74 (https://dejure.org/1975,2878)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1975 - 4 BJs 160/74 (https://dejure.org/1975,2878)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1975 - 4 BJs 160/74 (https://dejure.org/1975,2878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,2878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anfechtbarkeit einer Entscheidung des im ersten Rechtszug zuständigen Oberlandesgerichts mit der sofortigen Beschwerde zum Bundesgerichtshof

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 525
  • MDR 1976, 239
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.12.1975 - StB 28/75

    Einstellung eines Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts geheimdienstlicher

    Auszug aus BGH, 09.12.1975 - 4 BJs 160/74
    Daß die sofortige Beschwerde gegen die Entscheidung eines Oberlandesgerichts nach § 9 Abs. 1 StrEG zum Bundesgerichtshof nicht zulässig ist, hat der Senat in dem (zum Abdruck in BGHSt vorgesehenen) Beschluß vom heutigen Tage - (7 BJs 176/74 - StB 28/75) - entschieden.
  • BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70

    Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer

    Auszug aus BGH, 09.12.1975 - 4 BJs 160/74
    Das ergibt sich aus § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO, der die Beschwerde gegen Beschlüsse und Verfügungen der im ersten Rechtszug zuständigen Oberlandesgerichte grundsätzlich ausschließt und sie nur gegen bestimmte, im einzelnen aufgezählte Entscheidungen zuläßt (zur Einschränkungswirkung des § 304 Abs. 4 StPO vgl. auch BGHSt 25, 120).
  • BGH, 10.08.1977 - 6 StE 1/77

    Beschwerde gegen eine Entscheidung des im ersten Rechtszug zuständigen

    Auf dieser Grundlage hat die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in jüngster Zeit mehrfach auch außerhalb des in § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO geregelten Bereichs Beschwerden gegen oberlandesgerichtliche Entscheidungen als unzulässig behandelt (BGHSt 26, 250; NJW 1976, 431; 1976, 525, 1977, 156).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.1975 - StB 56/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,11833
BGH, 09.12.1975 - StB 56/75 (https://dejure.org/1975,11833)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1975 - StB 56/75 (https://dejure.org/1975,11833)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1975 - StB 56/75 (https://dejure.org/1975,11833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,11833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 525
  • MDR 1976, 239
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht