Rechtsprechung
   EGMR, 28.11.1978 - 6210/73, 6877/75, 7132/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,480
EGMR, 28.11.1978 - 6210/73, 6877/75, 7132/75 (https://dejure.org/1978,480)
EGMR, Entscheidung vom 28.11.1978 - 6210/73, 6877/75, 7132/75 (https://dejure.org/1978,480)
EGMR, Entscheidung vom 28. November 1978 - 6210/73, 6877/75, 7132/75 (https://dejure.org/1978,480)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,480) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LUEDICKE, BELKACEM AND KOÇ v. GERMANY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1, Art. 14+6 Abs. 1, Art. 14, Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 41, Art. 34 MRK
    Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 6-3-e Not necessary to examine Art. 14 Pecuniary damage - financial award Just satisfaction partially reserved ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LUEDICKE, BELKACEM ET KOÇ c. ALLEMAGNE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1, Art. 14+6 Abs. 1, Art. 14, Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 41, Art. 34 MRK
    Exception préliminaire rejetée (disparition de l'objet du litige) Violation de l'Art. 6-3-e Non-lieu à examiner l'art. 14 Dommage matériel - réparation pécuniaire Satisfaction équitable partiellement réservée ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LUEDICKE, BELKACEM AND KOÇ v. GERMANY - [Slovenian Translation]

    Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1, Art. 14+6 Abs. 1, Art. 14, Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 41, Art. 34 MRK
    [SLV] Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 6-3-e Not necessary to examine Art. 14 Pecuniary damage - financial award Just satisfaction partially reserved ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LUEDICKE, BELKACEM AND KOÇ v. GERMANY - [Bosnian Translation]

    Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1, Art. 14+6 Abs. 1, Art. 14, Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 41, Art. 34 MRK
    [BOS] Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 6-3-e Not necessary to examine Art. 14 Pecuniary damage - financial award Just satisfaction partially reserved ...

  • egmr.org PDF

    Luedicke, Belkacem und Koç ./. Deutschland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 1091
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (65)

  • BGH, 04.03.2010 - V ZB 222/09

    Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die

    Damit soll sichergestellt werden, dass er ein faires Verfahren erhält (EGMR NJW 1979, 1091, 1092 - Luedicke, Belkacem und Koc ./. Deutschland; NJW 1985, 1273, 1275 - Öztürk ./. Deutschland; EKMR, NJW 1978, 477).
  • BGH, 26.10.2000 - 3 StR 6/00

    Unentgeltliche Zuziehung eines Dolmetschers

    a) Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seinem Urteil vom 23. Oktober 1978 (NJW 1979, 1091) nicht nur festgestellt, daß das in Art. 6 Abs. 3 lit. e EMRK gewährleistete Recht auf unentgeltliche Beiziehung eines Dolmetschers für jedermann, der die Verhandlungssprache des Gerichts nicht spricht oder versteht, den Anspruch auf unentgeltlichen Beistand eines Dolmetschers einschließt, ohne daß im Nachhinein Zahlung der dadurch verursachten Kosten von ihm verlangt werden darf.
  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    Airey ./. Irland

    Die Konvention will nicht Rechte gewährleisten, die theoretisch oder illusorisch sind, sondern Rechte, die praktisch und effektiv sind (s. sinngemäß, Belgischer Sprachenfall, Urteil vom 23. Juli 1968, Série A Nr. 6, S. 31, Ziff. 3 a.E. und 4, EGMR-E 1, 35 f.; Golder, Urteil, a.a.O., S. 18, Ziff. 35 a.E., EGMR-E 1, 153; Luedicke, Belkacem und Koç, Urteil vom 28. November 1978, Série A Nr. 29, S. 17-18, Ziff. 42, EGMR-E 1, 354 f.; Marckx, Urteil vom 13. Juni 1979, Série A Nr. 31, S. 15, Ziff. 31, EGMR-E 1, 398 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht