Rechtsprechung
| BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Begründung eines selbständigen, vom Gestez losgelösten Unterhaltsanspruchs aufgrund einer Scheidungsvereinbarung - Vertraglicher Verzicht auf Unterhalt - Ausschluss der Revision bei einem Wert der Beschwer von mehr als DM 40.000 in Familiensachen - Nachholung einer ...
- Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Zur Einschränkung der zulassungsfreien Revision in vermögensrechtlichen Familiensachen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1979, 550
- MDR 1979, 388
- FamRZ 1979, 220
Wird zitiert von ... (17) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 11.11.1959 - IV ZR 88/59
Zulässigkeit der Aufrechnung gegenüber dem Anspruch auf nachehelichen Unterhalt
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Die Unterhaltsregelung stellt sich danach nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, durch die der Anspruch als solcher in seinem Wesen nicht verändert wurde (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218). - BGH, 28.06.1978 - IV ZB 82/78
Zuständigkeit für Streitigkeiten, die rein vertragliche Unterhaltsvereinbarungen …
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Die Scheidungsvereinbarung, gegen die sich die Vollstreckungsabwehrklage richtet, begründete keinen selbständigen, vom Gesetz losgelösten vertraglichen Unterhaltsanspruch (vgl. hierzu Senatsbeschluß vom 28. Juni 1978 - IV ZB 82/78 = FamRZ 1978, 674). - BGH, 22.05.1957 - IV ZR 74/57
Vollstreckungsgegenklage gegen einstweilige Anordnung
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Die Unterhaltsregelung stellt sich danach nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, durch die der Anspruch als solcher in seinem Wesen nicht verändert wurde (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218).
- BGH, 02.02.1966 - VIII ZR 76/64
Nachträgliche Revisionszulassung
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Die Frage, ob in einem solchen Fall angenommen werden kann, daß das Berufungsgericht eine Entscheidung über die Zulassung der Revision nicht getroffen hat, und ob diese Entscheidung gegebenenfalls im Wege der Urteilsergänzung analog § 321 ZPO nachgeholt werden kann, ist - insbesondere im Hinblick auf die Neufassung des § 546 ZPO vom 8. Juli 1975 (BGBl I S. 1863) - umstritten (ablehnend zum früheren Rechtszustand: BGHZ 44, 395; ebenso auch für die Neufassung § 546 ZPO: OLG Koblenz MDR 1976, 940; OLG Köln MDR 1978, 583 m.w.N.;… Thomas/Putzo, ZPO 10. Aufl., § 321 Anm. 4 d;… a. A.: Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 36. Aufl., § 546 Anm. 2 C b;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl., § 546 Rdn. 13). - BGH, 14.06.1978 - IV ARZ 31/78
Gerichtlicher Vergleich zwischen Eheleuten anlässlich ihrer Scheidung über …
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Wenn aber die Scheidungsvereinbarung den gesetzlichen Unterhaltsanspruch der Beklagten zum Gegenstand hatte, dann betrifft auch die dagegen gerichtete Vollstreckungsabwehrklage diesen Anspruch (Senatsbeschluß vom 14. Juni 1978 - IV ARZ 31/78 = NJW 1978, 1811, 1812). - OLG Köln, 07.02.1978 - 4 U 36/77
Auszug aus BGH, 29.11.1978 - IV ZR 74/78
Die Frage, ob in einem solchen Fall angenommen werden kann, daß das Berufungsgericht eine Entscheidung über die Zulassung der Revision nicht getroffen hat, und ob diese Entscheidung gegebenenfalls im Wege der Urteilsergänzung analog § 321 ZPO nachgeholt werden kann, ist - insbesondere im Hinblick auf die Neufassung des § 546 ZPO vom 8. Juli 1975 (BGBl I S. 1863) - umstritten (ablehnend zum früheren Rechtszustand: BGHZ 44, 395; ebenso auch für die Neufassung § 546 ZPO: OLG Koblenz MDR 1976, 940; OLG Köln MDR 1978, 583 m.w.N.;… Thomas/Putzo, ZPO 10. Aufl., § 321 Anm. 4 d;… a. A.: Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 36. Aufl., § 546 Anm. 2 C b;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl., § 546 Rdn. 13).
- BGH, 15.10.1980 - IVb ZR 503/80
Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs über Scheidungsfolgen - Anfechtung des …
Dies hat der Bundesgerichtshof bereits wiederholt für den Fall entschieden, daß sich die Klage gegen den Titel über einen Unterhaltsanspruch nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, 6 GVG, § 621 Abs. 1 Nr. 4, 5 ZPO richtet (BGH FamRZ 1978, 672 = NJW 1978, 1811; FamRZ 1979, 220 = NJW 1979, 550; FamRZ 1979, 910 = NJW 1979, 2046; vgl. auch BGH FamRZ 1980, 671).Wie der Bundesgerichtshof bereits wiederholt entschieden hat, ist die bei einem Wert der Beschwer von mehr als 40.000 DM nach §§ 545, 546 Abs. 1 ZPO gegebene zulassungsfreie Revision in Familiensachen auch dann ausgeschlossen, wenn diese vermögensrechtliche Ansprüche zum Gegenstand haben (BGH FamRZ 1979, 220 = NJW 1979, 550; FamRZ 1979, 910 = NJW 1979, 2046).
Liegt materiell eine Familiensache vor, dann richtet sich die Statthaftigkeit der Revision auch dann nach § 621 d ZPO, wenn der Rechtsstreit im Berufungsverfahren nicht von einem Senat für Familiensachen (§ 119 Abs. 2 i.V.m. § 23 b Abs. 1 Satz 1 GVG), sondern - wie hier - von einem Senat für allgemeine Zivilsachen entschieden worden ist (BGH FamRZ 1979, 220 = NJW 1979, 550).
- BGH, 29.01.1997 - XII ZR 221/95
Zulässigkeit der Aufrechnung gegen den Anspruch des unterhaltsberechtigten …
Ein Unterhaltsanspruch verliert trotz vertraglicher Ausgestaltung nicht seine Eigenschaft als gesetzlicher Anspruch - hier i.S. von § 850 b Abs. 1 Nr. 2 ZPO -, wenn die vertragliche Vereinbarung den gesetzlichen Unterhaltsanspruch, dessen Bestand unangetastet bleibt, lediglich inhaltlich nach Höhe, Dauer und Modalitäten der Unterhaltsgewährung näher festlegt und präzisiert (BGHZ 31, aaO., BGH Beschluß vom 29. November 1978 - IV ZR 74/78 - FamRZ 1979, 220, ständige Rechtsprechung). - BGH, 12.03.1980 - IV ZR 102/78
Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche aus dem ehelichen Güterrecht
Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, ist die bei einem Wert der Beschwer von mehr als 40.000,- DM gegebene zulassungsfreie Revision (§§ 545, 546 Abs. 1 ZPO) in Familiensachen auch dann ausgeschlossen, wenn diese vermögensrechtliche Ansprüche zum Gegenstand haben (BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; NJW 1979, 2046 = FamRZ 1979, 910).Vielmehr richtet sich die Anwendung dieser Vorschrift und damit die Einschränkung der Revision auf den Fall der Zulassung durch das Berufungsgericht nach der materiellen Rechtsnatur der Streitigkeit (vgl. BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220).
Auch im letzteren Falle bestände für den Senat keine Möglichkeit, den eingelegten Revisionen die Revisionsinstanz zu eröffnen, weil es dem Bundesgerichtshof nicht gestattet ist, über die vom Berufungsgericht unterlassene Zulassung der Revision selbst zu befinden (vgl. BGH FamRZ 1979, 473 Nr. 318; BGH NJW 1980, 344 sowie den zur Veröffentlichung bestimmtenSenatsbeschluß vom 23. Januar 1980 - IV ZR 217/79 - zur Frage, ob diese Entscheidung vom Berufungsgericht im Wege der Urteilsergänzung nach § 321 ZPO analog nachgeholt werden kann, vgl. BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220 m.w.N.; ferner Walter, FamRZ 1979, 663, 673).
- BGH, 04.03.1981 - IVb ZB 552/80
Nachholen der im Berufungsurteil unterbliebenen Zulassung der Revision durch ein …
Der Bundesgerichtshof hat die Frage, ob im Hinblick auf die Neufassung des § 546 ZPO die Rechtsmittelzulassung im Wege einer Ergänzungsentscheidung analog § 321 ZPO nachgeholt werden kann, bisher in mehreren Entscheidungen offengelassen (BGH FamRZ 1979, 220 = NJW 1979, 550, 551; FamRZ 1980, 233 = NJW 1980, 785; BGHZ 76, 305, 311). - BGH, 16.12.1982 - IX ZR 88/81
Gerichtliche Zuständigkeit für vertragliche Ansprüche zur Auseinandersetzung der …
Denn maßgebend ist die materielle Rechtsnatur des Klaganspruchs als Familiensache (BGH, NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGHZ 76, 305, 309; BGH, NJW 1980, 1636 = FamRZ 1980, 669). - BGH, 13.01.1983 - IX ZR 23/82
Einordnung eines Rechtstreits als Familiensache - Verpflichtung des Ehemannes …
Denn maßgebend ist die materielle Rechtsnatur des Klaganspruchs als Familiensache (BGH, NJW 1979, 550 - FamRZ 1979, 220; BGHZ 76, 305, 309 und ständig, zuletzt Urteil vom 16. Dezember 1982 - IX ZR 88/81 m.w.Nachw.). - BGH, 19.09.1979 - IV ARZ 30/79
Reichweite der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses wegen Unzuständigkeit …
Eine aus einer solchen Regelung erwachsene Streitigkeit "betrifft" die gesetzliche Unterhaltspflicht zwischen den geschiedenen Ehegatten im Sinne von § 23 b Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 GVG (Senatsbeschlüsse NJW 1978, 1924 = FamRZ 1978, 674; NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220 Nr. 163). - BGH, 11.07.1979 - IV ZR 165/78
Einordnung einer Vollstreckungsabwehrklage als Familiensache - Vereinbarkeit …
Die Unterhaltsregelung stellt sich danach nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, durch die der Anspruch als solcher in seinem Wesen nicht verändert wurde (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220). - BGH, 26.03.1980 - IVb ZB 506/80
Prozeßvergleich - Unterhaltsregelung - Feriensache - Unterhaltsanspruch
Die Unterhaltsregelung in dem Prozeßvergleich (Abschn. I) stellt sich nur als vertragliche Festlegung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs dar, ohne dessen Wesen zu verändern (BGHZ 24, 269, 276; 31, 210, 218; BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220; BGH FamRZ 1979, 210). - BGH, 23.01.1980 - IV ZR 217/79
Zulassung der Revision durch das Oberlandesgericht als Zulässigkeitsvoraussetzung …
Liegt materiell eine Familiensache vor, dann richtet sich die Statthaftigkeit der Revision auch dann nach § 621 d ZPO, wenn der Rechtsstreit im Berufungsverfahren nicht von einem Senat für Familiensachen (§ 119 Abs. 2 in Verb. mit § 23 b Abs. 1 Satz 1 GVG), sondern - wie hier - von einem Senat für allgemeine Zivilsachen entschieden worden ist (BGH NJW 1979, 550 = FamRZ 1979, 220). - BGH, 11.02.1982 - IX ZR 98/80
Statthaftigkeit einer Revision gegen eine Berufungsentscheidung des …
- BGH, 09.10.1985 - IVb ZR 1/85
Zulässigkeit einer Berufung im Hinblick auf Begründungsfrist - Möglichkeit der …
- OLG Düsseldorf, 14.07.1986 - 12 W 55/86
- BGH, 26.03.1980 - IVb ZR 518/80
Rechtsmittelzuständigkeit des Oberlandesgerichts in Familiensachen - …
- BGH, 05.03.1980 - IVb ZR 555/80
Zulässigkeit einer Revision in Familiensachen betreffend das eheliche Güterrecht
- BGH, 26.03.1980 - IVb ZR 579/80
Güterstand der Zugewinngemeinschaft im Erbfall - Beschränkung des …
- BGH, 13.12.1978 - IV ARZ 96/78
Entscheidung eines gerichtlichen Zuständigkeitsstreits durch den BGH …
Rechtsprechung
| BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Teilweise Annahme - Revisionsannahme - Revisionswert - Teil des Anspruchs
Verfahrensgang
- BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77
- BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
Papierfundstellen
- NJW 1979, 550
- MDR 1979, 219
- VersR 1, 33
- VersR 1979, 33
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 02.06.1977 - X ZR 58/76
Teilannahme der Revision
Auszug aus BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77
* Die teilweise Annahme der Revision ist auch dann zulässig, wenn nur für einen Teil des Klageanspruchs (oder eines von mehreren selbständigen Klageansprüchen), der Gegenstand eines Teilurteils sein kann, ein Grund für die Annahme gegeben ist, mag dann auch der angenommene Teil der Revision die Wertgrenze von 40000 DM nicht übersteigen (Ergänzung zu BGHZ 69, 93) *.
- BGH, 07.07.1983 - III ZR 119/82
Wasserleitung II - Haftung im öffentlich-rechtlichen Benutzungsverhältnis
Allerdings kann nach anerkannter Rechtsauffassung die Zulassung der Revision ( § 546 ZPO) beschränkt werden (vgl. BGHZ 76, 397, 398 f. [BGH 25.03.1980 - VI ZR 61/79] = LM ZPO § 546 Nr. 105 a mit Anm. Weber, jeweils m.w.Nachw.; Entsprechendes gilt für die Annahme der Revision gemäß § 554 b ZPO: BGHZ 69, 93, 94 [BGH 02.06.1977 - X ZR 58/76] = LM ZPO § 554 b Nr. 3 mit Anm. Bruchhausen; BGH Urteile vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 = LM ZPO § 554 b Nr. 5 und vom 15. Dezember 1978 - V ZR 214/77 - LM ZPO § 554 b Nr. 6 m.w.Nachw.). - BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79
Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils
Der Bundesgerichtshof hat schon immer die Beschränkbarkeit der Revisionszulassung sowohl auf einen von mehreren selbständig zu bescheidenden Klageansprüchen (so BGHZ 48, 134, 136 [BGH 29.06.1967 - VII ZR 266/64]; vgl. auch BGHZ 69, 93, 94) [BGH 02.06.1977 - X ZR 58/76] als auch bei Geltendmachung nur eines Anspruchs auf einen Teil desselben (Urteile vom 6. Dezember 1979 - VII ZR 19/79 - VersR 1980, 264 undvom 10. Januar 1979 - IV ZR 76/78 = NJW 1979, 767) anerkannt; das beruht auf § 301 ZPO, wonach dann, wenn der Anspruch oder ein Teil desselben abtrennbar ist, der Richter den gesamten Prozeßstoff durch ein Teilurteil zerlegen kann (vgl.Senatsbeschluß vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 - NJW 1979, 550). - BGH, 15.12.1978 - V ZR 214/77
Anspruch auf Schadensersatz wegen Rissen an einem Wohnhaus - Entstehen von …
Daß die Teilannahme der Revision jedenfalls dann zulässig ist, wenn nur bei einem von mehreren selbständigen Klageansprüchen ein Grund für die Annahme gegeben ist, hat der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes in seinem Beschluß vom 2. Juni 1977, X ZR 58/76, BGHZ 69, 93, 94 bereits ausgesprochen (vgl. neuestens auch den Beschluß des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 7. November 1978, VI ZR 4/77, betr. die Beschränkbarkeit der Annahme auf solche Teile eines Klageanspruchs, über die durch Teilurteil entschieden werden kann). - BGH, 10.01.1979 - IV ZR 76/78
Möglichkeit der beschränkten Zulassung einer Revision - Beschränkung der …
Insoweit kann nichts anderes gelten als bei der teilweisen Annahme der Revision, die der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 - (VersR 1979, 33) bei einem teilurteilsfähigen Teil des Klageanspruchs für zulässig erklärt hat.