Rechtsprechung
   BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,535
BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80 (https://dejure.org/1981,535)
BGH, Entscheidung vom 09.04.1981 - VII ZR 262/80 (https://dejure.org/1981,535)
BGH, Entscheidung vom 09. April 1981 - VII ZR 262/80 (https://dejure.org/1981,535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Streit über die Höhe der Vergütung für die Erstellung eines Bauwerks - Einheitspreisvertrag oder Pauschalvertrag - Verteilung der Beweislast bei einem Streit über die Höhe einer Vergütung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nicht vereinbarte Vergütung: Beweislast

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 632
    DM 10000 Schmerzensgeld für die fehlerhafte Entfernung der Lymphgefäße anläßlich der Behandlung einer Hodgkinschen Krankheit mit irreparabler Durchtrennung des Nervus accessorius; Dauerfolgen: Bewegungseinschränkung des rechten Armes, welcher gestreckt kaum bis zur ...

Papierfundstellen

  • BGHZ 80, 257
  • NJW 1981, 1442
  • MDR 1981, 663
  • BauR 1981, 388
  • BauR 1991, 388
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 14.04.1983 - VII ZR 198/82
    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Vergleiche dazu BGHZ 80, 257 [BGH 09.04.1981 - VII ZR 262/80]; a. A. Werner/Pastor, Rdn. 971 f. m. w. Nachw; siehe auch NJW 1983, 1782.
  • BGH, 13.06.1957 - VII ZR 10/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Das geschieht unter Berufung auf das Senatsurteil vom 13. Juni 1957 - VII ZR 10/57 = LM § 632 Nr. 3 BGB, wonach in den Fällen, in denen die Höhe der Vergütung durch einen Handelsbrauch bestimmt ist, derjenige die Beweislast trägt, der eine von dem Handelsbrauch abweichende Vereinbarung behauptet.
  • BGH, 23.04.1964 - VII ZR 82/63

    Verkehrssicherungspflicht des Halters eines Kraftfahrzeugs bei Abstellen auf

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Behauptet der Besteller, es sei eine andere, niedrigere Vergütung vereinbart, so muß der Unternehmer seine eigene Behauptung beweisen und die Behauptung des Bestellers widerlegen (Senatsurteil vom 23. April 1964 - VII ZR 82/63; Palandt/Thomas, aaO).
  • BGH, 15.12.1970 - VI ZR 97/69

    Rechtsfolgen der Geltendmachung eines Zurückbehaltungsrechts

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Diese Auffassung wird auch im Schrifttum ganz überwiegend vertreten (vgl. Rosenberg, Die Beweislast, 5. Aufl., S. 287 ff; Palandt/Thomas, BGB, 40. Aufl., § 632 Rdn. 4; Soergel in Münch.Komm. BGB, § 632 Rdn. 20; Ballerstedt bei Soergel, BGB, 10. Aufl., § 632 Rdn. 7; Soergel/Mühl, BGB, 11. Aufl., § 632 Rdn. 8; Ingenstau/Korbion, VOB, 9. Aufl., B § 2 Rdn. 3 a; Heiermann/Riedl/Schwaab, VOB, 2. Aufl., B § 2 Rdn. 3 a; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 3. Aufl., Rdn. 507; Schumann, NJW 1971, 459 [BGH 15.12.1970 - VI ZR 97/69]; a.A. Mettenheim, NJW 1971, 20 und Honig BB 1975, 447).
  • BGH, 14.01.1971 - VII ZR 3/69

    Zumutbarkeit des Festhaltens an einem vereinbarten Pauschalpreis

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Das setzt aber voraus, daß erhebliche, nach dem ursprünglichen Leistungsinhalt nicht vorgesehene Leistungen hinzukommen (vgl. Senatsurteile NJW 1974, 1864; vom 14. Januar 1971 - VII ZR 3/69 = Schäfer/Finnern, Z 2.301 Bl. 46, in BGHZ 55, 198 [BGH 14.01.1971 - VII ZR 3/69] insoweit nicht abgedruckt; vom 16. Dezember 1971 - VII ZR 215/69 = BauR 1972, 118).
  • BGH, 16.12.1971 - VII ZR 215/69

    Architektenhonorar: Beweislast

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Das setzt aber voraus, daß erhebliche, nach dem ursprünglichen Leistungsinhalt nicht vorgesehene Leistungen hinzukommen (vgl. Senatsurteile NJW 1974, 1864; vom 14. Januar 1971 - VII ZR 3/69 = Schäfer/Finnern, Z 2.301 Bl. 46, in BGHZ 55, 198 [BGH 14.01.1971 - VII ZR 3/69] insoweit nicht abgedruckt; vom 16. Dezember 1971 - VII ZR 215/69 = BauR 1972, 118).
  • BGH, 04.10.1979 - VII ZR 319/78

    Pflichten - Steuerberater - Güterstand

    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Der den üblichen Werklohn (§ 632 BGB) fordernde Unternehmer hat die Behauptung des Bestellers zu widerlegen, es sei ein fester geringerer Werklohn vereinbart; gelingt ihm das nicht, so steht ihm Werklohn nur in der vom Besteller als vereinbart behaupteten Höhe zu (BGH NJW 1980, 122 [BGH 04.10.1979 - VII ZR 319/78] m.w.N.).
  • BGH, 06.12.1979 - VII ZR 19/79
    Auszug aus BGH, 09.04.1981 - VII ZR 262/80
    Das Berufungsurteil unterliegt vielmehr der uneingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht (st. Rspr., vgl. z.B. Senatsurteil vom 6. Dezember 1979 - VII ZR 19/79 = WM 1980, 308 f m.w.N.).
  • BGH, 06.12.2001 - VII ZR 241/00

    Rechtsnatur des Prüfvermerks eines Architekten auf der Rechnung des Unternehmers;

    Bei einer streitigen Einheitspreisvereinbarung muß der Auftragnehmer die Behauptung des Auftraggebers, es handele sich um einen Pauschalpreisvertrag widerlegen, und die Einheitspreisvereinbarung beweisen (BGH, Urteil vom 9. April 1981 - VII ZR 262/80, BGHZ 80, 257).
  • OLG Brandenburg, 18.02.2021 - 12 U 114/19

    Festpreis = Pauschalpreis?

    Das Landgericht hat zutreffend ausgeführt, dass auch im Bereich des VOB/B-Werkvertrages - die Parteien haben die Regelungen der VOB/B, Ausgabe 2012, durch die Bezugnahme in Ziffer 1.2 der Vertragsurkunde wirksam in den Werkvertrag einbezogen - grundsätzlich der Auftragnehmer, wenn er nach Einheitspreisen abrechnen will und der Auftraggeber sich demgegenüber auf die Vereinbarung einer geringeren Vergütung wegen eines Globalpauschalpreises beruft, die Vereinbarung der Abrechnung nach Einheitspreisen darlegen und beweisen muss (BGH BauR 1981, S. 388; vgl. auch Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Aufl., Rn. 1493, 1392 f).
  • BGH, 14.04.1983 - VII ZR 198/82

    Üblicher Werklohn: Beweislast

    Der Senat hält an seiner ständigen Rechtsprechung (zuletzt BGHZ 80, 257 [BGH 09.04.1981 - VII ZR 262/80] = NJW 1981, 1442) fest, wonach der den üblichen Werklohn fordernde Unternehmer die Behauptung des Bestellers widerlegen muß, es sei ein fester geringerer Werklohn vereinbart; gelingt ihm das nicht, so steht ihm Werklohn nur in der vom Besteller als vereinbart behaupteten Höhe zu.

    Das ist ständige Rechtsprechung des Senats und fast einhellige Meinung des Schrifttums (vgl. insoweit BGHZ 80, 257, 259 [BGH 09.04.1981 - VII ZR 262/80]; BGH NJW 1980, 122 [BGH 04.10.1979 - VII ZR 319/78]; auf die in beiden Entscheidungen angeführten umfangreichen Nachweise wird verwiesen; zustimmend außerdem Baumgärtel Handbuch der Beweislast im Privatrecht Band 1 § 632 BGB Rdn. 5-8).

  • OLG Düsseldorf, 21.06.2000 - 5 U 177/99

    Abnahme durch schlüssiges Handeln

    An die Darlegungslast des Bestellers sind dabei jedoch hohe Anforderungen zu stellen (Anschluß BGH, 9. April 1981, VII ZR 262/80, MDR 1981, 663).*).

    Will der Unternehmer einen bestimmten Preis oder die gem. § 632 Abs. 2 BGB übliche Vergütung berechnen, hat er grundsätzlich zu beweisen, daß eine vom Besteller behauptete Pauschalpreisvereinbarung nicht getroffen wurde (BGH NJW 1981, 1442; OLG Hamm NJW-RR 1983, 1490; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 9.Aufl., Rdnr. 1136 m.w.N.).

  • AG Brandenburg, 22.06.2020 - 34 C 76/19

    Bestattungsvertrag ist Werkvertrag!

    Es ist nämlich in der Regel im Rahmen eines Werkvertrages der beauftragte Unternehmer darlegungs- und beweispflichtig, wenn der Besteller eine Pauschalpreisabrede schlüssig behauptet ( BGH , NJW-RR 1996, Seiten 952 f.; BGH , NJW-RR 1988, Seite 983; BGH , NJW 1981, Seiten 1442 ff.; OLG München , Urteil vom 07.05.2009, Az.: 8 U 4374/08, u.a. in: NJW-RR 2010, Seiten 64 f.; OLG Bremen , Urteil vom 02.03.2009, Az.: 3 U 38/08, u.a. in: OLG-Report 2009, Seiten 353 f.; AG Potsdam , Urteil vom 29.05.2008, Az.: 35 C 49/08, u.a. in: BauR 2008, Seite 1496 ).
  • OLG Brandenburg, 22.06.2020 - 34 C 76/19

    Bestattungsvertrag - Kosten für "Überführung zur Kühlzelle" und für

    Es ist nämlich in der Regel im Rahmen eines Werkvertrages der beauftragte Unternehmer darlegungs- und beweispflichtig, wenn der Besteller eine Pauschalpreisabrede schlüssig behauptet ( BGH , NJW-RR 1996, Seiten 952 f.; BGH , NJW-RR 1988, Seite 983; BGH , NJW 1981, Seiten 1442 ff.; OLG München , Urteil vom 07.05.2009, Az.: 8 U 4374/08, u.a. in: NJW-RR 2010, Seiten 64 f.; OLG Bremen , Urteil vom 02.03.2009, Az.: 3 U 38/08, u.a. in: OLG-Report 2009, Seiten 353 f.; AG Potsdam , Urteil vom 29.05.2008, Az.: 35 C 49/08, u.a. in: BauR 2008, Seite 1496 ).
  • OLG Hamm, 08.03.2012 - 17 U 49/11

    Anspruch auf Herausgabe einer zur Sicherung von Werklohnansprüchen gegebenen

    Hierfür wären sie als Auftragnehmer aber darlegungs- und beweisbelastet gewesen (BGH, Urt. v. 09.04.1981, VII ZR 262/80, NJW 1981, 1442; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl., § 5 Rn. 46; Kapellmann/Schiffers, Vergütung, aaO, Rn. 122).
  • BGH, 29.06.1981 - VII ZR 284/80

    Sorgfaltspflichten des Architekten

    Richtig ist allerdings, daß die Zulassung nicht auf die Klärung einer einzelnen Rechtsfrage begrenzt werden kann; sie muß sich auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen, also abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs beziehen (ständ. Rspr., vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1979 - VII ZR 19/79 = WM 1980, 308, 309 mit Nachw.; zuletzt Senatsurteil vom 9. April 1981 - VII ZR 262/80 - zum Abdruck in BGHZ bestimmt).
  • BGH, 31.03.1982 - IVa ZR 4/81

    Vertraglicher Vergütungsanspruch eines Marklers - Beweislastverteilung bezüglich

    Behauptet der Auftraggeber des Maklers die Vereinbarung einer bestimmten - niedrigeren - Vergütung und verlangt der Makler statt dessen die - höhere - übliche Provision, dann trägt der Makler die Beweislast dafür, daß die von seinem Auftraggeber behauptete Vergütungsvereinbarung nicht zustande gekommen ist (RG Warn 1923/1924 Nr. 135; für § 632 BGB: RG JW 1907, 175; BGHZ 80, 257, 258 f. [BGH 09.04.1981 - VII ZR 262/80] und ständig: Baumgärtel/Laumen, Handbuch der Beweislast Bd. 1 BGB § 653 Rdn. 4 Fn. 11; Rosenberg, Die Beweislast, 5. Aufl. S. 290 f.; Reinecke, Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe, 1975 S. 104 ff.; a.M. Musielak, Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozeß, 1975, S. 349; MünchKomm-Schwerdtner BGB § 652 Rdn. 179; von Mettenheim NJW 1971, 20; Werneburg ZZP 62 (1941), 322, 329; Honig BB 1975, 447, 448).
  • OLG Hamm, 26.03.1993 - 12 U 203/92

    Beweislast bei Unstimmigkeit der Pauschalpreisbehauptung

    Nach gefestigter Rechtspr. hat grundsätzlich ein Unternehmer, wenn er nach Einheitspreisen abrechnen will oder gem. § 632 Abs. 2 BGB die übliche Vergütung verlangt, zu beweisen, daß eine vom Besteller behauptete Vereinbarung über die Höhe der Vergütung nicht getroffen worden ist (BGHZ 80, 257 = DRsp I (138) 396 a-b = NJW 1981, 1442 ; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 7. Aufl., Rdn. 1011, 971 ff; Palandt/Thomas, BGB , 52. Aufl., § 632 Rdn. 11).
  • AG Brandenburg, 27.11.2012 - 31 C 59/11

    Künstlergage - Darlegungs- und Beweislast für eine Vergütungsvereinbarung

  • OLG Düsseldorf, 19.11.1999 - 22 U 229/98

    Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung einer Pauschalpreisvereinbarung durch

  • OLG Koblenz, 30.08.2007 - 5 U 522/07

    Darlegungs- und Beweislast für die Vereinbarung und Art und Höhe der Vergütung

  • OLG Köln, 29.08.2001 - 11 U 163/00

    Baurecht: Beweislast zum Inhalt einer Einigung über Restwerklohn

  • OLG Düsseldorf, 27.09.2007 - 5 U 111/06

    Beweispflicht für das Vorliegen einer Höchstpreisabrede oder eines vereinbarten

  • OLG Hamm, 17.05.2001 - 21 U 178/99

    Anspruch eines Architekten auf Honorar aufgrund eines mündlichen Vertrages;

  • OLG Frankfurt, 01.11.1996 - 24 U 306/94

    Beweislast für nachträglich getroffene Pauschalpreisvereinbarung

  • OLG Naumburg, 30.03.2006 - 9 U 75/05

    Beweislast für Einheitspreisvertrag

  • OLG Dresden, 20.10.2017 - 22 U 273/17

    Wird kein PCC-Mörtel verwendet, kann auch kein PCC-Mörtel abgerechnet werden!

  • OLG Koblenz, 13.06.2013 - 3 U 116/13

    Abrechnung nach Einheitspreisen oder zum Pauschalpreis: Wen trifft die

  • OLG München, 19.06.1984 - 25 U 4756/83

    Geltendmachung einer Restforderung für Anwaltstätigkeiten aus abgetretenem Recht;

  • OLG Köln, 12.07.1994 - 15 U 205/93

    Ausgestaltung der gerichtlichen Durchsetzung eines Anspruchs auf Zahlung von

  • OLG Frankfurt, 02.11.1988 - 17 U 177/87

    Einheitspreisvertrag mit Höchstpreisklausel zustande gekommen?

  • AG Grevenbroich, 27.04.1987 - 11 C 411/87

    Beweislastverteilung bezüglich der Höhe eines vereinbarten Werklohns;

  • BGH, 16.10.1981 - I ZR 125/79

    Anwendung des Rabattgesetzes bei der Preisverhandlung von ortsüblichen Preisen im

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht