Rechtsprechung
   BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,3448
BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80 (https://dejure.org/1981,3448)
BGH, Entscheidung vom 08.10.1981 - III ZR 42/80 (https://dejure.org/1981,3448)
BGH, Entscheidung vom 08. Oktober 1981 - III ZR 42/80 (https://dejure.org/1981,3448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,3448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Lodo di arbirato irrituale im Sinne des italienischen Rechts als schuldrechtlich wirkende Schiedsvereinbarung im Sinne des UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche - Anwendung und Sinn und Zweck des New Yorker Übereinkommens ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 1224
  • MDR 1982, 465
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 21.02.1951 - II ZR 7/50

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Durch die Anordnung der mündlichen Verhandlung nach § 1042 a ZPO wurde das Verfahren über den Antrag auf Vollstreckbarerklärung in ein gewöhnliches Streitverfahren übergeleitet, auf das grundsätzlich die allgemeinen Vorschriften über das Klageverfahren Anwendung finden (BGH Urteil vom 21. Februar 1951 - II ZR 7/50 = NJW 1951, 405 f; Schlosser, Internationale private Schiedsgerichtsbarkeit Rdn. 759; Stein/Jonas/Schlosser ZPO 19. Aufl. § 1042 b Anm. III; Wieczorek ZPO 2. Aufl. § 260 Anm. C III b 10; Glossner, Das Schiedsgericht in der Praxis 2. Aufl. S. 104).
  • BGH, 30.11.1961 - VII ZR 12/61

    Vollstreckbarkeit eines wirkungslosen Schiedsspruchs - Vollstreckbarkeit eines

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Auch das weitere von Schlosser angeführte Argument, daß nach deutschem Recht feststellende und gestaltende Schiedssprüche für "vollstreckbar" erklärt werden könnten (Schlosser, Internationale private Schiedsgerichtsbarkeit Rdn. 634 und 774, vgl. BGH Urteil vom 30. November 1961 - VII ZR 12/61 = JZ 1962, 287; RGZ 149, 45, 51; 169, 52, 53; HansOLG Hamburg MDR 1964, 853 f), greift nicht durch.
  • BGH, 04.06.1981 - III ZR 4/80

    Schiedsvertrag - Richtigkeit der Schiedsentscheidung - Anfechtung - Wille der

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Dabei haben zumindest der im englischen Text verwendete Begriff "arbitration" und das französische Wort "arbitrage", wie auch das Schiedsverfahren nach deutschem Recht (vgl. Senatsurteil vom 4. Juni 1981 - III ZR 4/80 = VersR 1981, 882, 883; BGB-RGRK 12. Aufl. § 317 Rdn. 11; Baumbach/Lauterbach/Albers ZPO 39. Aufl. § 1025 Anm. 1), die Bedeutung eines Verfahrens, in dem den Schiedsrichtern die Aufgabe erteilt ist, einen Rechtsstreit anstelle eines Staatsgerichts zu entscheiden (vgl. zum englischen Begriff: Bunge, Das englische Zivilprozeßrecht 1974 S. 132; Benkö, Schiedsverfahren und Vollstreckung von Schiedssprüchen in England, in: Studien zum Recht der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit 1979, S. 59, 87; Sanders, Nederlands Tijdschrift voor Internationaal Recht 1973, 37, 38; zum französischen Begriff: J. Robert, Arbitrage Civil et Commerce 4. Aufl. 1967 Rdn. 1 und in Dalloz, Encyclopedie Juridique, Repertoire de Procédure Civile, 2. Aufl. Kap. 1 Anm. 1).
  • RG, 11.10.1935 - VII 74/35

    1. Findet die Vorschrift des § 308 Abs. 1 ZPO. auf das schiedsrichterliche

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Auch das weitere von Schlosser angeführte Argument, daß nach deutschem Recht feststellende und gestaltende Schiedssprüche für "vollstreckbar" erklärt werden könnten (Schlosser, Internationale private Schiedsgerichtsbarkeit Rdn. 634 und 774, vgl. BGH Urteil vom 30. November 1961 - VII ZR 12/61 = JZ 1962, 287; RGZ 149, 45, 51; 169, 52, 53; HansOLG Hamburg MDR 1964, 853 f), greift nicht durch.
  • RG, 27.03.1942 - VII 113/41

    Zur Zulässigkeit einer Klage auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs.

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Auch das weitere von Schlosser angeführte Argument, daß nach deutschem Recht feststellende und gestaltende Schiedssprüche für "vollstreckbar" erklärt werden könnten (Schlosser, Internationale private Schiedsgerichtsbarkeit Rdn. 634 und 774, vgl. BGH Urteil vom 30. November 1961 - VII ZR 12/61 = JZ 1962, 287; RGZ 149, 45, 51; 169, 52, 53; HansOLG Hamburg MDR 1964, 853 f), greift nicht durch.
  • BGH, 09.07.1955 - VI ZR 116/54

    Zurückverweisung wegen Verfahrensmangels

    Auszug aus BGH, 08.10.1981 - III ZR 42/80
    Die erforderliche Beschwer der Antragstellerinnen ergibt sich daraus, daß sie in der Berufungsinstanz ein der Klage stattgebendes Urteil beantragt haben und das Gericht durch die teilweise Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz von dem gestellten Antrag abgewichen ist (vgl. BGHZ 18, 107, 108; Stein/Jonas/Grunsky a.a.O. Allg. Einl. vor § 511 Rdn. 49 m.w.Nachw.).
  • LG München I, 26.02.2014 - 37 O 28331/12

    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit: Anerkennung eines durch den

    Ein Schiedsspruch gemäß §§ 1025 ff ZPO ist gegeben, wenn eine verbindliche Entscheidung über den Streitgegenstand unter Ausschluss des Rechtswegs zu den staatlichen Gerichten gefällt wurde (BGH, 8.10.1981, III ZR 42/80; MüKo/Münch, a.a.O., Vor § 1025 Rn. 3; Schwab/Walter, a.a.O., Kap. 30 Rn. 1, 11 ff.) und der Schiedsspruch gewisse formelle Kriterien erfüllt.
  • OLG Hamm, 25.11.2019 - 8 U 86/15

    691 Mio. Euro-Schadensersatzklage aus gescheiterter Übernahme eines russischen

    Dieser stellt keinen Schiedsspruch im Sinne des UN-Übereinkommens dar und kann danach weder anerkannt noch für vollstreckbar erklärt werden (BGH NJW 1982, 1224).
  • LG Essen, 24.03.2015 - 12 O 37/12

    Jürgen Großmann

    d) Dem Schiedsspruch des London Court of International Arbitration fehlt nicht etwa die Anerkennungsfähigkeit, weil es sich um einen bloß schuldrechtlich wirkenden Schiedsspruch, angenähert dem italienischen lodo di arbitrato irrituale (vgl. hierzu BGH , Urt. v. 08.10.1981, Az. III ZR 42/80, NJW 1982, 1224 [1225]), handeln würde.
  • BayObLG, 22.11.2002 - 4Z Sch 13/02

    Vollstreckbarkeit eines kalifornischen Schiedsspruchs

    Mit dem Bundesgerichtshof (vgl. Urteil vom 8.10.1981, 111 ZR 42/80, NJW 1982, 1224 zum "lodo di arbitrato irrituale") ist der Senat der Ansicht, dass Entscheidungen, die nur schuldrechtliche Wirkungen entfalten und denen keine Urteilswirkung zukommt, nicht nach dem UX-Ü für vollstreckbar erklärt werden können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht