Rechtsprechung
   BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1022
BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80 (https://dejure.org/1981,1022)
BGH, Entscheidung vom 26.11.1981 - III ZR 123/80 (https://dejure.org/1981,1022)
BGH, Entscheidung vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 (https://dejure.org/1981,1022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Amtspflicht - Ermittlung des Zeitpunktes der Erstzulassung - Fahrzeugbrief - Vermögensinteresse - Kfz-Erwerb

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 839; StVZO § 25
    Drittbezogenheit von Amtspflichten der Bediensteten der Kfz-Zulassungsstelle

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 2188
  • MDR 1982, 463
  • VersR 1982, 1196
  • VersR 1982, 242
  • WM 1982, 213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 21.09.1959 - III ZR 103/58

    KFZ-Zulassungsamt - § 839 BGB, § 25 StVO, Schutz des Vorbehaltskäufers

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    a) Die Einführung des Kraftfahrzeugbriefs durch die Verordnung über den Kraftfahrzeugverkehr vom 11.4.1934 (RGBl 1, 303) sollte in erster Linie dazu dienen, eine Handhabe zur Sicherung des Eigentums zu schaffen (vgl. die Ausführungsanweisung zur vorgenannten Verordnung - RMinBl 1934, S. 319 Nr. 1 I sowie Senat, BGHZ 10, 122 (124) = NJW 1953, 1347; BGHZ 18, 110 (115) = NJW 1955, 1316; BGHZ 30, 374 (376) = NJW 1960, 34; Senat, WM 1960, 492, 494).

    Dementsprechend hat der Senat erkannt, daß die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (BGHZ 10, 122 (125) = NJW 1953, 1347; BGH, NJW 1953, 1910 (1911); 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (BGHZ 30, 374 (377 f.) = NJW 1960, 34; vgl. auch Senat, NJW 1965, 911 (912)).

  • BGH, 11.01.1973 - III ZR 32/71

    Drittbezogenheit von Amtspflichten eines Sachverständigen bei der

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    dient sie nicht dem Schutz des Erwerbers eines Kraftfahrzeugs bei Vermögensdispositionen (a. A. Schlechtriem, NJW 1970, 1995; vgl. zu den Amtspflichten eines TÜV-Sachverständigen schon Senat, NJW 1973, 458).

    Dementsprechend hat der Senat erkannt, daß die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (BGHZ 10, 122 (125) = NJW 1953, 1347; BGH, NJW 1953, 1910 (1911); 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (BGHZ 30, 374 (377 f.) = NJW 1960, 34; vgl. auch Senat, NJW 1965, 911 (912)).

  • BGH, 15.02.1979 - III ZR 108/76

    Amtspflichten der Bankenaufsicht

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    Nur wenn sich aus den die Amtspflicht begründenden und sie umreißenden Bestimmungen sowie aus der besonderen Natur des Amtsgeschäfts ergibt, daß der Geschädigte zu dem Personenkreis zählt, dessen Belange nach dem Zweck und der rechtlichen Bestimmung des Amtsgeschäfts geschützt und gefördert werden sollen, besteht ihm gegenüber bei schuldhafter Pflichtverletzung eine Schadensersatzpflicht (BGHZ 74, 144 (146 f.) = NJW 1979, 1354 sowie Senat, NJW 1981, 2347 (2348); 2345 (2346) - jeweils m. w. Nachw.).

    d) Entgegen der Auffassung des BerGer. kann aus der Senatsentscheidung in BGHZ 74, 144= NJW 1979, 1354 (vgl. BGHZ 75, 120 = NJW 1979, 1879) nicht die Tendenz abgeleitet werden, die Drittstellung der durch Amtspflichtverletzungen Geschädigten sei weiter als früher auszudehnen.

  • BGH, 25.06.1953 - III ZR 353/51

    Schutzwirkung des Kraftfahrzeugbriefs

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    a) Die Einführung des Kraftfahrzeugbriefs durch die Verordnung über den Kraftfahrzeugverkehr vom 11.4.1934 (RGBl 1, 303) sollte in erster Linie dazu dienen, eine Handhabe zur Sicherung des Eigentums zu schaffen (vgl. die Ausführungsanweisung zur vorgenannten Verordnung - RMinBl 1934, S. 319 Nr. 1 I sowie Senat, BGHZ 10, 122 (124) = NJW 1953, 1347; BGHZ 18, 110 (115) = NJW 1955, 1316; BGHZ 30, 374 (376) = NJW 1960, 34; Senat, WM 1960, 492, 494).

    Dementsprechend hat der Senat erkannt, daß die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (BGHZ 10, 122 (125) = NJW 1953, 1347; BGH, NJW 1953, 1910 (1911); 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (BGHZ 30, 374 (377 f.) = NJW 1960, 34; vgl. auch Senat, NJW 1965, 911 (912)).

  • BGH, 12.07.1979 - III ZR 154/77

    Bankenaufsicht

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    d) Entgegen der Auffassung des BerGer. kann aus der Senatsentscheidung in BGHZ 74, 144= NJW 1979, 1354 (vgl. BGHZ 75, 120 = NJW 1979, 1879) nicht die Tendenz abgeleitet werden, die Drittstellung der durch Amtspflichtverletzungen Geschädigten sei weiter als früher auszudehnen.
  • BGH, 29.10.1953 - III ZR 119/52

    Technische Daten im Kraftfahrzeugbrief

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    Dementsprechend hat der Senat erkannt, daß die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (BGHZ 10, 122 (125) = NJW 1953, 1347; BGH, NJW 1953, 1910 (1911); 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (BGHZ 30, 374 (377 f.) = NJW 1960, 34; vgl. auch Senat, NJW 1965, 911 (912)).
  • BGH, 11.07.1955 - III ZR 178/53

    Parteiwechsel des Streitgehilfen

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    a) Die Einführung des Kraftfahrzeugbriefs durch die Verordnung über den Kraftfahrzeugverkehr vom 11.4.1934 (RGBl 1, 303) sollte in erster Linie dazu dienen, eine Handhabe zur Sicherung des Eigentums zu schaffen (vgl. die Ausführungsanweisung zur vorgenannten Verordnung - RMinBl 1934, S. 319 Nr. 1 I sowie Senat, BGHZ 10, 122 (124) = NJW 1953, 1347; BGHZ 18, 110 (115) = NJW 1955, 1316; BGHZ 30, 374 (376) = NJW 1960, 34; Senat, WM 1960, 492, 494).
  • BGH, 11.01.1965 - III ZR 172/63

    Erteilung von Ersatzkraftfahrzeugbriefen als hoheitliche Verwaltung - Gefahr

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    Dementsprechend hat der Senat erkannt, daß die Amtspflichten, die den Zulassungsbeamten hinsichtlich der Behandlung der Fahrzeugbriefe auferlegt sind, gegenüber dem Eigentümer, dem dinglich Berechtigten an dem Kraftfahrzeug (BGHZ 10, 122 (125) = NJW 1953, 1347; BGH, NJW 1953, 1910 (1911); 1973, 458), und demjenigen, der aufschiebend Eigentum daran erworben hat, bestehen (BGHZ 30, 374 (377 f.) = NJW 1960, 34; vgl. auch Senat, NJW 1965, 911 (912)).
  • BGH, 06.02.1980 - VIII ZR 275/78

    Fabrikneuheit eines Kfz

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    Dieser Zeitpunkt stellt zwar im Gebrauchtwagenhandel einen wertbildenden Faktor dar (BGH, NJW 1980, 1097 (1098)).
  • BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79

    Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils

    Auszug aus BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80
    Die Zulassung der Revision läßt sich nur auf Teile des Streitstoffes beschränken, über die in einem besonderen Verfahrensabschnitt im Wege eines Teil- oder Zwischenurteils entschieden werden kann (BGHZ 76, 397 (399) = NJW 1980, 1579; BGH, NJW 1981, 287; Tiedtke, WM 1977, 677), nicht aber auf eine Rechtsfrage oder ein Tatbestandsmerkmal.
  • BGH, 30.09.1980 - VI ZR 213/79

    Zur Zulassung der Revision beschränkt auf das Mitverschulden des Verletzten wegen

  • BGH, 21.05.1981 - III ZR 167/79

    Schadensersatz nach den Grundsätzen der Amtshaftung - Voraussetzungen einer

  • BGH, 31.03.1960 - III ZR 36/59

    Kausalität zwischen Amtspflichtverletzung und Schaden - Urkundeneigenschaft eines

  • BGH, 07.07.1983 - III ZR 119/82

    Wasserleitung II - Haftung im öffentlich-rechtlichen Benutzungsverhältnis

    Die Zulassung der Revision kann nur auf Teile des Streitstoffes beschränkt werden, über die in einem besonderen Verfahrensabschnitt durch Teil- oder Zwischenurteil entschieden werden kann (BGHZ 76, 397, 398 f. [BGH 25.03.1980 - VI ZR 61/79]; Senatsurteile vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 = WM 1982, 213, 214 und vom 30. September 1982 - III ZR 110/81 = VersR 1982, 1196).

    Ist die Beschränkung der Revision aber unzulässig, so muß das angefochtene Urteil in vollem Umfang überprüft werden (Senatsurteile vom 30. September 1982 - III ZR 110/81 = WM 1982, 213, 214 und vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 = VersR 1982, 1196/1197; Tiedtke, WM 1977, 666, 668).

  • BGH, 02.02.2017 - III ZR 41/16

    Amtshaftung: Schadenersatzanspruch wegen des Erwerbs eines Grundstücks im

    Wohl aber ist es rechtlich möglich, die Revision hinsichtlich eines Teils des Streitgegenstands zuzulassen, der Gegenstand eines Teil- oder Zwischenurteils sein oder auf den der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte (Senat, Urteile vom 26. November 1981 - III ZR 123/80, NJW 1982, 2188; vom 30. September 1982 - III ZR 110/81, VersR 1982, 1196 und vom 7. Juli 1983, aaO; BGH, Urteile vom 3. Juni 1987, aaO; vom 5. November 2003, aaO und vom 17. Juni 2004, aaO).
  • BGH, 04.06.2003 - VIII ZR 91/02

    Beschränkung der Zulassung der Revision auf eine von mehreren alternativ

    Die nicht eindeutige, in jeder Auslegung aber unzulässige Beschränkung der Revision durch das Berufungsgericht ist damit unwirksam; das Berufungsurteil unterliegt deshalb in vollem Umfang der revisionsgerichtlichen Überprüfung (BGH, Urteile vom 7. Dezember 1989 - VII ZR 70/89, WM 1990, 693 = NJW-RR 1990, 277 unter I und vom 26. November 1981 - III ZR 123/80, NJW 1982, 2188 unter 1).
  • BGH, 03.06.1987 - IVa ZR 292/85

    Rechtzeitigkeit der Einlegung eines Rechtsmittels per Telex; Beendigung der

    Wohl aber ist es rechtlich möglich, die Revision hinsichtlich eines Teils des Streitgegenstands zuzulassen, der Gegenstand eines Teilurteils sein könnte oder auf den der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte (BGHZ 48, 134; 53, 152, 155; 76, 397, 398; BGH Urteile vom 10. Januar 1979 - IV ZR 76/78 - NJW 1979, 767; vom 30. September 1980 - VI ZR 213/79 - VersR 1981, 57; vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 - VersR 1982, 242; vom 30. September 1982 - III ZR 110/81 - VersR 1982, 1196).
  • OLG Karlsruhe, 25.08.2004 - 2 Ss 80/04

    Ordnungswidrige Überschreitung der Autobahnhöchstgeschwindigkeit für

    Seine Einführung erfolgte durch die Verordnung über den Kraftfahrzeugverkehr vom 11.04.1934 (RGBl. 1934, 303), wobei er nach der Ausführungsanweisung zur Reichs-Straßenverkehrsordnung vom 29.09.1934 (RGBl. 1934, 869, 874) Handhaben zur Sicherung des Eigentums an Kraftfahrzeugen schaffen und statistische Unterlagen für Maßnahmen der Wirtschafts- und Verkehrspolitik liefern sollte (vgl. BGH WM 1982, 213 m.w.N.; BGHZ 10, 122; 18, 110; BGH LM Nr. 8 zu § 267 StGB).
  • BGH, 05.04.2018 - III ZR 211/17

    Amtshaftung: Drittgerichtetheit der Überprüfungspflicht der

    c) Zu Unrecht beruft sich der Beklagte für seine gegenteilige Rechtsauffassung auf die Senatsurteile vom 11. Juli 1955 (III ZR 178/53, BGHZ 18, 110) und vom 26. November 1981 (III ZR 123/80, NJW 1982, 2188).
  • BGH, 13.07.2004 - VI ZR 273/03

    Überleitung eines Schadensersatzanspruchs der Mutter gegen den Arzt wegen des

    Doch kann im vorliegenden Fall die Zulassung in eine Beschränkung der Revision auf den Anspruchsgrund als einen selbständig anfechtbaren Teil des Streitgegenstandes, auf den auch der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte, umgedeutet werden (vgl. Senatsurteil BGHZ 76, 397, 398; BGHZ 48, 134; 53, 152, 155; BGH, Urteile vom 10. Januar 1979 - IV ZR 76/78 - NJW 1979, 767; vom 30. September 1980 - VI ZR 213/79 - VersR 1981, 57, 58; vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 - VersR 1982, 242; vom 30. September 1982 - III ZR 110/81 - VersR 1982, 1196).
  • BGH, 10.04.2003 - III ZR 266/02

    Amtshaftung für Pflichtverletzungen des TÜV im Zusammenhang mit der Erteilung der

    Wie sich aus der Vorschrift des § 25 Abs. 4 Satz 2 StVZO ergibt, wonach zur Sicherung des Eigentums oder anderer Rechte am Fahrzeug der Brief bei jeder Befassung der Zulassungsstelle mit dem Fahrzeug vorzulegen ist, sollen aber der Eigentümer und der dinglich Berechtigte am Wagen geschützt werden (Senatsurteile BGHZ 10, 122; vom 29. Oktober 1953 - III ZR 119/52 - NJW 1953, 1910 f und vom 11. Januar 1973 - III ZR 32/71 - NJW 1973, 458, 460; vgl. auch Senatsurteile BGHZ 30, 374, 376; vom 11. Januar 1965 - III ZR 172/63 - NJW 1965, 911, 912 und vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 - VersR 1982, 242).
  • BGH, 16.10.1991 - VIII ZR 140/90

    Formularmäßige Zusicherung von Eigenschaften eines Gebraucht-Kfz.

    Das trifft für das Erstzulassungdatum zu (einhellige Meinung: OLG Hamm MDR 1984, 141 [OLG Hamm 14.07.1983 - 28 U 61/83]; Reinking/Eggert, Der Autokauf, 4. Aufl. Rdnr. 1335; MünchKomm/H.P. Westermann, BGB, 2. Aufl., § 459 Rdnr. 57 a; Tempel, Materielles Recht im Zivilprozeß, 1983, S. 12), da dieses Datum nach der Feststellung des Berufungsgerichts im Gebrauchtwagenhandel als wertbildender Faktor angesehen wird (so auch schon BGH, Urteil vom 26. November 1981 - III ZR 123/80 = VRS 62, 168 unter 3 b).
  • BGH, 11.06.2003 - VIII ZR 332/02

    Anforderungen an die Substantiierung des Beklagtenvortrags

    Eine Beschränkung der Zulassung der Revision kommt nur für rechtlich und tatsächlich selbständige Teile des Streitstoffes in Betracht, über die ein Teilurteil hätte ergehen und auf die ein Rechtsmittel hätte beschränkt werden können, nicht aber auf Tatbestandsmerkmale oder eine Rechtsfrage (BGH, Urteil vom 17. Februar 1982 - IVb ZR 653/80, NJW 1982, 1216 unter A; BGH, Urteil vom 26. November 1981 - III ZR 123/80, NJW 1982, 2188 unter 1, vgl. zuletzt Senatsurteil vom 4. Juni 2003 - VIII ZR 91/02, zur Veröffentlichung bestimmt).
  • OLG Stuttgart, 28.06.2017 - 4 U 36/17

    Amtspflichtverletzung bei Abstempelung eines nicht mit dem Kennzeichen

  • OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05

    Schadensersatzanspruch aufgrund Eigentumsverletzung, Eingriffs in den

  • BGH, 30.09.1982 - III ZR 110/81

    Verletzung einer Pflicht aus dem öffentlich-rechtlichen Benutzungsverhältnis -

  • OLG Karlsruhe, 19.10.2006 - 12 U 154/06

    Amthaftungsklage gegen einen Technischen Überwachungsverein aus

  • BSG, 27.01.1993 - 6 RKa 2/91
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht