Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatzansprüche eines Werkunternehmers bei Beschädigung einer im Bau befindlichen Uferwand - Zurechenbarkeit des Verschuldens von Verrichtungsgehilfen - Abnahme eines Werkes

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 249; BGB § 823; BinnSchG § 3

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 249, § 823, § 823; BinnSchG § 3
  Schadensersatzansprüche des Unternehmers wegen Beschädigung des Werkes (hier: Uferwand aus Spundbohlen) durch die Besatzung eines Schiffes

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1984, 2569
• MDR 1984, 1005
• VersR 1984, 584

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 13.07.1976 - VI ZR 78/75

  Schadensersatzanspruch des Leasingnehmers bei Zerstörung des geleasten …

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Hier billigt die Rechtsprechung dem Mieter oder Leasingnehmer einen Schadensersatzanspruch gegen den Dritten aus Besitzverletzung zu (BGH, Urt. v. 13. Juli 1976 - VI ZR 78/75, LM § 249 Bb Nr. 23;… Urt. v. 18. November 1980 - VI ZR 2/78, VersR 1981, 161, 162).

  Indes handelt es sich ebenfalls um einen Folgeschaden, dessen vermögensrechtliche Natur die Zurechnung zur Rechtsgutverletzung nicht hindert (vgl. auch BGH, Urt. v. 13. Juli 1976 - VI ZR 78/75, LM § 249 Bb Nr. 23).

• BGH, 30.09.1969 - VI ZR 254/67

  Ersatzansprüche eines Unternehmers gegen einen anderen am Bau tätigen Unternehmer …

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Nicht richtig ist die Ansicht des Berufungsgerichts, daß nach dem Urteil des VI. Zivilsenats vom 30. September 1969 - VI ZR 254/67 (NJW 1970, 38 ff.) der Werkunternehmer, dessen Einbauten in einem Neubau vor Abnahme der Arbeiten durch einen anderen Unternehmer beschädigt worden sind, den Schädiger nicht aus Besitzverletzung in Anspruch nehmen könne.
• BGH, 18.11.1980 - VI ZR 215/78

  Umfang der Ersatzpflicht bei Beschädigung einer Sache beim Betrieb eines Kfz; …

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Hier billigt die Rechtsprechung dem Mieter oder Leasingnehmer einen Schadensersatzanspruch gegen den Dritten aus Besitzverletzung zu (…BGH, Urt. v. 13. Juli 1976 - VI ZR 78/75, LM § 249 Bb Nr. 23; Urt. v. 18. November 1980 - VI ZR 2/78, VersR 1981, 161, 162).

 
• BGH, 03.12.1964 - II ZR 117/63

  Anwendbares Recht für die Schiffseignerhaftung bei mehreren beteiligten Staaten - …

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Die Anwendung der Vorschrift setzt allerdings nicht nur das ursächliche Verschulden eines Besatzungsmitglieds voraus, sondern darüber hinaus, daß gegen dieses selbst ein Anspruch des geschädigten Dritten besteht (Senatsurt. v. 3. Dezember 1964 - II ZR 117/63, LM § 3 BinnSchG Nr. 5).
• BGH, 10.02.1978 - V ZR 33/76

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Soweit diese im Rahmen des § 95 BGB eine Rolle spielen, muß die Revision die Feststellung des Berufungsgerichts hinnehmen, daß bereits die einzelnen Spundbohlen auf Dauer und nicht in der Absicht, sie später wieder zu entfernen, in den Hafengrund eingerammt worden sind, weshalb von einer Einfügung "nur zu einem vorübergehenden Zweck" keine Rede sein kann (…vgl. auch BGH, Urt. v. 16. November 1973 - V ZR 1/72, LM § 94 BGB Nr. 16; Urt. v. 10. Februar 1978 - V ZR 33/76, LM § 94 BGB Nr. 18).
• BGH, 16.11.1973 - V ZR 1/72

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung - Sicherung eines …

  Auszug aus BGH, 09.04.1984 - II ZR 234/83

  Soweit diese im Rahmen des § 95 BGB eine Rolle spielen, muß die Revision die Feststellung des Berufungsgerichts hinnehmen, daß bereits die einzelnen Spundbohlen auf Dauer und nicht in der Absicht, sie später wieder zu entfernen, in den Hafengrund eingerammt worden sind, weshalb von einer Einfügung "nur zu einem vorübergehenden Zweck" keine Rede sein kann (vgl. auch BGH, Urt. v. 16. November 1973 - V ZR 1/72, LM § 94 BGB Nr. 16;… Urt. v. 10. Februar 1978 - V ZR 33/76, LM § 94 BGB Nr. 18).

• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 481/17

  Verkehrsunfall eines Leasingfahrzeugs: Recht des Leasingnehmers gegen den …

  Dies ähnele dem Haftungsschaden, nur sei hier der Schaden des Besitzers durch den Umfang seiner Erfüllungspflicht gegenüber dem Eigentümer bestimmt (vgl. BGH, Urteil vom 9. April 1984 - II ZR 234/83, VersR 1984, 584).
• OLG Frankfurt, 07.09.2018 - 10 U 8/18

  Haftung zwischen Mietern

  Zwar ist grundsätzlich der so genannte Haftungsschaden ersatzfähig, wenn der Besitzer wegen Beschädigung der Mietsache durch Dritte selbst Ansprüchen ausgesetzt ist (BGH, Urteil vom 9.4.1984 - II ZR 234/33 = NJW 1984, 2569, 2570; OLG Naumburg, Urteil vom 25.9.2014 - 2 U 27/14 = NJW-RR 2015, 217;… Palandt/Sprau, § 823 Rn. 13).

  Zwar ist grundsätzlich der so genannte Haftungsschaden ersatzfähig, wenn der Besitzer wegen Beschädigung der Mietsache durch Dritte selbst Ansprüchen ausgesetzt ist (BGH, Urteil vom 9.4.1984 - II ZR 234/33 = NJW 1984, 2569, 2570; OLG Naumburg, Urteil vom 25.9.2014 - 2 U 27/14 = NJW-RR 2015, 217;… Palandt/Sprau, § 823 Rn. 13).

• LG Coburg, 28.05.2021 - 33 S 10/21

  Ersatzpflicht bei Beschädigung eines Leasingfahrzeuges - Ersatzfähigkeit von …

  Dies ähnele dem Haftungsschaden, nur sei hier der Schaden des Besitzers durch den Umfang seiner Erfüllungspflicht gegenüber dem Eigentümer bestimmt, vgl. BGH, Urteil vom 09.04.1984, Az. II ZR 234/83, VersR 1984, 584.

 
• OLG Stuttgart, 22.11.2011 - 10 W 47/11

  Besitzschutz: Anspruch eines Bauunternehmers gegen den Auftraggeber auf …

  Allein mit dem Einbringen von Baumaterialien auf eine Baustelle will ein Besitzer seinen Besitz zugunsten seines Auftraggebers oder des Eigentümers des Grundstücks nicht aufgeben, sondern will im Zweifel seine besitzrechtlichen Ansprüche gegen Dritte zumindest bis zum Einbau, möglicherweise sogar bis zur Abnahme (vgl. BGH NJW 1984, 2569, juris RN 10) behalten.
• BGH, 11.01.2007 - III ZR 294/05

  Zurechnung des Verschuldens eines mit Straßenbauarbeiten beauftragten …

  Der unmittelbare Besitzer einer Sache kann Schadensersatz auch für Substanzschäden verlangen, jedenfalls sofern er - wie hier die Beklagte infolge ihrer Unterhaltungspflicht - im Verhältnis zum mittelbaren Besitzer oder Eigentümer die Verantwortung für die Sachsubstanz trägt (vgl. z.B.: BGH, Urteil vom 9. April 1984 - II ZR 234/83 - NJW 1984, 2569, 2570).
• OLG Hamm, 17.10.2019 - 24 U 146/18

  Grundstücksnachbarin haftet für Schäden an zwei Ferraris

  Denn der streitgegenständliche Zaun war dazu bestimmt, dem Grundstück an sich zu dienen und es ist nicht erkennbar, dass der Zaun nicht auf Dauer und in der Absicht, ihn später wieder zu entfernen, errichtet worden wäre (vgl. BGH, Urteil vom 09. April 1984 - II ZR 234/83 - zitiert nach juris).
• LG Coburg, 28.05.2021 - 32 S 7/21

  Zum Umfang des Schadensersatzanspruchs nach einem Verkehrsunfall

  Dies ähnele dem Haftungsschaden, nur sei hier der Schaden des Besitzers durch den Umfang seiner Erfüllungspflicht gegenüber dem Eigentümer bestimmt, vgl. BGH, Urteil vom 09.04.1984, Az. II ZR 234/83, VersR 1984, 584.
• OLG Köln, 17.12.2001 - 11 W 41/01

  Schadensersatzanspruch gegen den Lieferanten eines fehlerhaften Produkts

  Schließlich hat der Bundesgerichtshof auch den Anspruch des Werkunternehmers gegen den Schädiger eines noch nicht abgenommenen Werks aus § 823 Abs. 1 BGB bejaht (BGH, NJW 1984, 2569, 2570; dazu Richter, NJW 1985, 1450 ff.).
• OLG Naumburg, 25.09.2014 - 2 U 27/14

  Schadensersatzanspruch bei Beschädigung des Freileitungsmastes einer …

  Zu den erstattungsfähigen Schäden eines berechtigten Besitzers gehört entgegen der Auffassung der Beklagten auch der sog. Haftungsschaden, d.h. der Schaden, der dem Besitzer durch seine Ersatzpflicht gegenüber dem Eigentümer entstanden ist (vgl. BGH, Urteil v. 13.07.1976, VI ZR 78/75, VersR 1976, 943; Urteil v. 18.11.1980, VI ZR 215/78, VersR 1981, 161; Urteil v. 09.04.1984, II ZR 234/83, VersR 1984, 584;… Sprau in: Palandt, BGB, 73. Aufl. 2014, § 823 Rn. 13 m.w.N.).
• AG Dortmund, 22.06.2004 - 125 C 1426/03

  Rechte des Mieters bei Eindringen von Wasser aus einer darüber liegenden Wohnung

  Dann kann der Kläger als Mieter aber den Substanzschaden nicht ersetzt verlangen; dies darf nur der Eigentümer, also der Vermieter (BGH NJW 1984, 2569; LG Köln in: VersR 1977, 270, 271).
• OLG Frankfurt, 24.07.2018 - 10 U 8/18

  Wasserschaden: Haftung zwischen Mietern
• AG Halle/Saale, 25.06.2013 - 95 C 3141/12

  Schadenersatzanspruch: Anspruch eines Mieters auf Erstattung von …
• OLG Naumburg, 28.11.1996 - 3 U 39/96

  Besitzverhältnisse an auf einer unverschlossenen Baustelle gelagertem sowie …