Rechtsprechung
EGMR, 13.07.1983 - 8737/79 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZIMMERMANN AND STEINER v. SWITZERLAND
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZIMMERMANN ET STEINER c. SUISSE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'Art. 6-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ... - egmr.org
Zimmermann und Steiner ./. Schweiz
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 18.03.1981 - 8737/79
- EGMR, 13.07.1983 - 8737/79
Papierfundstellen
- NJW 1984, 2749
Wird zitiert von ... (244)
- BGH, 17.01.2008 - GSSt 1/07
Systemwechsel bei der Entschädigung für rechtsstaatswidrig verzögerte …
Diese kann je nach den Umständen als Kompensation hinreichen; denn der EGMR hat in etlichen Fällen, in denen erst er selbst den Verstoß eines Mitgliedstaats gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK ausdrücklich festgestellt hat, diese Feststellung als Ausgleich genügen lassen und dem Betroffenen keine Geldentschädigung nach Art. 41 MRK für immaterielle Einbußen zugesprochen (vgl. EGMR NJW 1984, 2749, 2751 - Verwaltungsrechtsstreit; 2001, 213, 214 - Zivilrechtsstreit; StV 2005, 475, 477 m. Anm. Pauly - Strafverfahren). - EGMR, 08.07.1986 - 9815/82
LINGENS v. AUSTRIA
Zur Diskussion steht einzig und allein die internationale Verantwortlichkeit des Staates (s. sinngemäß Zimmermann und Steiner, Urteil vom 13. Juli 1983, Série A Nr. 66, S. 13, Ziff. 32, EGMR-E 2, 293). - EGMR, 28.06.1984 - 7819/77
CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM
La Cour appliquera les critères ressortant de sa jurisprudence en ce domaine, qu'il s'agisse de la destination des frais en question, de leur réalité, de leur nécessité ou du caractère raisonnable de leur taux (voir, notamment, l'arrêt Zimmermann et Steiner du 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, par. 36).
- EuGH, 15.10.2002 - C-238/99
Limburgse Vinyl Maatschappij (LVM) / Kommission
LVM und DSM führen aus, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte habe einen Zeitraum der Untätigkeit von mehr als drei Jahren als unverhältnismäßig angesehen (Urteil Zimmermann und Steiner vom 13. Juli 1983, Serie A Nr. 66, § 29). - EGMR, 12.06.2003 - 35968/97
Rechtssache V. K. gegen DEUTSCHLAND
Stellt der Gerichtshof fest, dass die Konvention verletzt worden ist, so kann er der Beschwerdeführerin nicht nur die bei den Einrichtungen in Straßburg angefallenen Kosten und Auslagen zusprechen, sondern auch die bei den innerstaatlichen Gerichten angefallenen Kosten und Auslagen für die Verhütung oder Wiedergutmachung der Verletzung (siehe insbesondere Zimmermann und Steiner ./. Schweiz , Urteil vom 13. Juli 1983, Serie A, Band 66, S. 14, Nr. 36). - EGMR, 16.04.2002 - 37971/97
STES COLAS EST AND OTHERS v. FRANCE
The Court reiterates that if it finds that there has been a violation of the Convention, it may award the applicant the costs and expenses incurred before the national courts for the prevention or redress of the violation (see Zimmermann and Steiner v. Switzerland, judgment of 13 July 1983, Series A no. 66, p. 14, § 36, and Hertel v. Switzerland, judgment of 25 August 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-VI, p. 2334, § 63). - EGMR, 18.12.1986 - 9697/82
JOHNSTON AND OTHERS v. IRELAND
Dennoch hat der Gerichtshof keinen Grund zu bezweifeln, dass den Bf. über den durch die Verfahrenskostenhilfe gedeckten Betrag hinaus höhere Ausgaben erwachsen sind und dass diese näher bezeichneten Posten die vom Gerichtshof für diese Fälle aufgestellten Erfordernisse erfüllen (s.u.a. das Urteil Zimmermann und Steiner vom 13. Juli 1983, Série A Nr. 66, S. 14, Ziff. 36, EGMR-E 2, 294). - EGMR, 06.07.2010 - 41615/07
NEULINGER ET SHURUK c. SUISSE
La Cour rappelle que lorsqu'elle constate une violation de la Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu'ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, § 36, et Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, p. 2334, § 63). - EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
COEME AND OTHERS v. BELGIUM
Ruling on an equitable basis, as required by Article 41 of the Convention, the Court awards him the sum of BEF 300, 000 for costs and expenses before the Court of Cassation and the sum of BEF 460, 000 for his representation before the Commission and then the Court, which the applicant has proved that he incurred by producing a bill of costs (see, among other authorities, the Zimmermann and Steiner v. Switzerland judgment of 13 July 1983, Series A no. 66, p. 14, § 36). - EGMR, 13.12.2007 - 39051/03
EMONET ET AUTRES c. SUISSE
La Cour rappelle que, lorsqu'elle constate une violation de la Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu'ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, § 36, et Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI, p. 2334, § 63). - EGMR, 10.07.1984 - 8990/80
GUINCHO c. PORTUGAL
- EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
ÉDITIONS PLON c. FRANCE
- EGMR, 25.04.2006 - 77551/01
DAMMANN c. SUISSE
- EGMR, 24.10.1983 - 5947/72
SILVER ET AUTRES c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)
- EGMR, 12.06.2007 - 70204/01
Erniedrigende Leibesvisitation eines Gefangenen
- EGMR, 06.01.2011 - 34932/04
Rolandas Paksas
- EGMR, 08.10.2009 - 12675/05
GSELL c. SUISSE
- EGMR, 29.05.1986 - 9384/81
Deumeland ./. Deutschland
- EGMR, 25.08.1998 - 25181/94
HERTEL c. SUISSE
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19
Nach Auffassung von Generalanwalt Bobek verstoßen die vorläufige Ernennung des …
- EGMR, 10.05.2011 - 48059/06
DIMITROV AND HAMANOV v. BULGARIA
- BGH, 26.06.1996 - 3 StR 199/95
Verfahrenseinstellung - Überlanges Verfahren - Verletzung des …
- EGMR, 08.01.2009 - 29002/06
SCHLUMPF c. SUISSE
- EGMR, 19.10.2000 - 27785/95
WLOCH v. POLAND
- EGMR, 07.02.2006 - 41773/98
SCAVUZZO-HAGER ET AUTRES c. SUISSE
- BGH, 24.08.2004 - 4 StR 293/04
Voraussetzungen der rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung (Recht auf …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2002 - C-194/99
Thyssen Stahl / Kommission
- EGMR, 28.07.1999 - 34884/97
BOTTAZZI c. ITALIE
- BGH, 26.05.1992 - 1 StR 131/92
Strafzumessung - Unangemessene Verfahrensverzögerungen
- EGMR, 21.09.2006 - 55705/00
MC HUGO c. SUISSE
- EGMR, 20.07.2001 - 30882/96
PELLEGRINI v. ITALY
- EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
WIESINGER v. AUSTRIA
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19
Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur …
- EGMR, 18.12.1984 - 7151/75
SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE (ARTICLE 50)
- Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19
SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik …
- EGMR, 05.11.2002 - 36548/97
PINCOVÁ ET PINC c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EuGH, 15.10.2002 - C-251/99
Enichem / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-244/99
DSM und DSM Kunststoffen / Kommission
- BGH, 21.07.1994 - 1 StR 396/94
Aufklärungsrüge - Verfahrensverzögerung - Freiwilliger Rücktritt - Prozeßbetrug - …
- EGMR, 22.06.2006 - 7548/04
BIANCHI c. SUISSE
- EGMR, 01.06.2006 - 39922/03
TAÏS c. FRANCE
- EGMR, 19.10.2021 - 40072/13
MIROSLAVA TODOROVA c. BULGARIE
- EGMR, 10.05.2011 - 37346/05
FINGER v. BULGARIA
- EGMR, 06.09.2005 - 70767/01
PAVLYULYNETS v. UKRAINE
- EGMR, 14.03.2002 - 26229/95
GAWEDA v. POLAND
- EGMR, 26.10.1984 - 8692/79
PIERSACK v. BELGIUM (ARTICLE 50)
- EGMR, 06.11.2008 - 49492/06
CARLSON v. SWITZERLAND
- EGMR, 04.10.2007 - 63610/00
FORUM MARITIME S.A. c. ROUMANIE
- EGMR, 14.05.2002 - 48205/99
GENTILHOMME, SCHAFF-BENHADJI ET ZEROUKI c. FRANCE
- EGMR, 01.10.2002 - 37645/97
SAWICKA v. POLAND
- EGMR, 04.07.2000 - 27915/95
NIEDBALA v. POLAND
- EGMR, 05.04.2018 - 32045/10
CHRISTIAN BAPTIST CHURCH IN WROCLAW v. POLAND
- EGMR, 28.10.2010 - 41718/05
SCHALLER-BOSSERT c. SUISSE
- BayObLG, 28.06.2000 - 4St RR 54/00
Grenzen des revisionsrechtlichen Freibeweisverfahrens
- EGMR, 04.07.2017 - 10947/11
KACKI v. POLAND
- EGMR, 24.07.2012 - 29995/08
TOZICZKA v. POLAND
- EGMR, 17.12.2009 - 22015/05
WERZ c. SUISSE
- EGMR, 14.02.2008 - 55525/00
HADRI-VIONNET c. SUISSE
- EGMR, 10.05.2007 - 1115/02
MAZEPA v. MOLDOVA
- EGMR, 13.07.2006 - 55894/00
FUCHSER c. SUISSE
- EGMR, 08.11.2005 - 46844/99
BIRO c. SLOVAQUIE
- EGMR, 24.10.1983 - 7299/75
ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE (ARTICLE 50)
- EGMR, 25.03.1998 - 23103/93
BELZIUK v. POLAND
- OLG Düsseldorf, 27.06.1996 - 1 Ws 448/96
- EGMR, 14.09.1987 - 9186/80
DE CUBBER v. BELGIUM (ARTICLE 50)
- EKMR, 07.05.1987 - 11968/86
BÖHLER v. AUSTRIA
- EGMR, 24.02.2004 - 73577/01
VODARENSKA AKCIOVA SPOLECNOST, A. S. c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 02.04.2019 - 19699/18
AKGÜN c. TURQUIE
- EGMR, 18.11.2010 - 35935/03
BAUDOIN c. FRANCE
- EGMR, 09.06.2009 - 16861/02
NICOLA SILVESTRI c. ITALIE
- EGMR, 18.07.2006 - 7550/04
RESLOVÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 11.07.2006 - 72377/01
SARL DU PARC D'ACTIVITES DE BLOTZHEIM c. FRANCE
- EGMR, 02.05.2006 - 72038/01
SAINT-ADAM ET MILLOT c. FRANCE
- EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
HURTER c. SUISSE
- EGMR, 01.03.2005 - 43874/98
LINNEKOGEL c. SUISSE
- EGMR, 21.09.2004 - 42049/98
ZWIAZEK NAUCZYCIELSTWA POLSKIEGO v. POLAND
- EGMR, 13.07.2004 - 66096/01
ZYNGER v. POLAND
- EGMR, 22.06.2004 - 29687/96
WESOLOWSKI c. POLOGNE
- EGMR, 11.04.2002 - 46044/99
LALLEMENT c. FRANCE
- EGMR, 01.04.2014 - 64480/09
LULI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 18.01.2011 - 32181/08
RISTIC v. SERBIA
- EGMR, 30.11.2010 - 4266/02
ERGIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
BAS c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2007 - 28836/04
ABRAMCZYK c. POLOGNE
- EGMR, 01.03.2007 - 66907/01
DOCEVSKI v.
- EGMR, 12.12.2006 - 49699/99
SIFFRE ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 05.12.2006 - 76299/01
WROBLEWSKI v. POLAND
- EGMR, 13.07.2006 - 77575/01
FARANGE S.A. c. FRANCE
- EGMR, 13.04.2006 - 75699/01
VATURI c. FRANCE
- EGMR, 10.01.2006 - 34090/96
W.B. v. POLAND
- EGMR, 20.12.2005 - 77655/01
RELAIS DU MIN SARL c. FRANCE
- EGMR, 06.09.2005 - 45972/99
SIEMIANOWSKI v. POLAND
- EGMR, 21.06.2005 - 623/02
KUNZ c. SUISSE
- EGMR, 26.04.2005 - 50913/99
MEHMET ÖZEL ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 15.03.2005 - 56526/00
SOUDEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.02.2005 - 50906/99
MERYEM, YUNUS AND AHMET GÜVEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.02.2005 - 42778/98
HATUN GUVEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 01.02.2005 - 46243/99
KOLASINSKI v. POLAND
- EGMR, 07.12.2004 - 49572/99
GENITEAU c. FRANCE
- EGMR, 19.10.2004 - 62109/00
MEJER AND JALOSZYNSKA v. POLAND
- EGMR, 14.09.2004 - 65902/01
MAUGEE c. FRANCE
- EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
PFLEGER c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 13.07.2004 - 37761/97
LISLAWSKA v. POLAND
- EGMR, 29.06.2004 - 63627/00
VOLESKY c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.06.2004 - 48446/99
LIBÁNSKÝ c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 15.06.2004 - 58177/00
HOUFOVÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE (N° 1)
- EGMR, 15.06.2004 - 58178/00
HOUFOVÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE (N° 2)
- EGMR, 08.06.2004 - 66053/01
SIMON c. FRANCE
- EGMR, 01.06.2004 - 42268/98
J.-M. F. c. FRANCE
- EGMR, 20.04.2004 - 57567/00
BULENA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 01.04.2004 - 65110/01
QUESNE c. FRANCE
- EGMR, 30.03.2004 - 35656/97
HULEWICZ v. POLAND
- EGMR, 09.03.2004 - 60225/00
JABLONSKÁ v. POLAND
- EGMR, 10.02.2004 - 51442/99
COUDRIER c. FRANCE
- EGMR, 03.02.2004 - 68255/01
CROCHARD ET SIX AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 03.02.2004 - 60546/00
MENHER c. FRANCE
- EGMR, 14.10.2003 - 75872/01
GIDEL v. POLAND
- EGMR, 14.10.2003 - 56243/00
CHAINEUX c. FRANCE
- EGMR, 23.09.2003 - 53544/99
RACINET c. FRANCE
- EGMR, 23.09.2003 - 60992/00
SELLIER c. FRANCE
- EGMR, 24.06.2003 - 57115/00
BOUILLY c. FRANCE (N° 2)
- EGMR, 17.06.2003 - 49531/99
LUTZ c. FRANCE (N° 2)
- EGMR, 27.05.2003 - 49349/99
SOBIERAJSKA-NIERZWICKA v. POLAND
- EGMR, 06.05.2003 - 51429/99
PASNICKI v. POLAND
- EGMR, 06.05.2003 - 39619/98
ANDRZEJ AND BARBARA PILKA v. POLAND
- EGMR, 06.05.2003 - 52168/99
MAJKRZYK v. POLAND
- EGMR, 29.04.2003 - 49285/99
RABLAT c. FRANCE
- EGMR, 08.04.2003 - 49198/99
SCHIETTECATTE c. FRANCE
- EGMR, 08.04.2003 - 50975/99
JARREAU c. FRANCE
- EGMR, 13.02.2003 - 44964/98
LOUERAT c. FRANCE
- EGMR, 04.02.2003 - 51066/99
RAITIERE c. FRANCE
- EGMR, 30.01.2003 - 37437/97
KUBISZYN v. POLAND
- EGMR, 12.11.2002 - 49544/99
BUTEL c. FRANCE
- EGMR, 15.10.2002 - 49857/99
OTTOMANI c. FRANCE
- EGMR, 15.10.2002 - 52116/99
VIEZIEZ c. FRANCE
- EGMR, 27.06.2002 - 33885/96
ERYK KAWKA v. POLAND
- EGMR, 14.05.2002 - 44081/98
PERHIRIN ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 16.04.2002 - 39996/98
OUENDENO c. FRANCE
- EGMR, 19.03.2002 - 39626/98
GRANATA c. FRANCE
- EGMR, 18.10.2001 - 30127/96
SCIORTINO v. ITALY
- EGMR, 22.02.2001 - 31382/96
KURZAC v. POLAND
- EGMR, 14.12.2000 - 35843/97
MALINOWSKA v. POLAND
- EGMR, 27.09.2016 - 38736/05
KVANTALIANI v. GEORGIA
- EGMR, 19.02.2013 - 13601/05
TERESHKIN v. RUSSIA
- EGMR, 19.02.2013 - 9619/05
NOZHKOV v. RUSSIA
- EGMR, 17.04.2012 - 35916/08
KORGUL v. POLAND
- EGMR, 13.01.2011 - 20785/04
KOLKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2011 - 42538/02
KAZMIN v. RUSSIA
- EGMR, 21.10.2010 - 4665/04
SEVOSTYANOVA v. RUSSIA
- EGMR, 07.10.2010 - 25957/03
UTYUZHNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.07.2010 - 25270/06
SALIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2009 - 42921/02
ALTINDAG ET IPEK c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2009 - 19504/06
LYNCH v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.09.2009 - 3912/03
LAZARESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 05.05.2009 - 12584/08
SELLEM c. ITALIE
- EGMR, 07.10.2008 - 26662/02
CRAIU v. ROMANIA
- EGMR, 16.09.2008 - 7224/04
NAUS c. POLOGNE
- EGMR, 10.04.2008 - 61697/00
MELONI c. SUISSE
- EGMR, 01.04.2008 - 12534/03
STUKUS ET AUTRES c. POLOGNE
- EGMR, 03.07.2007 - 13146/02
RAFINSKA v. POLAND
- EGMR, 01.02.2007 - 44363/02
RAMAZANOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 19.12.2006 - 57258/00
YARAR v. TURKEY
- EGMR, 19.12.2006 - 34043/02
MATTEI c. FRANCE
- EGMR, 28.11.2006 - 22346/02
WROBLEWSKA v. POLAND
- EGMR, 27.06.2006 - 19617/02
SASSI c. FRANCE
- EGMR, 20.06.2006 - 5949/02
JOYE c. FRANCE
- EGMR, 09.05.2006 - 60299/00
BOGACZ v. POLAND
- EGMR, 20.04.2006 - 37330/02
DEFALQUE c. BELGIQUE
- EGMR, 11.04.2006 - 40391/02
SOCIETE AU SERVICE DU DEVELOPPEMENT c. FRANCE
- EGMR, 11.10.2005 - 45228/99
SPANG c. SUISSE
- EGMR, 04.10.2005 - 29365/95
ÜNSAL ÖZTÜRK v. TURKEY
- EGMR, 22.09.2005 - 54672/00
HÜSEYIN ERTÜRK c. TURQUIE
- EGMR, 13.09.2005 - 65935/01
M.B. c. FRANCE
- EGMR, 21.06.2005 - 708/02
FEHR c. SUISSE
- EGMR, 17.05.2005 - 35883/02
FÁBER c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.12.2004 - 57742/00
LEBEGUE c. FRANCE
- EGMR, 09.11.2004 - 46004/99
SIKORSKI v. POLAND
- EGMR, 12.10.2004 - 58906/00
CASALTA c. FRANCE
- EGMR, 12.10.2004 - 63059/00
LAFAYSSE c. FRANCE
- EGMR, 21.09.2004 - 61454/00
JANAS v. POLAND
- EGMR, 14.09.2004 - 76250/01
PATEROVÁ c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 14.09.2004 - 63391/00
MARSZAL v. POLAND
- EGMR, 22.06.2004 - 50262/99
BARTL c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 25.05.2004 - 49478/99
KADLEC ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 27.04.2004 - 52478/99
SURMAN-JANUSZEWSKA v. POLAND
- EGMR, 02.03.2004 - 72313/01
FAVRE c. FRANCE
- EGMR, 27.01.2004 - 48674/99
KANDRACOVA and OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 25.11.2003 - 77757/01
LOBARZEWSKI v. POLAND
- EGMR, 30.09.2003 - 43978/98
KEPA v. POLAND
- EGMR, 17.06.2003 - 60955/00
SEIDEL c. FRANCE (N° 2)
- EGMR, 29.04.2003 - 49533/99
BARRILLOT c. FRANCE
- EGMR, 02.07.2002 - 34611/97
DACEWICZ v. POLAND
- EGMR, 26.03.2002 - 48215/99
LUTZ c. FRANCE
- EGMR, 19.02.2002 - 53118/99
BOISEAU c. FRANCE
- EGMR, 11.07.2000 - 25792/94
TRZASKA v. POLAND
- EKMR, 28.06.1995 - 20448/92
A.T. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 08.03.1988 - 11450/85
WALLIN c. SUEDE
- EKMR, 10.07.1987 - 11761/85
K. O. v. AUSTRIA
- EGMR, 11.09.2012 - 58485/11
BIADON v. POLAND
- EGMR, 23.08.2011 - 15884/04
KOMARCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2010 - 35527/04
CIUTA v. ROMANIA
- EGMR, 05.01.2010 - 23119/05
WRONA c. POLOGNE
- EGMR, 20.01.2009 - 9437/04
HAMIYE KARADUMAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.10.2007 - 17997/02
LE STUM c. FRANCE
- EGMR, 31.10.2006 - 3675/03
STENKA c. POLOGNE
- EGMR, 31.10.2006 - 13532/03
ZBOROWSKI c. POLOGNE
- EGMR, 24.10.2006 - 30019/03
STEMPLEWSKI c. POLOGNE
- EGMR, 10.10.2006 - 25301/02
ZASLONA c. POLOGNE
- EGMR, 27.06.2006 - 5356/04
MAZELIE c. FRANCE
- EGMR, 22.06.2006 - 62236/00
GUILLOURY c. FRANCE
- EGMR, 25.04.2006 - 42928/02
MACHARD c. FRANCE
- EGMR, 13.04.2006 - 17902/02
ZENTAR c. FRANCE
- EGMR, 04.04.2006 - 3041/02
DEMIR c. FRANCE
- EGMR, 13.12.2005 - 14044/04
THON c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 17.05.2005 - 65191/01
EKO-ENERGIE, SPOL. S R.O. v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 01.02.2005 - 72749/01
KRAVCHUK v. RUSSIA
- EGMR, 07.12.2004 - 48309/99
KILIÁN c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 05.10.2004 - 15816/02
ONNIKIAN c. FRANCE
- EGMR, 05.10.2004 - 68406/01
REY ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 13.11.2003 - 71846/01
RACHDAD c. FRANCE
- EGMR, 15.07.2003 - 51434/99
GRANATA (N° 2) c. FRANCE
- EGMR, 17.06.2003 - 57030/00
ASNAR c. FRANCE
- EGMR, 17.06.2003 - 57734/00
MICHEL RAITIERE c. FRANCE
- EGMR, 12.06.2003 - 45256/99
RICHEUX c. FRANCE
- EGMR, 25.02.2003 - 56927/00
APPIETTO c. FRANCE
- EGMR, 21.01.2003 - 40694/98
SOBANSKI v. POLAND
- EGMR, 05.11.2002 - 41202/98
MÜLLER v. SWITZERLAND
- EGMR, 02.07.2002 - 48161/99
MOTAIS DE NARBONNE c. FRANCE
- EGMR, 26.03.2002 - 50996/99
GRAND c. FRANCE
- EGMR, 19.03.2002 - 46280/99
BENZI c. FRANCE
- EGMR, 19.03.2002 - 55672/00
BEAUME MARTY c. FRANCE
- EKMR, 02.07.1997 - 31004/96
J.N. v. HUNGARY
- EKMR, 08.10.1991 - 18606/91
E. & CO. V. AUSTRIA
- EGMR, 03.06.2010 - 20441/02
LELIK v. RUSSIA
- EGMR, 02.11.2004 - 4094/02
BELOEIL c. FRANCE
- EGMR, 09.03.2004 - 63156/00
MIRAILLES c. FRANCE
- EGMR, 09.03.2000 - 20874/92
BOXER ASBESTOS SA contre la SUISSE
- EGMR, 07.07.1989 - 11681/85
UNIÓN ALIMENTARIA SANDERS S.A. c. ESPAGNE
- EGMR, 17.01.2012 - 12363/10
DOMINGOS MARQUES RIBEIRO MACARICO c. PORTUGAL
- EGMR, 23.10.2007 - 3158/06
BANASIAK c. POLOGNE
- EGMR, 08.04.2003 - 46096/99
MOCIE c. FRANCE
- EGMR, 09.03.2000 - 41519/98
GRAEME v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 07.12.1994 - 22906/93
HANSEN v. TURKEY
- EKMR, 16.10.1986 - 11688/85
MLYNEK v. AUSTRIA