Volltextveröffentlichungen (7)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Auslegung der Verpflichtung eines Dritten gegenüber einem Leasinggeber, eine Leasingsache "zu übernehmen", falls der Leasingvertrag "notleidend" wird - Notwendigkeit einer wirksamen Kündigung des Leasingvertrages - Zahlung des Betrages, den der Leasingnehmer im Zeitpunkt ...

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)

 
• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Angabe des Barzahlungspreises und des effektiven Jahreszinses beim Finanzierungsleasing

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AbzG §§ 1 ff.; BGB § 158, § 433, § 535
  Übernahme der Leasingsache durch einen Dritten

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1990, 1902
• NJW-RR 1990, 1206 (Ls.)
• MDR 1990, 535
• WM 1990, 268
• BB 1990, 952
• DB 1990, 418

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 04.04.1984 - VIII ZR 313/82

  Schadensersatzanspruch des Vermieters gegen den Mieter wegen fristloser …

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Er ergibt sich aus dem für jeden Zeitpunkt feststellbaren Stand der noch ausstehenden Zahlungen des Leasingnehmers nach den Grundsätzen über die Schadensberechnung im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung (vgl. z.B. BGHZ 82, 121, 128 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80]; BGH Urteile vom 4. April 1984 - VIII ZR 313/82 = WM 1984, 933 unter 4 - und vom 6. Juni 1984 - VIII ZR 65/83 = WM 1984, 1217 unter III 2).

  Das war seiner Natur nach ein Schadensersatzanspruch (BGH Urteil vom 4. April 1984 - VIII ZR 313/82 = WM 1984, 933).

• BGH, 28.10.1981 - VIII ZR 302/80

  Rechte des Leasinggebers bei Zahlungsverzug des Leasingnehmers

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Er ergibt sich aus dem für jeden Zeitpunkt feststellbaren Stand der noch ausstehenden Zahlungen des Leasingnehmers nach den Grundsätzen über die Schadensberechnung im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung (vgl. z.B. BGHZ 82, 121, 128 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80]; BGH Urteile vom 4. April 1984 - VIII ZR 313/82 = WM 1984, 933 unter 4 - und vom 6. Juni 1984 - VIII ZR 65/83 = WM 1984, 1217 unter III 2).

  Das zwingt aber nicht zu der Annahme, das Berufungsgericht habe trotz Kündigung einen Erfüllungsanspruch entsprechend den AGB der Klägerin zum Maßstab nehmen wollen, was nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Unwirksamkeit sog. "Verfallklauseln" (BGHZ 71, 196, 205 [BGH 05.04.1978 - VIII ZR 49/77]; 82, 121, 127 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80]) bedenklich wäre.

• BGH, 06.06.1984 - VIII ZR 65/83

  Kündigung eines Leasingvertrages im Konkurs des Leasingnehmers; …

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Er ergibt sich aus dem für jeden Zeitpunkt feststellbaren Stand der noch ausstehenden Zahlungen des Leasingnehmers nach den Grundsätzen über die Schadensberechnung im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung (vgl. z.B. BGHZ 82, 121, 128 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80]; BGH Urteile vom 4. April 1984 - VIII ZR 313/82 = WM 1984, 933 unter 4 - und vom 6. Juni 1984 - VIII ZR 65/83 = WM 1984, 1217 unter III 2).

 
• BGH, 30.09.1987 - VIII ZR 226/86

  Gebrauchsüberlassungspflicht des Leasinggebers; Abwälzen der Sach- und …

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Ohne eine Kündigung wäre die Klägerin zur weiteren Gebrauchsüberlassung an den Leasingnehmer verpflichtet gewesen (BGH Urteil vom 30. September 1987 - VIII ZR 226/86 = WM 1987, 1338 unter II 2 a m.w.N.).
• BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 95/84

  Leasingvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Das rechtfertigt mangels Feststellung entgegenstehender Umstände die Einordnung des Leasingvertrages jedenfalls als verdecktes Abzahlungsgeschäft i.S. von § 6 AbzG (st. Rspr. z.B. BGHZ 94, 195 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84]; zuletzt BGH Urteil vom 31. Mai 1989 - VIII ZR 97/88 = WM 1989, 1142 unter II 2 a).
• BGH, 31.05.1989 - VIII ZR 97/88

  Umgehung des AbzG durch Vereinbarung eines vorzeitigen Kündigungsrechts im Rahmen …

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Das rechtfertigt mangels Feststellung entgegenstehender Umstände die Einordnung des Leasingvertrages jedenfalls als verdecktes Abzahlungsgeschäft i.S. von § 6 AbzG (st. Rspr. z.B. BGHZ 94, 195 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84]; zuletzt BGH Urteil vom 31. Mai 1989 - VIII ZR 97/88 = WM 1989, 1142 unter II 2 a).
• BGH, 05.04.1978 - VIII ZR 49/77

  Leasingvertrag

  Auszug aus BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 168/88

  Das zwingt aber nicht zu der Annahme, das Berufungsgericht habe trotz Kündigung einen Erfüllungsanspruch entsprechend den AGB der Klägerin zum Maßstab nehmen wollen, was nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Unwirksamkeit sog. "Verfallklauseln" (BGHZ 71, 196, 205 [BGH 05.04.1978 - VIII ZR 49/77]; 82, 121, 127 f [BGH 28.10.1981 - VIII ZR 302/80]) bedenklich wäre.

• BGH, 14.05.2014 - VIII ZR 114/13

  Zur Inhaltskontrolle einer im unternehmerischen Geschäftsverkehr verwendeten …

  Es reicht für die Annahme einer hinreichend bestimmten, der Inhaltskontrolle entzogenen Preisvereinbarung (Preishauptabrede) aus, dass der für den Zeitpunkt des Vertragsbeginns vereinbarte Arbeitspreis bei Vertragsschluss bestimmbar ist (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 1989 - VIII ZR 168/88, WM 1990, 268 unter II 1 c;… Erman/Roloff, BGB, 13. Aufl., § 309 Rn. 2).
• OLG Frankfurt, 19.12.1991 - 6 U 108/90

  Unzulässige Klauseln in Formularmietverträgen

  Die Klausel ist aber deshalb zu beanstanden, weil sie entgegen § 315 Abs. 1 BGB das Bestimmungsrecht des Vermieters nicht dahin beschränkt, daß der gewählte Umlegungsmaßstab "billigem Ermessen" entsprechen muß (…Palandt/Heinrichs, § 315 Rn. 9; OLG Hamm NJW 1984, 984 (= WM 1983, 315) ; OLG Koblenz NJW-RR 1990, 1038(= WM 1990, 268) ).
• BGH, 17.04.1991 - VIII ZR 12/90

  Aufwendungsersatz nach Widerruf eines Abzahlungsgeschäfts

  Davon ist der Bundesgerichtshof bereits in seinen Urteilen vom 24. Mai 1982 (VIII ZR 105/81 = WM 1982, 873 unter II 3 und III 1) und vom 13. Dezember 1989 VIII ZR 168/88 = WM 1990, 268 unter II 3 c) ausgegangen (…ebenso Graf v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 3. Aufl. Rdnr. 537 ff; ders., Anm. zum Urteil vom 13. Dezember 1989 in EWiR 1990, 345 = § 535 BGB 2/90;… Christen, Mobilienleasing, Abzahlungsgesetz und Verbraucherkreditreform, 1990, S. 234 ff;… MünchKomm/Westermann, 2. Aufl., § 6 AbzG Rdnr. 18 f).

  Daran wird auch gegenüber der in der Literatur geäußerten Kritik (Dylla-Krebs, DB 1989, 117 und JZ 1990, 598 [BGH 13.12.1989 - VIII ZR 168/88]) festgehalten, weil sich der Leasingnehmer ebenso wie der Abzahlungskäufer in der vom Abzahlungsgesetz geschützten Situation befindet, zwischen Bar- und "Teilzahlungskauf" entscheiden zu müssen.

 
• BGH, 31.01.1990 - VIII ZR 280/88

  Rechtsnatur einer Wiederverkaufsvereinbarung zwischen Leasinggeber und Lieferant …

  Insoweit liegt der Fall anders als im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. Dezember 1989 (VIII ZR 168/88 = WM 1990, 268 = DB 1990, 418).
• OLG Brandenburg, 31.08.2005 - 3 U 17/05

  Existenzgründungsdarlehen: Berechnung der für das Widerrufsrecht maßgeblichen …

  Die Unmaßgeblichkeit eines jeweils valutierenden Finanzierungsstands und die Maßgeblichkeit eines Barzahlungspreises bei Eingreifen von Verbraucherschutz hat der BGH bereits mit Urteil vom 13.12.1989 ausgesprochen (NJW 1990, 1902).
• OLG Düsseldorf, 28.11.2002 - 10 U 154/01

  Anforderungen an die Abrechnung der Betriebskosten; Bildung von …

  Nach dem Rechtsentscheid des OLG Koblenz v. 27.2.1990 (WM 1990, 268), den der Senat seiner Entscheidung zugrunde legt, setzt dies im Grundsatz voraus, das neben der Bezugnahme auf § 27 II. BV bzw. der Anlage 3, die Gebäude einheitlich verwaltet werden, in einem unmittelbaren örtlichen Zusammenhang stehen, zwischen den einzelnen Gebäuden keine wesentlichen Unterschiede im Wohnwert bestehen, wobei dieses Abgrenzungskriterium nur im preisgebundenen Wohnraum von Bedeutung ist (…Langenberg, Betriebskostenrecht, 3. Aufl., F 50) und sie einer gleichartigen Nutzung dienen.
• AG Berlin-Lichtenberg, 01.04.2004 - 4 C 1002/04
  Danach genügt es für die Zusammenfassung mehrerer Gebäude zu einer Abrechnungseinheit, wenn diese gemeinsam verwaltet werden, sich in unmittelbarem Zusammenhang befinden (wenn diese beispielsweise in einem Wohngebiet liegen), wenn diese Gebäude durch einen gleichen Wohnwert (zum Beispiel durch gleiche Ausstattung und Bauweise) gekennzeichnet sind und wenn eine gleichartige Nutzung stattfindet (OLG Koblenz RE WM 1990, 268).