Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Prüfungsarbeit (Abhandenkommen) - Ursprüngliche oder neue Prüfer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Kostenentscheidung - Prüfungsrecht - Vorverfahren - Neubewertung

Papierfundstellen

• NJW 1993, 2632 (Ls.)
• NVwZ 1993, 686
• DVBl 1993, 848

Wird zitiert von ... (183)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Das Berufungsgericht hat damit aus Art. 12 Abs. 1, 19 Abs. 4 GG Anforderungen an die rechtmäßige Gestaltung von Prüfungsverfahren hergeleitet, die sich aus den dafür herangezogenen Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 17. April 1991 zur Durchführung juristischer Staatsprüfungen (BVerfGE 84, 34 ) sowie zur gerichtlichen Kontrolle der zentralen Prüfungen für Studierende der Medizin (BVerfGE 84, 59 ) nicht herleiten lassen und die mit den gesetzlichen Bestimmungen für die juristischen Staatsprüfungen in Nordrhein-Westfalen, die für das im Mai 1990 abgeschlossene Prüfungsverfahren des Klägers galten, nicht zu vereinbaren sind.

  Die Bewertung der Hausarbeit des Klägers ist rechtsfehlerhaft, weil sie unter Verletzung des allgemeinen, bei berufsbezogenen Prüfungen aus Art. 12 Abs. 1 GG folgenden Bewertungsgrundsatzes erfolgt ist, daß eine vertretbare und mit gewichtigen Argumenten folgerichtig begründete Lösung nicht als falsch gewertet werden darf (BVerfGE 84, 34, 55).

  Die darin enthaltene Bemerkung, ein Gericht werde "regelmäßig nur mit sachverständiger Hilfe beurteilen" können, ob die wissenschaftlich-fachliche Annahme des Prüfers fehlerhaft sei (BVerfGE 84, 34, 55), steht dem nicht entgegen.

  Der das Prüfungsverfahren beherrschende Grundsatz der Chancengleichheit gebietet also, daß für vergleichbare Prüflinge soweit wie möglich vergleichbare Prüfungsbedingungen und Bewertungskriterien gelten (BVerfGE 84, 34, 52).

  Sie dürfen zwar nicht beliebige Gründe nachbringen oder nachschieben; es muß ihnen aber möglich sein, aufgrund einer neuen Bewertung der Arbeit zu dem gleichen Ergebnis zu kommen wie bei der ersten Bewertung (vgl. dazu auch Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - aaO. sowie BVerfGE 84, 34, 56 f.).

• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Zu den Anforderungen an die verfassungsgemäße Gestaltung von berufsbezogenen Prüfungen (wie Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 35.92 -), insbesondere zur tatrichterlichen Würdigung fachspezifischer Einwendungen bei juristischen Prüfungen und dem materiellrechtlichen Anspruch des Prüflings auf fehlerfreie Neubewertung seiner Leistungen.

  Wie der Senat in seinen weiteren Urteilen vom heutigen Tage (BVerwG 6 C 32.92, Vorinstanz: OVG NW, Urteil vom 18. März 1992 - 22 A 1342/90 -, und BVerwG 6 C 35.92, Vorinstanz: OVG Rh-Pf, Urteil vom 13. November 1991 - 2 A 10800/91 - NVwZ 1992, 399) näher ausgeführt hat, sind die Prüfungsbehörden und die Verwaltungsgerichte zwar nach § 31 BVerfGG an die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den notwendigen Bestandteilen der Gewährung rechtlichen Gehörs im Verfahren zur Durchführung berufsbezogener Prüfungen aufgrund des Art. 12 Abs. 1 GG gebunden; sie müssen daher dem Prüfling ein wirksames Vertretenkönnen des eigenen Standpunkts, eine rechtzeitige Information über den Verfahrensstand, die Berücksichtigung seines Vorbringens bei der Entscheidung, die Würdigung von Einwendungen gegen Bewertungen, die Möglichkeit des rechtzeitigen und wirkungsvollen Hinweises auf vermeintliche Irrtümer und Rechtsfehler sowie die Erreichbarkeit eines "Überdenkens" von Prüfungsentscheidungen gewährleisten.

  Für Prüfungsverfahren, die im Lande Nordrhein-Westfalen vor der gesetzlichen Neuregelung durchgeführt worden sind, ergibt sich jedenfalls für bereits anhängige Verwaltungsstreitverfahren (wegen der übrigen Verfahren vgl. Urteil des Senats vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 35.92 -) nicht die rechtlich zwingende Notwendigkeit, eine verwaltungsinterne Nachprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen vor Ablauf der Klagefrist von einem Monat nach der - hier gemäß § 15 Abs. 5 Satz 2 JAG NW i.d.F. von 1979 vorgeschriebenen - Zustellung der Prüfungsentscheidung mit Rechtsmittelbelehrung zu ermöglichen und abzuschließen.

• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Allerdings gebietet es der auch vom Berufungsgericht gesehene Grundsatz der Chancengleichheit, daß eine etwa gebotene Nachkorrektur und/oder Neubewertung einer Prüfungsleistung (zur Frage der Notwendigkeit einer Neubewertung vgl. Urteil des Senats vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307) in aller Regel von den Prüfern oder dem Prüfungsausschuß vorgenommen wird, die die beanstandete frühere Bewertung vorgenommen haben.

  Für den Vorrang des Grundsatzes der Bewertung durch dieselben Prüfer spricht insbesondere, daß das Prüfungsverfahren so gestaltet sein muß, daß alle Prüfungsteilnehmer in möglichst ungehindertem Wettbewerb die gleichen Möglichkeiten haben, die ihren Fähigkeiten entsprechenden Leistungen zu erbringen, und daß eine unterschiedliche Beeinflussung der Prüfungsleistung und des Prüfungsergebnisses durch außerhalb ihrer Person liegende Umstände möglichst verhindert wird (vgl. Urteile vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - aaO. und vom 9. Juli 1982 - BVerwG 7 C 51.79 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 161).

  Sie dürfen zwar nicht beliebige Gründe nachbringen oder nachschieben; es muß ihnen aber möglich sein, aufgrund einer neuen Bewertung der Arbeit zu dem gleichen Ergebnis zu kommen wie bei der ersten Bewertung (vgl. dazu auch Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - aaO. sowie BVerfGE 84, 34, 56 f.).

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 13.11.1991 - 2 A 10800/91

  Überdenken der Prüfungsentscheidung; Formalisiertes Widerspruchsverfahren; …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Wie der Senat in seinen weiteren Urteilen vom heutigen Tage (BVerwG 6 C 32.92, Vorinstanz: OVG NW, Urteil vom 18. März 1992 - 22 A 1342/90 -, und BVerwG 6 C 35.92, Vorinstanz: OVG Rh-Pf, Urteil vom 13. November 1991 - 2 A 10800/91 - NVwZ 1992, 399) näher ausgeführt hat, sind die Prüfungsbehörden und die Verwaltungsgerichte zwar nach § 31 BVerfGG an die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den notwendigen Bestandteilen der Gewährung rechtlichen Gehörs im Verfahren zur Durchführung berufsbezogener Prüfungen aufgrund des Art. 12 Abs. 1 GG gebunden; sie müssen daher dem Prüfling ein wirksames Vertretenkönnen des eigenen Standpunkts, eine rechtzeitige Information über den Verfahrensstand, die Berücksichtigung seines Vorbringens bei der Entscheidung, die Würdigung von Einwendungen gegen Bewertungen, die Möglichkeit des rechtzeitigen und wirkungsvollen Hinweises auf vermeintliche Irrtümer und Rechtsfehler sowie die Erreichbarkeit eines "Überdenkens" von Prüfungsentscheidungen gewährleisten.
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84

  Mulitple-Choice-Verfahren

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Das Berufungsgericht hat damit aus Art. 12 Abs. 1, 19 Abs. 4 GG Anforderungen an die rechtmäßige Gestaltung von Prüfungsverfahren hergeleitet, die sich aus den dafür herangezogenen Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 17. April 1991 zur Durchführung juristischer Staatsprüfungen (BVerfGE 84, 34 ) sowie zur gerichtlichen Kontrolle der zentralen Prüfungen für Studierende der Medizin (BVerfGE 84, 59 ) nicht herleiten lassen und die mit den gesetzlichen Bestimmungen für die juristischen Staatsprüfungen in Nordrhein-Westfalen, die für das im Mai 1990 abgeschlossene Prüfungsverfahren des Klägers galten, nicht zu vereinbaren sind.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.1992 - 22 A 2549/91

  Prüfungsrechtliche Verbesserungsklage ; Verpflichtungsklage; Nachprüfung von …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Zur Begründung seines Urteils (NVwZ 1993, 95) hat es im wesentlichen ausgeführt: Dem Kläger stehe ein Anspruch gegen den Beklagten auf erneute Bescheidung über die im Prüfungsbescheid festgesetzte Gesamtnote zu.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.1992 - 22 A 1342/90

  Verbesserung; Punktwert; Voraussetzungen; Erstes juristisches Staatsexamen; …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Wie der Senat in seinen weiteren Urteilen vom heutigen Tage (BVerwG 6 C 32.92, Vorinstanz: OVG NW, Urteil vom 18. März 1992 - 22 A 1342/90 -, und BVerwG 6 C 35.92, Vorinstanz: OVG Rh-Pf, Urteil vom 13. November 1991 - 2 A 10800/91 - NVwZ 1992, 399) näher ausgeführt hat, sind die Prüfungsbehörden und die Verwaltungsgerichte zwar nach § 31 BVerfGG an die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den notwendigen Bestandteilen der Gewährung rechtlichen Gehörs im Verfahren zur Durchführung berufsbezogener Prüfungen aufgrund des Art. 12 Abs. 1 GG gebunden; sie müssen daher dem Prüfling ein wirksames Vertretenkönnen des eigenen Standpunkts, eine rechtzeitige Information über den Verfahrensstand, die Berücksichtigung seines Vorbringens bei der Entscheidung, die Würdigung von Einwendungen gegen Bewertungen, die Möglichkeit des rechtzeitigen und wirkungsvollen Hinweises auf vermeintliche Irrtümer und Rechtsfehler sowie die Erreichbarkeit eines "Überdenkens" von Prüfungsentscheidungen gewährleisten.
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 32.92

  Prüfungsrecht - Ungewöhnliche persönliche Belastungen - Vorverfahren

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Wie der Senat in seinen weiteren Urteilen vom heutigen Tage (BVerwG 6 C 32.92, Vorinstanz: OVG NW, Urteil vom 18. März 1992 - 22 A 1342/90 -, und BVerwG 6 C 35.92, Vorinstanz: OVG Rh-Pf, Urteil vom 13. November 1991 - 2 A 10800/91 - NVwZ 1992, 399) näher ausgeführt hat, sind die Prüfungsbehörden und die Verwaltungsgerichte zwar nach § 31 BVerfGG an die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zu den notwendigen Bestandteilen der Gewährung rechtlichen Gehörs im Verfahren zur Durchführung berufsbezogener Prüfungen aufgrund des Art. 12 Abs. 1 GG gebunden; sie müssen daher dem Prüfling ein wirksames Vertretenkönnen des eigenen Standpunkts, eine rechtzeitige Information über den Verfahrensstand, die Berücksichtigung seines Vorbringens bei der Entscheidung, die Würdigung von Einwendungen gegen Bewertungen, die Möglichkeit des rechtzeitigen und wirkungsvollen Hinweises auf vermeintliche Irrtümer und Rechtsfehler sowie die Erreichbarkeit eines "Überdenkens" von Prüfungsentscheidungen gewährleisten.
• BVerwG, 09.07.1982 - 7 C 51.79

  Bewertung einer Prüfungsarbeit durch andere als bisherige Prüfer

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Für den Vorrang des Grundsatzes der Bewertung durch dieselben Prüfer spricht insbesondere, daß das Prüfungsverfahren so gestaltet sein muß, daß alle Prüfungsteilnehmer in möglichst ungehindertem Wettbewerb die gleichen Möglichkeiten haben, die ihren Fähigkeiten entsprechenden Leistungen zu erbringen, und daß eine unterschiedliche Beeinflussung der Prüfungsleistung und des Prüfungsergebnisses durch außerhalb ihrer Person liegende Umstände möglichst verhindert wird (…vgl. Urteile vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - aaO. und vom 9. Juli 1982 - BVerwG 7 C 51.79 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 161).
• BVerwG, 10.11.1983 - 3 C 56.82

  Werbeverbot - Medizinisches Gutachten - Ernährungswissenschaftliches Gutachten

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 38.92

  Grundsätzlich ist zwar über die Vertretbarkeit fachwissenschaftlicher Auffassungen eines Prüflings Sachverständigenbeweis zu erheben, wenn die Beurteilung einer konkreten Wertung eine besondere Sachkunde erfordert, die kein Mitglied des Gerichts besitzt (vgl. BVerwGE 68, 177 und 69, 7O, 73).

• BVerfG, 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13

  Zur Begrenzung gerichtlicher Kontrolle durch den Erkenntnisstand der …

  b) Die Frage nach der Existenz anerkannter fachwissenschaftlicher Maßstäbe und Methoden ist eine von der jeweiligen Fachwissenschaft zu beantwortende Tatsachenfrage, die dem Sachverständigenbeweis zugänglich ist (vgl. BVerfGE 88, 40 ; BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 -, juris, Rn. 18).
• BVerwG, 14.07.1999 - 6 C 20.98

  Verwaltungsinternes Kontrollverfahren, Durchführung und Reichweite; Grundsatz der …

  Das bedeutet insbesondere, daß ein Prüfer bei einer aufgrund eines erkannten Bewertungsfehlers erforderlichen Neubewertung nicht seine Bewertungskriterien ändern darf, nach denen er im Rahmen des ihm zustehenden Bewertungsspielraums die Prüfungsleistung ursprünglich bewertet hat (Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 272, 279).

  Wird die Note in einem solchen Fall dennoch verschlechtert, kann dies nur auf einer Änderung des Bewertungssystems beruhen, was aber aus den genannten Gründen nicht zulässig ist (Urteil vom 24. Februar 1993, a.a.O., S. 279, 280).

  Vielmehr ist es Prüfern grundsätzlich nicht verwehrt, nach Auseinandersetzung mit den Einwendungen eines Prüflings gegen die Bewertung seiner Prüfungsleistung unter Vermeidung früherer Begründungsmängel anzugeben, daß und aus welchen Gründen sie ihre bei der ersten Bewertung einer Arbeit vergebene Note auch bei selbstkritischer Würdigung nach wie vor für zutreffend halten (Urteil vom 24. Februar 1993, a.a.O., S. 278).

  cc) Die Beibehaltung einer Note trotz Rücknahme eines Korrekturfehlers darf ferner auch nicht darauf beruhen, daß die Prüfer im Rahmen der Neubewertung "beliebige Gründe" nachschieben (Urteil vom 24. Februar 1993, a.a.O., S. 278).

• BGH, 04.03.2024 - NotZ(Brfg) 2/23

  Bewertungsfehler macht Prüfer nicht voreingenommen!

  Die Herstellung möglichst gleicher Prüfungsbedingungen ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur juristischen Staatsprüfung bei einem Einsatz der bisherigen Prüfer am besten gewährleistet, weil diese für die Nachbewertung auf ihr aufgabenbezogenes Bewertungssystem und darauf beruhende Leistungsvergleiche zurückgreifen können (BVerwG…, Beschluss vom 19. Mai 2016 - 6 B 1/16, juris Rn. 19 f.; Urteil vom 24. Februar 1993 - 6 C 38/92, NVwZ 1993, 686, 688, juris Rn. 20;… vgl. auch Fischer/Jeremias/Dieterich, aaO Rn. 509; jeweils mwN).

 
• BVerwG, 23.05.2012 - 6 C 8.11

  Prüfungsrecht; Regelungsqualität der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen; …

  Der Senat ist an die Würdigung des Berufungsgerichts, wonach die Bewertungsbegründungen von Erst- und Zweitprüfer keine auf eine Unbestimmtheit der Frage 1 c) hindeutenden Verständnisunterschiede offenbaren würden, gemäß § 137 Abs. 2 VwGO gebunden (vgl. Urteile vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 275 f., vom 21. Oktober 1993 - BVerwG 6 C 12.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 320 S. 309, vom 14. Juli 1999 - BVerwG 6 C 20.98 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 396 S. 28 und vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 6 C 14.01 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 400 S. 38).
• BVerwG, 14.12.2023 - 6 B 12.23

  Richtige Klageart gegen prüfungsrechtliche Entscheidungen; Überdenkensverfahren, …

  In Bezug auf einen zuvor ergangenen belastenden Prüfungsbescheid schließt das Bescheidungsbegehren - soweit erforderlich - ein Anfechtungsbegehren ein (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Mai 2012 - 6 C 8.11 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 413 Rn. 10 sowie auch bereits: BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 279).

  Die Beschwerde entnimmt des Weiteren den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 - (Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314) und vom 14. Juli 1999 - 6 C 20.98 - (BVerwGE 109, 211) den Rechtssatz, dass eine Notenänderung im Überdenkensverfahren bei im Wesentlichen gleichbleibender Prüferkritik und nicht gegebenen sachlichen Änderungen nur auf einer unzulässigen Veränderung des Bezugssystems beruhen könne.

• BVerwG, 10.10.2002 - 6 C 7.02

  Chancengleichheit; Gesamtnote; Korrekturbemerkungen; mündliche Prüfung; …

  Zwar ist dem Oberverwaltungsgericht im Ausgangspunkt beizustimmen, dass nach dem Gebot der Chancengleichheit Prüfer, die erstmals tätig werden, um die erforderliche erneute Bewertung einer Prüfungsarbeit vorzunehmen, verpflichtet sind, eine von Grund auf neue Bewertung vorzunehmen (vgl. Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 = NVwZ 1993, 686 ).

  So setzt etwa der Grundsatz, dass die ursprünglichen Prüfer für eine nötige Neubewertung zuständig sind, nachdem ihre erste Entscheidung als fehlerhaft beanstandet worden ist, voraus, dass dieser Umstand allein nicht den Schluss rechtfertigt, sie seien nunmehr voreingenommen (stRspr; vgl. Urteile vom 24. Februar 1993, a.a.O., S. 277, vom 30. Juni 1994 - BVerwG 6 C 4.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 334 und vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262, 273 f.).

• BVerwG, 30.06.1994 - 6 C 4.93

  Notwendigkeit eines verwaltungsinternen Kontrollverfahrens bei Einwendungen gegen …

  Im letzten Fall ist die Prüfungsbehörde gehalten, auf der Grundlage der abgeänderten Leistungsbewertung einen neuen Prüfungsbescheid zu erlassen, der an die Stelle des ursprünglichen Prüfungsbescheids tritt (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 35.92 - BVerwGE 92, 132, 137 = Buchholz 421.0 Nr. 313 = NVwZ 1993, 681;Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 32.92 - Buchholz 421.0 Nr. 312 = NVwZ 1993, 689;Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Nr. 314 = NVwZ 1993, 686).

  Insoweit kann auf die Ausführungenim Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - a.a.O. verwiesen werden.

  Wie bereits in den Senatsurteilen vom 24. Februar 1993 a.a.O. dargelegt worden ist, hat die Durchführung der verwaltungsinternen Kontrolle in den Übergangsfällen regelmäßig während des - durch Aussetzung gemäß § 94 VwGO herbeigeführten - vorübergehenden Stillstands des Prüfungsrechtsstreits zu erfolgen.

  Der Einsatz neuer Prüfer hat zur Voraussetzung, daß ein Anspruch auf Neubewertung wegen Rechtsfehlerhaftigkeit der - überdachten - Bewertung nicht durch Einsatz der alten Prüfer erfüllt werden kann, weil deren Befangenheit, z.B. wegen endgültiger Festlegung auf ihr Bewertungsergebnis zu besorgen ist (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Nr. 314 = NVwZ 1993, 686).

• BVerwG, 19.05.2016 - 6 B 1.16

  Offene Zweitbewertung und Nachbewertung von Klausuren der Zweiten Juristischen …

  Auch der Umstand, dass einem Prüfer ein Bewertungsfehler angelastet wird, ist nicht geeignet, seine Unvoreingenommenheit in Frage zu stellen (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 277; Beschluss vom 6. März 1995 - 6 B 96.94 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 346 S. 61 f.).

  Dies schließt eine Verschlechterung der Benotung aus (stRspr, BVerwG, Urteile vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 279 und vom 14. Juli 1999 - 6 C 20.98 - BVerwGE 109, 211 ; Beschluss vom 13. Mai 2004 - 6 B 25.04 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 406 S. 68).

  Hier kann das Gebot der Chancengleichheit (Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 1 GG) nur insoweit zur Geltung kommen, als es die Prüflinge vor einer Verschlechterung der Benotung schützt, die die alten Prüfer vergeben haben (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 24. Februar 1993 - 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 280 und vom 10. Oktober 2002 - 6 C 7.02 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 402 S. 47 f.).

• BVerwG, 21.03.2012 - 6 C 19.11

  Prüfungsrecht; Verfahrensregelungen; Sanktionierung von Prüferbeeinflussungen; …

  Die Unvoreingenommenheit eines Prüfers wird dementsprechend nicht dadurch in Frage gestellt, dass er vor Bewertung einer Teilleistung Kenntnis von einem negativen Prüfungsbescheid zu einer anderen Teilleistung besaß, bei dessen Bestandskraft es auf diese Bewertung nicht mehr ankäme (Beschluss vom 25. April 1996 - BVerwG 6 B 49.95 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 364 S. 136), dass er Kenntnis davon hat, dass ein Prüfling Wiederholer ist oder der Prüfung ein Verwaltungsstreitverfahren vorausgegangen ist (Beschluss vom 6. März 1995 - BVerwG 6 B 96.94 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 346 S. 62), dass er eine Prüfungsleistung erneut bewerten muss, weil seine erste Entscheidung durch gerichtliche Entscheidung als fehlerhaft beanstandet worden ist (Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 314 S. 277) oder dass er sich zunächst selbst für befangen erklärt und diese Erklärung später revidiert hat (Beschluss vom 29. Januar 1985 - BVerwG 7 B 4.85 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 209 S. 231).
• BVerwG, 27.04.1999 - 2 C 30.98

  Rügeverlust bei materiellen Prüfungsfehlern.

  Wurde eine Prüfungsleistung fachlich unrichtig bewertet ist der Bewertungsfehler grundsätzlich mit einer erneuten Bewertung der erbrachten Prüfungsleistung durch die ursprünglichen Prüfer oder den bisherigen Prüfungsausschuß zu beseitigen (vgl. Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - ).

  Um die fachwissenschaftliche Richtigkeit oder Vertretbarkeit der Auffassung des Prüflings mit Hilfe objektiver Kriterien deutlich zu machen, eignen sich zwar in erster Linie qualifizierte Äußerungen im fachwissenschaftlichen Schrifttum (vgl. BVerwGE 92, 132 und Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - sowie vom 26. März 1997 - BVerwG 6 C 7.96 - ).

  Fehlt dem Gericht die eigene Sachkunde, um aufgrund eines derart substantiierten Sachvortrags selbst zu entscheiden, ob die fachwissenschaftliche Auffassung des Prüflings richtig oder zumindest vertretbar ist, bedarf es der Einholung eines Sachverständigengutachtens über den hinreichend gesicherten Stand der fachwissenschaftlichen Meinungen (vgl. Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 38.92 - und Beschluß vom 21. Juli 1998 - BVerwG 6 B 44.98 - ).

• BVerwG, 16.04.1997 - 6 C 9.95

  Befangenheitsrüge nach Zustellung des Berufungsurteils - Besetzung der …
• BVerwG, 19.12.2001 - 6 C 14.01

  Abweichensklausel; Aktenvortrag; Bewertung von Prüfungsleistungen; …
• BVerwG, 21.10.1993 - 6 C 12.92

  Bestehen der Wiederholungsprüfung - Rechtswidrigkeit der ersten …
• BVerwG, 12.11.1997 - 6 C 11.96

  Korrekturfehler bei Prüfungen; Bewertungsfehler bei Prüfungen; Kausalität eines …
• BVerwG, 30.01.1995 - 6 C 1.92

  Anforderungen an die Überprüfung von Prüfungsentscheidungen bei einer …
• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2010 - 9 S 591/10

  Juristische Staatsprüfung: Prüfungsmangel bei Verstoß gegen das Gebot der …
• BVerwG, 11.07.1996 - 6 B 22.96

  Prüfungsrecht: Überprüfung des Zusatzpunktes bei Neubescheidung des …
• VGH Baden-Württemberg, 31.01.1995 - 14 S 2867/93

  Mindestvoraussetzungen für das Bestehen einer Meisterprüfung; Verfahrensfehler …
• VGH Baden-Württemberg, 11.10.2023 - 9 S 1759/22

  Neubewertung einer Aufsichtsarbeit in der Staatsprüfung der Ersten juristischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.1995 - 22 A 1834/90

  Begutachtung der häuslichen Arbeit; Zweitprüfer; Randbemerkungen; Erste …
• OVG Niedersachsen, 08.05.2002 - 2 L 6330/96

  Laufbahnprüfung; Anspruch auf ein Überdenken; Bindung an Lösungshinweise; …
• BVerwG, 01.06.1995 - 2 C 16.94

  Beamtenrecht - Laufbahnprüfung - Beamtenanwärter - Einwendungen gegen …
• BVerwG, 15.07.2010 - 2 B 104.09

  Bewertung einer mündlichen Prüfungsleistung
• BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97

  Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …
• BVerwG, 06.09.1995 - 6 C 16.93

  kalter Prüfungsraum - ÄAppO, Rücktritt, Chancengleichheit
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2012 - 14 A 2687/09

  Anfechtung der Bewertung von Aufsichtsarbeiten im Ersten juristischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.1997 - 19 A 2626/96

  Fürsorgepflicht ; Prüfungsrechtsverhältnis; Prüfungsbehörde; Begründung durch …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2010 - 10 B 4.09

  Diplomprüfung; Diplomarbeit; Fachhochschule für Technik und Wirtschaft (HTW - …
• BFH, 11.07.2023 - VII R 10/20

  Anonymitätsgrundsatz und Überdenkungsverfahren in der schriftlichen …
• VG Hamburg, 13.05.2015 - 2 K 189/14

  Bewertung einer Aufsichtsarbeit
• OVG Niedersachsen, 27.08.2007 - 2 LA 1208/06

  Anfechtung einer Prüfungsentscheidung einer ersten juristischen Staatsprüfung; …
• BVerwG, 21.07.1998 - 6 B 44.98

  Bewertung schriftlicher Prüfungsleistungen; Sachverständigenbeweis im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2001 - 14 A 4813/96

  Aufhebung der juristischen Gesamtnote einer zweiten juristischen Staatsprüfung; …
• VG Gelsenkirchen, 13.12.2012 - 18 K 2151/11

  Überdenkensverfahren; Befangenheit; Prüfungsstoff; Bewertungsfehler; …
• BVerwG, 18.01.2022 - 6 B 21.21

  Keine selbständige Anfechtbarkeit des Austausches eines Prüfers im …
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2019 - 3 L 41/19

  Prüfungsrechtliche Verbesserungsklage; Verschlechterungsverbot
• VGH Baden-Württemberg, 28.05.2020 - 9 S 1345/20

  Durchführung einer Neubewertung einer Prüfungsleistung; früherer Prüfer
• BVerwG, 11.08.1997 - 6 B 22.97

  Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Bescheid über das Nichtbestehen der zweiten …
• BVerwG, 11.11.1998 - 6 C 8.97

  Prüfungsrecht; Reichweite des Mitwirkungsverbots für befangene Prüfer; …
• VGH Hessen, 13.10.1994 - 6 UE 2077/90

  Zweite juristische Staatsprüfung: Abschlußnote - Berücksichtigung der Leistungen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.1994 - 22 A 201/93

  Gerichtliche Kontrolle ; Berufsbezogene Prüfungsentscheidungen; …
• OVG Sachsen, 10.10.2002 - 4 BS 328/02

  Antwort-Wahl-Verfahren (Multiple Choice); Anspruch auf erneute Prüfungsteilnahme; …
• BGH, 11.07.2022 - NotZ(Brfg) 3/22

  Beibehaltung des Ergebnisses einer notariellen Fachprüfung trotz Rücknahme eines …
• BFH, 28.11.2002 - VII R 27/02

  Verfahren nach Einwendungen gegen Steuerberaterprüfung
• BVerwG, 08.10.2013 - 6 PKH 7.13

  Prüfungsverfahren; Anspruch auf Prüfungswiederholung
• BVerwG, 05.10.2018 - 6 B 148.18

  Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes im Prüfungsrecht
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2017 - 6 B 15.16

  Erstes juristisches Staatsexamen; nicht nachvollziehbare Prüferkritik; Verwendung …
• VGH Hessen, 19.12.1997 - 8 UE 3603/97

  Auswahl der Prüfer in juristischen Prüfungen - ehemaliger …
• VGH Baden-Württemberg, 16.02.2009 - 4 S 1071/08

  Kompetenzüberschreitung der Prüfungsbehörde bei Hinweisen an den Prüfer zu …
• BVerwG, 28.02.1996 - 6 B 65.95

  Prüfungsrecht: Voraussetzungen für die Einvernahme der Prüfer eines Juristischen …
• BVerwG, 06.03.1995 - 6 B 96.94

  Klage gegen eine Entscheidung des Justizprüfungsamtes wegen Nichtbestehens der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2014 - 6 A 364/13

  Neubewertung und Wiederholung von Klausuren eines Aufstiegsbeamten i.R.d. …
• BVerwG, 18.12.2008 - 6 B 70.08

  Befassung von Korrektoren mit der Berufungsbegründung als eine von Amts wegen …
• BVerwG, 30.03.2000 - 6 B 8.00

  Mehrdeutige Einzelbewertung; Klarstellung durch den Prüfer im gerichtlichen …
• KG, 03.03.2020 - Not 5/19

  Rechtzeitige Geltendmachung von Mängeln im Verfahren der notariellen Fachprüfung
• VGH Bayern, 19.03.2004 - 7 BV 03.1953

  Zweite Juristische Staatsprüfung, Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung; …
• BVerwG, 26.05.1999 - 6 B 65.98
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.1997 - 22 A 3025/94
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2017 - 14 A 1460/16

  Auswirkungen der Bewertungsfehler auf das Ergebnis der Prüfungsentscheidung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.1995 - 19 A 4947/94

  Neubewertung einer mündlichen Prüfung
• VG Magdeburg, 29.11.2023 - 7 A 279/22

  Ablehnung einer Dissertation bei formell rechtswidriger Prüfungskommission
• VG Würzburg, 09.12.2015 - W 2 K 14.960

  Nichtbestehen der Zwischenprüfung im Studiengang Rechtswissenschaften
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2007 - 19 B 1058/07

  Anspruch auf Zulassung zum Besuch einer Realschule; Grenzen der elterlichen …
• BFH, 09.03.1999 - VII S 14/98

  Revisionsverfahren, neue Tatsachen; Steuerberaterprüfung - Kontrolle von …
• BVerwG, 16.11.1993 - 6 B 30.93

  Erfolglose Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei allgemeinen …
• VGH Baden-Württemberg, 05.11.2015 - 9 S 2284/14

  Erneute Teilnahme an der Ärztlichen Prüfung wegen stickiger Luft
• VG Ansbach, 14.05.2013 - AN 2 K 11.01975

  Fortdauer des Prüferamtes bis zum Abschluss eines Prüfungstermins trotz Ernennung …
• OVG Hamburg, 17.07.2008 - 3 Bf 351/07

  Streitwert einer auf die Notenverbesserung der bestandenen Staatsprüfung …
• VG Dresden, 10.11.2004 - 5 K 1034/02
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2001 - 9 S 1164/01

  Befangenheit des Prüfers - Vorfestlegung vor Ende der Prüfung
• VG Freiburg, 11.07.2001 - 1 K 1080/99
• VG München, 25.04.2017 - M 4 K 16.508

  Anfechtung eines Prüfungsbescheids im ersten juristischen Staatsexamen
• VG Hannover, 10.12.2008 - 6 B 5583/08

  Antwort; Aufbewahrung; Bildschirm; Computer; digitale Prüfung; Eingabegerät; …
• OVG Sachsen, 11.06.2001 - 4 E 31/01

  Exmatrikulationsbescheid; Bewertung von Prüfungsleistungen; Erneute Teilnahme an …
• VG München, 29.01.2019 - M 4 K 18.266

  Anspruch auf Neubewertung einer Klausur der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 04.04.2017 - M 4 K 16.451

  Streit um Bewertung der Ersten Juristischen Pflichtfachprüfung
• OVG Niedersachsen, 17.08.2016 - 2 LA 86/16

  Befangen; Befangenheit; Chancengleichheit; Rügeobliegenheit; Rügepflicht; …
• VG Düsseldorf, 15.07.2003 - 15 L 1694/03

  Prüfungsrechtliche Ausgestaltung der Anfechtbarkeit des Prüfungsergebnisses der …
• BVerwG, 23.12.1993 - 6 B 19.93

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen an die …
• VGH Baden-Württemberg, 15.06.2020 - 9 S 1116/20

  Protokollierungspflicht bei mündlicher Abiturprüfung - in der Prüfung verwendete …
• OLG Frankfurt, 15.11.2012 - 1 U 220/10

  Amtshaftung bei Klausurkorrektur 2. juristische Staatsprüfung
• VG Hannover, 29.04.2003 - 6 B 1256/03

  Eilantrag; mündliche Prüfung; Prüfung; Prüfungsrecht; Teilnahme; vorläufige …
• VG München, 09.12.2014 - M 4 K 13.495

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• OVG Schleswig-Holstein, 29.07.1993 - 3 L 91/93
• LAG Rheinland-Pfalz, 13.12.2006 - 10 Sa 576/06

  Zulassung zu einer mündlichen Prüfung - Angestelltenlehrgang - Grundsatz der …
• VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

  Bewertung von schriftlichen Abiturarbeiten
• VG Trier, 04.08.2014 - 6 K 883/14

  Kein Anspruch auf Neuberechnung der Abiturnote
• VG Schwerin, 03.07.2012 - 3 A 492/07

  Recht der Hochschul- und Staatsprüfungen: Anfechtung der Ergebnisse des Ersten …
• OVG Niedersachsen, 15.05.2019 - 2 OA 466/19

  Berufszugang; Berufszugangsprüfung; Notenverbesserung; Prüfung; Streitwert
• VG Saarlouis, 03.03.2015 - 1 K 2029/13

  Verstoß gegen das Fairnessgebot bei Verwendung eines Smartphones durch einen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.1997 - 22 A 3309/93

  Prüfling; Schriftliche Arbeit; Änderung; Einwände; Begutachtung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.1997 - 22 A 2105/94
• BVerwG, 23.03.1994 - 6 B 84.93

  Voraussetzungen des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der …
• KG, 17.11.2021 - AR 5/21

  Anspruch auf Neubewertung einer im Rahmen der notariellen Fachprüfung erbrachten …
• OVG Sachsen, 08.09.2021 - 2 B 273/21

  Wiederholungsprüfung; Beeinflussung
• VG Augsburg, 18.03.2015 - Au 3 K 14.881

  Prüfungsrecht; Meisterprüfung für den Beruf Hauswirtschafter/in; Nichtbestehen; …
• OVG Saarland, 22.01.2010 - 3 A 20/09

  Verpflichtungsklage auf Neubewertung einer Klausur des 2. Juristischen …
• VG München, 20.01.2009 - M 4 K 07.3021

  Erste Juristische Staatsprüfung 2007/1
• VGH Bayern, 13.08.2003 - 7 B 02.1652

  Prüfungsrecht Humanmedizin, Umfang der gerichtlichen Kontrolle von Fragestellung …
• OVG Niedersachsen, 25.07.1994 - 3 L 585/92

  Klageart; Nichtbestehen einer Prüfung; Zuständigkeit; Bezirksregierung; …
• VG Ansbach, 20.04.2017 - AN 2 K 15.01511

  Keine Prüfungswiederholung bei Prüfungsfehler
• VG Düsseldorf, 28.06.2012 - 6 K 1045/11

  Fahrlehrer Fahrlehrerprüfung Fachkundeprüfung Erweiterungsprüfung ausreichende …
• VG München, 16.12.2008 - M 4 K 06.771

  Prüfungsrecht; Zwischenprüfung für den gehobenen Dienst in der Steuerverwaltung …
• VG Düsseldorf, 20.05.2005 - 15 K 7999/02

  Anfechtung einer Prüfungsentscheidung im Rahmen der Zweiten Staatsprüfung für das …
• OVG Niedersachsen, 02.02.2005 - 2 LB 4/03

  Beurteilungsmaßstab; Bewertungsfehler; Bewertungsspielraum; Chancengleichheit; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.1997 - 19 A 2242/96

  Staatliche Krankenpflegeprüfung; Neubewertung des praktischen Teils; Neubewertung …
• BVerwG, 10.11.1993 - 11 B 128.93

  Fehlende ausdrückliche Formulierung der Rechtsfrage, die höchstrichtlerlich …
• VG München, 04.10.2016 - M 4 K 15.440

  Bewertungsfehler in der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 10.12.2015 - M 4 K 14.694

  Erste Juristische Staatsprüfung, Chancengleichheit, Bewertungsfehler, …
• VG Köln, 02.06.2010 - 6 K 7330/08

  Widerruf gegen eine Erklärung der ersten juristischen Staatsprüfung als endgültig …
• VGH Baden-Württemberg, 16.12.1993 - 14 S 179/93

  Bewertung einer Meisterprüfungsarbeit; Rüge von Störungen des Prüfungsablaufs; …
• VG Düsseldorf, 05.11.2021 - 15 K 3772/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2019 - 14 A 930/19

  Anfechtung einer Prüfungsentscheidung und Neubewertung einer Prüfungsleistung; …
• VG München, 12.07.2016 - M 4 K 15.5093

  Eingeschränkte Überprüfbarkeit von Prüfungsentscheidungen - Zweites Juristisches …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2012 - 14 E 574/12

  Gewährung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung eines Klageverfahrens
• VG Düsseldorf, 02.07.2010 - 15 K 1415/10

  Anforderungen an die generelle (fachliche) Prüferqualifikation; Gerichtliche …
• VG Sigmaringen, 02.08.2004 - 8 K 924/04

  Zweite juristische Staatsprüfung - unabhängige Begutachtung der Klausur auch im …
• VG Dresden, 08.08.2001 - 5 K 1571/01

  Anspruch auf Ausstellung eines vorläufigen Abiturzeugnisses; Ergebnis der …
• VGH Bayern, 22.10.1997 - 7 B 97.1139
• OVG Niedersachsen, 05.06.1997 - 10 L 4646/95

  Erste juristische Staatsprüfung; Bewertung der Hausarbeit; Heranziehung eines …
• VG Hamburg, 16.05.2023 - 2 K 4870/20

  Erfolgreiche Klage gegen das Nichtbestehen einer Promotion (Verpflichtung zur …
• OVG Sachsen, 03.11.2021 - 5 A 345/21

  Unlauteres Verhalten im Prüfungsverfahren; staatliche Pflichtfachprüfung; Besitz …
• VG Wiesbaden, 24.07.2018 - 7 K 121/14

  Recht der freien Berufe einschl. Kammerrecht (z. B. Apotheker, Architekten, …
• VG München, 16.12.2014 - M 4 K 13.561

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• VG Düsseldorf, 23.07.2014 - 15 K 7063/13

  Staatsprüfung; Lehramtsprüfung; unterrichtspraktisch; Prüfling; …
• VG Düsseldorf, 05.07.2002 - 15 K 1538/01

  Anspruch auf Aufhebung einer Prüfungsentscheidung aus der Zweiten Staatsprüfung …
• BVerwG, 29.10.1999 - 2 B 66.99

  Divergenz und Klärungsbedürftigkeit einer grundsätzlichen Rechtsfrage als …
• BVerwG, 02.02.1995 - 6 B 1.95

  Voraussetzungen für die Anfechtung der Festsetzung der Prüfungsnote und der …
• BVerwG, 07.07.1994 - 6 B 56.93

  Geltendmachung der Rechtsfehlerhaftigkeit der Bewertung einer Diplomarbeit und …
• VG München, 27.04.2021 - M 4 K 16.5166

  Unbegründete Klage gegen die Bewertung einer schriftlichen Prüfungsarbeit iRd …
• VG Augsburg, 21.04.2020 - Au 8 K 19.523

  Erfolgreiche Klage auf Neubewertung einer Prüfungsarbeit wegen unzulässigen …
• VG Augsburg, 04.06.2019 - Au 8 K 19.260

  Zur Rüge der Befangenheit eines Prüfers
• VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.829

  Schriftliche Begründung der Prüferbewertung eines Arbeitsprojekts
• VG Düsseldorf, 01.03.2002 - 15 K 6647/99

  Nichtbestehen einer im zweiten Versuch abgelegten Zweiten Juristischen …
• BVerwG, 19.12.1996 - 6 B 95.96

  Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …
• FG Baden-Württemberg, 17.04.1996 - 13 K 14/94
• BVerwG, 16.06.1994 - 6 B 50.94

  Inhalt eines rechtmäßigen verwaltungsinternen Überdenkensverfahren
• BVerwG, 08.12.1993 - 6 B 68.93

  Anspruch auf Neubewertung einer Prüfungsleistung - Verletzung der gerichtlichen …
• BVerwG, 08.12.1993 - 6 B 69.93

  Beurteilung einer Meisterprüfung - Anspruch auf Neubewertung einer …
• VG Düsseldorf, 06.07.2021 - 15 K 1949/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2021 - 19 E 117/21

  In prüfungsrechtlichen Verfahren, bei denen es nicht um das Bestehen der Prüfung, …
• VG Magdeburg, 26.09.2019 - 7 A 704/17

  Anforderung an Prüfungsbewertung; Mindestnotenanforderung für jeden von mehreren …
• VG Augsburg, 12.03.2019 - Au 8 K 18.1360

  Nichtbestehen der Laufbahnprüfung für den gehobenen nichttechnischen Zolldienst
• VG München, 17.12.2013 - M 4 K 12.5490

  Prüfungsrecht; Zweite Juristische Staatsprüfung 2012/1; Einwendungen gegen die …
• FG Schleswig-Holstein, 27.02.2003 - 2 K 40/02

  Ausgestaltung der gerichtlichen Überprüfung einer Prüfungsentscheidung
• VG Düsseldorf, 19.04.2002 - 15 K 5415/99

  Ausgestaltung der Anfechtung eines Ergebnisses in der Ersten Juristischen …
• OVG Niedersachsen, 19.09.2000 - 10 L 211/00

  Benotung; Bewertung; Bewertungsspielraum; Fachfrage; Gewichtung von …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.1996 - 19 A 693/95
• BVerwG, 25.05.1994 - 6 B 38.94

  Rechtliche Bewertung des Beurteilungsspielraumes von Prüfungsentscheidungen - …
• VGH Baden-Württemberg, 08.03.1994 - 9 S 484/92

  Anfechtung von Prüfungsergebnissen im Ersten juristischen Staatsexamen
• OVG Schleswig-Holstein, 20.10.1993 - 3 M 51/93

  Mündliche Prüfung; Fehlerhaftigkeit; Prüfungsmangel; Bewertung
• VG München, 10.08.2020 - M 4 K 17.2328

  Schriftlicher Antrag auf Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung
• VG Regensburg, 13.12.2018 - RO 5 K 17.574

  Nichtbestehen der Meisterprüfung im Kraftfahrzeugtechniker-Handwerk
• VG Düsseldorf, 06.07.2011 - 15 K 137/10

  Prozesskostenhilfe für ein Verfahren gegen die Aufhebung eines Zeugnisses über …
• VG Düsseldorf, 05.07.2002 - 15 K 3624/00

  Nichtbestehen einer Zweiten Staatsprüfung für das Lehramt für die Sekundarstufe …
• VG Freiburg, 20.06.2001 - 1 K 371/98
• VG Ansbach, 14.01.2016 - AN 2 K 14.01653

  Anfechtung einer Prüfungsentscheidung
• VG München, 07.10.2014 - M 4 K 12.4304

  Prüfungsrecht
• VG München, 18.09.2014 - M 4 K 12.3296

  Prüfungsrecht; Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Gymnasien; "gesonderte" …
• VG Köln, 16.04.2008 - 4 K 6/07

  Anfechtung der Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf zum "Mediengestalter Bild und …
• VG Köln, 15.02.2006 - 10 K 3031/05

  Anfechtung einer nicht bestandenen staatlich anerkannten Übersetzerprüfung; …
• OVG Sachsen, 26.08.2003 - 4 BS 248/03

  Erneute Teilnahme an der 2. Wiederholungsklausur
• OVG Niedersachsen, 07.10.1999 - 10 L 6651/96

  Anfechtung einer Prüfungsentscheidung;; Aufbau (Hausarbeit); Bewertung …
• BVerwG, 22.06.1998 - 6 PKH 8.98

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Überprüfung von …
• BVerwG, 22.06.1998 - 6 B 47.98

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Bewilligung von …
• BVerwG, 25.01.1994 - 2 B 7.94

  Anforderungen an eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …
• BVerwG, 17.01.1994 - 6 B 59.93

  Nichtbestehen der Prüfung als Wirtschaftsprüfer - Vorliegen eines fehlerhaften …
• VG München, 12.05.2015 - M 4 K 13.305

  Erfolglose Klage auf Neubewertung der Hausarbeit im Rahmen der zweiten …
• VG Düsseldorf, 22.03.2006 - 20 K 1797/04

  Erlaubnis zur geschäftsmäßigen Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten ; Gebot …
• VG Mainz, 20.04.2005 - 7 K 932/04

  Juristisches Staatsexamen - Kein Anspruch auf Beteiligung anderer Prüfer
• VG Düsseldorf, 30.08.2002 - 15 K 4262/00

  Voraussetzungen der Anfechtung des endgültigen Nichtbestehens der Zweiten …
• VG Düsseldorf, 01.03.2002 - 15 K 2809/00

  Ausgestaltung der Anfechtung des endgültigen Nichtbestehens der Zweiten …
• VG Braunschweig, 21.06.2000 - 6 A 109/99

  Beurteilungsspielraum; Bonus-malus-Regelung; Gleichheitssatz; juristische …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.1999 - 22 A 4170/98

  Erteilung eines Prüfungszeugnisses eines Verwaltungsinspektors auf Probe; …
• BVerwG, 19.05.1994 - 6 C 3.93

  Anfechtung des Prüfungsbescheides der Ersten Juristischen Staatsprüfung - …
• VG München, 27.07.2021 - M 4 K 19.401

  Neubewertung schriftlicher Arbeiten der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG Köln, 20.07.2021 - 6 K 624/19
• VG Köln, 03.12.2014 - 10 K 5057/13

  Neubewertung einer schriftlichen Arbeit eines Lehramtsanwärters i.R. der Zweiten …
• VG München, 28.04.2009 - M 4 K 08.4763

  Prüfungsrecht; Bayerische Verwaltungsschule; Angestelltenlehrgang; Fachprüfung …
• VG Berlin, 13.08.2021 - 12 K 308.19
• VG Düsseldorf, 22.01.2003 - 15 K 5121/00

  Anspruch auf Neubewertung der Aufsichtsarbeiten i.R. des Nichtbestehens der …
• VG Lüneburg, 20.02.1998 - 1 B 2/98

  Anspruch auf Wiederholung der mündlichen Reifeprüfung im Fach Englisch (Abitur); …
• VG Braunschweig, 10.06.1999 - 6 A 6383/98

  Zulassung zur Abiturprüfung; Abiturprüfung; Musik; Kursbelegung; Befangenheit; …