Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer

  Zustellungsdatum - Sorgfaltspflichten eines Anwalts - Rechtsmittlefrist

• archive.org
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 233
  Eigenverantwortliche Feststellung des Zustellungsdatums durch Anwalt

 
• BRAK-Mitteilungen

  Notierung des Zustellungsdatums

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 233
  Anforderungen an die Ermittlung und Notierung des Fristendes durch einen Rechtsanwalt

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1996, 1968
• MDR 1996, 967
• VersR 1996, 1170
• BB 1996, 1300

Wird zitiert von ... (31)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 10.10.1991 - VII ZB 4/91

  Sorgfaltspflicht bei Feststellung des Fristbeginns

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Die ordnungsgemäße und insbesondere fristgerechte Erteilung des Rechtsmittelauftrags machte es nämlich erforderlich, das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln (Senatsbeschluß vom 7. März 1995 - VI ZB 3/95 = NJW-RR 1995, 825; BGH, Beschlüsse vom 10. Oktober 1991 - VII ZB 4/91 = NJW 1992, 574; vom 28. Oktober 1993 - VII ZB 16/93 = VersR 1994, 873, 874 und vom 7. Dezember 1993 - XI ZR 207/93 = VersR 1994, 956).

  Diesen Vermerk vermag der Eingangsstempel des Anwaltsbüros auf dem zugestellten Urteil nicht zu ersetzen, weil er nur den Eingang des Dokuments in der Kanzlei bestätigt, nicht jedoch die für eine Zustellung gemäß § 212 a ZPO erforderliche und für den Fristbeginn maßgebliche Entgegennahme durch den Rechtsanwalt (BGH, Beschluß vom 10. Oktober 1991 - aaO.).

• BGH, 28.10.1993 - VII ZB 16/93

  Honoraranspruch für eine Tätigkeit als Bauleiter - Schadensersatz wegen …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Die ordnungsgemäße und insbesondere fristgerechte Erteilung des Rechtsmittelauftrags machte es nämlich erforderlich, das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln (Senatsbeschluß vom 7. März 1995 - VI ZB 3/95 = NJW-RR 1995, 825; BGH, Beschlüsse vom 10. Oktober 1991 - VII ZB 4/91 = NJW 1992, 574; vom 28. Oktober 1993 - VII ZB 16/93 = VersR 1994, 873, 874 und vom 7. Dezember 1993 - XI ZR 207/93 = VersR 1994, 956).
• BGH, 06.07.1993 - VI ZB 13/93

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist - …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Vielmehr mußte ihm bekannt sein, daß nicht dieser Stempel, sondern allein das Datum, unter dem das Empfangsbekenntnis nach § 212 a ZPO unterzeichnet worden war, für den Beginn der Revisionsfrist maßgebend war (BGH, Beschluß vom 13. März 1991 - XII ZB 22/91 = VersR 1992, 118, 119, ebenso Senatsbeschluß VI ZB 13/93 vom 6. Juli 1993 m.w.N.).

 
• BGH, 13.03.1991 - XII ZB 22/91

  Anspruch auf Erhöhung eines Kindesunterhalts - Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Vielmehr mußte ihm bekannt sein, daß nicht dieser Stempel, sondern allein das Datum, unter dem das Empfangsbekenntnis nach § 212 a ZPO unterzeichnet worden war, für den Beginn der Revisionsfrist maßgebend war (BGH, Beschluß vom 13. März 1991 - XII ZB 22/91 = VersR 1992, 118, 119, ebenso Senatsbeschluß VI ZB 13/93 vom 6. Juli 1993 m.w.N.).
• BGH, 07.12.1993 - XI ZR 207/93

  Verantwortlichkeit des zweitinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten für die Wahrung …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Die ordnungsgemäße und insbesondere fristgerechte Erteilung des Rechtsmittelauftrags machte es nämlich erforderlich, das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln (Senatsbeschluß vom 7. März 1995 - VI ZB 3/95 = NJW-RR 1995, 825; BGH, Beschlüsse vom 10. Oktober 1991 - VII ZB 4/91 = NJW 1992, 574; vom 28. Oktober 1993 - VII ZB 16/93 = VersR 1994, 873, 874 und vom 7. Dezember 1993 - XI ZR 207/93 = VersR 1994, 956).
• BGH, 15.02.1995 - XII ZB 5/95

  Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts bei Zustellung des Urteils

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Im Hinblick auf die zu 1) erörterte Bedeutung des Zustellungsdatums muß durch organisatorische Vorkehrungen gewährleistet werden, daß der Zustellungszeitpunkt und damit der Beginn der Rechtsmittelfrist in zuverlässiger Weise festgehalten wird (…BGH, Beschl. v. 30. November 1994 - XII ZB 197/94 - BGHR-ZPO § 233 Empfangsbekenntnis 1 - und vom 15. Februar 1995 - XII ZB 5/95 - BGHR-ZPO § 233 Anwaltsverschulden 10).
• BGH, 07.03.1995 - VI ZB 3/95

  Sorgfaltspflicht eines Rechtsanwalts im Hinblick auf die Richtigkeit …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Die ordnungsgemäße und insbesondere fristgerechte Erteilung des Rechtsmittelauftrags machte es nämlich erforderlich, das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln (Senatsbeschluß vom 7. März 1995 - VI ZB 3/95 = NJW-RR 1995, 825; BGH, Beschlüsse vom 10. Oktober 1991 - VII ZB 4/91 = NJW 1992, 574; vom 28. Oktober 1993 - VII ZB 16/93 = VersR 1994, 873, 874 und vom 7. Dezember 1993 - XI ZR 207/93 = VersR 1994, 956).
• BGH, 30.11.1994 - XII ZB 197/94

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsfrist - …

  Auszug aus BGH, 16.04.1996 - VI ZR 362/95

  Im Hinblick auf die zu 1) erörterte Bedeutung des Zustellungsdatums muß durch organisatorische Vorkehrungen gewährleistet werden, daß der Zustellungszeitpunkt und damit der Beginn der Rechtsmittelfrist in zuverlässiger Weise festgehalten wird (BGH, Beschl. v. 30. November 1994 - XII ZB 197/94 - BGHR-ZPO § 233 Empfangsbekenntnis 1 - …und vom 15. Februar 1995 - XII ZB 5/95 - BGHR-ZPO § 233 Anwaltsverschulden 10).

• BGH, 12.01.2010 - VI ZB 64/09

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Voraussetzungen für die Unterzeichnung …

  Dementsprechend musste auch dem anwaltlichen Vertreter der Klägerin bekannt sein, dass nicht der Eingangsstempel, sondern allein das Datum, unter dem das Empfangsbekenntnis unterzeichnet worden war, für den Beginn der Rechtsmittelfrist maßgebend ist (Senat, Beschluss vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968, 1969; BGH, Beschluss vom 13. März 1991 - XII ZB 22/91 - VersR 1992, 118, 119).

  Diesen Vermerk vermag der Eingangsstempel des Anwaltsbüros auf dem zugestellten Urteil nicht zu ersetzen, weil er nur den Eingang des Dokuments in der Kanzlei bestätigt, nicht jedoch die für eine Zustellung gemäß § 174 ZPO erforderliche und für den Fristbeginn maßgebliche Entgegennahme durch den Rechtsanwalt (vgl. Senat, Beschluss vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - aaO).

• BGH, 22.06.2010 - VIII ZB 12/10

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Organisation des …

  Insbesondere muss ein Rechtsanwalt sicherstellen, dass das für den Lauf einer Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise ermittelt wird (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95, NJW 1996, 1968, unter II 1; vom 5. November 2002 - VI ZR 399/01, NJW 2003, 435, unter II 1 a; jeweils m.w.N.).

  bb) Den für eine ordnungsgemäße Fristermittlung unerlässlichen Vermerk über den Zeitpunkt der Zustellung eines Urteils vermag ein Eingangsstempel des Anwaltsbüros auf dem zugestellten Urteil nicht zu ersetzen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. April 1996, aaO; vom 10. Oktober 1991 - VII ZB 4/91, NJW 1992, 574, unter 2 b).

  Er gibt keine Auskunft über den Zeitpunkt der Zustellung, weil das Datum auf dem im Anwaltsbüro angebrachten Eingangsstempel nicht mit dem Datum übereinzustimmen braucht, unter dem der Anwalt das Empfangsbekenntnis unterzeichnet hat (vgl. Senatsbeschluss vom 29. April 1987 - VIII ZB 5/87, VersR 1987, 1013, unter [2] b; BGH, Beschlüsse vom 13. März 1991 - XII ZB 22/91, VersR 1992, 118, unter II 2, und vom 16. April 1996, aaO; jeweils m.w.N.), oder unter dem auf sonstige Weise die Zustellung des Urteils bewirkt worden ist.

• BGH, 05.11.2002 - VI ZR 399/01

  Anforderungen an die Organisation eines Rechtsanwaltsbüros im Hinblick auf die …

  Da es für den Fristbeginn im Falle einer Zustellung gem. § 212 a ZPO a.F. darauf ankommt, wann der Rechtsanwalt das Empfangsbekenntnis unterzeichnet hat, bedarf es darüber eines besonderen Vermerks (Senatsbeschluß vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968, 1969).

 
• BGH, 13.02.2001 - VI ZB 34/00

  Pflichten des erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten und des …

  Entscheidend hierfür ist, daß sich der Rechtsmittelanwalt hinsichtlich des Ablaufs der Rechtsmittelfrist auf die Angaben verlassen muß, weil ihm - solange keine Handakten vorliegen - die notwendige anwaltliche Überprüfung der Frist nicht möglich ist (vgl. Senatsbeschluß vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968 m.w.N.).

  Da entscheidend für die Fristberechnung nur das Datum des Empfangsbekenntnisses und nicht des Eingangsstempels eines Urteils ist (Senatsentscheidung vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968), war die Mitteilung als Grundlage für die Berechnung der Berufungseinlegungsfrist für jeden Rechtskundigen erkennbar unrichtig.

  Die Sorgfaltspflicht bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages trifft nicht nur den erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten, sondern in gleicher Weise den Korrespondenzanwalt, der es übernommen hat, den zweitinstanzlichen Rechtsanwalt zu beauftragen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 7. März 1995 - VI ZB 3/95 - NJW-RR 1995, 825; vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968; sowie BGH, Beschlüsse vom 26. September 1990 - VIII ZB 24/90 - NJW-RR 1991, 91 und vom 7. Dezember 1993 - XI ZR 207/93 - VersR 1994, 956).

• BVerwG, 01.03.2023 - 9 C 25.21

  Eigenverantwortliche Überprüfung der Richtigkeit der Angaben des Mandanten bzgl. …

  Wird damit der Begriff des Zugangs rechtlich bestimmt, so handelt es sich um eine Rechtstatsache, bezüglich derer sich ein Rechtsanwalt - zumal angesichts der besonderen Bedeutung des Zeitpunkts der Zustellung - nicht auf die Angaben seines Mandanten verlassen darf, sondern deren Richtigkeit er eigenverantwortlich überprüfen muss (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Februar 2019 - IX ZR 181/17 - NJW 2019, 1151 Rn. 9 ff.; Beschlüsse vom 7. Dezember 1995 - VII ZB 27/95 - NJW 1996, 853 und vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968).
• BGH, 17.09.2002 - VI ZR 419/01

  Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts bei Unterzeichnung eines …

  Da es für den Fristbeginn im Falle einer Zustellung gem. § 212 a ZPO a.F. darauf ankommt, wann der Rechtsanwalt das Empfangsbekenntnis unterzeichnet hat, bedarf es darüber eines besonderen Vermerks (Senatsbeschluß vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968, 1969).
• VGH Bayern, 24.07.2012 - 11 CS 12.1606

  Unterschiedliche Zeitpunkte der Zustellung eines verwaltungsgerichtlichen …

  Einem Rechtsanwalt obliegt es, "das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln" (so ausdrücklich BGH vom 16.4.1996 NJW 1996, 1968; vom 17.9.2002 NJW 2002, 3782).

  Mussten die Bevollmächtigten des Antragstellers nach alledem aber erkennen, dass sie auf ihre Anfrage vom 28. Juni 2012 hin seitens des Verwaltungsgerichts eine andere als die erbetene Information (nämlich eine Auskunft über den Tag des voraussichtlichen Eintritts der Rechtskraft, nicht aber über den Tag der Zustellung des Beschlusses vom 18.6.2012 an die früheren Bevollmächtigten des Antragstellers) erhalten haben (und haben sie das auch bemerkt), so wären sie angesichts ihrer Verpflichtung, das Zustellungsdatum "in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln" (BGH vom 16.4.1996, a.a.O.;… vom 17.9.2002, a.a.O.), gehalten gewesen, ergänzende Nachforschungen anzustellen.

  - eine Nachfrage beim erstinstanzlichen Bevollmächtigten des Antragstellers, zu dessen Pflichten es gehörte, das Datum der an ihn erfolgten Zustellung einer gerichtlichen Entscheidung in zuverlässiger Weise festzuhalten (BGH vom 16.4.1996, a.a.O., S. 1969), um auch nach Rücksendung des ausgefüllten und unterschriebenen Empfangsbekenntnisses den Lauf einer Rechtsmittelfrist zutreffend bestimmen zu können;.

• OLG Hamm, 21.12.2015 - 8 U 96/15

  Welche Sorgfaltspflichten bestehen beim Notieren des Zustelldatums?

  Das für den Lauf der Rechtsmittelfrist maßgebliche Datum der Urteilszustellung ist in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise zu ermitteln (BGH, NJW 1996, 1968; LAG Köln, Urteil vom 8. Mai 2012, Az. 12 Sa 439/12).
• BGH, 07.04.2004 - XII ZR 253/03

  Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts bei Beauftragung mit der Einlegung eines …

  Entscheidend hierfür ist, daß sich der Rechtsmittelanwalt insoweit auf seine Angaben verlassen muß, weil ihm - solange keine Handakten vorliegen - die notwendige anwaltliche Überprüfung der Förmlichkeiten nicht möglich ist (BGH, Beschluß vom 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - NJW 1996, 1968 m.w.N.).
• BAG, 10.01.2003 - 1 AZR 70/02

  Gesamtbetriebsvereinbarung über Mehrarbeitsvergütung - Tarifvorrang - …

  Da es für den Fristbeginn im Falle einer Zustellung nach § 212 a ZPO aF darauf ankommt, wann der Rechtsanwalt das Empfangsbekenntnis unterzeichnet hat, bedarf es darüber eines besonderen Vermerks (BGH 16. April 1996 - VI ZR 362/95 - AP ZPO 1977 § 233 Nr. 49).
• BGH, 17.04.2002 - XII ZB 186/01

  Beginn der Rechtsmittelfrist in Familiensachen aus dem Bereich der freiwilligen …
• OLG München, 05.04.2005 - 14 U 532/04

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung einer …
• BVerwG, 23.06.2011 - 1 B 7.11

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Sorgfaltsanforderungen an einen …
• LG Kassel, 12.11.2003 - 1 T 102/03
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - 19 B 884/10

  Befugnis eines Rechtsanwalts zur Verlängerung oder Verkürzung einer mit …
• BVerwG, 23.06.2011 - 1 B 9.11

  Wiedereinsetzung; Kontrolle der Frist zur Begründung der …
• BGH, 02.10.2001 - VI ZB 32/01

  Versäumung der Berufungsfrist wegen fehlerhafter Mitteilung des Zustellungsdatums …
• OVG Niedersachsen, 28.09.2005 - 9 LA 166/05

  Beginn der Frist für den Antrag auf Zulassung der Berufung; Entgegennahme von …
• BSG, 26.11.2014 - B 8 SO 59/14 B

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Sorgfaltspflichten und Verschulden des …
• BGH, 29.04.1999 - VII ZB 30/98

  Pflichten des Korrespondenzanwalts zur Wahrung der Rechtsmittelfrist
• BVerwG, 23.06.2011 - 1 B 8.11

  Zurechnung der Versäumnis der Wiedereinsetzungsfrist durch den …
• BGH, 17.06.1997 - VI ZB 9/97

  Pflicht des Rechtsanwalts zur Sicherstellung der Notierung der Rechtsmittelfrist …
• OVG Thüringen, 12.05.1999 - 3 ZKO 196/99

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; Fristversäumnis; Empfangsbekenntnis; …
• LAG Köln, 08.05.2012 - 12 Sa 439/12

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
• BGH, 03.06.1997 - XI ZR 283/96

  Pflichten des Rechtsanwalts bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrages; Ermittlung …
• OLG Düsseldorf, 29.11.2005 - 4 U 231/04
• OLG Naumburg, 09.03.1999 - 11 U 359/98

  Anwaltliches Organisationsverschulden bei Versäumung der Berufungsfrist
• VG Karlsruhe, 05.02.2002 - 11 K 2980/00

  Treuwidrige Verjährungseinrede - Zugangsvereitelung durch Empfänger
• OVG Rheinland-Pfalz, 12.03.2008 - 9 C 10181/08
• BGH, 06.02.1997 - IX ZR 98/96

  Verschulden des Prozessbevollmächtigten neben Verschulden der auszubildenden …
• OLG Frankfurt, 25.10.1999 - 1 UF 224/99