Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg, 06.05.1996 | OLG Düsseldorf, 21.02.1996

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.07.1996 - 9 U 108/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3665
OLG Hamm, 19.07.1996 - 9 U 108/96 (https://dejure.org/1996,3665)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.07.1996 - 9 U 108/96 (https://dejure.org/1996,3665)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. Juli 1996 - 9 U 108/96 (https://dejure.org/1996,3665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW 1997, 749 (Ls.)
  • MDR 1996, 1131
  • NVwZ 1998, 103
  • NZV 1997, 43
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)

  • OLG Hamm, 13.04.2016 - 11 U 127/15

    Mit Stöckelschuhen ins Theater

    Ein Tätigwerden des Verkehrssicherungspflichtigen zur Gefahrenabwehr ist dann geboten, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit einer Rechtsgutsverletzung anderer ergibt (BGH, Urteil vom 09.09.2008 - VI ZR 279/06 -, Rn. 11, juris; OLG Hamm NVwZ-RR 2014, 951; OLG Koblenz, Beschluss v. 19.01.2011 - 2 U 468/10 -, Rn. 11, juris; OLG Hamm, NJW-RR 2006, 1100; OLG Hamm, NJW-RR 2005, 255; OLG Hamm, NZV 1997, 43; jeweils m.w.N.).
  • OLG Hamm, 25.05.2004 - 9 U 43/04

    Kommune muss für "Stolperfalle" auf Marktplatz Schadensersatz leisten

    Vielmehr sind Vorsorgemaßnahmen nur dann geboten, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die naheliegende Möglichkeit einer Rechtsgutverletzung anderer ergibt (vgl. Senatsurteil v. 19.07.1996 - 9 U 108/96, NZV 1997, 43 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 13.01.2006 - 9 U 143/05

    Verkehrssicherungspflicht, Marktplatz, Stufe, Gefahrenstelle

    Vielmehr sind Vorsorgemaßnahmen nur dann geboten, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die naheliegende Möglichkeit einer Rechtsgutverletzung anderer ergibt (OLG Hamm, NZV 1997, 43 m. w. Nachw.).
  • OLG Hamm, 17.01.2006 - 9 U 102/05

    Verkehrssicherungspflicht, Pflanzkübel, Hindernis, Straßenbeleuchtung

    Ist eine Gefahrenquelle vom Verkehrssicherungspflichtigen selbst geschaffen worden, so ist an die Sicherungspflicht ein besonders strenger Maßstab anzulegen (Urt. des Senats vom 19.7.1996 - 9 U 108/96, NJW 1997, 749 = MDR 1996, 1131 = ZfS 1996, 442).
  • OLG Hamm, 09.11.2001 - 9 U 252/98

    Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch Errichtung von Pfosten auf einem

    Ist eine Gefahrenstelle nicht durch Naturereignisse oder Eingriffe Dritter entstanden, sondern vom Verkehrssicherungspflichtigen selbst geschaffen worden, ist an die Sicherungspflicht ein besonders strenger Maßstab anzulegen (Senat, NJW 1997, 749 (Ls) = MDR 1996, 1131 = ZfS 1996, 442).
  • OLG Hamm, 03.02.2009 - 9 U 101/07

    Sperrung; Metallkette; Verkehrssicherung; Gefahrenquelle

    Ist die Gefahrenstelle nicht durch Naturereignisse oder Eingriffe Dritter entstanden, sondern vom Verkehrssicherungspflichtigen selbst geschaffen worden, ist an die Sicherungspflicht ein besonders strenger Maßstab anzulegen (Senat, Urt. v. 9.11.2001, MDR 2002, 643; Urt. v. 19.7.2006, MDR 1996, 1131).
  • OLG Saarbrücken, 05.08.2015 - 1 U 31/15

    Haftung bei Sturzunfall eines Joggers im Bereich unvollständig beendeter

    Bei derartigen Hindernissen ist ein strengerer Sicherheitsmaßstab als bei den zuerst genannten Gefahrenquellen anzulegen, da der Sicherungspflichtige hier vor der Errichtung genügend Zeit und Möglichkeiten hatte, die Gefährlichkeit zu prüfen und erforderliche Schutzvorkehrungen in die Planung einzubeziehen (so OLG Hamm, Urteil vom 19. Juli 1996 - 9 U 108/96 -, MDR 1996, S. 1131, 1132).
  • OLG Hamm, 28.07.2020 - 11 U 103/19

    Fußgängerunfall, Verkehrssicherungspflicht, Gehweg, Kanaldeckel

    Ein Tätigwerden des Verkehrssicherungspflichtigen ist erst dann geboten, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit einer Rechtsgutsverletzung anderer ergibt (OLG Hamm, Urteil vom 13.01.2006, 9 U 143/05, zitiert nach juris Tz. 9 mit Verweis auf: OLG Hamm, Urteil vom 19.07.1996, 9 U 108/96, NZV 1997, S. 43; OLG Hamm, NJW-RR 2005, S. 255, 256).
  • OLG Brandenburg, 04.10.2022 - 2 U 23/22

    Schadensersatz wegen vermeintlicher Verletzung von Verkehrssicherungspflichten

    In der Folge bedarf es der hinreichenden nächtlichen Beleuchtung bei einer nicht zu vermutenden Erhöhung im Weg von einer Bushaltestelle von 3 cm und - nach einem weiteren Schritt - von 4 cm (BGH, Urteil vom 24. November 1969 - III ZR 111/69 -, VersR 1970, 179, Rdnr. 17 bei juris), desgleichen bei einem scharfkantigen Höhenunterschied im Gehweg von 5 cm (OLG Hamm, Urteil vom 19. Juli 1996 - 9 U 108/96 -, NVwZ 1998, 103 = MDR 1996, 1131).
  • OLG München, 22.11.2019 - 10 U 4224/18

    Sorgfaltsanforderungen an einen Verkehrssicherungspflichtigen, hier: Hinweis auf

    Ist die Gefahrenstelle nicht durch Naturereignisse oder Eingriffe Dritter entstanden, sondern wie vorliegend vom Verkehrssicherungspflichtigen selbst geschaffen worden, ist an die Sicherungspflicht ein besonders strenger Maßstab anzulegen (OLG Hamm v. 9.11.2001 - 9 U 252/98 = MDR 2002, 643; OLG Hamm v. 19.7.1996 - 9 U 108/96, MDR 1996, 1131).
  • OLG Hamm, 11.06.2021 - 11 U 46/20

    Verkehrssicherungspflicht; Gehweg; Hindernis; Findling; Beleuchtung

  • OLG Hamm, 08.04.2022 - 11 U 147/21

    Verkehrssicherungspflichtverletzung; Gully; Straßenablaufdeckel; Gefahrenstelle

  • OLG Hamm, 02.06.2021 - 11 U 93/20

    Fußgänger; Sturz; Gehweg; Sekret von Blattläusen; Linden

  • OLG Hamm, 31.08.2022 - 11 U 9/22

    Verkehrssicherungspflichtverletzung; Gemeindestraße; örtlicher Feld- und Waldweg

  • OLG Hamm, 02.06.2017 - 11 U 76/16

    Schadensersatzanspruch gegen einen Verkehrssicherungspflichtigen; Sturz auf dem

  • OLG Hamm, 11.04.2022 - 11 U 49/21

    Ansprüche nach einem Fahrradsturz wegen behaupteter

  • OLG Hamm, 11.08.2020 - 11 W 40/20

    Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Fußgängerunfall, Fußgängerzone, abhilfebedürftige

  • LG Mönchengladbach, 09.10.2018 - 1 O 27/17

    Verkehrssicherungspflichtverletzung Absicherung Dachboden

  • OLG Hamm, 29.08.2023 - 11 U 76/22

    Verkehrssicherungspflicht; Geh- und Radweg; Anpflanzung; Sichtbehinderung

  • OLG Hamm, 05.08.2020 - 11 U 112/19

    Fußgängerunfall, Verkehrssicherungspflicht, Gehweg, Ausrutschen auf Splitt und

  • OLG Hamm, 23.04.2021 - 11 U 119/20

    Schadensersatzanspruch wegen behaupteter Verkehrssicherungspflichtverletzung;

  • OLG Hamm, 23.02.2022 - 11 U 157/21

    Haftung aus einer Verletzung der Verkehrssicherungspflicht; Schuldhafte

  • LG Hagen, 06.02.2020 - 8 O 213/19

    Verletzung Verkehrssicherungspflicht bei unebenen Gehweg

  • OLG Hamm, 15.07.2022 - 11 U 128/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 06.05.1996 - 6 W 32/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,13554
OLG Hamburg, 06.05.1996 - 6 W 32/96 (https://dejure.org/1996,13554)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06.05.1996 - 6 W 32/96 (https://dejure.org/1996,13554)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 06. Mai 1996 - 6 W 32/96 (https://dejure.org/1996,13554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,13554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Gerichtliche Zuständigkeit: Einstweilige Verfügung bei Anspruch aus einem Schiedsvertrag

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1997, 749
  • BB 1996, 857
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG München, 26.10.2000 - U (K) 3208/00
    Unterliegt der Streitgegenstand der Hauptsache, was vorliegend vom Antragsgegner geltend gemacht wird, einer Schiedsvereinbarung, ist streitig, ob Gericht der Hauptsache in diesem Fall das Gericht ist, in dessen Bezirk der Ort des Schiedsgerichts (§ 1043 Abs. 1 ZPO) liegt (so Zöller/Vollkommer, ZPO, 21. Aufl. § 919 Rz. 3 unter Bezugnahme auf OLG Hamburg v. 6.5.1996 - 6 W 32/96, OLGR Hamburg 1996, 255 = NJW 1997, 749 m.w.N. zum alten Recht; vgl. auch Musielak/Voit, ZPO, 2. Aufl., § 1033 Rz. 3, wonach im Falle der Vereinbarung eines Schiedsortes dieser auch als Ort des Hauptsachegerichts auch für die Zuständigkeit der staatlichen Gerichte im einstweiligen Rechtsschutz maßgeblich ist) oder ob jedenfalls auch die Gerichte zuständig sind, die nach allgemeinen Regeln ohne die Schiedsvereinbarung zuständig wären (so Musielak/Huber, ZPO, 2. Aufl., § 943 Rz. 2 a.E., wonach das Gericht am Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens nur dann zuständig sein soll, wenn sich ein entsprechender Parteiwille feststellen lasse; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO, 58. Aufl., § 919 Rz. 4; Schuschke/Walker, § 943 Rz. 1 a, § 937 Rz. 2 a.E., § 919 Rz. 4 a).
  • OLG Köln, 12.04.2002 - 6 U 142/01

    UWG -Recht

    Im Ergebnis Gleiches gilt aber auch dann, wenn man - wie dies ebenfalls vertreten wird - davon ausgehen will, dass die im Rahmen einer Schiedsklausel enthaltene Bestimmung eines Schiedsgerichtsortes im Zweifel auch die Vereinbarung enthält, dass der vorläufige Rechtsschutz - soweit er durch die staatlichen Gerichte gewährleistet wird - ausschließlich dem zuständigen staatlichen Gericht am Sitz des Schiedsgerichts zugewiesen sein soll (OLG Hamburg NJW 1997, 749; Zöller-Vollkommer, a.a.O., § 919 Rdn. 3).
  • LG Braunschweig, 04.08.2015 - 9 O 1494/15

    Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruches: Erlass einer

    95 2. Auch soweit man - was vielfach angenommen wird - neben dem Verfahren nach § 1063 Abs. 3 ZPO ein einstweiliges Verfügungsverfahren für möglich hält, wäre jedenfalls nach dem Erlass des Schiedsspruches nicht mehr das Landgericht, sondern das Oberlandesgericht das zuständige Gericht der Hauptsache (LG Frankfurt a.M. a.a.O.; BeckOK, a.a.O., § 919, Rn. 10; OLG Hamburg NJW 1997, 749; Stein-Jonas a.a.O., § 1059, Rn. 14; Staudinger/Rainer Hausmann (2011) Internationale Zuständigkeit für Vertragsklagen; Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen, Rn. 362 (zit. n. juris); a.A. MK ZPO/Drescher § 919, Rn. 5).
  • LG Regensburg, 03.08.2004 - 1 HKO 1181/04
    - auch die Anrufung des staatlichen Gerichts im einstweiligen Rechtsschutz - an diesem Ort zu konzentrieren (dazu MünchKom, ZPO, 2. Aufl., § 1033, 15 m.N.; Schwab-Walter, a.a.O., Kapitel 17 a, Randnote 25; OLG Hamburg, NJW 1997, 749; OLG Stuttgart, RIW 2001, 228/230; Nagel/Gottwald, a.a.O., § 15, 46).
  • LG Regensburg, 03.08.2004 - 1 HK 1181/04
    Wenn die Parteien den Ort des Schiedsgerichts, vertraglich festgelegt haben, so dokumentieren sie ihr gemeinsames Interesse, alle gegebenenfalls erforderlichen Verfahrenshandlungen - auch die Anrufung des staatlichen Gerichts im einstweiligen Rechtsschutz - an diesem Ort zu konzentrieren (dazu MünchKom, ZPO, 2. Aufl., § 1033, 15 m.N.; Schwabe-Walter, a.a.O., Kapitel 17 a, Randnote 25; OLG Hamburg, NJW 1997, 749; OLG Stuttgart, RIW 2001, 228/230; Nagel/Gottwald, a.a.O., § 15, 46).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.02.1996 - 3 W 352/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,9511
OLG Düsseldorf, 21.02.1996 - 3 W 352/95 (https://dejure.org/1996,9511)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.02.1996 - 3 W 352/95 (https://dejure.org/1996,9511)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Februar 1996 - 3 W 352/95 (https://dejure.org/1996,9511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,9511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • riw-online.de

    Vollstreckbarerklärung eines in Österreich ergangenen Zahlungsbefehls

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1997, 749 (Ls.)
  • NJW-RR 1997, 124
  • BB 1996, 431
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht