Rechtsprechung
BGH, 02.10.2003 - V ZB 22/03 |
"Anspruch dürfte verjährt sein, wenn der Beklagte die Einrede der Verjährung erhebt"
§ 42 ZPO, erfolgreiche Richterablehnung wegen Hinweises auf die Verjährung: auch nach neuem Zivilprozeßrecht (§ 139 ZPO <Fassung seit 1.1.02>) gilt der Grundsatz, daß es nicht Aufgabe des Gerichts ist, durch Fragen oder Hinweise neue Anspruchsgrundlagen, Einreden oder Anträge einzuführen, die nicht zumindest schon andeutungsweise vorgetragen worden sind
Volltextveröffentlichungen (15)
- IWW
- Prof. Dr. Lorenz
Einredecharakter der Verjährung und richterliche Hinweispflicht nach § 139 ZPO: Keine Hinweispflicht auf eingetretene Verjährung
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Gerichtlicher Hinweis an den Kläger auf die Möglichkeit der Verjährungseinrede ; Zustellung einer Abschrift des Hinweises mit der Anspruchsbegründungsschrift an den Beklagten ; Verstoß gegen das Gebot der ...
- WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)
Richterlicher Hinweis auf mögliche Verjährung als Ab-lehnungsgrund
- Judicialis
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 42; ZPO § 139; BGB § 214
Hinweis auf Einrede der Verjährung als Ablehnungsgrund - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO §§ 42 139; BGB § 214
Besorgnis der Befangenheit bei Hinweis auf Verjährung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Hinweis auf Verjährung: Richterablehnung wegen Befangenheit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
Besprechungen u.ä. (2)
Papierfundstellen
- BGHZ 156, 269
- NJW 2004, 164
- MDR 2004, 167
- NJ 2004, 225
- FamRZ 2004, 176
- VersR 2004, 803
- WM 2004, 843
- BB 2003, 2595
- JR 2004, 419
Wird zitiert von ... (105)
- BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05
Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …
Es ist ihm deshalb verwehrt, auf die Einführung selbständiger, einen gesetzlichen Tatbestand eigenständig ausfüllender Angriffs- und Verteidigungsmittel in den Prozess hinzuwirken (BGHZ 156, 269, 270 f. m.w.Nachw.). - BGH, 27.01.2010 - VIII ZR 58/09
Hauptsacheerledigung: Erstmalige Erhebung der Verjährungseinrede im Rechtsstreit
- BGH, 17.03.2023 - V ZR 140/22
"Beschlusszwang" für bauliche Veränderungen des Gemeinschaftseigentums nach neuem …
Entgegen der Revision war mit Rücksicht auf die richterliche Pflicht zur Neutralität auch kein auf die Erhebung einer solchen Klage gerichteter Hinweis des Berufungsgerichts im Rahmen materieller Prozessleitung gemäß § 139 ZPO geboten (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, BGHZ 156, 269, 270 f.; Urteil vom 16. Juli 1999 - V ZR 56/98, NJW 1999, 2890, 2892).
- BGH, 11.03.2016 - V ZR 208/15
Der Inhaber eines dinglichen Wohnungsrechts, der den Grundstückseigentümer …
b) aa) Auf die Stellung zusätzlicher Anträge - hier des Antrags auf Verurteilung, den persönlichen Gebrauch des Wohnungsrechts zu unterlassen - darf der Richter nach § 139 Abs. 1 ZPO nur hinweisen oder hinwirken, wenn solche Anträge in dem streitigen Vortrag der Parteien bereits zumindest andeutungsweise eine Grundlage haben (Senat, Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, BGHZ 156, 269, 272; BGH, Urteil vom 25. September 1952 - IV ZR 22/52, BGHZ 7, 208, 211 f. mit Negativbeispiel und Urteil vom30. April 1984 - II ZR 293/83, BGHZ 91, 132, 134 mit Positivbeispiel;… MüKoZPO/Wagner, 4. Aufl., § 139 Rn. 42). - BGH, 26.04.2016 - VIII ZB 47/15
Richterablehnung: Verlust des Ablehnungsrechts bei Weiterverhandeln nach …
Entscheidend ist, ob aus der Sicht der den Richter ablehnenden Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (st. Rspr.; BGH, Beschlüsse vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, BGHZ 156, 269, 270;… vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10;… vom 13. Januar 2016 - VII ZR 36/14, NJW 2016, 1022 Rn. 9; BVerfGE 88, 17, 23; jeweils mwN).Kriterium für die Unparteilichkeit des Richters ist die Gleichbehandlung der Parteien, so dass er sich der Ablehnung aussetzt, wenn er, ohne Stütze im Verfahrensrecht, die Äquidistanz zu den Parteien aufgibt und sich zum Berater einer Seite macht (BGH, Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, aaO).
Er muss vielmehr im Rahmen der materiellen Prozessleitung, zu der die in § 139 ZPO vorgesehenen Erörterungen, Fragen und Hinweise zählen (vgl. auch §§ 273, 278 Abs. 2 Satz 2, § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO), das Verfügungsrecht der Parteien über das Streitverhältnis und deren alleinige Befugnis zur Beibringung des Prozessstoffes respektieren (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, aaO).
- BGH, 25.10.2012 - IX ZR 207/11
Anwaltsregress wegen Verlusts eines Vorprozesses gegen einen Finanzdienstleister: …
Die Gerichte haben die Parteien gemäß § 139 Abs. 1 ZPO auf bislang nicht beachtete Anspruchsgrundlagen hinzuweisen, die in ihrem Sachvortrag wenigstens andeutungsweise enthalten sind (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Oktober 2003 - V ZB 22/03, BGHZ 156, 269, 272; Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 17/01, NJW-RR 2004, 495, 496). - BGH, 28.03.2006 - VI ZR 46/05
Schmerzensgeld für bei Reinigung einer Tapetenkleistermaschine zugezogene …
Das Amtsgericht war auch nicht verpflichtet, die Beklagte auf zuvor in ihrem Vortrag nicht andeutungsweise enthaltenes entlastendes Vorbringen hinzuweisen (vgl. BGHZ 156, 269, 270 f.; BGH, Urteil vom 23. November 2005 - VIII ZR 43/05 - NJW 2006, 434, 435;… Musielak/Stadler, aaO, § 139 Rn. 5, 7, 9;… Zöller/Greger, aaO, § 139 Rn. 3, 17), so dass auch insoweit kein zwingender Grund zur Wiedereröffnung bestand (…hierzu Zöller/Greger, aaO, § 156 Rn. 3;… § 283 Rn. 5). - BGH, 19.05.2006 - V ZR 40/05
Erhebung der Einrede des nicht erfüllten Vertrages nach Verjährung des Anspruchs
Die mittlerweile eingetretene Verjährung des Kaufpreisanspruchs führt nicht zu dessen Erlöschen (vgl. Senat, BGHZ 156, 269, 271) und kann daher mit der Erfüllung der vorletzten Rate nicht gleichgesetzt werden. - BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05
Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch gegen einen …
Maßgebend dafür ist, ob aus der Sicht der den Richter ablehnenden Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an dessen Unvoreingenommenheit und objektiver Einstellung zu zweifeln (st. Rspr., BGHZ 77, 70, 72; Senat, BGHZ 156, 269, 270). - BGH, 04.07.2012 - XII ZR 80/10
Zugewinnausgleichsforderung: Stichtag für die Begrenzung nach gesetzlicher …
Eines gerichtlichen Hinweises auf die Möglichkeit einer Einrede nach § 1381 BGB bedurfte es nicht (vgl. BGHZ 156, 269, 270 f. = FamRZ 2004, 176). - BGH, 21.04.2009 - XI ZR 148/08
Keine Außenhaftung des Treugeber- Gesellschafters für Gesellschaftsschulden
- OLG Hamm, 13.06.2016 - 32 W 7/16
Befangenheit; Richter; Sachverständiger; Zustellung; Abschriften; Weisungen
- BGH, 15.03.2012 - V ZB 102/11
Richterablehnung wegen Tätigkeit dessen Ehegatten in der von der Gegenseite …
- BAG, 19.10.2010 - 6 AZR 118/10
Anforderungen an Berufungsbegründung
- OLG München, 07.02.2018 - 13 W 119/18
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit
- BGH, 04.12.2007 - XI ZR 144/06
Zulässigkeit der erstmaligen Erhebung der Verjährungseinrede in der …
- LG Itzehoe, 27.07.2012 - 9 S 23/11
Ausreichen einer generellen Beanstandung der Betriebskostenabrechnung ohne …
- BVerwG, 10.10.2017 - 9 A 16.16
Ablehnung; Amtsermittlung; Amtsermittlungsgrundsatz; Befangenheit; Besorgnis der …
- BGH, 07.03.2012 - AnwZ (B) 13/10
Befangenheitsantrag: Erledigung während offener Frist einer möglichen …
- OLG Hamm, 21.08.2013 - 32 W 11/13
Richter; Ablehnung; Befangenheit
- BGH, 29.09.2011 - IX ZB 106/11
Regressklage gegen Rechtsanwalt wegen pflichtwidriger Prozessführung: …
- BGH, 22.08.2012 - XII ZB 474/11
Betreuungsverfahren: Einrede der Verjährung durch den Verfahrenspfleger
- OLG Celle, 10.05.2012 - 8 U 213/11
Rechtsfolgen bei fehlendem Nachweis des Zeitpunkts eines Leitungswasserschadens …
- OLG München, 13.01.2021 - 20 W 1742/20
Voraussetzungen für die Ablehnung von Richter und Sachverständigen
- BGH, 17.12.2009 - III ZB 55/09
Ablehnung eines Richters zur Erprobung wegen Besorgnis der Befangenheit bei einem …
- BGH, 10.02.2011 - I ZR 172/09
RENNIE
- BAG, 19.10.2010 - 6 AZR 120/10
Anforderungen an Berufungsbegründung
- OLG Hamm, 27.03.2013 - 1 W 17/13
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen eines Hinweises auf die …
- BGH, 15.03.2011 - II ZR 237/09
Richterablehnung wegen persönlicher Beziehungen zu einem Mitglied einer in …
- SG Nordhausen, 24.04.2017 - S 27 AS 1757/15
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …
- OLG Naumburg, 11.01.2012 - 10 W 72/11
Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis bei Verweigerung der Akteneinsicht in …
- KG, 25.04.2022 - 2 U 69/19
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Objektive Gründe für …
- VG Mainz, 22.11.2018 - 1 K 1434/17
Jugendhilfe
- BGH, 15.03.2011 - II ZR 244/09
Ablehnung eines BGH-Richters: Persönliche Beziehung zum Mitglied einer in …
- BVerwG, 11.09.2018 - 9 A 2.18
Planfeststellungsbeschluss; Planänderung; Verfahrensfehler; aufschiebende …
- OLG Düsseldorf, 15.01.2008 - 20 U 108/07
Zur Erfüllung des Tatbestands des wettbewerbswidrigen Handelns durch Rechtsbruch …
- OLG Saarbrücken, 10.10.2018 - 6 WF 130/18
- OLG Saarbrücken, 12.10.2018 - 6 WF 130/18
Besorgnis der Befangenheit wegen Verweigerung einer Terminsverlegung
- OLG Oldenburg, 25.02.2008 - 5 W 10/08
Bindung eines Gerichts im Arzthaftungsprozess an die vom Patienten vorgebrachten …
- BGH, 27.11.2012 - X ZR 123/09
Gemeinschaftlicher Sortenschutz: Anspruch auf angemessene Vergütung und …
- OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Hinweispflicht besteht nicht wenn ein etwaiger Aufklärungsbedarf bereits …
- OLG Frankfurt, 19.02.2018 - 8 W 8/18
Zur Verpflichtung eines Rechtsanwaltes, im Krankheitsfall für einen Vertreter zu …
- OLG Naumburg, 18.01.2005 - 10 W 82/04
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit aufgrund Erstattung einer …
- OLG Frankfurt, 20.09.2007 - 22 W 41/07
Richterablehnung: Vorgaben über die Länge von Schriftsätzen als …
- BGH, 04.05.2011 - AnwZ (B) 12/10
Ablehnungsgesuch der Richter i.R.e. Verfahrens um die Aufhebung des Widerrufs der …
- OLG Düsseldorf, 11.01.2018 - 10 U 88/17
Ansprüche des Unternehmers bei vorzeitiger Kündigung des Vertrages durch den …
- OLG Hamm, 19.07.2013 - 32 W 10/13
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer Terminsverlegung …
- LSG Baden-Württemberg, 29.09.2005 - L 6 U 4639/03
Gesetzliche Unfallversicherung - Deutschland - Zwangsmitgliedschaft - …
- OLG Hamm, 23.02.2012 - 10 U 157/09
Rechtsfolgen des Versterbens des Prozessbevollmächtigten; Fortführung eines …
- OLG Düsseldorf, 12.05.2010 - 2 U 3/10
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Verstoßes gegen die …
- KG, 22.03.2023 - 10 W 113/22
Art und Weise der Verfahrensführung ist kein Befangenheitsgrund!
- OLG Naumburg, 30.11.2006 - 10 W 86/06
Kein Ablehnungsgrund wegen richterlicher Stellungnahme zur Siegessicherheit einer …
- OLG Naumburg, 02.06.2005 - 10 W 26/05
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit - Erstattung einer Strafanzeige …
- OLG Hamm, 29.03.2018 - 1 W 12/18
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Vertretung eines angeblich …
- OLG Naumburg, 11.06.2014 - 10 W 60/13
Versäumnisurteil: Erlass nach dem Aufruf der Sache ohne Einhaltung einer …
- OLG Hamm, 06.10.2011 - 32 W 19/11
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen unsachlicher Stellungnahme zum …
- OLG Hamm, 23.02.2006 - 28 U 217/04
Einrede der Verjährung; neues Verteidigungsmittel; schriftliche Entscheidung des …
- OLG Hamm, 29.08.2016 - 32 W 16/16
Anforderungen an die Besetzung der Zivilkammer bei der Entscheidung über ein …
- OLG Naumburg, 24.05.2005 - 10 W 25/05
Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch gegen einen Einzelrichter
- OLG Schleswig, 03.02.2014 - 5 U 94/13
Umfang der Übertragung eines Kommanditanteils im Zuge des Vollzuges einer …
- OLG Celle, 15.06.2005 - 3 U 25/05
Dreijährige Verjährungsfrist für Ersatzansprüche eines Auftraggebers gegen seinen …
- OLG Düsseldorf, 15.07.2021 - 16 U 187/20
Wirksamkeit eines Darlehensvertrages über nicht verdiente Provisionsvorschüsse …
- OLG München, 29.09.2010 - 7 U 4023/10
Mahnverfahren: Verwerfung eines unzulässigen Einspruchs gegen den …
- OLG Hamm, 29.06.2010 - 1 W 51/10
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer Terminsverlegung
- OLG Bamberg, 24.04.2007 - 1 W 35/07
Gesetzlicher Richter; Zuständigkeit; Ablehnungsgrund
- OLG Naumburg, 23.05.2005 - 10 W 29/05
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit - Rubrumsberichtigung ohne …
- AG Münster, 03.12.2015 - 77 IN 53/13
Ablehnung Rechtspfleger; Befangenheit; Entlassung Mitglied Gläubigerausschuss
- OLG Brandenburg, 27.11.2008 - 1 U 14/08
Selbstablehnung eines Richters: Beurteilungsmaßstab; Begründungserfordernis; …
- OLG Saarbrücken, 22.12.2009 - 4 U 107/09
Pflichten des Rechtsanwalts bei Abschluss eines Vergleichs
- OLG Naumburg, 28.06.2006 - 10 W 31/06
Zur Besorgnis der Befangenheit eines Richters bei längeren Aussprachen mit einer …
- OLG Frankfurt, 24.03.2004 - 13 U 203/02
Bankenhaftung wegen Nichtgewährung eines Darlehens und Anlageberatung: …
- OLG Koblenz, 10.09.2020 - 9 WF 509/20
Richterablehnung: Beachtlichkeit der Rechtsanwaltsbeiordnung für die Wirksamkeit …
- KG, 02.07.2015 - 10 W 13/15
Auch die Verfahrensweise kann einen Richter befangen machen!
- OLG Stuttgart, 22.05.2020 - 1 W 20/20
Ablehnung eines Richters: Besorgnis der Befangenheit bei einem Hinweis auf die …
- OLG Hamm, 29.12.2015 - 32 W 25/15
Befangenheit; Voreingenommenheit; höchstpersönlich; andere Richter
- VG München, 06.11.2012 - M 19 DB 12.3852
Begründeter Befangenheitsantrag
- OLG Naumburg, 29.07.2010 - 10 W 90/09
Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis für einen vorbefassten Richter aufgrund …
- OLG München, 05.10.2022 - 36 W 1320/22
Sachverständigenablehnung wegen Vorwegnahme der Untersuchung - Samsungkabel
- OLG Dresden, 19.11.2018 - 1 W 904/18
- LG Köln, 09.03.2017 - 7 O 21/17
- AGH Nordrhein-Westfalen, 12.04.2013 - 2 AGH 21/12
Voraussetzungen der Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit
- OLG Frankfurt, 19.04.2021 - 29 U 177/19
Architektenhaftung für Feuchtigkeitsschäden an Reihenhäusern
- VerfGH Berlin, 30.06.2009 - VerfGH 110/06
- KG, 22.11.2012 - 10 W 67/12
Richterablehnung wegen Verfahrensgestaltung oder Rechtsauffassung
- VK Düsseldorf, 08.03.2011 - VK-45/10
Zur Frage der Befangenheit von Mitgliedern der Vergabekammern
- OLG Oldenburg, 17.06.2020 - 5 U 35/20
Anforderungen an die Substantiierung einer Arzthaftungsklage wegen fehlerhafter …
- BPatG, 09.05.2018 - 27 W (pat) 28/16
Markenbeschwerdeverfahren - "LEZZO (Wort-Bild-Marke)/LEZZO" - Ablehnungsgesuch …
- BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 530/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke/SPORTARENA (Wort-Bildmarke)" - keine …
- BPatG, 20.11.2013 - 28 W (pat) 29/13
Markenbeschwerdeverfahren - "IGA TEC - ON SPOT/IMATEC" - zur rechtserhaltenden …
- AGH Nordrhein-Westfalen, 12.04.2013 - 2 AGH 22/12
Voraussetzungen für die Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit
- OLG Bamberg, 03.05.2010 - 1 AR 5/10
Verfahrensrecht - Richter ist Beklagtenvertreter: Befangenheit der ganzen Kammer
- BPatG, 20.11.2013 - 28 W (pat) 49/12
Markenbeschwerdeverfahren - "IGA TEC - TOP SPOT/IMATEC" - zur rechtserhaltenden …
- LG Duisburg, 20.02.2013 - 7 S 92/12
- AGH Nordrhein-Westfalen, 02.09.2012 - 2 AGH 21/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.10.2010 - L 12 SF 2/10
- OLG Köln, 29.06.2010 - 17 U 109/09
Anforderungen an die Bezeichnung der abgelehnten Richter
- LG München II, 07.12.2020 - 11 O 3124/20
Zur Befangenheit einer Richterin im Dieselabgasskandal
- VG München, 21.03.2019 - M 31 K 18.4041
Keine Besorgnis einer richterlichen Befangenheit trotz gemeinsamer behördlicher …
- LG Duisburg, 19.08.2014 - 7 S 92/12
- KG, 13.09.2012 - 10 W 143/12
Verfahrensrecht - Vorbehalt von Ordnungsgeld macht Richter nicht befangen!
- KG, 20.01.2012 - 5 U 125/11
Ablehnung, Besorgnis der Befangenheit, Übersendung, Entscheidungen an …
- AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 18.08.2010 - 2 C 76/10
Wohnraummiete: Bestreiten der Betriebskosten ohne vorherige Einsichtnahme in …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.08.2009 - L 12 SF 2/09
- LG München I, 21.03.2006 - 28 O 17592/05
- LG Berlin, 07.08.2012 - 94 O 118/11
Verfahrensrecht - Vorbehalt eines Ordnungsgelds macht Richter nicht befangen!