Rechtsprechung
BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05 (6 A 4.05) |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen eine Verfügung des Bundesministeriums; Voraussetzungen für das Bestehen einesöffentlichen Interesses an der sofortigen Vollziehung; Überwiegen des Aussetzungsinteresses gegenüber dem Vollzugsinteresse; Verbot ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Bundesverwaltungsgericht hebt Verbot der Zeitung »Özgür Politika« auf
Papierfundstellen
- NJW 2006, 857 (Ls.)
- NVwZ 2006, 214
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (8)
- Drs-Bund, 24.05.1962 - BT-Drs IV/430
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Nach dem Wortlaut kommt es darauf an, dass der Straftatbestand, dem zuwidergehandelt wird, allein aus Gründen des Staatsschutzes erlassen ist, es sich also um einen in diesem Sinne "politischen" Tatbestand handelt (vgl. BTDrucks. IV/430 S. 24).Aus der Entstehungsgeschichte des § 17 Abs. 1 VereinsG ergibt sich nichts anderes (vgl. BTDrucks. IV/430 a.a.O.).
- BGH, 22.12.1959 - 3 StR 40/59
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Der Katalog des § 74 a Abs. 1 GVG weist die Verfolgung von "Straftaten mit staatsgefährdendem Einschlag" (vgl. BGH, Urteil vom 22. Dezember 1959 3 StR 40/59 BGHSt 13, 378 ) den so genannten Staatsschutzkammern als Spezialspruchkörpern zu. - BVerwG, 20.10.1995 - 1 VR 1.95
Begründetheit eines Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung …
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Ein öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung besteht hier nicht, weil die von der Antragstellerin zu 1 erhobene Klage voraussichtlich Erfolg hat (vgl. Beschluss vom 20. Oktober 1995 BVerwG 1 VR 1.95 Buchholz 402.45 Nr. 24 S. 71 m.w.N.).
- BVerwG, 20.12.2005 - 6 A 4.05
Erstreckung des Verbots eines Vereins auf alle eingegliederten Organisationen - …
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
BVerwG 6 VR 5.05 (6 A 4.05). - BVerwG, 03.04.2003 - 6 A 5.02
Geldspenden als Verstoß gegen ein vereinsrechtliches Betätigungsverbot …
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Zur Anfechtung des Verbots eines Vereins ist nur der verbotene Verein befugt, nicht hingegen die Mitglieder (vgl. Gerichtsbescheid vom 3. April 2003 BVerwG 6 A 5.02 Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 39 S. 67 m.w.N.). - BGH, 19.11.1997 - 3 StR 574/97
Fernstraßenrecht: Planfeststellung für eine Bundesautobahn
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
Bei § 20 Abs. 1 Nr. 4 2. Alternative VereinsG handelt es sich um einen auf das gegenüber einem Verein ausgesprochene Betätigungsverbot bezogenen Ungehorsamstatbestand (vgl. BGH, Beschluss vom 19. November 1997 3 StR 574/97 BGHSt 43, 312 ). - BVerwG, 30.10.1992 - 4 A 4.92
Neufassung des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG)
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
17 Ein Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ist nur zulässig, wenn der Antragsteller im Sinne von § 42 Abs. 2 VwGO geltend machen kann, durch den angefochtenen Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt zu sein (vgl. Beschluss vom 30. Oktober 1992 BVerwG 4 A 4.92 NVwZ 1993, 565 ). - Drs-Bund, 26.05.1964 - BT-Drs IV/2145
Auszug aus BVerwG, 18.10.2005 - 6 VR 5.05
15 Dem steht nicht entgegen, dass die Aufnahme der Vorgängerbestimmung des § 20 Abs. 1 Nr. 4 VereinsG in den Katalog des § 74 a Abs. 1 GVG mit der "engen Beziehung" zwischen der zuerst genannten Vorschrift und der Vorgängervorschrift des § 85 StGB begründet wurde (vgl. Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Inneres über den Entwurf eines Vereinsgesetzes, BTDrucks IV/2145 (neu) S. 9).
- OVG Niedersachsen, 01.12.2015 - 11 ME 230/15
Beschlagnahme; Eigentum; erhebliche Gefahr; Flüchtling; Gefahr; gegenwärtige …
Bleibt der Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache bei der in dem Aussetzungsverfahren nur möglichen summarischen Prüfung jedoch offen, kommt es auf eine reine Abwägung der widerstreitenden Interessen an (BVerwG, Beschl. v. 18.10.2005 - BVerwG 6 VR 5/05 -, NVwZ 2006, 214, juris, Rdnr. 7;… Nds. OVG, Beschl. v. 9.7.2015 - 4 ME 66/15 -, juris, Rdnr. 6, und v. 16.3.2004 - 8 ME 164/03 -, NJW 2004, 1750, juris, Rdnr. 16). - BVerwG, 14.05.2014 - 6 A 3.13
Vereinsverbot; Klagebefugnis; Zuständigkeit; Anhörung; Vereinsbegriff; religiöser …
Ist die Vereinseigenschaft einer Personengruppierung unstreitig und wird die materielle Rechtmäßigkeit der Verbotsverfügung im Übrigen angegriffen, insbesondere die Verwirklichung von Verbotsgründen in Frage gestellt, ist zur Anfechtung der Verfügung nur die verbotene Vereinigung selbst befugt, nicht hingegen ein Mitglied (Urteil vom 13. August 1984 - BVerwG 1 A 26.83 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 7 S. 2, Beschluss vom 2. März 2001 a.a.O., Gerichtsbescheid vom 3. April 2003 - BVerwG 6 A 5.02 - Buchholz 402.45 VereinsG Nr. 39 S. 67, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005 - BVerwG 6 VR 5.05 - NVwZ 2006, 214 , vom 4. Juli 2008 a.a.O., vom 19. Juli 2010 a.a.O. …und vom 6. Januar 2014 a.a.O.). - BVerwG, 09.11.2005 - 6 VR 6.05
Vereinsverbot; Betätigungsverbot; Gesellschaft mit beschränkter Haftung; …
- VG Hamburg, 22.02.2016 - 19 E 6426/15
Rücknahme der Einbürgerung wegen Unterstützung von verfassungsfeindlichen und …
An der sofortigen Vollziehung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts besteht kein öffentliches Interesse, vielmehr steht das öffentliche Interesse einer Vollziehung entgegen (…vgl. Finkelnburg/Dombert/Külp-mann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl. 2011, Rn. 967 m.w.N.; s.a. BVerwG, Beschl. v. 18.10.2005 - 6 VR 5/05, NVwZ 2006, 214, 215). - BVerwG, 09.11.2005 - 6 A 5.05
Vereinsverbot; Betätigungsverbot; Gesellschaft mit beschränkter Haftung; …
§ 20 Abs. 1 Nr. 4 2. Alternative VereinsG ist nicht zu entnehmen, dass er "aus Gründen des Staatsschutzes erlassen" ist (vgl. Beschluss vom 18. Oktober 2005 - BVerwG 6 VR 5.05 (6 A 4.05) - Umdruck S. 4 ff.). - LSG Berlin-Brandenburg, 01.09.2008 - L 23 B 170/08
Behördliche Vollziehungsanordnung; Nachschieben von Gründen; Umdeutung; …
Insoweit überwiegt das Suspensivinteresse des Antragstellers das Sofortvollzugsinteresse der Behörde, denn es besteht kein öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung eines offensichtlich rechtswidrigen Verwaltungsaktes (BVerwG, NVwZ 2006, 214, 215; NVwZ 2006, 597). - BVerwG, 20.12.2005 - 6 A 4.05
Anfechtung einer auf die Verletzung von Staatsschutzvorschriften gestützten …
Der Senat hat mit Beschluss vom 18. Oktober 2005 der Klägerin zu 1 vorläufigen Rechtsschutz gewährt (BVerwG 6 VR 5.05). - OVG Bremen, 06.12.2005 - 1 S 332/05
Nachträgliche Aussetzung eines Vereinsverbots; Auswirkungen auf eine bereits …
Mit Beschluss vom 18.10.2005 ( 6 VR 5.05) hat das Bundesverwaltungsgericht die aufschiebende Wirkung der Klage (6 A 4.05) wiederhergestellt, die die Presse- und Verlags-GmbH am 22.09.2005 gegen die Verfügung des Bundesministeriums des Innern erhoben hatte. - LSG Berlin-Brandenburg, 27.06.2008 - L 23 B 170/08 Insoweit überwiegt das Suspensivinteresse des Antragstellers das Sofortvollzugsinteresse der Behörde, denn es besteht kein öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung eines offensichtlich rechtswidrigen Verwaltungsaktes (BVerwG, NVwZ 2006, 214, 215; NVwZ 2006, 597).
Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03.T |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Rechtmäßigkeit des Verweises gegen einen Arzt wegen Verletzung seiner Berufspflichten; Berufswidrige und standeswidrige Werbung eines Arztes durch Veröffentlichung von Anzeigen in Zeitungen; Verfassungsmäßigkeit des Werbeverbotes für Ärzte; Verstoß eines Arztes gegen das ...
- Judicialis
HeilBerG § 60 Abs. 1 b
Kurzfassungen/Presse (2)
- IWW (Zusammenfassung)
Berufsrecht - Welche Werbung ist in Zeitungsartikeln und Anzeigen erlaubt?
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verletzung der Berufspflichten bei einem Facharzt für Augenheilkunde; Werbung eines Arztes; Folgen der Vermittlung eines unzutreffenden Eindrucks über den Ort der Leistung ; Anwendbarkeit des Gedankens der Meistbegünstigung auf das Heilberufsrecht; Folgen einer ...
Besprechungen u.ä. (2)
- vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)
Werbung für die Arztpraxis: Ankündigung neuen Leistungspektrums als "neue Abteilung" ist irreführend
- 123recht.net (Kurzanmerkung, 11.6.2007)
Werbeverbote für Ärzte teilweise verfassungswidrig
Verfahrensgang
- VG Münster, 15.05.2002 - 14 K 2805/01
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03.T
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 13t A 53/03
Papierfundstellen
- NJW 2006, 857
Wird zitiert von ... (14) Neu Zitiert selbst (11)
- BVerfG, 18.02.2002 - 1 BvR 1644/01
Werberecht - diesmal für Tierärzte
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 2002, a.a.O., S. 3092 f., zur vergleichbaren Regelung in § 14 BO für Tierärzte in Nordrhein-Westfalen.
vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 -, NJW 2002, 3091, 3092.
- BVerfG, 26.09.2003 - 1 BvR 1608/02
Zur Werbung einer Zahnarzt-GmbH
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Rspr., vgl. nur Beschluss vom 26. September 2003 - 1 BvR 1608/02 - Werbung für eine zahnärztliche Klinik -, NJW 2003, 3472.BVerfG, Beschluss vom 26. September 2003, a.a.O., Seite 3473.
- BGH, 09.10.2003 - I ZR 167/01
Arztwerbung im Internet
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440.g) Die angegebene Internetadresse - www.ihr-k-chirurg.de -, hält sich (noch) in den Grenzen einer erlaubten Sympathiewerbung, vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - 1 ZR 167/01 -, NJW 2004, 440, (443).
- BVerfG, 08.01.2002 - 1 BvR 1147/01
Verletzung ärztlicher Berufsausübungsfreiheit durch wettbewerbsrechtliche …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003, a.a.O., Seite 441; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 8. Januar 2002 - 1 BvR 1147/01 - Bezeichnung eines Klinikarztes als "Spezialist" -, NJW 2002, 1331. - BVerwG, 08.09.2004 - 1 D 18.03
Beamter des gehobenen Dienstes; Hinterziehung von Einkommen- und Gewerbesteuer …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Ohne einen solchen wichtigen Grund käme es nach der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts "einer Vergewaltigung der materiellen Gerechtigkeit nahe, wenn der Richter noch ein Gesetz anwenden müsste, zu dessen Strenge der Gesetzgeber sich im Entstehungszeitpunkt nicht mehr bekennt." vgl. im einzelnen Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 17. März 2004 - 1 D 23.03 -, BVerwGE 120, 218 (225); Urteil vom 8. September 2004 - 1 D 18.03 -, ZBR 2005, 91 (94); Urteil vom 23. Februar 2005 - 1 D 13.04 -, Jurisdokument. - BGH, 28.10.1999 - 4 StR 460/99
Verfahrenseinstellung; Anstiftung zum Versicherungsmißbrauch; Grundsatz der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 - NStZ 2000, 136. - BVerwG, 17.03.2004 - 1 D 23.03
Zitiervorschlag
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Ohne einen solchen wichtigen Grund käme es nach der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts "einer Vergewaltigung der materiellen Gerechtigkeit nahe, wenn der Richter noch ein Gesetz anwenden müsste, zu dessen Strenge der Gesetzgeber sich im Entstehungszeitpunkt nicht mehr bekennt." vgl. im einzelnen Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 17. März 2004 - 1 D 23.03 -, BVerwGE 120, 218 (225); Urteil vom 8. September 2004 - 1 D 18.03 -, ZBR 2005, 91 (94); Urteil vom 23. Februar 2005 - 1 D 13.04 -, Jurisdokument. - EGMR, 17.10.2002 - 37928/97
Werbeverbot - Auch Ärzte und Zahnärzte haben ein Recht auf freie …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
EGMR, Urteil vom 17. Oktober 2002 - 37928/97 (Stambuk/Deutschland), NJW 2003, 497 (499). - BVerfG, 26.08.2003 - 1 BvR 1003/02
Werbung von Zahnärzten im Internet
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Rspr., vgl. nur Beschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 1644/01 - Tierarztwerbung -, NJW 2002, 3091; Beschluss vom 26. August 2003 - 1 BvR 1003/02 - Zahnarztwerbung im Internet und in den Gelben Seiten -, NJW 2003, 3470; Beschluss vom 29. April 2004 - 1 BvR 649/04 - Zahnarztwerbung in Tageszeitung -, NJW 2004, 2659; ebenso BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - I ZR 167/01 - Internetwerbung eines Zahnarztes -, NJW 2004, 440. - BVerwG, 23.02.2005 - 1 D 13.04
Postbeamter des mittleren Dienstes; Untreue zum Nachteil des Dienstherrn durch …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
Ohne einen solchen wichtigen Grund käme es nach der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts "einer Vergewaltigung der materiellen Gerechtigkeit nahe, wenn der Richter noch ein Gesetz anwenden müsste, zu dessen Strenge der Gesetzgeber sich im Entstehungszeitpunkt nicht mehr bekennt." vgl. im einzelnen Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 17. März 2004 - 1 D 23.03 -, BVerwGE 120, 218 (225); Urteil vom 8. September 2004 - 1 D 18.03 -, ZBR 2005, 91 (94); Urteil vom 23. Februar 2005 - 1 D 13.04 -, Jurisdokument. - BVerfG, 29.04.2004 - 1 BvR 649/04
Zur als wettbewerbswidrig beanstandeten Verwendung eines "eyecatchers" in Form …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2010 - 6t E 963/08
Berufsrechtliche Beurteilung der Telefonbuchwerbung und Internetwerbung eines …
Zur Begründung verwies er auf ein Urteil des Landesberufsgerichts für Heilberufe beim OVG Nordrhein-Westfalen vom 22. Juni 2005 (NJW 2006, 857), nach dem die Formulierung "chirurgisch" bei medizinischen Laien nicht den Eindruck erwecke, dass der werbende Arzt "Facharzt für Chirurgie" sei.vgl. Landesberufsgericht für Heilberufe bei dem OVG NRW, Urteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, MedR 2006, 482.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05
Grenzen zulässiger Werbung nach der Berufsordnung für Ärzte (BOÄ); …
vgl. im Einzelnen Senatsurteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 857 f. - LG Münster, 20.11.2015 - 23 O 55/15
Irreführende Bezeichnung einer Augenarztpraxis in Krankenhausnähe - Abteilung
Die Verwendung des Begriffs "Abteilung" im Zusammenhang mit einer ärztlichen Tätigkeitsangabe suggeriert beim unbefangenen Adressaten eine organisatorische Einbindung in eine Krankenhausstruktur (vgl. OVG NRW, Urt. v. 22.06.2005, 6t A 53/03.T, zitiert nach Juris, RN 46).
- LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 29.09.2010 - 6t E 963/08 Zur Begründung verwies er auf ein Urteil des Landesberufsgerichts für Heilberufe beim OVG Nordrhein-Westfalen vom 22. Juni 2005 (NJW 2006, 857), nach dem die Formulierung "chirurgisch" bei medizinischen Laien nicht den Eindruck erwecke, dass der werbende Arzt "Facharzt für Chirurgie" sei.
vgl. Landesberufsgericht für Heilberufe bei dem OVG NRW, Urteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, MedR 2006, 482.
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2010 - 91 HB 1.08
Berufsordnungsrecht: Zahnarzt; berufwidrige Werbung; Begriff der Zahnklinik; …
Der in dieser Vorschrift angelegte Gedanke der Meistbegünstigung ist auch im Heilberufsrecht anzuwenden und die vorgeworfenen Taten sind auch an der Berufsordnung neuer Fassung zu bemessen (vgl. OVG Münster, Urteile vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, juris Rn. 18 ff., …und vom 5. April 2006 - 6t A 3527/04.T -, juris Rn. 21 ff.; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 9. Dezember 2008 - OVG 90 H 4.07 -, juris Rn. 19; ebenso zum Disziplinarrecht BVerwG…, Urteil vom 25. August 2009 - 1 D 1.08 -, juris Rn. 33). - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2007 - 6t E 1292/06
Verletzung von Berufspflichten eines Arztes; Entgegennahme von Geldbeträgen als …
Zwar dürfte der in § 2 Abs. 3 StGB zum Ausdruck gebrachte Rechtsgedanke der Meistbegünstigung auch im Heilberufsrecht anzuwenden sein, vgl. Senatsurteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 136, doch erweist sich § 32 der Berufsordnung der Ärztekammer Westfalen-Lippe vom 15. November 2003 in der Fassung vom 24. März 2007 - BO 2003 - bei der gebotenen konkreten Betrachtungsweise gegenüber § 32 BO 1998/1999 nicht als die für den Beschuldigten mildere Vorschrift. - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04
Abgrenzung zwischen erlaubter und berufswidriger Werbung in Zeitungsartikeln über …
genauer OVG NRW, Urteil vom 22.6.2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 857 f. - VG Münster, 30.04.2008 - 14 K 1893/05
Berufspflichtverletzung bei Annahme hoher Geldbeträge
Zwar dürfte der in § 2 Abs. 3 StGB zum Ausdruck gebrachte Rechtsgedanke der Meistbegünstigung auch im Heilberufsrecht anzuwenden sein, vgl. Senatsurteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 136, doch erweist sich § 32 der Berufsordnung der Ärztekammer Westfalen-Lippe vom 15. November 2003 in der Fassung vom 24. März 2007 - BO 2003 - bei der gebotenen konkreten Betrachtungsweise gegenüber § 32 BO 1998/1999 nicht als die für den Beschuldigten mildere Vorschrift. - BerG Heilberufe Münster, 30.04.2008 - 14 K 1893/05 Zwar dürfte der in § 2 Abs. 3 StGB zum Ausdruck gebrachte Rechtsgedanke der Meistbegünstigung auch im Heilberufsrecht anzuwenden sein, vgl. Senatsurteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 136, .
- LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 06.11.2007 - 6t E 1292/06 Zwar dürfte der in § 2 Abs. 3 StGB zum Ausdruck gebrachte Rechtsgedanke der Meistbegünstigung auch im Heilberufsrecht anzuwenden sein, vgl. Senatsurteil vom 22. Juni 2005 - 6t A 53/03.T -, NJW 2006, 136, .
- VG Münster, 31.05.2006 - 19 K 1581/05
Unzulässige Zahnarztwerbung im Telefonbuch
- LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04
- LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05
- BerG Heilberufe Münster, 31.05.2006 - 19 K 1581/05