Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl. 69/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,2407
OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl. 69/07 (https://dejure.org/2008,2407)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14.02.2008 - 3 Ausl. 69/07 (https://dejure.org/2008,2407)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14. Februar 2008 - 3 Ausl. 69/07 (https://dejure.org/2008,2407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Auslieferung zur Strafvollstreckung: Vorlagebeschluss an den EuGH zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen; Anforderungen an den Wohnsitz oder Aufenthalt im Sinne des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Frage der Vereinbarkeit des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten (RbEuHb) mit Gemeinschaftsrecht; Rechtmäßigkeit der unterschiedlichen Behandlung von Inländern und Ausländern ohne eine Abgrenzung von ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    Rahmenbeschluss 2002/584/JI Art. 4 Nr. 6; EU Art. 6 Abs. 1; EG Art. 12
    D (A), Vorlagebeschluss, EuGH, europäischer Haftbefehl, Unionsbürger, Diskriminierungsverbot, unerlaubter Aufenthalt, Straftaten, Strafhaft

  • Judicialis

    IRG § 80; ; IRG § 83b

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    IRG § 80 Abs. 3; IRG § 83b
    Auslieferung eines Deutschen an Mitgliedstaat der Europäischen Union zum Zwecke der Strafverfolgung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Oberlandesgericht Stuttgart (Pressemitteilung)

    Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart zur Vereinbarkeit des Europäischen Haftbefehlsgesetzes mit EU-Recht

  • archive.org (Leitsatz/Kurzinformation)

    §§ 80, 83b IRG
    Vorlagebeschluss an den EuGH zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Auslieferung zur Strafvollstreckung; Auslieferung eines polnischen Staatsangehörigen nach PL

Sonstiges

  • stcoll.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Auslieferung - Vorlagebeschluss an den EuGH zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Auslieferung zur Strafvollstreckung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2008, 1184 (Ls.)
  • EuZW 2008, 256 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 12.05.1998 - C-85/96

    Martínez Sala

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Soweit sonstige Unionsbürger betroffen sind, dürfen auch diese auf Grund des allgemeinen Diskriminierungsverbotes nicht anders behandelt werden, wenn auch Inländer 'lediglich einen Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt' im jeweiligen Mitgliedstaat haben müssen, um die Vergünstigung zu beanspruchen (vgl. EuGH v. 12.5.1998 - C-85/96 - 'Sala')" (Deutscher Bundestag, Drucksache 16/2015 v. 28.06.2006 S. 8).
  • EuGH, 29.04.2004 - C-482/01

    Orfanopoulos

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Anhaltspunkte dafür, dass es unionsrechtlich geboten sein könnte, bei der Umsetzung des Art. 4 Nr. 6 RbEuHb - und ebenso des Art. 5 Nr. 3 RbEuHb - die auslieferungsrechtliche Position von Unionsbürgern mit Wohnsitz oder Aufenthalt im Inland einerseits nicht zu weit von derjenigen von eigenen Staatsangehörigen zu entfernen und andererseits gegenüber derjenigen von Drittstaatsangehörigen zu unterscheiden, ergeben sich nach Auffassung des Oberlandesgerichts aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs zur Ausweisung und Abschiebung eines Unionsbürgers wegen strafrechtlicher Verurteilungen, insbesondere aus dem Urteil des Gerichtshofs vom 29. April 2004 - C-482/01 [Orfanopoulos] = Sammlung 2004 I-5257 (vgl. weiterhin Urteil vom 19. Januar 1999 - C-348 [Calfa] = Sammlung 1999 I-11).
  • EuGH, 16.06.2005 - C-105/03

    DER GERICHTSHOF BEJAHT DIE ANWENDUNG DES GRUNDSATZES DER

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Vielmehr geht das Oberlandesgericht im Hinblick auf das Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juni 2005 - C 105/03 (Maria Pupino) = Sammlung 2005 I-5285 davon aus, dass.
  • OLG Braunschweig, 04.12.2006 - Ausl 9/06
    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Auch heißt es, der Schwerpunkt der persönlichen Bindungen des Verfolgten müsse im Inland liegen, der sich hier aber nur mindestens sechs Monate aufhalten müsse (Oberlandesgericht Braunschweig, Beschluss v. 04.12.2006 - Ausl 9/06).
  • OLG Dresden, 05.10.2006 - 34 Ausl 46/06
    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Nach überwiegender Ansicht kommt nur ein rechtmäßiger Aufenthalt in Betracht (Oberlandesgericht Dresden, Beschluss v. 05.10.2006 - OLG 34 Ausl 46/06; Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss v. 08.01.2007 - 1 AK 54/06 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2007 S. 412 [413]; Böhm a.a.O.; Hackner/Schomburg/Lagodny/Gleß, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2006 S. 663 [667]).
  • OLG Karlsruhe, 08.01.2007 - 1 AK 54/06
    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Nach überwiegender Ansicht kommt nur ein rechtmäßiger Aufenthalt in Betracht (Oberlandesgericht Dresden, Beschluss v. 05.10.2006 - OLG 34 Ausl 46/06; Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss v. 08.01.2007 - 1 AK 54/06 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2007 S. 412 [413]; Böhm a.a.O.; Hackner/Schomburg/Lagodny/Gleß, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2006 S. 663 [667]).
  • BVerfG, 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04

    Europäischer Haftbefehl

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Nachdem das deutsche Bundesverfassungsgericht das erste EuHbG vom 21. Juli 2004 mit Urteil vom 18. Juli 2005 - 2 BvR 2236/04 = Entscheidungen Bd. 113 S. 273 für verfassungswidrig und nichtig erklärt hatte, weil das Gesetz das Grundrecht Deutscher auf Auslieferungsfreiheit unverhältnismäßig einschränke, wurde ein neuer Gesetzentwurf eingebracht (Deutscher Bundestag, Drucksachen 16/544 v. 07.02.2006 und 16/1024 v. 23.03.2006).
  • BGH, 21.01.1997 - X ARZ 1283/96

    Gerichtsstand des Aufenthaltsorts bei Inhaftierung des Beklagten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Aufenthalt in längerer Strafhaft begründet einen Aufenthalt von längerer Dauer im Sinne des § 20 Zivilprozessordnung (Bundesgerichtshof, Beschluss v. 21.01.1997 - X ARZ 1283/96, Neue Juristische Wochenschrift 1997 S. 1154), nicht aber einen gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne des Art. 5 Abs. 2 Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Heldrich, in: Palandt a.a.O. Art. 5 Rdn. 10).
  • OLG Stuttgart, 30.11.2004 - 3 Ausl 103/04

    Auslieferungsersuchen eines Mitgliedsstaates der EU: Verpflichtung der deutschen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Im Übrigen kommt es nach der bisherigen Rechtsprechung des Oberlandesgerichts aber nicht auf die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts an (Beschluss v. 30.11.2004 - 3 Ausl. 103/04 = Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005 S. 348 [349] - zu § 80 Abs. 3 Nr. 4 IRG a.F.).
  • OLG Karlsruhe, 11.05.2007 - 1 AK 3/07

    D (A), Auslieferung, Niederlande, Ermessen, Generalstaatsanwaltschaft,

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07
    Teils wird verlangt, der Verfolgte müsse sich freiwillig ständig oder für längere Zeit, wenn auch nicht ununterbrochen im Inland aufhalten (Schmidt, in: Strafverteidiger Forum 2007 S. 7 [9]) bzw. der inländische Aufenthalt müsse auf Dauer angelegt sein (Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss v. 11.05.2007 - 1 AK 3/07 = Neue Juristische Wochenschrift 2007 S. 2567 [2568]; Böhm, in: Neue Juristische Wochenschrift 2006 S. 2592 [2596]).
  • OLG Köln, 01.12.2006 - 6 AuslA 74/06
  • BVerfG, 28.10.2009 - 2 BvR 2236/09

    Keine Grundrechtsverletzung durch Auslieferung eines polnischen Staatsangehörigen

    Der Beschwerdeführer verweist insoweit auf den Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Februar 2008 (- 3 Ausl 69/07 -, [...]), in dem genau diese Frage für klärungsbedürftig gehalten wurde, sowie die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rs. C-123/08 (Schlussanträge vom 24. März 2009, Wolzenburg, noch nicht in der amtlichen Sammlung).

    Die dahingehende Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Stuttgart (Beschluss vom 14. Februar 2008, a.a.O., Rn. 54 ff.) wurde vom Europäischen Gerichtshof in seinem Urteil vom 17. Juli 2008 mangels Entscheidungserheblichkeit nicht beantwortet (a.a.O., Rn. 56).

  • OLG Karlsruhe, 10.11.2015 - 1 AK 111/14

    Internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Auslieferung eines ETA-Terroristen von

    In seiner Entscheidung vom 17.07.2008 hat der Europäische Gerichtshof (C-66/08; NJW 2008, 3201) auf Vorlagebeschluss des OLG Stuttgart vom 14.02.2008 (NJW 2008, 1184) allerdings zur Auslegung der Vorschrift des Art. 4 Nr. 6 RbEuHbG Stellung genommen, wonach bei einer Auslieferung zum Zwecke der Strafvollstreckung eine Überstellung abgelehnt werden kann, wenn sich die gesuchte Person im Vollstreckungsmitgliedstaat aufhält, dessen Staatsangehöriger ist oder dort ihren Wohnsitz hat und sich dieser verpflichtet, die Strafe oder Maßregel nach seinem innerstaatlichen Recht zu vollstrecken.
  • OLG Karlsruhe, 16.12.2008 - 1 AK 51/07
    Im Hinblick auf den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14.02.2008 ( NJW 2008, 1184 [OLG Stuttgart 14.02.2008 - 3 Ausl 69/07] LS; vollständig abgedruckt bei BeckRS 2008, 04103 und bei juris), mit welchem dieses das dortige Auslieferungsverfahren …
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht