Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nutzung des Mobiltelefons als Navigationshilfe als zulässiger Kommunikationsvorgang im Straßenverkehr; Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons im Straßenverkehr; Zulassung einer Rechtsbeschwerde bei weniger bedeutsamen Ordnungswidrigkeiten; Betätigungen im ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Mobilfunkgerät-Benutzungsverbot - Verbot umfasst jegliche Tätigkeiten

• kanzlei-heskamp.de
• Judicialis

  StVO § ... 21 a Abs. 1; ; StVO § 23 Abs. 1a; ; StVO § 49; ; StPO § 344 Abs. 2 S. 2; ; StPO § 473 Abs. 1; ; OWiG § 46; ; OWiG § 79 Abs. 1 S. 1; ; OWiG § 79 Abs. 1 S. 2; ; OWiG § 80 Abs. 1; ; OWiG § 80 Abs. 1 Nr. 1; ; OWiG § 80 Abs. 2; ; StVG § 24

• rewis.io
• sokolowski.org

  Auch bei Nutzung als Navigationsgerät gilt Handyverbot hinter dem Steuer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO § 23 Abs. 1 lit. a
  Verwendung des Mobiltelefons als Navigationsgerät während der Autofahrt

• rechtsportal.de

  StVO § 23 Abs. 1 lit. a
  Verwendung des Mobiltelefons als Navigationsgerät während der Autofahrt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (23)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi"

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Ordnungswidrigkeit: Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi”

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi"

 
• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Funktelefon - Begriff der Benutzung

• IWW (Kurzinformation)

  Telefon - Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi"

• heise.de (Pressemeldung, 14.07.2008)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als Navi

• heise.de (Pressebericht, 14.07.2008)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als Navi

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Handy als Navi

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Bußgeld für Handy-Nutzung als Navi

• kreuzberger-verkehrsrecht.de (Leitsatz)

  Verstoß gegen das Handyverbot bei Nutzung eines Mobiltelefons als Navigationsgerät

• kanzlei-richter.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Handyverbot greift auch bei Nutzung als Navi

• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Bedienung von Handy-Navis am Steuer ist tabu

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Handy am Lenkrad auch als Navigationsgerät verboten

• sokolowski.org (Kurzinformation)

  Auch bei Nutzung als Navigationsgerät gilt Handyverbot hinter dem Steuer

• diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als Navigationssystem

• channelpartner.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Fahreignungsregister (FAER) - Handy am Steuer - das wird teuer

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Handy-Benutzung im Straßenverkehr: als Navigationsgerät zulässig?

• taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

  Bedienung von Handy-Navis am Steuer ist tabu

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Handy-Benutzung im Straßenverkehr: als Navigationsgerät zulässig?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Handy-Benutzung im Straßenverkehr: als Navigationsgerät zulässig?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Handy/Mobiltelefon als Navigationsgerät

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi"

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Handyverbot am Steuer gilt auch bei Nutzung als "Navi" - Auch Lesen gespeicherter Notizen oder der Uhrzeit ist untersagt

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Mobiltelefon im Straßenverkehr - Navigationshilfefunktion als Handynutzung

Papierfundstellen

• NJW 2008, 3368
• NZV 2008, 466
• MMR 2008, 746

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (22)

• OLG Köln, 08.01.2001 - Ss 545/00

  Berücksichtigung von Vorbelastungen bei der Bußgeldbemessung

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Sinn der Regelung ist mithin nicht die Herstellung der rechtlich richtigen Entscheidung im Einzelfall (vgl. SenE v. 24.01.2000 - Ss 191/99 Z - SenE v. 10.11.2000 - Ss 462/00 Z - = VRS 100, 33 = NZV 2001, 137 [138]; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190];… Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 80 Rdnr. 16 f.;… Steindorf, in: Karlsruher Kommentar, OWiG, 2. Aufl., § 80 Rdnr. 1 m. w. Nachw.).

  Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 S. 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen wäre (st. Senatsrechtsprechung; vgl. SenE 04.02.1999 - Ss 45/99 Z - = NZV 1999, 264 = VRS 96, 451; SenE v. 15.04.1999 - Ss 144/99 Z - = VRS 97, 187 = NZV 1999, 436; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190]; SenE v. 11.01.2001 - Ss 532/00 Z - = VRS 100, 204; OLG Düsseldorf VRS 97, 55 = NZV 1999, 437 L.; OLG Hamm VRS 98, 117 f.), ist weder dargetan noch sonst erkennbar.

• OLG Hamm, 03.08.1999 - 2 Ss OWi 590/99

  Ordnungsmäßige Begründung der Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 S. 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen wäre (st. Senatsrechtsprechung; vgl. SenE 04.02.1999 - Ss 45/99 Z - = NZV 1999, 264 = VRS 96, 451; SenE v. 15.04.1999 - Ss 144/99 Z - = VRS 97, 187 = NZV 1999, 436; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190]; SenE v. 11.01.2001 - Ss 532/00 Z - = VRS 100, 204; OLG Düsseldorf VRS 97, 55 = NZV 1999, 437 L.; OLG Hamm VRS 98, 117 f.), ist weder dargetan noch sonst erkennbar.
• OLG Köln, 10.11.2000 - Ss 462/00

  Ordnungswidrigkeitsrechtliche Verurteilung wegen fahrlässigen Überschreitens …

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Sinn der Regelung ist mithin nicht die Herstellung der rechtlich richtigen Entscheidung im Einzelfall (vgl. SenE v. 24.01.2000 - Ss 191/99 Z - SenE v. 10.11.2000 - Ss 462/00 Z - = VRS 100, 33 = NZV 2001, 137 [138]; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190];… Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 80 Rdnr. 16 f.;… Steindorf, in: Karlsruher Kommentar, OWiG, 2. Aufl., § 80 Rdnr. 1 m. w. Nachw.).

 
• OLG Düsseldorf, 16.02.1999 - 5 Ss OWi 3/99

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 S. 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen wäre (st. Senatsrechtsprechung; vgl. SenE 04.02.1999 - Ss 45/99 Z - = NZV 1999, 264 = VRS 96, 451; SenE v. 15.04.1999 - Ss 144/99 Z - = VRS 97, 187 = NZV 1999, 436; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190]; SenE v. 11.01.2001 - Ss 532/00 Z - = VRS 100, 204; OLG Düsseldorf VRS 97, 55 = NZV 1999, 437 L.; OLG Hamm VRS 98, 117 f.), ist weder dargetan noch sonst erkennbar.
• OLG Jena, 31.05.2006 - 1 Ss 82/06

  Handyverbot im Straßenverkehr - Begriff der Benutzung (hier: als Diktiergerät)

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Darüberhinaus soll auch die Nutzung als Diktiergerät i.S.d. der Bußgeldvorschrift unzulässig sein (OLG Jena NJW 2006, 3734 = VRS 111, 205 [206] = DAR 2007, 157).
• OLG Bamberg, 05.11.2007 - 3 Ss OWi 744/07

  Keine unerlaubte Benutzung eines Mobil- oder Autotelefons durch die Aufnahme …

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Erforderlich soll insoweit lediglich sein, dass es sich bei dem Gerät seiner Art nach überhaupt (oder jedenfalls auch) um ein Mobiltelefon handelt (was nach Auffassung des OLG Bamberg [NJW 2008, 599] bei der Freisprecheinrichtung nicht der Fall sein soll).
• OLG Köln, 15.04.1999 - Ss 144/99

  Keine Nachholung der Erklärungen des Betroffenen, sich in der Hauptverhandlung …

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Eine Versagung des rechtlichen Gehörs, die mit einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 S. 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen wäre (st. Senatsrechtsprechung; vgl. SenE 04.02.1999 - Ss 45/99 Z - = NZV 1999, 264 = VRS 96, 451; SenE v. 15.04.1999 - Ss 144/99 Z - = VRS 97, 187 = NZV 1999, 436; SenE v. 08.01.2001 - Ss 545/00 Z - = DAR 2001, 179 = VRS 100, 189 [190]; SenE v. 11.01.2001 - Ss 532/00 Z - = VRS 100, 204; OLG Düsseldorf VRS 97, 55 = NZV 1999, 437 L.; OLG Hamm VRS 98, 117 f.), ist weder dargetan noch sonst erkennbar.
• OLG Hamm, 13.09.2007 - 2 Ss OWi 606/07

  Nutzung eines Mobiltelefon während der Fahrt als "Wärmeakku" ist erlaubt aber …

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Fehlt ein solcher Bezug - wie etwa bei einer reinen Ortsverlagerung des Geräts innerhalb des Fahrzeugs - ist die Grenze äußerster verfassungskonformer Auslegung, die durch den noch möglichen Wortsinn des § 23 Abs. 1 a StVO erlaubt wird, überschritten (vgl. SenE v. 23.08.2005 - 83 Ss-OWi 19/05 - = NJW 2005, 3366 = NZV 2005, 547 = DAR 2005, 695; dem folgend: OLG Bamberg, BeckRS 2007, 08729; OLG Düsseldorf NZV 2007, 95 = NStZ-RR 2007, 92; OLG Hamm BeckRS 2007, 17757, Benutzung des Geräts als "Wärmeakku").
• OLG Bamberg, 27.04.2007 - 3 Ss OWi 452/07

  Mobiltelefon im Straßenverkehr - Begriff der Benutzung

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Fehlt ein solcher Bezug - wie etwa bei einer reinen Ortsverlagerung des Geräts innerhalb des Fahrzeugs - ist die Grenze äußerster verfassungskonformer Auslegung, die durch den noch möglichen Wortsinn des § 23 Abs. 1 a StVO erlaubt wird, überschritten (vgl. SenE v. 23.08.2005 - 83 Ss-OWi 19/05 - = NJW 2005, 3366 = NZV 2005, 547 = DAR 2005, 695; dem folgend: OLG Bamberg, BeckRS 2007, 08729; OLG Düsseldorf NZV 2007, 95 = NStZ-RR 2007, 92; OLG Hamm BeckRS 2007, 17757, Benutzung des Geräts als "Wärmeakku").
• OLG Karlsruhe, 27.11.2006 - 3 Ss 219/05

  Ordnungswidrige Benutzung eines Mobiltelefons durch den Fahrzeugführer: Abfrage …

  Auszug aus OLG Köln, 26.06.2008 - 81 Ss OWi 49/08

  Ist ein Gerät zum Telefonieren geeignet und bestimmt, soll es demgegenüber ohne Bedeutung sein, wenn es über weitere Funktionen verfügt, denn dadurch werde seine Eigenschaft als Mobiltelefon nicht beseitigt (vgl. OLG Karlsruhe MMR 2007, 112 = NJW 2007, 240 = DAR 2007, 99 = VRS 111, 444 zur Nutzung eines sog. "Palm-Organizers").
• OLG Köln, 04.02.1999 - Ss 45/99
• OLG Hamm, 20.04.2007 - 2 Ss OWi 227/07

  Mobiltelefon; Nutzung; Begriff; Straßenverkehr; Feststellungen; Anforderungen
• OLG Düsseldorf, 05.10.2006 - 2 Ss OWi 134/06

  Funktelefon - Begriff der Benutzung
• OLG Köln, 23.08.2005 - 83 Ss OWi 19/05

  Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons
• OLG Hamm, 06.07.2005 - 2 Ss OWi 177/05

  Zulassung; Benutzung eines Handys; Begriff der Benutzung
• OLG Hamm, 12.07.2006 - 2 Ss OWi 402/06

  Handy, Benutzung; Begriff; Auslesen von Telefonnummer
• OLG Hamm, 25.11.2002 - 2 Ss OWi 1005/02

  Autotelefon, Mobiltelefon, Begriff der Benutzung, Organisator
• OLG Köln, 11.01.2001 - Ss 532/00

  Geschwindigkeitsüberschreitung bei defektem "Tacho"
• OLG Hamm, 28.12.2006 - 2 Ss OWi 805/06

  Handyverbot; Straßenverkehr; Telefonieren; Benutzung
• OLG Jena, 23.05.2006 - 1 Ss 54/06

  Anwendung des bundeseinheitlichen Tatbestandskatalogs durch das Gericht - …
• OLG Hamm, 23.01.2007 - 2 Ss OWi 25/07

  Autotelefon, Nutzung; Begriff, Freisprechanlage
• BGH, 12.11.1970 - 1 StR 263/70

  Möglichkeit gegen einen Beschluss mit einer Rechtsbeschwerde vorzugehen - Hinweis …

• OLG Hamm, 18.02.2013 - 5 RBs 11/13

  Autofahrer aufgepasst: Verbotswidrige Nutzung des Mobiltelefons als …

  Denn entgegen der in der Beschwerderechtfertigung vertretenen Ansicht ist unter "Benutzung" i.S.d. § 23 Abs. 1a StVO auch die Nutzung als Navigationsgerät zu verstehen (vgl. OLG Köln, NJW 2008, 3368, 3369;… Heß, in: Burmann/Heß/Jahnke/Janker, StVR, 22. Aufl., § 23 StVO Rdnr. 22 a;… König, in: Hentschel/König/Dauer, StVR, 41. Aufl., § 23 StVO Rdnr. 32).

  Insbesondere das Oberlandesgericht Köln hat bereits in seinem Beschluss vom 26. Juni 2008 (81 Ss OWi 49/08 = NJW 2008, 3368, 3369) zutreffend ausgeführt, der Gesamtheit der obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 23 Abs. 1a StVO sei mit hinreichender Sicherheit zu entnehmen, dass auch die Nutzung der Funktion eines Mobilfunkgeräts als Navigationshilfe als unzulässig anzusehen sei.

• OLG Köln, 14.02.2019 - 1 RBs 45/19

  StVO § 23 Abs. 1a Nr. 1 und 2

  Sinn der letztgenannten Regelung ist somit nicht die Herstellung der rechtlich richtigen Entscheidung im Einzelfall (vgl. SenE vom 11.12.2008 - 81 Ss-OWi 47/08 - 294 Z - m.w.N.; SenE v. 26.6.2008 - 81 Ss-OWi 49/08;… Göhler, OWiG, 15. Aufl., § 80 Rdnr. 5 m.w.N.).
• OLG Köln, 22.10.2009 - 82 Ss OWi 93/09

  Handyverbot gilt nicht für Festnetz-Mobilteil

  Er umfasst nicht nur das Telefonieren, sondern auch andere Formen der bestimmungsgemäßen Verwendung (Vgl. OLG Köln, Beschluss vom 26.06.2008, 81 Ss - Owi 49/08 = NJW 2008, 3368 ff. (3369)).

 
• OLG Hamm, 15.01.2015 - 1 RBs 232/14

  Mobiltelefon im Auto - auch Nutzung als Navigationshilfe oder zur …

  "Insbesondere das Oberlandesgericht Köln hat bereits in seinem Beschluss vom 26. Juni 2008 (81 Ss OWi 49/08 = NJW 2008, 3368, 3369) zutreffend ausgeführt, der Gesamtheit der obergerichtlichen Rechtsprechung zu § 23 Abs. 1a StVO sei mit hinreichender Sicherheit zu entnehmen, dass auch die Nutzung der Funktion eines Mobilfunkgeräts als Navigationshilfe als unzulässig anzusehen sei.
• OLG Köln, 12.08.2009 - 83 Ss OWi 63/09

  Musik hören mit dem Mobiltelefon ist auch verboten

  Welche Handlungen im Einzelnen der Vorschrift unterfallen, ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung durch zahlreiche Entscheidungen (vgl. die umfangreichen Nachweise in der SenE v. 26. Juni 2008 - 81 Ss-OWi 49/08 - = NJW 2008, 3368 f.; vgl. auch SenE v. 14.04.2009 - 83 Ss-OWi 32/09 - = NZV 2009, 302) hinreichend geklärt.
• OLG Celle, 17.06.2009 - 311 SsRs 29/09

  Bußgeldrechtliche Einordnung kombinierter Funkgeräte und Mobiltelefone

  Der Senat folgt nämlich insoweit der Auffassung, dass bei sogenannten Kombinationsgeräten, die unter anderem auch als Mobiltelefone betrieben werden können, jede Art von Bedienung des Gerätes, auch wenn sie nicht der Kommunikation im öffentlichen Fernsprechnetz dient, den Tatbestand des § 23 Abs. 1a StVO erfüllen kann (vgl. zu Navigationsgeräten OLG Köln, NZV 2008, 466; zu Organizern OLG Karlsruhe NJW 2007, 240 und OLG Hamm NZV 2003, 98;… zustimmend Lütkes-Bachmeier, Straßenverkehr, § 23 StVO Rn. 21; zum Einsatz als Diktiergerät OLG Jena NJW 2006, 3734; zum Ablesen der Uhr auf dem Display OLG Hamm NJW 2005, 2469; alldem zustimmend OLG Köln NZV 2005, 547).
• OLG Köln, 02.12.2016 - 1 RBs 339/16

  Nutzung eines Mobiltelefons als Fahrzeugführer trotz eingebauter …

  Welche Handlungen im Einzelnen die Voraussetzungen des § 23 Abs. 1a StVO erfüllen, ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung durch zahlreiche Entscheidungen, so auch durch die benannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25.04.2016 - 4 Ss 212/16 - geklärt (vgl. SenE v. 26. Juni 2008 - 81 Ss-OWi 49/08 - = NJW 2008, 3368 f.; SenE v. 14.04.2009 - 83 Ss-OWi 32/09).
• OLG Köln, 14.04.2009 - 83 Ss OWi 32/09

  Verbotswidriges Benutzen eines Mobiltelefons während der Autofahrt

  Die Frage, was unter Benutzung zu verstehen ist, ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung durch eine Vielzahl von Entscheidungen hinreichend geklärt (vgl. nur SenE v. 26.06.2008 - 81 Ss-OWi 49/08 - mit zahlreichen Nachweisen = NJW 2008, 3368 = NZV 2008, 466).
• OLG Köln, 18.02.2009 - 83 Ss OWi 11/09

  Verbotswidrige Nutzung eines Mobiltelefons während der Fahrt

  Welche Handlungen im Einzelnen der Vorschrift unterfallen, ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung durch zahlreiche Entscheidungen (vgl. die umfangreichen Nachweise in der SenE v. 26. Juni 2008 - 81 Ss-OWi 49/08 - = NJW 2008, 3368 f.) hinreichend geklärt.
• AG Bonn, 05.06.2009 - 801 OWi 335 Js 457/09 OWi 43/09

  Mobiltelefon

  Er umfasst nicht nur das Telefonieren, sondern auch andere Formen der bestimmungsgemäßen Verwendung (Vgl. OLG Köln, Beschluss vom 26.06.2008, 81 Ss - OWi 49/08= NJW 2008, 3368 ff. (3369)).
• OLG Köln, 01.09.2009 - 81 Ss OWi 82/09

  Voraussetzungen für die Zulassung der Rechtsbeschwerde im strafrechtlichen …